PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄內門山坡地 擬建野生動物園已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Cheka)時間11年前 (2015/05/23 14:23), 編輯推噓35(40推 5噓 41→)
留言86則, 43人參與, 最新討論串1/1
高雄內門山坡地 擬建野生動物園 2015-05-23 08:00:06 聯合報 記者謝梅芬、歐陽良盈／高雄報導 高雄市議員鍾盛有昨天在市政總質詢建議加速遷建內門動物園，市府表示，朝野生動物園 方向規畫。 高雄市觀光局規畫，在內門紫竹寺附近12公頃，有3公頃平地及9公頃山坡地， 園區規畫 親子教育區，展示溫馴動物，山坡地採野生動物園模式經營，預計明年編列3千萬經費規 畫，爭取通過環評及水保計畫 ，未來擬爭取開發附近台糖200公頃土地，串連新動物園發 展觀光 。 壽山動物園主任莊絢智說，市府已決議在內門增設動物園，傾向朝六福村野生動物園規畫 ，初步以梅花鹿等草食性動物為主。 莊絢智表示，這塊地已開始進行土地變更事宜，最晚5年內，內門野生動物園將可完成， 用動物觀光，配合當地旗美九區豐富自然景點和食宿。 http://udn.com/news/story/7327/920128 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.144.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1432362205.A.7E3.html
噓
05/23 14:29, , 1F
不是已經有壽山了嗎
05/23 14:29, 1F
推
05/23 14:33, , 2F
壽山就太狹小也無法擴張
05/23 14:33, 2F
推
05/23 14:35, , 3F
蠻支持的 壽山可以關了
05/23 14:35, 3F
推
05/23 14:36, , 4F
那邊荒地很多正好
05/23 14:36, 4F
推
05/23 14:38, , 5F
纜車 + 動物園呢？
05/23 14:38, 5F
推
05/23 14:42, , 6F
有一點期待 用成的話 壽山就差不多可以掰了
05/23 14:42, 6F
推
05/23 14:47, , 7F
某間廟捐很多地？
05/23 14:47, 7F
推
05/23 14:48, , 8F
垃圾場跟動物園都在內門，好混亂
05/23 14:48, 8F
推
05/23 14:56, , 9F
離台南也近 不錯
05/23 14:56, 9F
→
05/23 15:04, , 10F
支持
05/23 15:04, 10F
推
05/23 15:12, , 11F
不喜歡動物園 。
05/23 15:12, 11F
推
05/23 15:28, , 12F
壽山是牢籠式動物園
05/23 15:28, 12F
推
05/23 16:08, , 13F
反對 跟本不需要動物園
05/23 16:08, 13F
推
05/23 16:21, , 14F
壽山動物監獄
05/23 16:21, 14F
推
05/23 16:22, , 15F
推野生動物園
05/23 16:22, 15F
推
05/23 16:44, , 16F
壽山太小那些動物超可憐的
05/23 16:44, 16F
推
05/23 16:48, , 17F
這消息之前就有說了 但是希望有捷運或輕軌
05/23 16:48, 17F
→
05/23 16:48, , 18F
現在壽山都要到鹽埕埔轉公車 之前硬擠上最後一班
05/23 16:48, 18F
→
05/23 16:48, , 19F
後面幾個沒擠上的只好自己叫TAXI
05/23 16:48, 19F
推
05/23 17:25, , 20F
捷運....再800年看會不會蓋到那邊
05/23 17:25, 20F
推
05/23 17:28, , 21F
公車就好了 捷運誰出
05/23 17:28, 21F
→
05/23 17:55, , 22F
大眾交通到內門不是從旗山轉運站轉車，就是從台南坐
05/23 17:55, 22F
→
05/23 17:55, , 23F
過來... 市區到旗山還算方便，只要旗山往內門的接駁
05/23 17:55, 23F
推
05/23 17:55, , 24F
蓋條台鐵支線到旗山-杉林-甲仙(幻想中)
05/23 17:55, 24F
→
05/23 17:55, , 25F
班次夠多的話，交通方面應該不成問題...
05/23 17:55, 25F
→
05/23 17:58, , 26F
或是直接從高鐵規劃一條直達車也不錯...
05/23 17:58, 26F
推
05/23 18:09, , 27F
我看壞，經費給那麼一點點，弄得不好又是個動物煉獄
05/23 18:09, 27F
推
05/23 18:40, , 28F
三千萬在山上能幹嘛...整個地就快用完了....
05/23 18:40, 28F
推
05/23 19:32, , 29F
反對，根本不需要動物園+
05/23 19:32, 29F
→
05/23 19:32, , 30F
1
05/23 19:32, 30F
推
05/23 20:00, , 31F
他本來就是從壽山簽過去的,哪來的壽山GG
05/23 20:00, 31F
→
05/23 20:00, , 32F
現在還是交通問題..離市區有點遠.
05/23 20:00, 32F
→
05/23 20:01, , 33F
運氣不好就跟興達港一樣要變台南人的領地了,嗚~~
05/23 20:01, 33F
→
05/23 20:02, , 34F
and..3000萬是規劃經費..不是用3000萬蓋..XD
05/23 20:02, 34F
推
05/23 20:07, , 35F
該不會是紫竹寺吊橋對面那塊地吧??
05/23 20:07, 35F
推
05/23 20:54, , 36F
哈！連長頸鹿的沒有也叫動物園
05/23 20:54, 36F
推
05/23 20:55, , 37F
其實內門本來就是台南人領地無誤
05/23 20:55, 37F
推
05/23 22:27, , 38F
動物園最好是不要，根本是反教育
05/23 22:27, 38F
推
05/23 22:35, , 39F
絕對的生態浩劫
05/23 22:35, 39F
推
05/23 22:42, , 40F
就是紫竹寺旁那邊
05/23 22:42, 40F
推
05/23 22:48, , 41F
台10？
05/23 22:48, 41F
推
05/23 23:13, , 42F
反對動物園的人也真好玩 動物園有教育意義 不然要
05/23 23:13, 42F
→
05/23 23:13, , 43F
看企鵝要跑南極 要看獅子去非洲？還有有些瀕臨絕種
05/23 23:13, 43F
→
05/23 23:13, , 44F
的動物 像是熊貓就靠動物園使其不滅絕 好處是大於壞
05/23 23:13, 44F
→
05/23 23:13, , 45F
處 看來有些人被環團洗腦洗到反政府囉 呵呵
05/23 23:13, 45F
推
05/23 23:23, , 46F
反對動物園，不開發就是最好的生態區。動物園只是
05/23 23:23, 46F
→
05/23 23:23, , 47F
讓動物失去自由，沒有良好照顧，為了展示動物而繁
05/23 23:23, 47F
→
05/23 23:23, , 48F
殖動物。不覺得動物園有什麼教育意義，不過就看他
05/23 23:23, 48F
→
05/23 23:23, , 49F
們被關在裡面而已。書本上也可以知道有這些動物的存
05/23 23:23, 49F
→
05/23 23:23, , 50F
在，最具有教育意義的事是教導對於生命的尊重，而
05/23 23:23, 50F
→
05/23 23:23, , 51F
動物園本身就不是一個尊重生命的例子。
05/23 23:23, 51F
推
05/23 23:28, , 52F
某些反對動物園的心態跟那些宗教放生團體一樣 自以
05/23 23:28, 52F
→
05/23 23:28, , 53F
為自己是對生態最好 殊不知你們才是想消滅生態的人
05/23 23:28, 53F
→
05/23 23:28, , 54F
呵呵 說不定動物園的動物是過得開心無憂無慮 某些
05/23 23:28, 54F
→
05/23 23:28, , 55F
人憑什麼代表動物？這種自以為善良的心態真是令人
05/23 23:28, 55F
→
05/23 23:28, , 56F
備敢做作。
05/23 23:28, 56F
→
05/23 23:53, , 57F
反對動物園
05/23 23:53, 57F
推
05/24 00:18, , 58F
自以為理性就開嘲諷模式的嘴臉也令人想吐吧(而且還
05/24 00:18, 58F
→
05/24 00:18, , 59F
寫錯字 嘖嘖
05/24 00:18, 59F
推
05/24 00:37, , 60F
反對
05/24 00:37, 60F
推
05/24 05:54, , 61F
不需要吧= = 高雄已經有一個動物園了啊 把經費用在
05/24 05:54, 61F
→
05/24 05:55, , 62F
讓它們過得更好,不好嗎?
05/24 05:55, 62F
推
05/24 07:54, , 63F
動物園本來就是不需要的東西啊 蓋哪裡根本不是重點
05/24 07:54, 63F
→
05/24 07:54, , 64F
某樓大概是覺得被關起來每天吃好睡好讓大家圍觀很
05/24 07:54, 64F
→
05/24 07:54, , 65F
爽吧zzz
05/24 07:54, 65F
→
05/24 09:01, , 66F
我不反對動物園，但我反對無專業水準的台灣政府所領
05/24 09:01, 66F
→
05/24 09:02, , 67F
軍建構的動物園，看看現在壽山動物的慘況，看看圓山
05/24 09:02, 67F
→
05/24 09:03, , 68F
動物園的慘況，看看海生管鯨鯊野放的下場，
05/24 09:03, 68F
→
05/24 09:03, , 69F
這種管理狀態能看嗎? 經費少到不可思議~
05/24 09:03, 69F
推
05/24 10:26, , 70F
同意樓上的看法
05/24 10:26, 70F
推
05/24 10:50, , 71F
為什麼反對動物園可以和放生團體連結，這種鬼邏輯
05/24 10:50, 71F
→
05/24 10:50, , 72F
到底怎麼來的？反對動物園建造的人是要消滅生態的人
05/24 10:50, 72F
→
05/24 10:50, , 73F
這種邏輯也莫名其妙。看看壽山，情況好嗎？沒有經費
05/24 10:50, 73F
→
05/24 10:50, , 74F
亂開發，濫砍樹林，破壞本來的生態，到底好處在哪？
05/24 10:50, 74F
噓
05/24 12:40, , 75F
反對蓋動物園
05/24 12:40, 75F
噓
05/24 14:19, , 76F
反對 破壞生態 讓動物回歸原生棲息地
05/24 14:19, 76F
推
05/24 18:51, , 77F
這個案子是壽山移到內門 內門空間更大對壽山的動物
05/24 18:51, 77F
→
05/24 18:51, , 78F
更友善 還有圓山動物園關掉多久了 還在那邊跳針 還
05/24 18:51, 78F
→
05/24 18:51, , 79F
有在那邊反對動物園的到時別只會罵市府不做事 讓市
05/24 18:51, 79F
→
05/24 18:51, , 80F
民只能去台北看動物 被環團洗腦的酸民只會為反而反
05/24 18:51, 80F
→
05/24 18:51, , 81F
罷了 顆顆
05/24 18:51, 81F
推
05/24 19:30, , 82F
我很喜歡說的例子，吃完雞腿飯後去參加保護動物活動
05/24 19:30, 82F
→
05/24 19:30, , 83F
你吃雞腿飯讓一隻能活七年的雞，出生兩個月就得死了
05/24 19:30, 83F
噓
05/25 19:11, , 84F
噓某A 你有你的意見 別人有別人的意見 講話放尊重點
05/25 19:11, 84F
噓
05/26 01:21, , 85F
沒交通，搞動物園，根本沒用，我想又要蓋蚊子館了，
05/26 01:21, 85F
→
05/26 01:21, , 86F
交通建設不做，浪費一堆錢，只能說家長很爛
05/26 01:21, 86F
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1LO1pTVZ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1LO1pTVZ (Kaohsiung)