[活動] 822讓風箏飛揚:爭取鐵道園區全區保留已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (無言)時間11年前 (2015/08/07 15:36), 11年前編輯推噓12(12025)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
號召公民,8月22日下午3-5點一起來放風箏!! 位於哈瑪星的高雄港站鐵道文化園區,曾經贏得2013年國際宜居城市金牌獎2015年全國 公共景觀類建築園冶獎,並早已成為高雄市民休憩、放風箏、感受鐵道連結港灣歷史氛圍 的特色空間。這片屬於市民大眾的公共空間,卻隨時面臨被地主台鐵管理局賣給財團改建 商業大樓的危機。 當台鐵台北機廠(建成於1935年)已於今年3月由文化部認定為國定古蹟並將全區保留之際 ,具有同等歷史價值、完整保留38軌鐵道氣勢的高雄港站(設站於1900年),卻被交通部再 度列入今年底重點招商項目,6公頃屬於市民大眾的歷史車場很可能一夕間變為財團以「都 市更新開發」之名的炒作標的。 我們的心在淌血!為何高雄歷史文物幾乎都留不住,在地文化底蘊不斷消失!?我們拒絕 坐以待斃,要以實際行動來搶救這處深具歷史價值的文化地景--高雄港站鐵道園區。8月 22日,讓風箏飛揚,搶救鐵道,邀請您來加入我們的行動:拒賣文史資產,鐵道全區保留 !8月22日,讓風箏飛揚,搶救鐵道,邀請您來加入我們的行動:拒賣文史資產,鐵道全 區保留! (活動後續會再陸續公告,請大家用利轉發並於當天一起來加入行動) 活動FB: https://www.facebook.com/events/815402625246593/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.6.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1438932977.A.734.html ※ 編輯: FLYYUY (223.143.6.251), 08/07/2015 15:38:22

08/07 15:38, , 1F
那個點很好不可能不賣的..
08/07 15:38, 1F

08/07 15:39, , 2F
所以要擋下,並請市府不要變更地目
08/07 15:39, 2F

08/07 15:41, , 3F
你要用什麼法檔下...不然活動沒有說服力
08/07 15:41, 3F

08/07 15:42, , 4F
請都發局不要變更地目,以及用文資法保存
08/07 15:42, 4F

08/07 15:43, , 5F
文資法哪一條?
08/07 15:43, 5F

08/07 15:44, , 6F
連署活動網頁>> http://goo.gl/NpZohx
08/07 15:44, 6F

08/07 15:47, , 7F
我還是看不出來 要用什麼去檔下人家的資產
08/07 15:47, 7F

08/07 15:48, , 8F
單純那邊妳們想放風箏嗎? 總要有法規吧
08/07 15:48, 8F

08/07 15:48, , 9F
太過份了
08/07 15:48, 9F

08/07 15:48, , 10F
不然到時候 被官方人員與記者一問三不知
08/07 15:48, 10F

08/07 15:48, , 11F
這樣不是更糗
08/07 15:48, 11F

08/07 15:49, , 12F
文資法有103條,自己去看一下,會發現每一條都很適
08/07 15:49, 12F

08/07 15:49, , 13F
高雄都市發展就這樣失去歷史了,想搬走了
08/07 15:49, 13F

08/07 15:50, , 14F
然後文資法還有施行細則...所以不用擔心
08/07 15:50, 14F

08/07 15:50, , 15F
我也常去那邊走 那邊很舒服 一路走到海之冰那
08/07 15:50, 15F

08/07 15:51, , 16F
高雄港鐵道是園區是文化資產嗎@@
08/07 15:51, 16F

08/07 16:04, , 17F
台鐵常常不懂得保存自己的古蹟,看看台北機廠就知道
08/07 16:04, 17F

08/07 16:04, , 18F
,都要靠民眾的力量才保持下來。
08/07 16:04, 18F

08/07 16:28, , 19F
以為那鐵道算是歷史說!
08/07 16:28, 19F

08/07 16:51, , 20F
鐵道園區當然有歷史價值 1908填海造陸的縱貫線終點
08/07 16:51, 20F

08/07 16:52, , 21F
就現有文資法和案例 大概還是得走文化景觀吧@@
08/07 16:52, 21F

08/07 16:52, , 22F
那裡給人的感覺真的很舒服,贊成留下歷史痕跡。臺北
08/07 16:52, 22F

08/07 16:52, , 23F
機廠那麼值錢都能留下變古蹟,高雄為何不行?
08/07 16:52, 23F

08/07 17:07, , 24F
台鐵巴不得把老房子全拆去賣 沒人想保留古蹟
08/07 17:07, 24F

08/07 17:08, , 25F
不知道哈瑪星住戶對這裡的態度是什麼
08/07 17:08, 25F

08/07 18:38, , 26F
很團結要保留窩,看打狗文史再興會社
08/07 18:38, 26F

08/07 19:58, , 27F
市府早已通過變更為商業用地
08/07 19:58, 27F

08/07 22:28, , 28F
好像是真的通過了,那邊開始都在長雜草沒在處理了
08/07 22:28, 28F

08/07 22:41, , 29F
市府自己也很缺錢 怎可能劃定古蹟..重劃後補債多好
08/07 22:41, 29F

08/07 22:46, , 30F
大面積的臨港素地有多少價值應該不用多說...
08/07 22:46, 30F

08/07 22:47, , 31F
當市府同意變更為商業地時就代表這案子絕對會蓋下去
08/07 22:47, 31F

08/07 23:58, , 32F
所以週末延期的演唱會是辦告別式嗎?哭哭
08/07 23:58, 32F

08/09 02:09, , 33F
唉,高雄又要失根了
08/09 02:09, 33F

08/09 15:15, , 34F
很想去得上班,淚推~!
08/09 15:15, 34F

08/10 14:35, , 35F
是先變更為園區,還沒變更為商業用地,就是要擋下這
08/10 14:35, 35F

08/10 14:35, , 36F
步,退回去,然後要求全區保留
08/10 14:35, 36F

08/17 00:10, , 37F
哈瑪星居民表示:我支持全區保留,不缺大型商場進駐
08/17 00:10, 37F
文章代碼(AID): #1Ln5_nSq (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Ln5_nSq (Kaohsiung)