[新聞] 少女無照騎車逛新堀江 車禍昏迷生命危險 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間10年前 (2015/09/05 19:17), 編輯推噓54(752152)
留言148則, 95人參與, 最新討論串1/1
少女無照騎車逛新堀江 車禍昏迷生命危險 〔記者黃良傑/高雄報導〕吳姓少女今天下午4點25分許,無照騎機車載陳姓少女穿梭新 堀江商區,其中後座陳姓少女未戴安全帽,2少女不理警方攔查,反加速離開,不慎撞上 一輛轎車,後座陳女彈飛2、3公尺,嚴重腦震盪昏迷,吳女身上多處擦傷。 新興分局五福二所調閱沿路監視畫面,以釐清當時車禍發生過程,以及肇事責任,被撞的 女車主一臉無奈,莫名其妙突被機車擦撞,飽受驚嚇,一度說不出話來。 車禍意外發生時,引來許多圍觀民眾,有網友把照片PO網議論,有人支持警方取締無照駕 駛,以及違規未戴安全帽,也有人認為警不追就沒事,被其他網友諷為「神邏輯」,大呼 警察難為。 警方調查2名少女年僅15歲,陳姓少女傷勢嚴重,目前還在搶救中。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1435389 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.241.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1441451826.A.C8B.html

09/05 19:19, , 1F
警察辛苦了
09/05 19:19, 1F

09/05 19:20, , 2F
自己違規在先,技術又差,還要怪警察
09/05 19:20, 2F

09/05 19:21, , 3F
下一則新聞:家屬申請國賠
09/05 19:21, 3F

09/05 19:22, , 4F
pu三寶
09/05 19:22, 4F

09/05 19:24, , 5F
我小孩很乖,一定都是警察帶壞她
09/05 19:24, 5F

09/05 19:37, , 6F
警察跟轎車駕駛真衰小
09/05 19:37, 6F

09/05 19:39, , 7F
三寶不意外啊
09/05 19:39, 7F

09/05 19:39, , 8F
系賀
09/05 19:39, 8F

09/05 19:40, , 9F
警察辛苦了
09/05 19:40, 9F

09/05 19:40, , 10F
三寶從小抓起!
09/05 19:40, 10F

09/05 19:41, , 11F
警察跟轎車駕駛好無奈
09/05 19:41, 11F

09/05 19:43, , 12F
駕駛跟警察都很衰...
09/05 19:43, 12F

09/05 19:44, , 13F
不要違規不就沒事了
09/05 19:44, 13F

09/05 19:46, , 14F
http://goo.gl/8h5FYD 另一篇新聞 少女圖
09/05 19:46, 14F

09/05 19:47, , 15F
警察有夠倒楣的 大概到時家屬就說警察害的要國賠
09/05 19:47, 15F

09/05 19:49, , 16F
警察和轎車駕駛好可憐
09/05 19:49, 16F

09/05 19:57, , 17F
乖乖給開單不就好了,幹嘛跟自己的生命過不去
09/05 19:57, 17F

09/05 20:02, , 18F
有趣
09/05 20:02, 18F

09/05 20:06, , 19F
除了活該還能說什麼 警察真無辜
09/05 20:06, 19F

09/05 20:14, , 20F
不是開學了嗎
09/05 20:14, 20F

09/05 20:19, , 21F
八嘎囧會上學?
09/05 20:19, 21F

09/05 20:29, , 22F
今天放假等不及半夜先溜出來了
09/05 20:29, 22F

09/05 20:30, , 23F
警察不僅辛苦還倒霉呢…
09/05 20:30, 23F

09/05 20:30, , 24F
警察一定沒錯啊
09/05 20:30, 24F

09/05 20:36, , 25F
警察真難當
09/05 20:36, 25F

09/05 20:40, , 26F
紅明顯,警察這樣也有事,這樣子誰還敢執法?
09/05 20:40, 26F

09/05 20:41, , 27F
父母都不用負責任,都怪給警察就飽了
09/05 20:41, 27F

09/05 20:43, , 28F
警察辛苦了,分明心虛才加速逃跑
09/05 20:43, 28F

09/05 20:45, , 29F
警察難為呀
09/05 20:45, 29F

09/05 20:49, , 30F
真是危害公眾安全的混蛋,警察辛苦了
09/05 20:49, 30F

09/05 20:53, , 31F
飆車族人氣-2
09/05 20:53, 31F

09/05 21:01, , 32F
民代準備出門
09/05 21:01, 32F

09/05 21:04, , 33F
三好多一好
09/05 21:04, 33F

09/05 21:05, , 34F
還好沒傷到別人,要撞請自己滾遠點別害人
09/05 21:05, 34F

09/05 21:07, , 35F
希望能持續關注這則新聞.. 警察辛苦了
09/05 21:07, 35F

09/05 21:10, , 36F
這兩個女生有讀書嗎?
09/05 21:10, 36F

09/05 21:18, , 37F
這件事危害公眾安全的是警察
09/05 21:18, 37F

09/05 21:19, , 38F
沒戴安全帽頂多是違反交通條例,罰錢而已
09/05 21:19, 38F

09/05 21:19, , 39F
又要國賠了嗎?有沒有同理心
09/05 21:19, 39F
還有 69 則推文
09/06 03:44, , 109F
什麼屁話!未成年就不追?成年就該死?
09/06 03:44, 109F

09/06 04:17, , 110F
手段與目的問題,不是兩句推文或Y/N投票性回答可以
09/06 04:17, 110F

09/06 04:20, , 111F
文中只提到攔查,另篇說待釐清,處理方式不同不等於
09/06 04:20, 111F

09/06 04:51, , 112F
爽!!!!:
09/06 04:51, 112F

09/06 07:11, , 113F
廢物三寶死一死最好啦! 警察追現行犯還要被靠北
09/06 07:11, 113F

09/06 07:11, , 114F
那以後被搶被撞被殺被砍警察就愛理不理好了 ㄏㄏ
09/06 07:11, 114F

09/06 07:48, , 115F
87
09/06 07:48, 115F

09/06 07:49, , 116F
3好+1好
09/06 07:49, 116F

09/06 08:39, , 117F
反正看來也是將來違害社會的咖,只是辛苦了警察,嚇
09/06 08:39, 117F

09/06 08:39, , 118F
壞了無辜的汽車駕駛
09/06 08:39, 118F

09/06 09:09, , 119F
文西4ni?
09/06 09:09, 119F

09/06 09:26, , 120F
無照自撞是剛好而已,警察不能眼睛判斷這台車是否吸
09/06 09:26, 120F

09/06 09:26, , 121F
毒或犯罪,不攔可疑人士要怎麼執法
09/06 09:26, 121F

09/06 09:38, , 122F

09/06 09:38, , 123F
歷史重演
09/06 09:38, 123F

09/06 10:11, , 124F
真的只有活該,我不信長輩都沒說無照不可以騎機車
09/06 10:11, 124F

09/06 10:34, , 125F
各位說的幾乎都是行政法上的問題 就是無照駕駛
09/06 10:34, 125F

09/06 10:36, , 126F
但是警察追補 導致少女受傷 就是刑法的問題
09/06 10:36, 126F

09/06 10:37, , 127F
根本就不同的法律在處理
09/06 10:37, 127F

09/06 10:39, , 128F
應該在行政法上修法 予以重罰 例如沒入車輛
09/06 10:39, 128F

09/06 10:40, , 129F
未成年者 對於監護人得處於相當的罰鍰
09/06 10:40, 129F

09/06 10:50, , 130F
天擇正常運作中
09/06 10:50, 130F

09/06 11:12, , 131F
不欄查,怎知無照駕駛?怎知屬行政法?怎知非屬刑法?
09/06 11:12, 131F

09/06 11:23, , 132F
為什麼不乖乖守法,如果警方攔檢時停下來,就不會發
09/06 11:23, 132F

09/06 11:23, , 133F
這種事了。
09/06 11:23, 133F

09/06 12:02, , 134F
要這樣扯法?請問就算對方是通緝犯因為被警察追出了
09/06 12:02, 134F

09/06 12:02, , 135F
車禍致死!那警察是不是也要吃上刑法xx致死罪?自以
09/06 12:02, 135F

09/06 12:02, , 136F
為很懂法?
09/06 12:02, 136F

09/06 12:08, , 137F
樓上 這案例一堆 新聞常報 一切都是法官自由心證
09/06 12:08, 137F

09/06 12:09, , 138F
客觀就事論事就好很難?硬要假扒什麼專業知識?
09/06 12:09, 138F

09/06 12:09, , 139F
好一點的法官 就以執行職務阻卻違法 刑事上 沒事
09/06 12:09, 139F

09/06 12:11, , 140F
民事基本上警察還是要賠 除非法官開通了 但太少了
09/06 12:11, 140F

09/06 12:12, , 141F
所以簡單點只要討論現行犯警察追有什麼錯?
09/06 12:12, 141F

09/06 12:13, , 142F
我是在就事論事 是你太激動 是法有問題不是人有問題
09/06 12:13, 142F

09/06 13:17, , 143F
闖紅燈又沒戴安全帽 攔查又加速逃跑 跑屁啊
09/06 13:17, 143F

09/06 13:18, , 144F
才15歲 家長就買機車給小孩子 然後怪警察 什麼鬼
09/06 13:18, 144F

09/06 17:13, , 145F
我覺得是她們先嚇得飆走 依執法的立場怎麼可能就讓
09/06 17:13, 145F

09/06 17:13, , 146F
她們在路上危害公共安全
09/06 17:13, 146F

09/06 19:33, , 147F
自己要無照又不停怪誰阿 活該=.=
09/06 19:33, 147F

09/07 11:07, , 148F
RIP...但真的是不能怪警察
09/07 11:07, 148F
文章代碼(AID): #1LwiyooB (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1LwiyooB (Kaohsiung)