PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 石化總公司南遷 高市統籌款估增20億已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (射精)時間10年前 (2016/06/08 22:09), 編輯推噓33(34推 1噓 46→)
留言81則, 22人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者王淑芬高雄8日電）高雄市財政局長簡振澄今天說，增加稅收是中油總公司 南遷的附帶效益，預估含中油等石化總公司南遷，14家業者可挹注高雄市新台幣20幾億元 的統籌分配稅款。 市議員陳明澤在議會質詢指出，經濟部長李世光6日說經濟部完成內部評估，中油確定南 遷，今年會完成設籍。 市府還發布新聞稿指出，除了中油公司外，另外多家石化公司也答覆市府會將總公司會南 遷，還有股票上市公司也提案到股東會討論總公司南遷事宜，也就是目前市府掌握石化業 總公司南遷的相關訊息都朝正面發展。 陳菊在議會答詢指出，議會支持通過「高雄市既有工業管線管理自治條例」，民意也支持 市府要求中油總公司南遷；她說市府要求石化業總公司南遷是基於安管線管理和安全考量 ，維護市民生命安全及負責的態度，未計算稅收。 簡振澄說，高雄原本只課徵到中油的房屋、地價稅每年約5億元，由於中央統籌分配款會 將中油營業稅納入統計分配，預估高雄將可以增加10幾億元分配款；14家管線公司總計可 增加20幾億元分配稅款。 陳明澤肯定中央對地方展現公平正義的努力，他促陳菊展現魄力，將稅收實質回饋市民， 改善城市環境並加強產業污染防治。 https://goo.gl/E2kkjK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465394942.A.B00.html
推
06/08 22:10, , 1F
加油
06/08 22:10, 1F
推
06/08 22:24, , 2F
要實質遷下來啊 改設籍地只是第一步而已
06/08 22:24, 2F
→
06/08 22:24, , 3F
總公司不搬下來 還跟人家談什麼高值化？
06/08 22:24, 3F
推
06/08 22:30, , 4F
06/08 22:30, 4F
推
06/08 22:31, , 5F
搬總部原本就不是一兩年的事 可能會花10年吧
06/08 22:31, 5F
推
06/08 22:38, , 6F
就算要花十年也得搬啊 但中油目前看來就只打算設籍
06/08 22:38, 6F
→
06/08 22:38, , 7F
沒有搬遷的打算 如果真要搬 搬遷時程總有吧
06/08 22:38, 7F
→
06/08 22:39, , 8F
高雄市府跟立委要去施壓啊 不照三餐逼他們
06/08 22:39, 8F
→
06/08 22:39, , 9F
中油會乖乖搬下來？
06/08 22:39, 9F
推
06/08 22:45, , 10F
經濟委員會應該要求中油，訂出人事原則
06/08 22:45, 10F
→
06/08 22:46, , 11F
信義總部裡不肯南下的官/員,現開始停止升遷
06/08 22:46, 11F
→
06/08 22:47, , 12F
要升遷就得到高雄跟高雄市民休戚與共！
06/08 22:47, 12F
推
06/08 22:50, , 13F
樓下ceca
06/08 22:50, 13F
推
06/08 22:51, , 14F
正確的決策
06/08 22:51, 14F
推
06/08 22:54, , 15F
20億，拿去包裝城市外表，不會花在市民身上的
06/08 22:54, 15F
推
06/08 22:54, , 16F
主要不是要拿稅收？ 肥貓來就好 反正坐高鐵出席開會
06/08 22:54, 16F
→
06/08 22:54, , 17F
小員工就免了吧
06/08 22:54, 17F
→
06/08 22:55, , 18F
總部能帶動的高階就業跟附屬工作有上千個
06/08 22:55, 18F
→
06/08 22:56, , 19F
今天不遷下來 南北平衡是要平衡個鳥
06/08 22:56, 19F
推
06/08 23:06, , 20F
高雄優秀子弟需要大型企業總部的營運幕僚缺
06/08 23:06, 20F
→
06/08 23:07, , 21F
優秀青年留下來，高雄才會前進才會提昇
06/08 23:07, 21F
推
06/08 23:09, , 22F
真的南遷高雄不錯，增加高雄高薪就業機會，本魯高雄
06/08 23:09, 22F
推
06/08 23:10, , 23F
80年代以後雄中/女畢業還在高雄的,應該很有感觸
06/08 23:10, 23F
→
06/08 23:10, , 24F
人在高雄石化業上班，年薪70W，見紅就放，朝八晚五
06/08 23:10, 24F
→
06/08 23:11, , 25F
同學幾乎都在台北新竹....
06/08 23:11, 25F
→
06/08 23:12, , 26F
雖買不起房，但大勝高雄一堆鳥工作
06/08 23:12, 26F
推
06/08 23:16, , 27F
一眛的反石化產業對高雄的發展沒有助益
06/08 23:16, 27F
→
06/08 23:16, , 28F
石化業只要管理的好 污染其實比晶圓廠還低
06/08 23:16, 28F
→
06/08 23:17, , 29F
重點在於上游的輕油裂解必須總量管制
06/08 23:17, 29F
推
06/08 23:32, , 30F
石化業的空污只比鋼鐵好一點，否則為何只有高雄和
06/08 23:32, 30F
→
06/08 23:32, , 31F
雲林傻傻地搞石化？台北寧願開法內科而不是內湖石
06/08 23:32, 31F
→
06/08 23:32, , 32F
化園區？
06/08 23:32, 32F
推
06/08 23:39, , 33F
石化業佔高雄的工業生產四成
06/08 23:39, 33F
→
06/08 23:40, , 34F
你覺得高雄有條件把這產業連根拔起？
06/08 23:40, 34F
→
06/08 23:41, , 35F
石化業需要進行污染總量減量這才是對高雄
06/08 23:41, 35F
→
06/08 23:41, , 36F
發展比較好的事情 軟體業也很棒
06/08 23:41, 36F
→
06/08 23:42, , 37F
但這跟石化業的生存不衝突 外國的石化園區
06/08 23:42, 37F
→
06/08 23:42, , 38F
都可呀乾乾淨淨台灣的就放給它爛
06/08 23:42, 38F
→
06/08 23:43, , 39F
這就是管理的問題 而不是這個產業
06/08 23:43, 39F
→
06/09 00:46, , 40F
還要提高錄用設籍在地的人比例，帶動地方經濟稅收
06/09 00:46, 40F
→
06/09 00:47, , 41F
更多吧，不然外地人最終回各自家鄉，只留下汙染給
06/09 00:47, 41F
→
06/09 00:47, , 42F
當地，更別說有將心比心想改善汙染想法
06/09 00:47, 42F
推
06/09 00:50, , 43F
在當地工作就會在這生根了 怎還會離開
06/09 00:50, 43F
→
06/09 01:13, , 44F
例如從外縣市每天搭公司車通勤高雄，或者公司也有
06/09 01:13, 44F
→
06/09 01:13, , 45F
提供宿舍，住宿舍的人未來也有回家鄉待可能
06/09 01:13, 45F
→
06/09 01:15, , 46F
至少不會落根在工業區附近，但附近在地人就悲劇了
06/09 01:15, 46F
推
06/09 02:04, , 47F
樓下ceca
06/09 02:04, 47F
推
06/09 02:22, , 48F
樓上有點閒還是是機器人呢？
06/09 02:22, 48F
推
06/09 06:48, , 49F
不是說遷了也不會增加稅收，換個黨就換個算法了？
06/09 06:48, 49F
推
06/09 07:35, , 50F
要遷員工幹什麼？很多工作透過網路本來就不用在地
06/09 07:35, 50F
→
06/09 07:35, , 51F
辦理
06/09 07:35, 51F
→
06/09 07:36, , 52F
既然目的增加稅收都達到了，別把人家員工也扯進來
06/09 07:36, 52F
→
06/09 07:37, , 53F
而且還有子女教育跟房產問題
06/09 07:37, 53F
推
06/09 07:40, , 54F
中油一樣要經過經濟部的考試，高雄人考上會透過內
06/09 07:40, 54F
→
06/09 07:40, , 55F
部調動往南走，不見得都會留台北吧
06/09 07:40, 55F
推
06/09 08:36, , 56F
重點他們要的不是稅
06/09 08:36, 56F
噓
06/09 10:20, , 57F
然後負債狂增
06/09 10:20, 57F
推
06/09 11:17, , 58F
全台灣的公務員都要調來調去 就中油台北公司比較嬌
06/09 11:17, 58F
→
06/09 11:17, , 59F
貴
06/09 11:17, 59F
推
06/09 11:19, , 60F
調不得？ 既然很多工作都能透過網路 中油就更應該
06/09 11:19, 60F
→
06/09 11:19, , 61F
把總公司搬下來 南北要平衡 讓中油搬家就是第一步
06/09 11:19, 61F
推
06/09 11:42, , 62F
既然是公務員就要有心理準備隨時調動，不然就把機會
06/09 11:42, 62F
→
06/09 11:42, , 63F
讓出來給高雄子弟吧
06/09 11:42, 63F
推
06/09 11:56, , 64F
南北平衡 直接府院弄下來 比較快 中油有屁用
06/09 11:56, 64F
推
06/09 12:14, , 65F
所以中油搬你反對？
06/09 12:14, 65F
→
06/09 12:22, , 66F
我不反對啊 只是效益不大
06/09 12:22, 66F
推
06/09 13:14, , 67F
哪就一個一個來 中油搬下來之後就是
06/09 13:14, 67F
→
06/09 13:15, , 68F
其他石化業總部跟著來 這些都需要政府政策引導
06/09 13:15, 68F
→
06/09 13:21, , 69F
石化業可以是高薪低污染的產業 問題全看政府有沒有
06/09 13:21, 69F
→
06/09 13:21, , 70F
心做
06/09 13:21, 70F
推
06/09 16:21, , 71F
這20e絕對不是南遷重點，總部一定要實質南遷才能改
06/09 16:21, 71F
→
06/09 16:21, , 72F
變長期工作在台北，污染危險留南部的現象（雖然還是
06/09 16:21, 72F
→
06/09 16:21, , 73F
有限但比沒有好）並符合正義
06/09 16:21, 73F
→
06/09 16:23, , 74F
南遷的無形效益是遠高於表面稅收效益的別短視近利
06/09 16:23, 74F
推
06/09 17:46, , 75F
所以設籍跟「實質」南遷差別是...
06/09 17:46, 75F
推
06/09 17:49, , 76F
有沒有把一千多個高階工作機會遷下來
06/09 17:49, 76F
推
06/09 19:17, , 77F
哈 怎麼可能
06/09 19:17, 77F
→
06/09 23:43, , 78F
真希望首都也可以遷來南部 台北那個環境 有好到很適
06/09 23:43, 78F
→
06/09 23:44, , 79F
合當首都嗎?朋友常跟我講去台北常常都有莫名的壓迫
06/09 23:44, 79F
→
06/09 23:44, , 80F
感 尤其是搭大眾運輸工具時
06/09 23:44, 80F
推
06/11 07:33, , 81F
頭過去 其他還是在台北
06/11 07:33, 81F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NM2R-i0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NM2R-i0 (Kaohsiung)