PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 批民進黨太囂張！蔡丁貴：若嫌執政太順 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (一時想不到)時間10年前 (2016/08/10 16:17), 編輯推噓35(36推 1噓 83→)
留言120則, 30人參與, 最新討論串1/1
三立 批民進黨太囂張！蔡丁貴：若嫌執政太順利，遲早扳倒他 2016/08/10 14:26:00 記者張之謙、林敬旻／台北報導 高雄旗山大溝頂太平商場、果菜市場、拉瓦克部落等地，因為面臨高雄市政府強迫拆遷， 今（10）日北上至民進黨中央黨部抗議，不料卻遭到大樓管委會阻擋，以紅線拉出特定區 域，要求自救會只能在區域內進行抗議。到現場聲援的自由台灣黨蔡丁貴教授對此非常不 滿，批評民進黨政府「太囂張」，並率領民眾進入一樓店面，以非暴力抗爭的方式表達抗 議。 蔡丁貴表示，自己的專業就是水利工程，卻從沒看過高雄市政府提出相關證據，證明大溝 頂有治水的必要，「如果民進黨嫌執政太順利，我們遲早會把他扳倒！」蔡丁貴也表示， 蔡英文雖強調新政府是最會溝通的政府，但目前看起來卻比國民黨政府還糟，以前來民進 黨前抗爭，也不會被管委會驅趕，現在卻拉起紅線，只允許民眾在特定範圍內陳情，批評 民進黨「做得太囂張。」 蔡丁貴認為，民進黨部大樓前的空地屬於公共空間，管委會沒有權力做限制，不過管委會 表示，此區域是私人空間，抗議民眾不該在此進行集會遊行等活動。而蔡丁貴為了表達不 滿，率領抗議民眾進入大樓一樓店面，強調自己是進來「消費」，店家做生意不應該配合 執政黨，管委會總幹事則以大聲公要求群眾離開，雙方一度爆發口角。蔡丁貴表示，這就 是所謂的「非暴力抗爭」，當年美國黑人的人權運動就是這樣，最終為他們爭取到應有的 權利。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=171985 蔡丁貴:但目前看起來卻比國民黨政府還糟 哼!9.2就不要中立了啦(疑?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.101.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1470817076.A.C4D.html
推
08/10 16:20, , 1F
是誰讓他們執政太順利?不是你?當年臭罵K黨,結果來
08/10 16:20, 1F
→
08/10 16:20, , 2F
了誰?
08/10 16:20, 2F
推
08/10 16:21, , 3F
那3個地方本來就該拆 住戶根本沒有地權
08/10 16:21, 3F
→
08/10 16:21, , 4F
年輕人腦袋不清楚可以叫天真,都年紀一把了還這麼
08/10 16:21, 4F
→
08/10 16:21, , 5F
天真阿?
08/10 16:21, 5F
推
08/10 16:24, , 6F
垃圾蓋飯本來就該先倒了
08/10 16:24, 6F
推
08/10 16:24, , 7F
沒有什麼叫本來就該拆的 先去當地了解過再來說
08/10 16:24, 7F
→
08/10 16:24, , 8F
我從來不後悔參與拆車輪
08/10 16:24, 8F
→
08/10 16:25, , 9F
三個地方的住戶 一堆沒有地權
08/10 16:25, 9F
→
08/10 16:25, , 10F
要抗爭也要先拿出地權出來
08/10 16:25, 10F
推
08/10 16:26, , 11F
1F是不是把蔡丁貴看的太厲害了點阿 他一個人就可以
08/10 16:26, 11F
→
08/10 16:27, , 12F
搞死KMT然後總統換黨當喔 扯遠了
08/10 16:27, 12F
推
08/10 16:32, , 13F
快拆一拆！沒地權的跟他們廢話什麼？
08/10 16:32, 13F
推
08/10 16:36, , 14F
大溝頂的主張一直都很奇怪 一下說所有權是他們的
08/10 16:36, 14F
→
08/10 16:37, , 15F
一下說沒有 他們只是房客 屋子壞掉要市府修理
08/10 16:37, 15F
→
08/10 16:37, , 16F
我是覺得如果治水問題是真的 說不拆實在沒理由吧
08/10 16:37, 16F
→
08/10 16:39, , 17F
治水是假的 政府核准蓋房子是真的
08/10 16:39, 17F
推
08/10 16:43, , 18F
的確不能說 原本就該拆 但是地主說不租了
08/10 16:43, 18F
→
08/10 16:43, , 19F
要拆掉地上建築 給你補償金 也是很合理
08/10 16:43, 19F
→
08/10 16:43, , 20F
核准蓋 那地也是公家的 有什麼理由說不還啊
08/10 16:43, 20F
→
08/10 16:44, , 21F
給你補償金 幫你找安置 已經算有誠意了
08/10 16:44, 21F
→
08/10 16:44, , 22F
這行為不就是租霸嗎 佔著地不走
08/10 16:44, 22F
推
08/10 16:44, , 23F
BOT的期限到，也該還給政府了~~
08/10 16:44, 23F
→
08/10 16:45, , 24F
現在死賴著不走 大罵市政府 還要獅子大開口
08/10 16:45, 24F
→
08/10 16:45, , 25F
還以為可以佔地為王吧...
08/10 16:45, 25F
→
08/10 16:46, , 26F
我覺得要留下來就除非有文化保存且沒有治水問題
08/10 16:46, 26F
→
08/10 16:47, , 27F
要不然現在的抗議訴求根本站不住腳啊
08/10 16:47, 27F
推
08/10 16:47, , 28F
就算留下來也不適合再住人~~
08/10 16:47, 28F
→
08/10 16:47, , 29F
法律上市政府本來就有權拆房子
08/10 16:47, 29F
推
08/10 16:48, , 30F
果菜市場跟拉瓦克 都是佔地為王的例子
08/10 16:48, 30F
→
08/10 16:48, , 31F
就是這種佔地的訴求讓我覺得很難理解
08/10 16:48, 31F
→
08/10 16:48, , 32F
拉瓦克一群佔地為王的，那有什麼文化價值？
08/10 16:48, 32F
→
08/10 16:49, , 33F
這地就不是你的 為什麼佔久了講話就可以大聲
08/10 16:49, 33F
→
08/10 16:49, , 34F
大溝頂跟果菜市場是兩回事 ceca也說了 大溝頂不是
08/10 16:49, 34F
→
08/10 16:49, , 35F
法律能處理
08/10 16:49, 35F
→
08/10 16:49, , 36F
而且市府又不是說 要強拆然後沒有安置計劃
08/10 16:49, 36F
→
08/10 16:49, , 37F
08/10 16:49, 37F
→
08/10 16:50, , 38F
每次去好市多看到拉瓦克覺的根本都市毒瘤！
08/10 16:50, 38F
→
08/10 16:50, , 39F
大溝頂方的說法 #1NZTl2Xb (Gossiping)
08/10 16:50, 39F
還有 41 則推文
推
08/10 17:50, , 81F
人送支那 就表示支那心懷不軌
08/10 17:50, 81F
→
08/10 17:50, , 82F
我們更應該遠離這個心懷不軌的支那 而不是親近他
08/10 17:50, 82F
→
08/10 17:50, , 83F
島礁的問題 不就是馬英九搞的?
08/10 17:50, 83F
→
08/10 17:51, , 84F
打壓弱勢? 那流浪漢去佔你的地 你要他離開
08/10 17:51, 84F
→
08/10 17:51, , 85F
還要負他錢 負責他的下一個住所
08/10 17:51, 85F
推
08/10 17:51, , 86F
弱勢的問題不是佔地為王能解決的吧？
08/10 17:51, 86F
→
08/10 17:51, , 87F
這不是海蟑螂 什麼才是海蟑螂
08/10 17:51, 87F
→
08/10 17:52, , 88F
而且大溝頂是不是弱勢我看很有討論空間
08/10 17:52, 88F
→
08/10 17:52, , 89F
大溝頂 果菜 部落 只要拿的出地權 風向馬上轉
08/10 17:52, 89F
→
08/10 17:52, , 90F
信不信? 不過就是因為他拿不出地權 才站不住腳
08/10 17:52, 90F
→
08/10 17:53, , 91F
人家一句 你是地權所有人嗎? 這些人根本被打趴
08/10 17:53, 91F
→
08/10 17:54, , 92F
跟海蟑螂一樣 你說不拆?
08/10 17:54, 92F
→
08/10 17:58, , 93F
原來佔地為王是弱勢？那自己存錢買房的是什麼？
08/10 17:58, 93F
推
08/10 18:05, , 94F
窮山惡水刁民 阻礙高雄發展的禍首
08/10 18:05, 94F
推
08/10 18:08, , 95F
樓上言重 重點在 他們根本不是地權所有人
08/10 18:08, 95F
→
08/10 18:09, , 96F
今天假如他們有地權 風向就會變了
08/10 18:09, 96F
→
08/10 18:23, , 97F
義務律師？怎麼跟我聽說的不一樣，確定沒給委任費？
08/10 18:23, 97F
→
08/10 18:23, , 98F
還有自救會搭的靈堂怎麼那麼剛好都在同意搬遷戶前面
08/10 18:23, 98F
→
08/10 18:23, , 99F
啊？
08/10 18:23, 99F
推
08/10 18:30, , 100F
所以樓上是有掛？
08/10 18:30, 100F
→
08/10 18:35, , 101F
問他們地權是誰的永遠只會跳針
08/10 18:35, 101F
推
08/10 19:36, , 102F
支持該拆就拆，只要合理合法好好安頓居民就好
08/10 19:36, 102F
噓
08/10 20:31, , 103F
一群佔地為王的刁民也能挺？台灣就是有一堆人只看
08/10 20:31, 103F
→
08/10 20:31, , 104F
身份不問是非，仗著弱勢角色就認為全天下都該同情他
08/10 20:31, 104F
→
08/10 20:31, , 105F
們
08/10 20:31, 105F
推
08/10 20:36, , 106F
比政府還兇，怎麼會是弱勢?? 多數人民才是弱勢
08/10 20:36, 106F
推
08/10 20:41, , 107F
自救會就只是愛靠北啦
08/10 20:41, 107F
→
08/10 21:07, , 108F
有興趣去高雄律師界打聽打聽
08/10 21:07, 108F
→
08/10 22:09, , 109F
眷村當年也一堆人搭違建，後來也就地合法
08/10 22:09, 109F
推
08/10 23:26, , 110F
都有遷移方案,還打壓三小
08/10 23:26, 110F
推
08/10 23:54, , 111F
依法行政謝謝指教 沒地權真的很難幫說話耶 站不住腳
08/10 23:54, 111F
推
08/10 23:54, , 112F
很支持蔡的台獨理念，但是不完全認同他
08/10 23:54, 112F
→
08/11 00:00, , 113F
國民黨不倒當然不會好 誰跟你說民進黨上台灣一定好
08/11 00:00, 113F
推
08/11 00:45, , 114F
一群「覺醒青年」只要看到拆就起乩 只會在那邊感性
08/11 00:45, 114F
→
08/11 00:45, , 115F
訴求 有夠北七
08/11 00:45, 115F
推
08/11 02:32, , 116F
是誰讓太陽花這麼囂張，不就是你們這些人嗎?
08/11 02:32, 116F
推
08/11 02:34, , 117F
干太陽花屁事
08/11 02:34, 117F
推
08/11 03:13, , 118F
都幾年了還在太陽花Zzz
08/11 03:13, 118F
推
08/11 23:41, , 119F
蔡教授去找易淹水報告就有了
08/11 23:41, 119F
推
08/12 01:12, , 120F
有了太陽花 誰敢囂張。真不會想
08/12 01:12, 120F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1NgkCqnD (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1NgkCqnD (Kaohsiung)