PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 拆果菜市場 高市府：陳菊任內協調9次已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (′_ゝ`)時間10年前 (2016/09/06 13:44), 10年前編輯推噓-3(25推 28噓 142→)
留言195則, 48人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言： : 拆果菜市場 高市府：陳菊任內協調9次 : http://newtalk.tw/news/view/2016-09-05/76962 自救會回應 http://goo.gl/Vp1jqz 自救會律師回應 https://www.facebook.com/LawyerCo/posts/1763329183938763 : 一群拿不出土地權狀的霸佔戶 : 政府每戶發100~300多萬補償金，還蓋店面用超低月租3千讓你租18年 : 已經給那麼多了是還想怎樣 高雄市政府統計居民的產權狀況 https://www.facebook.com/LawyerCo/posts/1761451810793167 自救會受災戶未領錢 http://goo.gl/BPcJqo 關於店面 http://goo.gl/Vp1jqz 有土地者可配12坪店面，使用權18年、每9年換約一次，店面不可轉租，且只可經營果菜批發，等於是強迫所有人改行賣菜，而且空間根本無法容納居民身家；尤其對居民而言，強迫徵收後四十年還回一塊不能用、不能住、甚至不能確定住到終老的店面，究竟有什麼意義？ 100~300萬怎算的？你先算出來再說吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.128.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1473140684.A.8C0.html
→
09/06 13:46, , 1F
喔~~
09/06 13:46, 1F
→
09/06 13:54, , 2F
鐵皮屋值多少錢算給我看
09/06 13:54, 2F
只有地上權不代表你就可以強拆再把人趕走。
推
09/06 13:57, , 3F
未領錢跟市政府有沒有播錢出來 兩者可以混為
09/06 13:57, 3F
→
09/06 13:57, , 4F
一談嗎 錢早就給了 是他們自己不領
09/06 13:57, 4F
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/ 按照民國54年的釋字110號，徵收機關應於徵收後15日發放完補償金，否則徵收案失效；然而果菜市場用地在61年7月徵收，拖延到62年11月才辦理補償費提存手續，明顯違法。
→
09/06 13:57, , 5F
跳針會而已，先去查看看提存是什麼
09/06 13:57, 5F
→
09/06 13:58, , 6F
徵收程序在提存的時候就走完了
09/06 13:58, 6F
→
09/06 13:58, , 7F
而且協調會這件事真的轉彎賺很大 一開始把陳菊
09/06 13:58, 7F
→
09/06 13:59, , 8F
地已經是市府的，四十年來這些都是侵占國有地
09/06 13:59, 8F
→
09/06 13:59, , 9F
打成對自救會不聞不問 單憑一紙公文就要你們去
09/06 13:59, 9F
→
09/06 14:00, , 10F
睡公園 結果市政府說有開會 就改說這種不是
09/06 14:00, 10F
→
09/06 14:01, , 11F
你們"定義"中的協調會 轉彎轉成這樣
09/06 14:01, 11F
→
09/06 14:01, , 12F
你叫市民怎麼挺？ 更何況安置方案也有
09/06 14:01, 12F
→
09/06 14:02, , 13F
不滿意 那你們要提一個合法的要求來談啊
09/06 14:02, 13F
→
09/06 14:02, , 14F
一直漫天喊價 是怎樣
09/06 14:02, 14F
你要跳針到什麼時候？ 在公民板我都回應過你的問題了，你在這邊再問一次是什麼意思？ https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473094023.A.870.html
推
09/06 14:04, , 15F
自救會這麼愛錢喔
09/06 14:04, 15F
多少錢？
噓
09/06 14:11, , 16F
所以你會算？ 倒不如你算給大家看
09/06 14:11, 16F
我多算一些，是你要給錢嗎？ 政府出錢政府算，請搞清楚權責。
推
09/06 14:12, , 17F
那塊地拆掉可以創造86億的土地利益，照愛錢的說法，
09/06 14:12, 17F
→
09/06 14:12, , 18F
高市府跟投資客愛錢的程度更不能小看呢…
09/06 14:12, 18F
→
09/06 14:13, , 19F
補償金不是算越多 越划算？
09/06 14:13, 19F
→
09/06 14:13, , 20F
高雄果菜批發市場 朝防汛雙效擴建 2015/11/10 自由
09/06 14:13, 20F
→
09/06 14:13, , 21F
09/06 14:13, 21F
推
09/06 14:14, , 22F
一百萬不夠 自救會需要更多$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
09/06 14:14, 22F
你怎判斷一百萬是夠還不夠？ 台北大巨蛋500收如何？
→
09/06 14:14, , 23F
廢話 如果我是地主 我的地有辦法造就更多收入
09/06 14:14, 23F
※ 編輯: Gemani (111.83.128.13), 09/06/2016 14:22:11
→
09/06 14:15, , 24F
我當然回收我的土地啊 死佔著土地的房客
09/06 14:15, 24F
→
09/06 14:16, , 25F
那塊地有要開發商業或住宅區嗎??好像沒有吧。
09/06 14:16, 25F
→
09/06 14:17, , 26F
這些侵佔戶 現在誰可以拿出土地所有權？
09/06 14:17, 26F
推
09/06 14:17, , 27F
如果市政府是徵收完變更成建築用地
09/06 14:17, 27F
→
09/06 14:17, , 28F
樓樓上說得對啊 有誰聽說要改成商業用地嗎？
09/06 14:17, 28F
推
09/06 14:18, , 29F
不拆不買不理 設定7年談一次 這樣不是很好嗎
09/06 14:18, 29F
→
09/06 14:18, , 30F
那你再來談土地利益 要不然在上面蓋果菜市場
09/06 14:18, 30F
→
09/06 14:18, , 31F
那真的是高市府的土地嗎？
09/06 14:18, 31F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
→
09/07 01:47, , 156F
幾百萬才能拿回新屋..補不起就拿錢走人..拿多少錢
09/07 01:47, 156F
→
09/07 01:48, , 157F
是建商來決定
09/07 01:48, 157F
→
09/07 01:53, , 158F
這是都更案嘛？ 而且你在繼續跳針也沒有意義了
09/07 01:53, 158F
→
09/07 01:54, , 159F
今天自救會長已經在三立自爆完了 如果看完影片
09/07 01:54, 159F
→
09/07 01:54, , 160F
還能繼續反拆遷 我是真的服了你們這些人
09/07 01:54, 160F
→
09/07 02:25, , 161F
不是有土地所有權就天下無敵了嗎?
09/07 02:25, 161F
→
09/07 09:45, , 162F
所有權有沒有天下無敵我不知道，我只知道在台灣臉皮
09/07 09:45, 162F
→
09/07 09:45, , 163F
厚加瘋狂跳針就是天下無敵
09/07 09:45, 163F
推
09/07 10:25, , 164F
我想問一下，現在那塊地是40年前被強制徵收，然後居
09/07 10:25, 164F
→
09/07 10:25, , 165F
民拒不領錢，所以現在被指說是侵佔國有地？
09/07 10:25, 165F
→
09/07 10:39, , 166F
如果真如這些"居民"所說的因為長期居住對土地有感情
09/07 10:39, 166F
→
09/07 10:40, , 167F
那是不是再多錢都不會答應補償?就算鐵皮屋也要續住?
09/07 10:40, 167F
→
09/07 10:40, , 168F
但表中註明補償太低的意思是?如果金額夠高就願意搬?
09/07 10:40, 168F
→
09/07 10:41, , 169F
高低總有個標準,你們的標準是多少錢?
09/07 10:41, 169F
→
09/07 10:41, , 170F
多少錢能讓你們放棄所謂幾十年的居住情感?
09/07 10:41, 170F
推
09/07 13:17, , 171F
情$感
09/07 13:17, 171F
噓
09/07 13:56, , 172F
是不是有人崩潰啦? 開始跳針扯其他東西了 XD
09/07 13:56, 172F
→
09/07 16:59, , 173F
負責徵收土地的市長都親口說不需要徵那麼多土地了
09/07 16:59, 173F
→
09/07 16:59, , 174F
並且答應要退還7500坪土地了,並要求住要不要去領
09/07 16:59, 174F
→
09/07 17:00, , 175F
補償金 以免日後無法退還土地..當事者都這麼說了
09/07 17:00, 175F
→
09/07 17:01, , 176F
不知道為什麼 一堆白痴在那裡 幫當事者 腦補..WHY
09/07 17:01, 176F
→
09/07 17:02, , 177F
當事者都這麼說..為何一堆白痴要自動 幫忙腦補
09/07 17:02, 177F
→
09/07 17:02, , 178F
還說別人跳針...這不是很好笑嗎..
09/07 17:02, 178F
→
09/07 17:07, , 179F
等等大概又要跳針到 沒有土地所有權了..呵...
09/07 17:07, 179F
→
09/07 17:08, , 180F
難道你比當時徵地市長 還要了解情況...
09/07 17:08, 180F
→
09/07 17:09, , 181F
當時的政府遲遲不退土地 己經是失職了..
09/07 17:09, 181F
→
09/07 17:09, , 182F
現在還反悔不退 簡直無恥..
09/07 17:09, 182F
→
09/07 17:12, , 183F
謝長廷市長說"政府應該找法條來解決問題，不是找
09/07 17:12, 183F
→
09/07 17:12, , 184F
不是找法條來綑綁問題"
09/07 17:12, 184F
→
09/07 17:13, , 185F
你政府若在還地上有法律的問題..應該想辨法解決
09/07 17:13, 185F
→
09/07 17:13, , 186F
不是拿法條來當擋劍牌...
09/07 17:13, 186F
→
09/07 17:14, , 187F
至於某些白痴..跟他們說再多也沒有用
09/07 17:14, 187F
→
09/07 23:44, , 188F
先丟個王玉雲說不需要徵那麼多的證據再來討論好嗎
09/07 23:44, 188F
→
09/07 23:44, , 189F
你們陣營有柯律師造假前科 還有個自救會會長不和
09/07 23:44, 189F
→
09/07 23:45, , 190F
現任地主買權利 跑去跟前地主買權利 我很難相信
09/07 23:45, 190F
→
09/07 23:45, , 191F
你們說的證據XD
09/07 23:45, 191F
推
09/08 09:23, , 192F
怪了，樓上幾位護航的人有住當地？有看過王玉雲？你
09/08 09:23, 192F
→
09/08 09:23, , 193F
知道那邊是黃家大本營嗎？
09/08 09:23, 193F
→
09/08 09:23, , 194F
都沒有的話我聽你們在放屁
09/08 09:23, 194F
→
09/08 11:18, , 195F
沒有幾位 護航的只有一位跳針的而已
09/08 11:18, 195F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1NpbVCZ0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1NpbVCZ0 (Kaohsiung)