[問題] 颱風因對面大樓造成損害賠償已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (這下糗了.....)時間10年前 (2016/09/15 16:20), 10年前編輯推噓36(37143)
留言81則, 36人參與, 最新討論串1/1
這次莫蘭蒂颱風對高雄損害非常嚴重, 我家也有一些傷害,不過追根究柢是因為 對面大樓的關係,對面大樓已經約有20年, 之前冬天比較冷的時候就一直掉磁磚, 之前颱風的時候也狂掉,都差點砸到我們家 車子,這一次更誇張,我房間玻璃因為 強風吹的關係,將磁磚直接砸到我房間的玻璃, 窗戶碎裂,風雨都吹進來 http://i.imgur.com/zoUcMv1.jpg
因為殘留物有磁磚,我們斷定是對面大樓 散落的磁磚造成玻璃碎裂 http://i.imgur.com/rzpbwve.jpg
http://i.imgur.com/dkdXB2r.jpg
不止玻璃,我家的採光罩也碎裂 http://i.imgur.com/qcnPlEY.jpg
還有車子 http://i.imgur.com/X603JVa.jpg
到處都是他們大樓散落的磁磚 http://i.imgur.com/c6rCkwC.jpg
現在大樓管委會擺明就是不認帳, 不只我們家,周遭一些鄰居已經 一起去警察局做個備案,請問各位版友 這該如何向他們求償,或是有管道資訊 可以提供給我的,感激不盡,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1473927623.A.AAF.html

09/15 16:22, , 1F
告他啊
09/15 16:22, 1F

09/15 16:23, , 2F
找建管處?
09/15 16:23, 2F

09/15 16:25, , 3F
我家也是,可爸媽不想要多事QQ
09/15 16:25, 3F

09/15 16:25, , 4F
舉證,證明是大樓所為。要不然你說他們錯,他們也不
09/15 16:25, 4F

09/15 16:25, , 5F
承認。去法官那也是要看證據
09/15 16:25, 5F

09/15 16:26, , 6F
備案沒有意義 大家聯合請律師 上法院提告吧
09/15 16:26, 6F
警察建議找區公所或地方法院的調解委員會, 但看起來調解委員會那關應該也是白搭, 真正要走民事訴訟我想大家都不想多花 錢請律師,可是置之不理下一次颱風 又會再發生 ※ 編輯: Tsaochimai (223.138.118.136), 09/15/2016 16:30:34

09/15 16:27, , 7F
如以管委會為被告 就要告民事 找警察沒用 需要
09/15 16:27, 7F

09/15 16:27, , 8F
律師 當然大家也是要努力蒐集證據
09/15 16:27, 8F

09/15 16:41, , 9F
不想花錢請律師 找警察背書不用錢 台灣人的心態把警
09/15 16:41, 9F

09/15 16:42, , 10F
察當萬能的 明明就民事糾紛也硬要警察背書擔責任
09/15 16:42, 10F

09/15 16:44, , 11F
不想花錢?那颱風多來幾次,不是一樣?
09/15 16:44, 11F
有一說法,如果勝訴律師費用是否是對方負責? ※ 編輯: Tsaochimai (223.138.118.136), 09/15/2016 16:52:30

09/15 16:54, , 12F
沒有勝訴律師費對方負責這種事
09/15 16:54, 12F
如果訴訟,我們必須花錢請律師,頂多 拿回這一次損害的賠償,如果他們不受強制 改善,下一次颱風還是會發生一樣的事, 甚至有可能傷亡,我該找建管處告發嗎? ※ 編輯: Tsaochimai (223.138.118.136), 09/15/2016 16:57:50

09/15 16:55, , 13F
推樓上
09/15 16:55, 13F

09/15 16:56, , 14F
可以先去諮詢律師,之後再決定
09/15 16:56, 14F

09/15 16:57, , 15F
有些地方有免費諮詢服務
09/15 16:57, 15F

09/15 16:57, , 16F
你只能賠償金扣掉維修費夠付律師費這樣,另外法院
09/15 16:57, 16F

09/15 16:57, , 17F
訴訟費由敗方承擔
09/15 16:57, 17F

09/15 17:18, , 18F
大樓若有保意外險時,其實有保險可賠
09/15 17:18, 18F

09/15 17:18, , 19F
但對方不認帳,本來就只有提告一途
09/15 17:18, 19F

09/15 17:18, , 20F
然後就算管委會沒錢,還可以連帶向委員會成員求償
09/15 17:18, 20F

09/15 17:19, , 21F
另外,向建管處檢舉是可行的,管委會不修會被罰錢
09/15 17:19, 21F

09/15 17:23, , 22F
律師費不是無解的,看損失怎麼列罷了,精神賠償多少
09/15 17:23, 22F

09/15 17:24, , 23F
好慘,但如果是因為颱風,感覺勝算小
09/15 17:24, 23F

09/15 17:29, , 24F
能證明有過失,該維護而不維護所生侵權行為,可以就
09/15 17:29, 24F

09/15 17:29, , 25F
絕對權損失索取賠償
09/15 17:29, 25F

09/15 17:32, , 26F
勝訴是法庭的費用,不是你請律師的費用。。
09/15 17:32, 26F

09/15 17:35, , 27F
真的有心,連絡被害人集結成自救會,先找律師免費諮
09/15 17:35, 27F

09/15 17:35, , 28F
詢,畢竟是律師專門在處理,看怎樣再分攤律師費,然
09/15 17:35, 28F

09/15 17:35, , 29F
後長期抗戰了。
09/15 17:35, 29F

09/15 17:40, , 30F
天災是管委會護身符,要能證明管委會該修未修很重要
09/15 17:40, 30F

09/15 17:49, , 31F
這是哪裡的大樓
09/15 17:49, 31F

09/15 17:50, , 32F
天災免死金牌+1。你要舉證 平常也會掉落,他們當然
09/15 17:50, 32F

09/15 17:50, , 33F
也會舉證這次颱風太強。
09/15 17:50, 33F
其實整排巷子包含店家都知道他們大樓 磁磚剝落,他們還有設立網子(消極做法) 從外觀上很明顯,已經掉很多了, 保全住戶都知道 ※ 編輯: Tsaochimai (223.138.118.136), 09/15/2016 17:58:38

09/15 17:59, , 34F
只能告。贏不贏一回事
09/15 17:59, 34F

09/15 18:06, , 35F
支持提告 這樣以後再遇到就知道要不要吞下去
09/15 18:06, 35F

09/15 18:07, , 36F
臺灣人不愛告不會贏的訴訟。
09/15 18:07, 36F

09/15 18:11, , 37F
如果之前就用網子就代表他們預知有掉落的危險,這可
09/15 18:11, 37F

09/15 18:11, , 38F
以當證據吧,明知有掉落危險卻沒積極處理
09/15 18:11, 38F

09/15 18:23, , 39F
以前住的大樓管委會也是 都領輔助但沒啥做事
09/15 18:23, 39F

09/15 18:28, , 40F
這一定要吉
09/15 18:28, 40F

09/15 18:42, , 41F
支持吉,不然都推給颱風就好
09/15 18:42, 41F

09/15 19:05, , 42F
是北國麗景嗎?
09/15 19:05, 42F
高雄版果然有溫暖,謝謝大家 ※ 編輯: Tsaochimai (223.139.67.138), 09/15/2016 19:16:19

09/15 19:21, , 43F
寫個存證信函就可以了
09/15 19:21, 43F

09/15 19:36, , 44F
家裡隔壁的門窗也是被對面大樓的磚塊砸毀,但應該就
09/15 19:36, 44F

09/15 19:36, , 45F
自認倒楣了
09/15 19:36, 45F

09/15 19:41, , 46F
法院有律師能免費諮詢,建議依法提告請求賠償
09/15 19:41, 46F

09/15 20:14, , 47F
如果你都不想告還要指望誰幫你
09/15 20:14, 47F

09/15 20:15, , 48F
自己權益自己爭取
09/15 20:15, 48F

09/15 20:43, , 49F
告不贏 昨天強颱風速破表 連船舶都被吹走
09/15 20:43, 49F

09/15 21:14, , 50F
有另外一種講法是他們設了網子,所以已經有針對大樓
09/15 21:14, 50F

09/15 21:14, , 51F
磁磚掉落的防範作為,現在造成你的損害還可以歸責於
09/15 21:14, 51F

09/15 21:15, , 52F
天災,感覺提告對你的勝算不是太大
09/15 21:15, 52F

09/15 21:52, , 53F
直接告阿 不然下次就附近人被砸死了
09/15 21:52, 53F

09/15 22:13, , 54F
有設網子喔...那告不成的...天災無敵
09/15 22:13, 54F

09/15 22:19, , 55F
這可以去告公共危險罪吧 https://goo.gl/zXvJQo
09/15 22:19, 55F

09/15 22:20, , 56F
行為人因故意或過失之行為致生損害於不特定之公眾,
09/15 22:20, 56F

09/15 22:20, , 57F
即概稱為「公共危險罪」
09/15 22:20, 57F

09/15 22:21, , 58F
過失是指 應注意並能注意而不注意做為判斷標準
09/15 22:21, 58F

09/15 22:22, , 59F
而且這不能完全歸因到颱風 因為你也說發生很多次了
09/15 22:22, 59F

09/15 22:23, , 60F
有一部分是人因 既然是牽涉到刑法 那就可以向檢警調
09/15 22:23, 60F

09/15 22:24, , 61F
有設網子可能會是勝敗的關鍵了
09/15 22:24, 61F
在設立網子前,他們曾經有拉一個警戒線, 大樓的一樓是xx銀行,還曾經寫出告示, "小心磁磚掉落"的標語,昨天他們 自己住戶剛開出停車場也被砸到, 網子上的磁磚碎片其實也會亂飛的, 隔壁理容院的屋頂也被砸壞,其實受害者 還不少

09/15 22:24, , 62F
也就是檢察官 警察 調查局 逕行告訴 不一定要請律師
09/15 22:24, 62F

09/15 22:26, , 63F
要打民事 就可能要律師 也可以自己打 很簡單
09/15 22:26, 63F

09/15 22:26, , 64F
就用民法第184條 且有警方筆錄 舉證不難
09/15 22:26, 64F

09/15 22:28, , 65F
這種事情不用調解 如果公共危險成立 局勢是你們的
09/15 22:28, 65F

09/16 00:13, , 66F
我們好像是鄰居欸...我家對面大樓也一直掉磚,昨天
09/16 00:13, 66F

09/16 00:13, , 67F
風一直刮一直聽到東西碎裂聲
09/16 00:13, 67F
有這種事!! 鄰居同學你家還好嗎? ※ 編輯: Tsaochimai (223.138.197.38), 09/16/2016 00:29:44

09/16 00:32, , 68F
公共危險XDDDDD
09/16 00:32, 68F

09/16 00:56, , 69F
吉啊
09/16 00:56, 69F

09/16 05:21, , 70F
嗯?!爸媽不想多事就吞下去阿,這種老人家滿多的,
09/16 05:21, 70F

09/16 05:21, , 71F
他們也習慣(吞忍)了。
09/16 05:21, 71F

09/16 07:53, , 72F
公共危險罪XD 麻煩去看看刑法第11章 第173—194條
09/16 07:53, 72F

09/16 07:54, , 73F
你要叫原po告那一條???
09/16 07:54, 73F

09/16 07:56, , 74F
看了一下連結文 不要只看一段就斷章取意 該段只是
09/16 07:56, 74F

09/16 07:56, , 75F
的敘述
09/16 07:56, 75F

09/16 07:57, , 76F
概略的敘述解釋公共危險罪的概念 在刑法上公共
09/16 07:57, 76F

09/16 07:58, , 77F
危險罪是一個罪章 當中包含幾十條法條 所以該篇
09/16 07:58, 77F

09/16 07:59, , 78F
文章後面不是又說明了 公共危險罪包含了什麼什麼內
09/16 07:59, 78F

09/16 08:01, , 79F
容 法條寫的很清楚
09/16 08:01, 79F

09/16 17:25, , 80F
有設網子,我覺得反而勝算大,表示在風災前就知道
09/16 17:25, 80F

09/16 17:25, , 81F
磁磚會掉落,而沒有積極處理
09/16 17:25, 81F
Tsaochimai:轉錄至看板 PttLifeLaw 09/22 14:47
文章代碼(AID): #1Nsbd7gl (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Nsbd7gl (Kaohsiung)