PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 台東垃圾運高雄焚燒 急踩煞車 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (勤樸)時間9年前 (2016/11/15 10:57), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/1
台東垃圾運高雄焚燒 急踩煞車 2016-11-15 01:56聯合報 記者潘俊偉、蔡容喬／連線報導 台東縣擬以垃圾交換高雄「再生粒料（垃圾處理後的底渣）」，昨天下午在台東縣議會舉 行說明會。由於環保團體和議員反對，台東縣環保局副局長陳炳伸昨說，垃圾換再生粒料 的做法，仍未有共識，垃圾已從本月1日起，暫停運送到高雄焚燒。 高雄市環保局表示，過去協助台東處理垃圾，每1噸收取2307元處理費，但考量高市代處 理外縣市垃圾，產出底渣量仍由高市承接，9月開會決議，11月起將採取互惠方式，依 1:1.8比例「交換」垃圾及再生料粒。高市目前每天幫台東處理50噸垃圾，台東就須運回 90噸再生粒料。 高市環保局科長楊漢宗說，再生粒料是環保署公告可再利用的資源化產品，高市將垃圾焚 化後的底渣經處理後產出的再生粒料，年產量高達23萬噸，遠超過高市公共工程需求；現 以無償方式提供台東使用，不僅可省下採購砂石、配料經費，也能紓解高市底渣產出的負 荷量。 不過，荒野保護協會台東分會質疑，再生粒料如果那麼好，為何還會在西部到處流竄？協 會並向台東縣議長饒慶鈴遞交陳情書，反對再生粒料進入台東。 議員張卓然指出，環保署說再生粒料應該沒問題，但「不保證一定沒問題」，台東還以1 ：1.8比例收下，實在很難令人信服。 http://udn.com/news/story/8237/2106371 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479178650.A.AF0.html
推
11/15 11:01, , 1F
不想收就垃圾自己燒啊 這有什麼問題
11/15 11:01, 1F
推
11/15 11:11, , 2F
概念很好,不想換就自己燒
11/15 11:11, 2F
推
11/15 11:14, , 3F
講白了就是不想幫台東燒垃圾
11/15 11:14, 3F
推
11/15 11:26, , 4F
再生粒科 不就是廢棄物 改名後就變合法材料 很多都
11/15 11:26, 4F
→
11/15 11:26, , 5F
是有毒
11/15 11:26, 5F
推
11/15 11:28, , 6F
最有名就是台塑很會搞這招 把很多有毒的廢棄物拿去
11/15 11:28, 6F
→
11/15 11:28, , 7F
填海
11/15 11:28, 7F
推
11/15 11:33, , 8F
有毒的東西就台東人自己想辦法啊 為什麼高雄要收
11/15 11:33, 8F
→
11/15 11:34, , 9F
自己的垃圾自己處理 憑什麼運來高雄燒
11/15 11:34, 9F
推
11/15 11:34, , 10F
11/15 11:34, 10F
→
11/15 11:53, , 11F
啥時台東開始和高雄市合併了？
11/15 11:53, 11F
推
11/15 11:57, , 12F
我是台東人在高雄讀書，我非常支持台東自己的焚化爐
11/15 11:57, 12F
→
11/15 11:57, , 13F
自己燒，看台東某些環保團體嘴臉真的很令人厭惡，什
11/15 11:57, 13F
→
11/15 11:57, , 14F
麼都不行.....
11/15 11:57, 14F
→
11/15 12:45, , 15F
樓上，台東有焚化爐？
11/15 12:45, 15F
推
11/15 12:47, , 16F
台東有焚化爐啊！不過自己不想用
11/15 12:47, 16F
→
11/15 12:48, , 17F
每年還編維持預算
11/15 12:48, 17F
→
11/15 13:12, , 18F
台東焚化爐蓋好都沒開過爐...
11/15 13:12, 18F
→
11/15 13:13, , 19F
年初炒的就是高雄收費太低廉不合成本要求台東加錢
11/15 13:13, 19F
→
11/15 13:14, , 20F
那麼愛環保就自己埋阿 焚化爐不能開爐也是環保團體
11/15 13:14, 20F
→
11/15 13:14, , 21F
再亂 就不懂了 埋有比較環保?
11/15 13:14, 21F
→
11/15 13:20, , 22F
看市府公告 氣爆區就是用焚化底渣修復的
11/15 13:20, 22F
推
11/15 13:51, , 23F
原來真的有，那我也支持台東自己燒
11/15 13:51, 23F
推
11/15 14:22, , 24F
那自己燒啊。掰掰
11/15 14:22, 24F
推
11/15 14:43, , 25F
台東的焚化爐我記得只試燒過一次，後來垃圾量達不到
11/15 14:43, 25F
→
11/15 14:43, , 26F
契約要求，就停用了，然後之前查了，台東很多掩埋場
11/15 14:43, 26F
→
11/15 14:43, , 27F
都快滿了，知本開發隊那個更是超量掩埋。明明現在燃
11/15 14:43, 27F
→
11/15 14:43, , 28F
燒時的防塵減碳措施都可以做到，偏偏很多台東人就是
11/15 14:43, 28F
→
11/15 14:43, , 29F
不會想，而且焚化爐啟用不只可以拿來做小火力發電，
11/15 14:43, 29F
→
11/15 14:43, , 30F
還能用來弄溫水游泳池當回饋設施，現在地方政府管的
11/15 14:43, 30F
→
11/15 14:43, , 31F
兩個泳池一個是超爛，一個海邊的湧泉池被用到爛，而
11/15 14:43, 31F
→
11/15 14:43, , 32F
且都是露天的，真的很無言，再來台灣東部的發電量本
11/15 14:43, 32F
→
11/15 14:43, , 33F
來就不足，都要靠西電東送，能夠多少自產能源不是很
11/15 14:43, 33F
→
11/15 14:43, , 34F
好嗎？ 自從來高雄讀書，鼻子過敏沒一天好的，真的
11/15 14:43, 34F
→
11/15 14:43, , 35F
很能感受空氣不好的感覺，覺得某些台東人不會想很無
11/15 14:43, 35F
→
11/15 14:43, , 36F
言...
11/15 14:43, 36F
推
11/15 15:00, , 37F
無言的是台東環團還說要另闢掩埋場....
11/15 15:00, 37F
推
11/15 17:49, , 38F
垃圾進焚化爐之前要先做分類，掩埋場就直接埋了~~
11/15 17:49, 38F
推
11/15 18:02, , 39F
要燒拿錢來
11/15 18:02, 39F
推
11/15 18:51, , 40F
垃圾不分藍綠，高雄鄉民分得很清楚
11/15 18:51, 40F
推
11/15 19:13, , 41F
87環保團體
11/15 19:13, 41F
推
11/16 00:16, , 42F
再生料粒也可以掩埋啊 有什麼不好接受的？
11/16 00:16, 42F
→
11/16 00:17, , 43F
像南部電廠燒一燒 把產生的電送台北去 台北可高興的
11/16 00:17, 43F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1OAdcQhm (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1OAdcQhm (Kaohsiung)