PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

為何機車停車格不劃斜的？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (囧ing)時間9年前 (2016/11/22 20:24), 9年前編輯推噓76(76推 0噓 42→)
留言118則, 83人參與, 最新討論串1/1
高雄市區我看過的機車格多半是與路邊垂直的 印象中有看過斜的(幾乎與路邊呈45?) 劃成斜的不但路幅會變寬 機車駕駛在停車移車出入時會更方便(有在騎車的人應該懂我在說什麼XD) 大家討論看看這樣做有沒有什麼缺點或是會有交通安全上的疑慮 綜合優劣意見後我會正式向相關主管機關提出建議 以上 以上可按 刪除 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 高雄點定義請參閱板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.6.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479817468.A.284.html ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:25:09 ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:25:30
推
11/22 20:26, , 1F
如果大家都有好好立中柱的話應該不需要斜的吧XD
11/22 20:26, 1F
其實還是有差喔，垂直的移車迴轉半徑會比較大，進而影響經過的車輛 ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:28:10
推
11/22 20:28, , 2F
推樓上XD
11/22 20:28, 2F
斜的只要龍頭稍微撇一下往後退車子就可以出來了 ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:29:36
推
11/22 20:29, , 3F
支持畫斜的一票，這樣牽車出來就不用調整車頭方向了
11/22 20:29, 3F
沒錯啊，而且停車也會比較容易停進去，垂直的停車彎的角度比較大
→
11/22 20:30, , 4F
你想太多了
11/22 20:30, 4F
※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:31:18
推
11/22 20:30, , 5F
推劃斜的加一
11/22 20:30, 5F
→
11/22 20:30, , 6F
立中柱比較實在
11/22 20:30, 6F
推
11/22 20:31, , 7F
劃斜+1 不然車流量大的地方都都要等好久才能back
11/22 20:31, 7F
推
11/22 20:31, , 8F
真的有概念的就會知道斜的真的比較好進出
11/22 20:31, 8F
→
11/22 20:32, , 9F
斜的會比較少格，有時候還真的很有感
11/22 20:32, 9F
推
11/22 20:32, , 10F
立中柱只是車和車的間距比較大,方便車主;但是立中柱
11/22 20:32, 10F
→
11/22 20:33, , 11F
有的車會往後退，可用路幅反而變窄
11/22 20:33, 11F
推
11/22 20:33, , 12F
斜的真的比較方便進出
11/22 20:33, 12F
→
11/22 20:36, , 13F
斜的方便，但如果騎車不是順著車道車流方向過來的人
11/22 20:36, 13F
→
11/22 20:37, , 14F
例如從對向車道直接跨線過來停的車，會非常不好停。
11/22 20:37, 14F
您指的是逆向違規嗎？XD
→
11/22 20:38, , 15F
有點擔心就算劃斜的也會被不知民間疾苦的公務員搞反
11/22 20:38, 15F
真的劃反我也是醉了 ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:40:04
→
11/22 20:45, , 16F
不見得是逆向，看到對面有停車格就直接過去停很常見
11/22 20:45, 16F
可是對面切過去停似乎有點危險吧...
→
11/22 20:45, , 17F
劃反的話逆向切過來停車的就方便多了 XDD
11/22 20:45, 17F
希望上面不要那麼天兵
推
11/22 20:48, , 18F
真的，光是要從車格出來就方便很多
11/22 20:48, 18F
※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:50:14
→
11/22 20:49, , 19F
如果車位不夠多，還是會被使用者挪車挪成直的……
11/22 20:49, 19F
如果車位不夠多就代表停的很滿，既然很滿要挪成直的只怕也沒那麼容易 ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 20:52:14
推
11/22 20:53, , 20F
遇過一次 覺得應該劃斜+1
11/22 20:53, 20F
推
11/22 20:56, , 21F
也希望多一些斜的，真的不是立中柱的問題
11/22 20:56, 21F
→
11/22 20:58, , 22F
畫斜的還是不會立中柱
11/22 20:58, 22F
推
11/22 20:59, , 23F
立中住好移車，劃斜線好停車
11/22 20:59, 23F
推
11/22 21:03, , 24F
畫斜的應該會少掉兩格吧
11/22 21:03, 24F
少掉兩格應該差別不大，整排都好出入你選哪個？
推
11/22 21:06, , 25F
要立中柱會要很多人的命
11/22 21:06, 25F
本篇不討論中柱呀XD立不立中柱無法可管完全是個人問題QQ ※ 編輯: chen628 (42.78.6.214), 11/22/2016 21:12:02
推
11/22 21:19, , 26F
一堆人的邏輯怪怪的，斜是為了方便停車時進出，一直
11/22 21:19, 26F
→
11/22 21:19, , 27F
扯中柱？？又不是停斜的就不能立中柱
11/22 21:19, 27F
還有 51 則推文
推
11/23 01:44, , 79F
同樣範圍格子會少，以酸民水準又會上來靠北邊走了
11/23 01:44, 79F
推
11/23 01:54, , 80F
一直在強調中柱的是不是閱讀困難
11/23 01:54, 80F
推
11/23 01:59, , 81F
可實驗看看
11/23 01:59, 81F
推
11/23 02:29, , 82F
支持劃斜的
11/23 02:29, 82F
推
11/23 02:48, , 83F
不錯，推個
11/23 02:48, 83F
推
11/23 03:30, , 84F
+1票 交通局官員不是都唸交通管理的嗎？怎麼常常連
11/23 03:30, 84F
→
11/23 03:30, , 85F
市民都懂的道理也不知
11/23 03:30, 85F
推
11/23 03:43, , 86F
斜的比較好牽，支持
11/23 03:43, 86F
推
11/23 05:41, , 87F
畫協的比較好，支持
11/23 05:41, 87F
→
11/23 05:41, , 88F
斜
11/23 05:41, 88F
推
11/23 08:31, , 89F
民族路聯邦銀行前有畫斜的機車格
11/23 08:31, 89F
推
11/23 08:33, , 90F
出國考察是看女人還是看什麼。 國外很多小巷都協停
11/23 08:33, 90F
→
11/23 08:33, , 91F
，旁邊的車道就變單行道。有路走又有停車位，停車進
11/23 08:33, 91F
→
11/23 08:33, , 92F
出也方便
11/23 08:33, 92F
→
11/23 08:34, , 93F
至於大家都知道，爲什麼沒做。只能說習慣是很可怕
11/23 08:34, 93F
→
11/23 08:34, , 94F
的，沒用腦久了之後有腦也不會用
11/23 08:34, 94F
推
11/23 08:47, , 95F
曾看過有路邊停車格本來畫斜的，後來又改成直的…
11/23 08:47, 95F
推
11/23 09:05, , 96F
支持斜的 會比較好出來
11/23 09:05, 96F
→
11/23 09:24, , 97F
好進好出容易車禍阿 讓你覺得麻煩才會強迫看路
11/23 09:24, 97F
→
11/23 09:25, , 98F
左手開車門很方便 但政府宣導是右手 強迫你多花時間
11/23 09:25, 98F
推
11/23 09:58, , 99F
畫斜的支持，還有停車格直得跟斜的跟立中柱有衝突??
11/23 09:58, 99F
推
11/23 10:04, , 100F
可能很多人以為斜的就是立側柱吧..一直鬼打牆
11/23 10:04, 100F
推
11/23 11:39, , 101F
又在中柱，你們這些晚來的傢伙到底多想橋別人的車
11/23 11:39, 101F
推
11/23 11:41, , 102F
斜的當然比較好，因為安全，不是給你們這些學生一
11/23 11:41, 102F
→
11/23 11:41, , 103F
格位停兩台用
11/23 11:41, 103F
推
11/23 12:29, , 104F
本來就應該劃斜的，劃直應該算積非成是
11/23 12:29, 104F
推
11/23 13:04, , 105F
道路兩側為了排水會設計成斜坡，如果機車格劃斜的，
11/23 13:04, 105F
→
11/23 13:04, , 106F
在下中柱時人站在左側，車會向右傾，力氣不夠就會倒
11/23 13:04, 106F
→
11/23 13:04, , 107F
車，有可能會倒整排的，只要有一個案件就可以申請國
11/23 13:04, 107F
→
11/23 13:04, , 108F
賠，應該很難全都劃成斜的。
11/23 13:04, 108F
推
11/23 13:06, , 109F
斜的省時省力 斜的也可以立中柱啊～
11/23 13:06, 109F
推
11/23 13:07, , 110F
斜線+1
11/23 13:07, 110F
推
11/23 18:34, , 111F
l大說的有道理,但我不相信高雄市的施工品質:P
11/23 18:34, 111F
→
11/23 18:34, , 112F
真的有到往右緩坡的水準嗎～～
11/23 18:34, 112F
推
11/23 20:06, , 113F
邪的+1
11/23 20:06, 113F
→
11/23 20:14, , 114F
我選 cbike
11/23 20:14, 114F
推
11/23 20:51, , 115F
身為立不起來中柱的小哈比們怎麼辦
11/23 20:51, 115F
推
11/23 23:20, , 116F
本來就要劃斜的啊
11/23 23:20, 116F
推
11/24 00:11, , 117F
劃斜+強制立中柱
11/24 00:11, 117F
推
11/25 14:11, , 118F
上面一堆是在跳針什麼，斜的跟中柱是有什麼關係...
11/25 14:11, 118F
‣ 更多 chen628 的文章
文章代碼(AID): #1OD3ZyA4 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chen628 的文章
文章代碼(AID): #1OD3ZyA4 (Kaohsiung)