[新聞] 高雄拉瓦克部落迫遷調查(下):債務幽靈徘徊不去,擠壓土地財政

看板Kaohsiung (高雄)作者 (我是來亂的)時間8年前 (2016/11/24 13:00), 8年前編輯推噓8(12454)
留言70則, 13人參與, 最新討論串1/1
高雄拉瓦克部落迫遷調查(下):債務幽靈徘徊不去,擠壓土地財政 地方政府多次暫緩拆遷是考量部落居民居於經濟弱勢,但這筆巨大的城市發展債務,顯然 需要更宏觀的住宅政策來償還。 特約撰稿人 何欣潔 發自高雄 「我還是比較想住在這裏。」 Legean這看來微小而平凡的「住在這裏」心願,卻讓高雄市長陳菊既頭痛,又「挫折、感 傷、難過。」 陳菊,在民進黨內輩分極高,18歲便曾擔任「黨外祖師爺」省議員郭雨新秘書,28歲因美 麗島案入獄,出獄後踏入政壇。2014年地方選舉,陳菊在高雄市拿下超過百萬票,順利當 選市長,戰功隆重,蔡英文曾讚她「不走路就有風」,被尊稱為「南霸天」。 但在近一年來,高雄接二連三地爆發反拆遷抗爭,陳菊也遭到民間團體猛烈批評,拉瓦克 案正是其中之一。與其他案例相比,拉瓦克部落表面上不是新聞熱點,但案件本身所牽動 的政治敏感神經,恐怕不亞於第一果菜市場拆遷,或者更知名的台南鐵路地下化東移案。 畢竟,拉瓦克的多數住民是排灣族人,蔡英文總統的曾祖母也是排灣族人,她更曾在2016 年8月1日(原住民日)以總統身份向原住民道歉。若出現警察與族人衝突的畫面,無疑是 給新政府低落的民調提油救火。 直轄市民高雄負債最高 碰上原住民議題,與面對其他拆遷案件的強硬態度相比,陳菊在拉瓦克確實相對小心。高 雄市原民會主委谷縱說,「市長親自告訴我,處理拉瓦克的最高原則就是:溝通、溝通、 再溝通,絕對不要動到強拆。」 陳菊在公開回應媒體詢問時,也認為市府已盡力協調,仍引起抗爭,讓她感到挫折;與族 人在溝通過程中失去互信,她覺得相當感傷、難過。 取回這塊被「佔用」的地對高雄市政府有多重要?數字會說話: 高雄市政府曾依2015年土地公告現值計算,拉瓦克部落佔用土地,帳面價值達1.5億元( 約3606萬港幣/467萬美元/ 3203萬人民幣)。對於債務居高不下、財政壓力極大的高雄市 政府而言,不是一筆小數字。 根據監察院在2016年7月公布的調查報告。截至2015年12月底,各市縣政府平均每位市、 縣民負擔債務,直轄市部分以高雄市平均每位市民負債9.16萬元(約2.2萬港幣/ 2853美 元/1.9萬人民幣)最高。甚至有媒體和市議員指高雄市就是「下一個苗栗」,瀕臨破產風 險。 高雄市政府推動這些商業開發計畫,絕對比將拉瓦克部落族人「就地安置」對充實市庫更 加有利。 該怎麼增加市庫收入?2014年總決算審核報告書裏提到,「農業局、財政局經管被佔用之 公有土地,亟待積極排除佔用」,亦被列為市府財政改善方案,而拉瓦克部落正是屬於高 雄市財政局「經管被佔用之公有土地」之一。 而拉瓦克部落的搬遷,又是高雄市政府整個「亞洲新灣區」開發計畫的一部分。例如台塑 的陳情書中可以看到,他們除了訴求保留創辦人王永慶遺跡外,另外提出「建議變更為公 園用地或文化廣場用地,且容許從事銷售、餐飲及住宿等商業行為。」高雄市政府推動這 些商業開發計畫,絕對比將拉瓦克部落族人「就地安置」對充實市庫更加有利。 記者問道尚未搬遷的拉瓦克部落會何時清空?會不會因此延遲王永慶紀念公園的建造時程 ?對此,台塑方面低調回應,「土地是市政府的,一切要看市府進度,這部分我們不清楚 ,也無法決定。」 註定要拆的違建,為何曖昧多年? 的確,如果站在法律的角度論,拉瓦克部落確實是違建,土地所有權屬於市政府,現在的 房屋和居住者都是「佔用」市地。 但如果追問這些「佔用」是怎麼發生的,很可能對這些「違法行為」會另有一番評價: 根據市政府資料,早在1955年,就有居民開始設籍於此,但沒有編釘門牌。然而,1990年 開始,居民開始依照《高雄市道路名牌及門牌編釘自治條例》有關違章建築物編釘門牌相 關規定,向市政府申請門牌。市政府陸續發放門牌,並向部分的住戶收取地價稅——這是 土地所有權人才需繳納的稅金。 即便編了門牌收了稅,市政府卻從未放棄拆遷計畫。2015年至2016年短短一年間,部落陸 續發生兩次火災,共燒毀14棟房屋,出身高雄的監察委員仉桂美領頭調查本案,責問高雄 市政府為何多年都未拆除這批違建?相關單位是否有過失?最新一波的拆遷行動於焉展開 。 但問題是一處早已註定要拆除的違建,應該自始就不該發放門牌、接通水電,為何要曖昧 多年後才決意拆除? 這群人向國家「借用」一隅土地,建起被定義稱為「違建」的房屋;但相對的,國家向他 們借了一生的時間、借走整個部落的命運,成就了城市的繁榮,迄今仍不知如何清算。 「早年國家對於違建的存在,其實是有意縱容的,」東海大學社會系教授楊友仁如此評論 ,國家為緩和集體消費壓力、引進廉價勞動力,以「借來的空間、借來的時間」安置底層 住民的政策,不單只有高雄如此,聚集了戰後各省移民與各地勞工的台北市也如是。楊友 仁以「循環的債務」稱呼這些城市中的違建,並預言,當常態的都市規劃無力合理安排空 間資源,「單用推土機式的清除,只會造成貧民窟的移轉效果。」 楊友仁的評論,與高雄城市發展史相互印證。自50年代開始,加工出口區與石化工業像一 塊磁鐵,吸引原住民下山、越嶺,來到高雄工作。根據2016年6月的最新數據計算,高雄 原住民人口總數33209人,在茂林、桃源、那瑪夏三個原住民鄉設籍的人口卻僅有8461人 ,戶籍設在其他行政區域的則有24748人,換言之,高雄七成以上的的原住民都是「都市 原住民」。 這群都市原住民固然有成功在都市成家立業的案例,卻仍有為數甚多的人口因為貧窮而「 佔用」土地維生。較為知名的有新北市溪州、三鶯部落;與高雄同為海港城市的基隆有快 樂山部落;鄰近桃園工業區的河岸邊,亦有崁津部落、撒烏瓦知部落。這群人向國家「借 用」一隅土地,建起被定義稱為「違建」的房屋;但相對的,國家向他們借了一生的時間 、借走整個部落的命運,成就了城市的繁榮,迄今仍不知如何清算。 這一大群在都市掙扎求生原住民人口,在國家法律框架中時常被隱形。谷縱直言,「《原 住民基本法》當中,完全沒有關於都市原住民的相關規定。」這些長久在制度中「隱形」 的族群,不只一次地讓地方首長感到頭痛,最近一次要屬2008年,台北縣(編按:2010年 12月25日起改制升格為直轄市,改稱新北市)的三鶯部落反拆遷抗爭。數波激烈抗爭中, 不但有女學生被警察打斷鎖骨,現場送醫急救,知名導演侯孝賢亦落髮聲援,登上全國版 面,儼然是另一場政治風暴的前奏。當時的台北縣政府不敢大意,暫緩拆遷,台大城鄉所 教授夏鑄九趁機提出「部落自力造屋」方案,讓拆遷政策開始轉向。 都市原住民自力造屋是否有解? 夏鑄九的提案,實有醞釀已久的理論基礎。他在1998年發表〈三鶯橋下野草花〉一文,將 原住民在都市營造的違建聚落定義為第三世界城市住宅問題,引介英國無政府主義建築師 J.Tuner在70年代的自助式住宅知識系譜,說服地方政府改變原有政策,讓原住民在都市 土地上自力造屋。他樂觀(起碼在文章中樂觀)地認為,這是一個可以改變都市原住民經 濟生活的空間營造提案。 美好的提案要成真,並不容易。台灣原住民在原鄉擁有細緻而嚴謹的部落文化,卻早已在 現代化過程中逐步崩解,所謂的都市原住民部落,往往是數個部落或族群混居的臨時組合 ,並非真正緊密的生活共同體,要以此進行「自力造屋」實際上困難重重。 例如2016年,溪州、三鶯部落發現,儘管族人已經努力工作儲蓄,仍無法負荷原先設計的 自力造屋方案,最後由夏鑄九與專業者都市改革組織出面協調,獲得和碩董事長童子賢善 款挹注,以解燃眉之急。在運動的推進下,個別部落的處境無疑得到了改善,但距離理想 中的都市原住民自力造屋提案,恐怕還有一段距離。 「會需要住在這裏,關鍵還是我們(原住民)太弱,我們不能一直弱下去,原民會有相關 一系列的脫貧計畫,讓族人擺脫這個弱者的處境。」 谷縱·喀勒芳安 「你是帶不走的姑娘,是山裏的小姑娘/ 我們現在已經都回來,為了山谷裏的大合唱/ 我會回到這片山下,再也不走了。」 2016年蔡英文總統就職典禮上,由原住民歌手巴奈Panai Kusui演唱的〈大武山美麗的媽 媽〉,正是一首刻劃都市原住民命運的經典歌曲。它由原住民運動者、歌手胡德夫於1974 年創作,彼時正逢台灣經濟起飛、部落體制逐漸瓦解,許多少女遭販賣下山,被迫成為性 工作者。胡德夫在一次救援行動中,眼見一位來自大武山的女孩,因過度頻繁接客,身體 嚴重受創,難以回復。胡德夫痛心不已,改編部落曲調成歌,撫慰幾代被迫離鄉的部落少 男少女。 當都市原住民部落消失,數年後出現了內建「王永慶紀念園區」的城市公園,或許可以償 還財政帳面上的債務,但長遠而言,是否能逃離城市的循環債務?或者僅僅是轉移都市原 住民居住問題,創造了新的貧民窟? 谷縱的答案相對樂觀,「會需要住在這裏,關鍵還是我們(原住民)太弱,我們不能一直 弱下去,原民會有相關一系列的脫貧計畫,讓族人擺脫這個弱者的處境。」 事實上,在2016年之前,高雄市政府早已多次暫緩拆遷,公文書上的理由,亦是考量部落 居民居於經濟弱勢,不忍強拆,並非毫無人道考量。只是這筆巨大的城市發展債務,顯然 需要更宏觀的住宅政策來償還,市政府在現行框架中努力進行改良的安置政策,能夠發揮 多少作用?族人很悲觀。 「我的兒子已經回不去了。他從小就跟我在平地打工,沒有在山上生活的經驗,怎麼可能 回山上呢?他只能在高雄上班。以後房子越來越貴,你們都買不起,他更買不起。我已經 告訴他啦,你們以後都會成為流浪漢,他們會說你是都市的毒瘤。」 Siyang如是說。 https://theinitium.com/article/20161123-taiwan-Kaohsiung/ -- ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479963612.A.5D0.html ※ 編輯: tony121010 (211.74.12.209), 11/24/2016 13:00:54

11/24 13:23, , 1F
這些原住民族的文化本可做為台灣向世界展現的珍寶,
11/24 13:23, 1F

11/24 13:23, , 2F
卻慘淪為人人喊打的都市毒瘤
11/24 13:23, 2F

11/24 13:24, , 3F
拚經濟炒房什麼的,喊拆的人是受益多少呢…
11/24 13:24, 3F

11/24 13:38, , 4F
陳菊拿著建設的大旗趕廟公,請問對面的國宅很繁榮嗎
11/24 13:38, 4F

11/24 13:46, , 5F
對面的正勤社區10月不是才跳一個而已?
11/24 13:46, 5F

11/24 13:47, , 6F
#1NyqfXe0 (Kaohsiung) 消息出自本版。
11/24 13:47, 6F

11/24 14:09, , 7F
誰是乞丐誰是廟公? 誰又是真寶或者毒瘤?
11/24 14:09, 7F

11/24 14:09, , 8F
看完這系列報導 還沒有人噓真客氣 那我先
11/24 14:09, 8F

11/24 14:09, , 9F
就是群強佔別人土地 要被趕就拿原住民身分來當
11/24 14:09, 9F

11/24 14:10, , 10F
擋箭牌 真的是頗呵 老喜歡在哪講原住民文化
11/24 14:10, 10F

11/24 14:10, , 11F
佔地為王又一則 拉瓦克更是明確 就因是原住民
11/24 14:10, 11F

11/24 14:10, , 12F
拉瓦克是傳統領地嗎? 這裡要講先來後到
11/24 14:10, 12F

11/24 14:11, , 13F
也是西拉雅族 輪得到這些人 真是好笑
11/24 14:11, 13F

11/24 14:12, , 14F
最討厭就是這種做賊喊抓賊 以為大家都不敢碰
11/24 14:12, 14F

11/24 14:13, , 15F
原住民問題 所以就要無限上綱的行為
11/24 14:13, 15F

11/24 14:13, , 16F
我尊重原住民 但原住民還是得守法 一樣非法佔有土地
11/24 14:13, 16F

11/24 14:14, , 17F
大家有沒有去看過這些拉瓦克聚落的情形?
11/24 14:14, 17F

11/24 14:16, , 18F
市府也有幫他們安置住所 只要他們付低額的租金
11/24 14:16, 18F

11/24 14:18, , 19F
但是他們還是要賴在那邊...因為不用租金
11/24 14:18, 19F

11/24 14:33, , 20F
就讓他住啊 但要認清自己的歷史就是
11/24 14:33, 20F

11/24 15:39, , 21F
這些佔地的土匪有文化?教人怎麼當土匪的文化嗎?
11/24 15:39, 21F

11/24 15:39, , 22F
笑死人!
11/24 15:39, 22F

11/24 16:26, , 23F
大家都要努力工作存錢 為什麼他們就不行
11/24 16:26, 23F

11/24 16:26, , 24F
是不是同樣在這塊土地上的子民生下來就不公平
11/24 16:26, 24F

11/24 16:26, , 25F
從小到大給他們的補助還不夠嗎 為什麼不存錢
11/24 16:26, 25F

11/24 16:28, , 26F
你有你們的部落文化要住一起 不少人何嘗不想住家鄉
11/24 16:28, 26F

11/24 16:30, , 27F
1人出10元救救高雄負債吧(笑)
11/24 16:30, 27F

11/24 16:35, , 28F
台塑南亞願意幫忙出錢出力~ 政府應該輔導!
11/24 16:35, 28F

11/24 16:37, , 29F
台塑南亞負責規畫營運該區(政府承租地給台塑南亞)!
11/24 16:37, 29F

11/24 16:37, , 30F
地~ 市府收回!錢由台塑南亞出,規劃成王永慶紀念區~
11/24 16:37, 30F

11/24 16:38, , 31F
並輔導當地居民就業,管理該地區成為觀光景點!
11/24 16:38, 31F

11/24 16:39, , 32F
王家人得償所願~高市府不必出錢還有租金收!
11/24 16:39, 32F

11/24 16:40, , 33F
當地居民有工作做~請他們搬遷應該比較容易吧!
11/24 16:40, 33F

11/24 16:41, , 34F
畢竟有工作有收入(跟台塑集團綁一起)了~ 應該不太差
11/24 16:41, 34F

11/24 16:41, , 35F
用一支釣竿可以完成很多事!不好嗎?
11/24 16:41, 35F

11/24 16:42, , 36F
不願意留下來工作的可以給一筆資金請其另謀生路!
11/24 16:42, 36F

11/24 16:42, , 37F
不知道這樣的建議是否比強拆來的好?
11/24 16:42, 37F

11/24 16:43, , 38F
遇到的阻力是否比較小?
11/24 16:43, 38F

11/24 16:47, , 39F
土地一定要賣才能規劃嗎?租給企業不是比較永久現金?
11/24 16:47, 39F

11/24 18:53, , 40F
總統府遷下來高雄就對了!
11/24 18:53, 40F

11/24 20:24, , 41F
佔地的土匪是中華民國吧…打輸中共逃來台灣的不是這
11/24 20:24, 41F

11/24 20:24, , 42F
個政府嗎?講資源分配公不公平是有沒有先想過啊?這
11/24 20:24, 42F

11/24 20:24, , 43F
些原住民族是做什麼工作才養的起自己,做你們不想做
11/24 20:24, 43F

11/24 20:24, , 44F
的,被看不起的工人!
11/24 20:24, 44F

11/24 20:24, , 45F
穿西裝吹冷氣的說自己也是很辛苦工作?呵呵
11/24 20:24, 45F

11/24 20:28, , 46F
面對原住民就一既得利益者嘴臉,領22k也就不要怪人
11/24 20:28, 46F

11/24 21:48, , 47F
講這種話就外行了啦 高雄的勞工會只有原住民?
11/24 21:48, 47F

11/24 21:49, , 48F
要不要先去了解高雄是怎麼從清領時的小漁村
11/24 21:49, 48F

11/24 21:49, , 49F
一路歷經日治以及國民黨來台 變成現在300萬人
11/24 21:49, 49F

11/24 21:50, , 50F
的都市 如果因為勞工很辛苦就能無償免費
11/24 21:50, 50F

11/24 21:50, , 51F
住在市中心 那當其他辛苦打拚養家活口的人
11/24 21:50, 51F

11/24 21:51, , 52F
都笨蛋不成 講這種話來護航 會不會太好笑
11/24 21:51, 52F

11/24 22:07, , 53F
哇靠 左膠真是棒 藍領的漢人就活該賺錢買房子住 原
11/24 22:07, 53F

11/24 22:07, , 54F
住民就可以侵佔國土 好個左膠的公平正義 我呼籲所
11/24 22:07, 54F

11/24 22:07, , 55F
有高雄外勞一起侵佔hikki430他家 佔久了就是他們的
11/24 22:07, 55F

11/24 22:07, , 56F
請hikki430不準趕走侵佔你家的外勞 土地正義萬歲
11/24 22:07, 56F

11/24 22:07, , 57F
侵佔他人土地萬歲 左膠萬歲。
11/24 22:07, 57F

11/25 12:56, , 58F
原來有人認為佔地原住民土匪是對的,記得以後教自己
11/25 12:56, 58F

11/25 12:56, , 59F
小孩去住別人家,住久了就是自己的喔!笑噴!
11/25 12:56, 59F

11/27 10:14, , 60F
拉瓦克部落佔用土地,帳面價值達1.5億元對於債務居
11/27 10:14, 60F

11/27 10:14, , 61F
高不下、財政壓力極大的高雄市政府而言,不是一筆
11/27 10:14, 61F

11/27 10:14, , 62F
小數字。該怎麼增加市庫收入?2014年總決算審核報
11/27 10:14, 62F

11/27 10:15, , 63F
告書裏提到,「農業局、財政局經管被佔用之公有土
11/27 10:15, 63F

11/27 10:15, , 64F
地,亟待積極排除佔用」,亦被列為市府財政改善方
11/27 10:15, 64F

11/27 10:15, , 65F
案,而拉瓦克部落正是屬於高雄市財政局「經管被佔
11/27 10:15, 65F

11/27 10:15, , 66F
用之公有土地」之一。
11/27 10:15, 66F

11/27 10:16, , 67F
那高雄果菜市場也是嗎? http://goo.gl/NPF4mn
11/27 10:16, 67F

11/27 10:16, , 68F
是都是為了 財政壓力極大的高雄市政府,
11/27 10:16, 68F

11/27 10:16, , 69F
該怎麼增加市庫收入??的原因嗎?
11/27 10:16, 69F

11/27 10:16, , 70F
什麼開路 什麼 治水 都只是藉口..是嗎??
11/27 10:16, 70F
文章代碼(AID): #1ODdFSNG (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1ODdFSNG (Kaohsiung)