PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 百座世運光電 企業簽約在高市投資20億已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (射精)時間9年前 (2016/11/24 22:43), 編輯推噓19(21推 2噓 39→)
留言62則, 25人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者王淑芬高雄24日電）發展太陽光電再生能源計畫，高雄市再下一城，副市長 許立明今天代表與光電公會簽署投資意向書，業者允明年在高雄投資光電產業約新台幣20 億元。 高市府指出，業者這項投資將有助於高雄市加速達成4年建置150座世運主場館發電量計畫 ，甚至挑戰200座世運主場館光電量的任務。 市府擬定鼓勵建置太陽能光電系統的產業以工廠、公有建築和學校為主，希望業者加速投 資建置，讓高雄市成為綠能城市。 高雄市於104年8月啟動4年期(104至107年)「百座世運」光電計畫，為了達成此目標，市 府擬十大創新行動方案，計畫達到總發電度數為2.08億度、減碳13.23萬噸。 工務局指出，今年度設置量光電目標量為30百萬瓦(MW)，依經濟部統計，高雄市到今年8 月已達38百萬瓦(MW)，顯見推動成效良好。 今天的簽約儀式中，市府宣告「百座世運 光電計畫」第二年已超越既定目標達30百萬瓦 (MW)，同時也宣布太陽光電廠商預計106年投資高雄光電產業約20億元，協助高雄市推動 光電產業與建設更上一層樓。 許立明鼓勵業者和工務局再接再厲，推動光電綠能，盼從150百萬瓦(MW)「百座世運」光 電計畫挑戰200百萬瓦(MW)目標值，讓高雄市成為綠能城市。 https://goo.gl/F25LNB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.215.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479998583.A.8DC.html
推
11/24 22:47, , 1F
感覺不錯 推一下
11/24 22:47, 1F
→
11/24 22:52, , 2F
發了自用才推，發了拿去賣再買便宜的就........
11/24 22:52, 2F
推
11/24 23:09, , 3F
高雄真的很適合推展太陽光電
11/24 23:09, 3F
→
11/24 23:10, , 4F
高雄不推也沒有其他地方更合適了
11/24 23:10, 4F
推
11/24 23:16, , 5F
加油啊高雄
11/24 23:16, 5F
→
11/24 23:26, , 6F
前幾年岡山那些太陽能產業倒了幾間?
11/24 23:26, 6F
推
11/24 23:37, , 7F
真心覺得高雄很適合發展太陽能，你如果看看日本現在
11/24 23:37, 7F
→
11/24 23:37, , 8F
都已經普遍化了比台灣走得很前面
11/24 23:37, 8F
→
11/25 00:01, , 9F
哪有可能自用，賣給台電一度的錢可以跟台電買三度
11/25 00:01, 9F
推
11/25 01:17, , 10F
發電成本六塊不含衰退，然後賣臺電八到十塊，臺電
11/25 01:17, 10F
→
11/25 01:17, , 11F
轉賣我們兩塊
11/25 01:17, 11F
→
11/25 01:18, , 12F
掏空國家財團賺錢還一堆人挺，真悲哀
11/25 01:18, 12F
→
11/25 01:18, , 13F
另外太陽能板會衰退，都沒人在提醒投資人
11/25 01:18, 13F
→
11/25 01:19, , 14F
發電效能會一直下降，而不是維持穩定定植
11/25 01:19, 14F
→
11/25 01:19, , 15F
然後都用最高效能去詐騙投資人十年回本
11/25 01:19, 15F
→
11/25 01:20, , 16F
果然是白痴太陽能，白痴才去重電的太陽能
11/25 01:20, 16F
→
11/25 01:20, , 17F
還被政府詐財，果然都是文組的，太陽能論文不看，
11/25 01:20, 17F
→
11/25 01:20, , 18F
基本衰退常識也沒有
11/25 01:20, 18F
→
11/25 01:21, , 19F
製造廠目前就是靠詐騙和掏空國家在撈錢
11/25 01:21, 19F
→
11/25 01:21, , 20F
現在已經開始被看破手腳，很多虧損面臨倒閉
11/25 01:21, 20F
→
11/25 01:22, , 21F
但老闆弄上市早就勞到飽了，倒閉他還是賺很多，廣大
11/25 01:22, 21F
→
11/25 01:22, , 22F
慘戶股東幫他死
11/25 01:22, 22F
推
11/25 01:24, , 23F
替代能源當基本能源發電來用，不知道是那一個天才想
11/25 01:24, 23F
→
11/25 01:24, , 24F
出來的
11/25 01:24, 24F
推
11/25 01:27, , 25F
太陽能是衛星或是輪船長期無法補充電的情況再用的
11/25 01:27, 25F
→
11/25 01:27, , 26F
替代能源
11/25 01:27, 26F
→
11/25 01:27, , 27F
台灣一整個定位錯誤，還硬推
11/25 01:27, 27F
→
11/25 01:28, , 28F
愛之船有本事用太陽能，晚上就不要還在那邊充電啊
11/25 01:28, 28F
推
11/25 01:35, , 29F
其實技術也是會進步啦 成本應該沒6元 收價也沒那高
11/25 01:35, 29F
→
11/25 01:35, , 30F
只是可能遇到大颱風就要大修一次很麻煩就是
11/25 01:35, 30F
推
11/25 01:42, , 31F
大修成本都不在他的成本裡..那個都是額外的虧損.
11/25 01:42, 31F
噓
11/25 02:00, , 32F
日本都重啟核電廠了還普遍太陽能咧
11/25 02:00, 32F
→
11/25 04:49, , 33F
重啟核能跟發展綠能沒衝突吧又不是說綠能一定完全co
11/25 04:49, 33F
→
11/25 04:49, , 34F
ver整年用電.高雄至少天氣比日本適合啊
11/25 04:49, 34F
→
11/25 05:00, , 35F
中南部很多裝太陽能熱水器確實滿省得我家裝20年了…
11/25 05:00, 35F
→
11/25 07:33, , 36F
目前收購價約為4~6塊而已(視安裝地點及容量)。
11/25 07:33, 36F
推
11/25 07:56, , 37F
高雄什麼都要參一腳，但只會講成功那1%
11/25 07:56, 37F
→
11/25 08:02, , 38F
認真說，依南部的風災情形 幾乎鐵定賠錢，能撐過明
11/25 08:02, 38F
→
11/25 08:02, , 39F
年就偷笑了
11/25 08:02, 39F
→
11/25 08:13, , 40F
飯盒高潮無視現況啊 真的不意外
11/25 08:13, 40F
推
11/25 09:58, , 41F
太陽能高污染，核能才是低污染
11/25 09:58, 41F
推
11/25 10:45, , 42F
說個笑話 2025
11/25 10:45, 42F
→
11/25 11:30, , 43F
我也覺得這是政府鼓勵財團用太陽能掏空國家，事實上
11/25 11:30, 43F
→
11/25 11:30, , 44F
就是用高單價的電轉賣台電罷了
11/25 11:30, 44F
推
11/25 11:31, , 45F
...颱風和雨季會變無用之物
11/25 11:31, 45F
推
11/25 12:19, , 46F
推ceca+1
11/25 12:19, 46F
→
11/25 12:20, , 47F
政府鼓勵財團用太陽能掏空國家+1
11/25 12:20, 47F
推
11/25 13:23, , 48F
跟低能文組飯盒白吃無須廢言,冷氣房上網反核正夯
11/25 13:23, 48F
推
11/25 13:53, , 49F
太陽能的成本3元
11/25 13:53, 49F
推
11/25 13:55, , 50F
農地屋頂收購價已經跌破5元
11/25 13:55, 50F
→
11/25 13:56, , 51F
一般住宅屋頂收購價約6元
11/25 13:56, 51F
推
11/25 13:59, , 52F
看看自己的電費帳單 有一排很小的字 在算電費 累進
11/25 13:59, 52F
→
11/25 13:59, , 53F
最高還有到5元
11/25 13:59, 53F
推
11/25 15:10, , 54F
除非電價漲到8塊以上，那不然只是騙錢而已
11/25 15:10, 54F
推
11/25 16:00, , 55F
如果8元 就是近三倍利潤 每戶屋頂應該都是太陽能
11/25 16:00, 55F
→
11/25 17:29, , 56F
jeter 太陽能熱水器是用熱能積蓄的方式熱水，跟發電
11/25 17:29, 56F
→
11/25 17:29, , 57F
一點關係都沒有，現在太陽能的發電效率還是很差的
11/25 17:29, 57F
噓
11/25 22:29, , 58F
真的是亂花錢... 完全投資錯誤
11/25 22:29, 58F
推
11/26 22:43, , 59F
先不談太陽能是否賺錢，從太陽能生產到整個生命週期
11/26 22:43, 59F
→
11/26 22:44, , 60F
碳足跡的計算，真的是環保嗎?
11/26 22:44, 60F
→
11/26 22:45, , 61F
拿來當基電根本又試錯誤中的錯誤
11/26 22:45, 61F
→
11/26 22:46, , 62F
要找那些文組治國真的是種錯誤
11/26 22:46, 62F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1ODlntZS (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1ODlntZS (Kaohsiung)