PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 急尋楠梓地區停車格出租已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (go go power ranger)時間9年前 (2016/12/01 23:12), 9年前編輯推噓14(17推 3噓 60→)
留言80則, 14人參與, 最新討論串1/1
目前跟朋友停兩台重機 在大樓地下室停車格 現在大樓主委禁止我們停兩台車 只能停到十二月底 因此急需楠梓附近室內或地下室停車格 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.194.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480605133.A.660.html ※ 編輯: henryqaz689 (39.8.194.240), 12/01/2016 23:12:33
→
12/01 23:14, , 1F
有超出格子嗎？ 為什麼不能停？
12/01 23:14, 1F
推
12/01 23:19, , 2F
楠梓區那麼大，不會縮限範圍發問嗎？
12/01 23:19, 2F
→
12/01 23:22, , 3F
沒有超出格子 沒理由的趕人 承租人幫不上忙 說是主
12/01 23:22, 3F
→
12/01 23:22, , 4F
委的問題
12/01 23:22, 4F
推
12/01 23:22, , 5F
車格你的嗎？是的話別理他拔 大樓主委會很多閒閒沒
12/01 23:22, 5F
→
12/01 23:22, , 6F
事做的白癡
12/01 23:22, 6F
→
12/01 23:23, , 7F
楠梓區都ok可以停 過去牽車就好
12/01 23:23, 7F
→
12/01 23:25, , 8F
車格是租的 而且租在別人的大樓地下室 所以也是無奈
12/01 23:25, 8F
→
12/01 23:25, , 9F
沒得爭
12/01 23:25, 9F
推
12/02 00:50, , 10F
通常不超過格線都可以放吧
12/02 00:50, 10F
推
12/02 01:35, , 11F
你離哪裡較近 海科大對面過早餐店後勁國中的後門那
12/02 01:35, 11F
→
12/02 01:35, , 12F
有一個新的停車位有在出租 目前看到好像還沒有多少
12/02 01:35, 12F
→
12/02 01:35, , 13F
台在停
12/02 01:35, 13F
推
12/02 02:09, , 14F
會不會是因為車子的聲音呢？
12/02 02:09, 14F
→
12/02 02:29, , 15F
出租人沒意見的話管委會管不了吧，我們大樓一堆放
12/02 02:29, 15F
→
12/02 02:29, , 16F
雜物的
12/02 02:29, 16F
推
12/02 06:04, , 17F
放雜物其實蠻有礙觀瞻的，尤其新大樓，如果還想脫
12/02 06:04, 17F
→
12/02 06:04, , 18F
手，感覺會影響到一些，之前我在看房子的時候，看
12/02 06:04, 18F
→
12/02 06:04, , 19F
到其他鄰近門口堆一堆東西的就不想買了，看到走道
12/02 06:04, 19F
→
12/02 06:04, , 20F
乾乾淨淨的，其實購買慾會大增，不過兩台重機同一
12/02 06:04, 20F
→
12/02 06:04, , 21F
個停車位我也覺得還好，除非再加一台車超出停車格，
12/02 06:04, 21F
→
12/02 06:04, , 22F
不然是嚴了一點
12/02 06:04, 22F
推
12/02 07:17, , 23F
沒超出停車格的話停5台腳踏車也沒差好嗎......
12/02 07:17, 23F
推
12/02 07:24, , 24F
跟主委說，你可能搞不清楚狀況，你在地的？我一個人
12/02 07:24, 24F
→
12/02 07:24, , 25F
來這裡租房子啦！大家好來好去就好，車位再租就有了
12/02 07:24, 25F
→
12/02 07:24, , 26F
，你什麼時候要搬新家呀？越瘋他越不敢弄你。
12/02 07:24, 26F
噓
12/02 07:46, , 27F
紅明顯,這不能怪主委喔...請大家搞清楚狀況
12/02 07:46, 27F
→
12/02 07:47, , 28F
紅牌重機=汽車...這也是重機車主自己爭取的待遇
12/02 07:47, 28F
→
12/02 07:48, , 29F
汽車位(若)規定只能停放一台汽車的話,主委就沒錯
12/02 07:48, 29F
→
12/02 07:49, , 30F
當然,若是沒有規定停放數量,當然以不超格為主
12/02 07:49, 30F
→
12/02 07:51, , 31F
所以,要釐清的是: 是否是黃紅牌重機?以及大樓規定?
12/02 07:51, 31F
→
12/02 07:55, , 32F
還有,停車位只限定該大樓住戶停放,外來者不可停
12/02 07:55, 32F
→
12/02 07:56, , 33F
原po朋友不管是買該大樓or租該大樓都可以停
12/02 07:56, 33F
→
12/02 07:57, , 34F
但是原po是否也租在該大樓??還是只是外面朋友借放??
12/02 07:57, 34F
→
12/02 07:58, , 35F
若沒有承租or只是朋友,被趕走也算剛好而已喔
12/02 07:58, 35F
→
12/02 07:59, , 36F
所以,很多部分都會影響能不能停,別只會怪主委
12/02 07:59, 36F
推
12/02 08:03, , 37F
所以,別在那邊風言風語,還教原po要越瘋越好???
12/02 08:03, 37F
→
12/02 08:04, , 38F
瘋了請去看醫生好嗎?
12/02 08:04, 38F
噓
12/02 08:12, , 39F
看原po文章,應該是外來客+有給一個月處理時間
12/02 08:12, 39F
→
12/02 08:13, , 40F
已經算是兼顧人情的處理方式了,別再嫌東嫌西大家好
12/02 08:13, 40F
推
12/02 08:18, , 41F
大樓是很多人住的大樓,須通盤考量,不能我行我素
12/02 08:18, 41F
→
12/02 08:19, , 42F
大部分的住戶都贊成的規定只要不違法都要遵守
12/02 08:19, 42F
→
12/02 08:20, , 43F
不爽地請自己買/租透天住,社會夠亂了,別連住家也亂
12/02 08:20, 43F
推
12/02 08:46, , 44F
我有車位,楠梓哪裡?請站內信
12/02 08:46, 44F
推
12/02 08:59, , 45F
非常推ch大的說法,自己住過大樓,一堆問題,主委都是
12/02 08:59, 45F
→
12/02 09:00, , 46F
吃悶虧的那位,不做事也被告,做事了又要被嫌,重點是
12/02 09:00, 46F
→
12/02 09:00, , 47F
住戶有沒有搞清楚人家大樓的規定是什麼?沒住在那卻
12/02 09:00, 47F
→
12/02 09:01, , 48F
要停車位,一定會有安全的顧慮阿,你的家希望有陌生人
12/02 09:01, 48F
→
12/02 09:01, , 49F
經常來走踏嗎?雖然只是停車,還是會有安全顧慮,變成
12/02 09:01, 49F
→
12/02 09:02, , 50F
那棟大樓是開放式的耶,主委有給期限真的算很好了
12/02 09:02, 50F
推
12/02 09:16, , 51F
推ch大，住大樓本來就要配合社區公約，還有主委真
12/02 09:16, 51F
→
12/02 09:17, , 52F
吃力不討好的無給職啊
12/02 09:17, 52F
推
12/02 10:15, , 53F
而且蠻多大樓汽機車停車是分開的,也是安全和管理
12/02 10:15, 53F
→
12/02 10:16, , 54F
看到一堆推文,終於明白為何大樓的問題一堆,因為自私
12/02 10:16, 54F
→
12/02 10:16, , 55F
的人真的一堆......
12/02 10:16, 55F
推
12/02 10:25, , 56F
應該是他覺得一個停車格被你停兩台重機不划算，想要
12/02 10:25, 56F
→
12/02 10:25, , 57F
你租兩格...
12/02 10:25, 57F
→
12/02 11:16, , 58F
個人並不否認ch大的說法 因此也沒要做理虧的事 竟然
12/02 11:16, 58F
→
12/02 11:16, , 59F
對方給了一個月時間 就趕緊再找吧 感謝各位的協助
12/02 11:16, 59F
推
12/02 12:32, , 60F
如果有管理規則應該直接表明、照規定來，否則沒有超
12/02 12:32, 60F
→
12/02 12:32, , 61F
出車位、不影響他人進出，到底有什麼立場處理呢？就
12/02 12:32, 61F
→
12/02 12:32, , 62F
是因為住戶人多，才更應該照規定來，否則就會亂。
12/02 12:32, 62F
→
12/02 12:32, , 63F
今天某人善意讓步了，哪天來個瘋言瘋語的怎麼處理？
12/02 12:32, 63F
→
12/02 12:32, , 64F
有病真的要看醫生，腦弱...看不好，懂？尤其是看不
12/02 12:32, 64F
→
12/02 12:32, , 65F
懂利害關係的人。大樓車位是否出租給外人，這種都是
12/02 12:32, 65F
→
12/02 12:32, , 66F
管委會要開會處理的，不是用人治來處理的。這篇就是
12/02 12:32, 66F
→
12/02 12:32, , 67F
台人理盲、濫情最好的寫照。推原po心地善良。
12/02 12:32, 67F
噓
12/02 12:45, , 68F
光看車位是否租給外人?要管委會開會決議，我就笑了
12/02 12:45, 68F
→
12/02 12:45, , 69F
不懂的硬要凹，初始要原po瘋一點?真的不能用藥醫了
12/02 12:45, 69F
→
12/02 12:45, , 70F
我懶得教外行人了，只能說,大樓很多事不是無法可管
12/02 12:45, 70F
→
12/02 12:45, , 71F
只是，委員會無給職，不多事，多是有住戶反應才會管
12/02 12:45, 71F
→
12/02 12:45, , 72F
然後，別把錯的當理所當然，那只會被笑水準不足
12/02 12:45, 72F
推
12/02 12:49, , 73F
原po出外人，找位快移走是ok的，別聽起哄者瞎攪和
12/02 12:49, 73F
→
12/02 19:20, , 74F
樓上路權跟汽車一樣體積有一樣嗎？也沒超出格子
12/02 19:20, 74F
→
12/02 19:21, , 75F
該不會你看到重機會跟小孩子說 你們看那是汽車喔
12/02 19:21, 75F
→
12/02 19:23, , 76F
私人停車場應該看你房東怎麼決定拔～
12/02 19:23, 76F
→
12/02 19:28, , 77F
大樓停車場有公設問題，不是房間裡面是房東說了算
12/02 19:28, 77F
→
12/02 19:30, , 78F
重機本來就比照汽車，重機自己爭取的,這有問題嗎?
12/02 19:30, 78F
→
12/02 19:31, , 79F
跟汽車位放雜物一樣，可以讓白爛車主隨便自己放嗎?
12/02 19:31, 79F
→
12/02 19:33, , 80F
大樓很多規定是有法律效力的，不爽遵守，住透天去吧
12/02 19:33, 80F
‣ 更多 henryqaz689 的文章
文章代碼(AID): #1OG3tDPW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 henryqaz689 的文章
文章代碼(AID): #1OG3tDPW (Kaohsiung)