[新聞] 挹注營運 高市總圖共構圖書館旅店已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (射精)時間9年前 (2016/12/17 21:47), 編輯推噓41(44338)
留言85則, 41人參與, 最新討論串1/1
(中央社記者王淑高雄17日電)高雄市於「亞洲新灣區」市總圖旁招商推動興建圖書館旅 店,由壽險業者投資新台幣逾32億元打造圖書館總館共構會展文創會館,業者取得50年的 經營權,市府估計回饋效益逾48億元。 這個投資計畫將於18日動工,預計於民國109年啟用。 高雄市總圖啟用後,即以擁抱百萬冊圖書及懸吊式建築令人驚豔,市府利用南側近2公頃 的土地招商,推動圖書旅館,由台壽以BOT(興建-營運-移轉)方式計畫投資打造「圖書 館+圖書旅館」,盼109年啟用後,能成為亞灣區民間投資案的典範。 圖書旅館將興建地上27層、地下6層,館內規劃書局、多功能會議設施、旅宿餐飲與映演 文創設施等商業建設。 市總圖估算,營運首年創造書局、會展、映演、旅宿餐飲等產業總計11.8億元產值;營運 50年間,可挹注開發權利金、營運權利金、房屋稅、地上權地租、營利事業所得稅及每年 的市政推廣旅館空間回饋,超過48.9億元的效益。 文化局指出,建築體以「門框式建築工法」建造有如「凱旋門」的外型,將以旅館、書局 、映演設備等營運規畫,為亞洲新灣區打造全新的公共建設服務型態,盼再為高雄市的公 共建設再添亮點。 https://goo.gl/KL28cY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.215.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481982424.A.627.html

12/17 21:49, , 1F
.....................
12/17 21:49, 1F

12/17 21:49, , 2F
睡好睡飽,讚!
12/17 21:49, 2F

12/17 21:50, , 3F
不就政府版的漫畫王??
12/17 21:50, 3F

12/17 21:51, , 4F
109年 好久0.0
12/17 21:51, 4F

12/17 21:52, , 5F
建議文化局去東京考查一下,要搞漫畫王就搞全套!
12/17 21:52, 5F

12/17 22:31, , 6F

12/17 22:31, , 7F
共構大樓模擬圖
12/17 22:31, 7F

12/17 22:33, , 8F
好醜
12/17 22:33, 8F

12/17 22:33, , 9F
就像五福國中旁邊壓著一個大樓
12/17 22:33, 9F

12/17 22:33, , 10F
我覺得不錯啊0.0
12/17 22:33, 10F

12/17 22:34, , 11F
光線 視野 都惡化
12/17 22:34, 11F

12/17 22:35, , 12F
新灣區蓋大樓是必然的啊 像總圖旁邊的空地是京城
12/17 22:35, 12F

12/17 22:35, , 13F
可以蓋是可以蓋 可是不該靠這麼近
12/17 22:35, 13F

12/17 22:35, , 14F
建設的土地 容積可以蓋到60樓以上 對面的遠雄
12/17 22:35, 14F

12/17 22:36, , 15F
也是68樓 是總圖的土地利用強度太低了
12/17 22:36, 15F

12/17 22:37, , 16F
旁邊還有一塊台電海洋城預定地
12/17 22:37, 16F

12/17 22:39, , 17F
衷心希望這些建設能為高雄就業注入活水,提高平均薪
12/17 22:39, 17F

12/17 22:42, , 18F
有人說像椅子
12/17 22:42, 18F

12/17 22:44, , 19F
台電海洋城不曉得啥時
12/17 22:44, 19F

12/17 22:45, , 20F
台電的土地明年會招標
12/17 22:45, 20F

12/17 22:51, , 21F
可惜有重工業的空氣污染
12/17 22:51, 21F

12/17 22:56, , 22F
頂樓看風景的景色馬上減分一半以上
12/17 22:56, 22F

12/17 23:00, , 23F
四周空地都蓋好之後 總圖整個優勢都沒了
12/17 23:00, 23F

12/17 23:04, , 24F
面向港區那面還是有機會看到海 除非中油打算
12/17 23:04, 24F

12/17 23:04, , 25F
動工的期間在總圖念書可能也會覺得吵吧?QQ
12/17 23:04, 25F

12/17 23:04, , 26F
把油品行銷事業部打掉變成總部大樓
12/17 23:04, 26F

12/17 23:14, , 27F
還以為是朝展覽館那塊,看圖片是側面那塊啊,不過肯
12/17 23:14, 27F

12/17 23:15, , 28F
投資就是好事,算是壽險業有資金處份壓力吧,也可以
12/17 23:15, 28F

12/17 23:15, , 29F
算是高市府招商有功啦
12/17 23:15, 29F

12/17 23:18, , 30F
由衷希望那棟的窗戶不是玻璃帷幕…
12/17 23:18, 30F

12/17 23:34, , 31F
遠雄的海景瞬間少一半,倒是高雄需要這麼多旅館嗎?
12/17 23:34, 31F

12/17 23:35, , 32F
以後看不到摩天輪了嗎
12/17 23:35, 32F

12/17 23:39, , 33F
高雄旅館數連台北一半都不到 還好啦
12/17 23:39, 33F

12/17 23:48, , 34F
壓迫感好重...
12/17 23:48, 34F

12/17 23:57, , 35F
資進黨為了自己的口袋臭惹嗎?
12/17 23:57, 35F

12/17 23:57, , 36F
蓋滿大樓才像CBD, 不是嗎
12/17 23:57, 36F

12/18 00:00, , 37F
有那個BOT案成功的嗎?
12/18 00:00, 37F

12/18 00:05, , 38F
這有說以後旅運中心落成可以服務國際客
12/18 00:05, 38F

12/18 00:07, , 39F
信義區以後超級多高樓群相比新灣區真的太弱多蓋一點
12/18 00:07, 39F

12/18 00:18, , 40F
夢時代二期也要蓋旅館
12/18 00:18, 40F

12/18 00:32, , 41F
夢時代二期何時?
12/18 00:32, 41F

12/18 00:33, , 42F
找不到信義區未來規劃圖了看了以後真的還會覺得這
12/18 00:33, 42F

12/18 00:33, , 43F
太高嗎台北都敢了高雄在怕什麼
12/18 00:33, 43F

12/18 00:34, , 44F
不然除了輕軌平面整個亞灣也要平面嗎
12/18 00:34, 44F

12/18 00:52, , 45F
也要有人願意來蓋啊...
12/18 00:52, 45F

12/18 01:05, , 46F
怎樣都要叫 唉一下
12/18 01:05, 46F

12/18 01:07, , 47F
非常醜,蓋太近真的很不okay
12/18 01:07, 47F

12/18 02:05, , 48F
50年。。。
12/18 02:05, 48F

12/18 02:39, , 49F
兩棟建築風格不太搭軋
12/18 02:39, 49F

12/18 03:25, , 50F
特色是空橋連接 可從總圖走到另一棟續看背後視野
12/18 03:25, 50F

12/18 09:10, , 51F
好醜 磚頭嗎
12/18 09:10, 51F

12/18 09:34, , 52F
破壞美感。。。
12/18 09:34, 52F

12/18 11:18, , 53F
很不錯啊,又要來個世界奇觀國際競圖才算可以嗎
12/18 11:18, 53F

12/18 13:01, , 54F
ㄎㄎ 真的是模擬城市玩上癮了 花錢花時間弄完一個
12/18 13:01, 54F

12/18 13:01, , 55F
建設再蓋另一個毀掉它
12/18 13:01, 55F

12/18 13:17, , 56F
先把來這邊吹冷氣玩手機的學生趕一趕
12/18 13:17, 56F

12/18 13:19, , 57F
公共建設外觀弄成墓碑式建築真的很醜.唉!城市美學
12/18 13:19, 57F

12/18 13:32, , 58F
構思是不錯,但這種建築設計不是民國六七十年的建築
12/18 13:32, 58F

12/18 13:32, , 59F
嗎?-_-
12/18 13:32, 59F

12/18 15:17, , 60F
漫畫王XD
12/18 15:17, 60F

12/18 16:26, , 61F
感覺就一個充滿生命力的建築 旁邊立了一個悲慘的墓
12/18 16:26, 61F

12/18 16:27, , 62F
這計畫....不知道原總圖設計人會作何感想?
12/18 16:27, 62F

12/18 17:10, , 63F
總圖一開始的規劃就有打算再旁邊蓋大樓
12/18 17:10, 63F

12/18 17:11, , 64F
你可以去翻最原始的設計圖 總圖的旁邊都會順便
12/18 17:11, 64F

12/18 17:11, , 65F
畫上大樓的模擬圖 這兩者本來就是配好的
12/18 17:11, 65F

12/18 18:38, , 66F
圖書館本來就會被大樓淹沒,該不會一堆人以為永久
12/18 18:38, 66F

12/18 18:38, , 67F
空曠吧
12/18 18:38, 67F

12/18 18:39, , 68F
另外那張圖的比率有問題,突顯主題放大建物
12/18 18:39, 68F

12/18 18:39, , 69F
總圖二期跟旁邊海洋帝寶差不多高而已
12/18 18:39, 69F

12/18 18:40, , 70F
真的高的是遠雄 京城 遠百二三期
12/18 18:40, 70F

12/18 18:41, , 71F
加上臺電海洋成的土地剛要重劃,以後圖書館是被大
12/18 18:41, 71F

12/18 18:41, , 72F
樓包圍狀態
12/18 18:41, 72F

12/18 20:40, , 73F
等一下又會有人說被大樓包圍沒有美學,禁建
12/18 20:40, 73F

12/18 22:48, , 74F
想起之前一篇文(#1OCRFteQ) 推文內容屬實的話 市府
12/18 22:48, 74F

12/18 22:48, , 75F
的人格分裂是不是越來越嚴重了?
12/18 22:48, 75F

12/18 23:01, , 76F
樓上大大 那篇文章所說的綠地 和今天動土的那塊不一
12/18 23:01, 76F

12/18 23:01, , 77F
樣喔
12/18 23:01, 77F

12/19 00:16, , 78F
不知為何~看到這大樓風格直覺就想到中信金 XDDD
12/19 00:16, 78F

12/19 00:16, , 79F
營運後外牆會掛上肥牡蠣的企業LOGO嗎!?
12/19 00:16, 79F

12/19 01:51, , 80F
市區大樓越蓋越多 南高雄把季風擋住無法排掉透風了
12/19 01:51, 80F

12/19 02:22, , 81F
以後看不到夢時代惹。。。
12/19 02:22, 81F

12/19 07:56, , 82F
Chris我知道不一樣 我說的是 有某個人叫人家不能擋
12/19 07:56, 82F

12/19 07:56, , 83F
到它 卻自己拿東西遮住自己視野 不覺得那人精神異常
12/19 07:56, 83F

12/19 07:56, , 84F
邏輯混亂嗎?
12/19 07:56, 84F

12/26 21:49, , 85F
超爛
12/26 21:49, 85F
文章代碼(AID): #1OLK7OOd (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OLK7OOd (Kaohsiung)