PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 打通十全路 首期工程明年3月完工已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (鮮榨萊姆juice)時間9年前 (2016/12/31 09:28), 編輯推噓28(28推 0噓 122→)
留言150則, 18人參與, 最新討論串1/1
自由時報 打通十全路 首期工程明年3月完工 〔記者葛祐豪／高雄報導〕果菜市場牴觸戶拆遷後，延宕四十四年的十全路打通連接覺民 路工程，第一期正加緊施工，若順利的話，預定明年三月完工，可望紓解當地交通瓶頸問 題。 三民區果菜市場牴觸戶於民國六十一年就徵收完成，卻直到今年十月才拆除完畢，延宕四 十四年終於解決。 高雄市副市長許立明指出，高雄市主要幹道十全路與覺民路，長年被果菜市場阻斷，未來 十全路將闢為二十五米寬道路，連通覺民路，以紓解十全路、九如路、建工路、建國路一 帶的車流量，保障市民行的安全。 寶珠溝加蓋、興建六米道路 市府新工處從八月底就先行施工，第一期工程包括寶珠溝加蓋、興建六米道路，由於目前 是枯水期，工程加緊趕工，將在寶珠溝加蓋四十五米，目前基樁工程均已完成。 比較棘手的是興建六米道路，果菜市場北側目前有一條五至七米的單行道，為不影響市場 營運，道路位置北移，將在道路北側再加寬六米，成為十一至十三米的雙向道，但因果菜 市場工會有不同意見，仍待農業局進一步協調。 新工處表示，若順利，十全路打通第一期工程預計於明年三月底可完工。 至於第二期工程，預計再加寬道路到二十五米，將與新的果菜市場滯洪池公園及停車場新 建工程，一併進行。 許立明強調，果菜市場附近寶珠溝沿岸的孝順街，每逢颱風就淹水，市長陳菊參考國外的 公共建設微滯洪概念，指示農業局朝此方向規劃，一樓以上作為新的果菜市場使用，地下 室則設置容量六．七萬噸的滯洪池，可使愛河寶珠溝的排水水位降低十九公分，預計一○ 七年底前完工。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1067275 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.132.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1483147733.A.3B6.html
推
12/31 09:42, , 1F
好事一件，推一下
12/31 09:42, 1F
推
12/31 09:56, , 2F
上面那篇贈送文是因為被推文歪樓怒刪嗎???
12/31 09:56, 2F
→
12/31 09:57, , 3F
官話都說的很好聽..但舊果菜市場土地用途 還是不說?
12/31 09:57, 3F
→
12/31 10:00, , 4F
12/31 10:00, 4F
→
12/31 10:01, , 5F
這台一直佔人行道賣水果的發財車可以消失了嗎?
12/31 10:01, 5F
推
12/31 10:38, , 6F
爽！
12/31 10:38, 6F
推
12/31 10:40, , 7F
某人可以不要再跳針了嗎 (打哈欠)
12/31 10:40, 7F
→
12/31 10:49, , 8F
12/31 10:49, 8F
→
12/31 10:49, , 9F
影片網址都給了..還看不懂...也沒什麼好說的了..
12/31 10:49, 9F
推
12/31 14:24, , 10F
還在崩潰嗎？
12/31 14:24, 10F
推
12/31 14:48, , 11F
還有人在崩潰 幫QQ
12/31 14:48, 11F
→
12/31 15:25, , 12F
這不是崩潰..這是有趣...真的有趣極了..
12/31 15:25, 12F
→
12/31 15:26, , 13F
我不敢相信...政府這麼淺的招..居然有人信..
12/31 15:26, 13F
→
12/31 15:27, , 14F
PTT上都是黨工在帶風向嗎?
12/31 15:27, 14F
推
12/31 15:32, , 15F
醒醒吧，那區塊很明顯是市區毒瘤，早該處理了
12/31 15:32, 15F
→
12/31 15:36, , 16F
我也贊成處理..但..做法太扯了..太有趣了.
12/31 15:36, 16F
→
12/31 15:38, , 17F
真的很有趣.市府就從來就沒說過 住戶沒權狀.
12/31 15:38, 17F
→
12/31 15:39, , 18F
只是不斷的避重就輕 說徵收完成 風向再帶一下
12/31 15:39, 18F
→
12/31 15:39, , 19F
就有人自動在那裡跳針 權狀拿出來..權狀拿出來..
12/31 15:39, 19F
推
12/31 15:44, , 20F
某P這麼堅定立場，怎麼不去吉市府啊…
12/31 15:44, 20F
→
12/31 15:44, , 21F
就像重看千人支持拆大埔一樣 http://goo.gl/2Eq4VO
12/31 15:44, 21F
→
12/31 15:44, , 22F
在這腰巴擦真的難看
12/31 15:44, 22F
→
12/31 15:44, , 23F
在了解劉政鴻的底細後 再重看影片是不是很有趣
12/31 15:44, 23F
→
12/31 15:45, , 24F
覺青大崩潰… 有趣了
12/31 15:45, 24F
→
12/31 15:45, , 25F
劉縣長 劉縣長.劉縣長.加油 加油..加油..呵..
12/31 15:45, 25F
→
12/31 15:46, , 26F
LJY99大你好像至始至終都在說廢話耶..你也很有趣
12/31 15:46, 26F
→
12/31 15:46, , 27F
LJY99大 查看之前的文章..你真的沒說過有內容的話
12/31 15:46, 27F
→
12/31 15:47, , 28F
我不是住戶 也不是支持的團體和學生 連現場都沒去過
12/31 15:47, 28F
→
12/31 15:47, , 29F
也算是覺青嗎??
12/31 15:47, 29F
→
12/31 15:50, , 30F
我沒想過鄉民這麼好操控耶...真是有趣極了..
12/31 15:50, 30F
推
12/31 15:53, , 31F
你不也在廢話
12/31 15:53, 31F
→
12/31 15:54, , 32F
看太多這種自以為的人了…
12/31 15:54, 32F
→
12/31 15:54, , 33F
不..我一直在說至少有 13戶是有土地權狀的.沒人信..
12/31 15:54, 33F
→
12/31 15:55, , 34F
不是高雄人，就不要來鬧場啊… 丟人啊
12/31 15:55, 34F
推
12/31 15:56, , 35F
搞不好這篇又是直接拿市政府發的新聞稿來報呢……
12/31 15:56, 35F
→
12/31 15:56, , 36F
民意怎樣，請到現場去看去聽
12/31 15:56, 36F
→
12/31 15:57, , 37F
某p連現場都沒去過，也能在這邊一直廢言，笑了
12/31 15:57, 37F
→
12/31 15:58, , 38F
市政府發的新聞稿有問題嗎？怎麼會突然扯到民意呢？
12/31 15:58, 38F
→
12/31 15:58, , 39F
我是高雄人啊..民族路 建工路 也常經過啊.
12/31 15:58, 39F
還有 71 則推文
→
01/01 07:30, , 111F
人民合法產權真的可以讓你這樣玩的啊..先徵收來..
01/01 07:30, 111F
→
01/01 07:31, , 112F
再慢慢玩..慢慢變 .. 那下個月改建圖書館也行囉!!
01/01 07:31, 112F
推
01/03 18:07, , 113F
崩潰推
01/03 18:07, 113F
→
01/05 01:06, , 114F
這真的好有趣喔!! 咦..domo307 大不是很清楚狀況嗎
01/05 01:06, 114F
→
01/05 01:07, , 115F
domo307:有土地那些人早就跟市府談好了
01/05 01:07, 115F
→
01/05 01:08, , 116F
domo307: 別再訴諸情感了,沒土地權,有給錢
01/05 01:08, 116F
→
01/05 01:08, , 117F
那你為何還要出來帶風向呢?
01/05 01:08, 117F
→
01/05 01:09, , 118F
domo307你是黨工 還是農業局的呢??
01/05 01:09, 118F
→
01/05 01:18, , 119F
>>domo307: 還有分到那27間店面的人可是爽翻了
01/05 01:18, 119F
→
01/05 01:18, , 120F
這件事是真的嗎?怎麼印象分到店面的以為能"轉租"才
01/05 01:18, 120F
→
01/05 01:18, , 121F
同意.
01/05 01:18, 121F
推
01/08 10:49, , 122F
主要是店面因為新市場不蓋所以地點更好了，至於轉
01/08 10:49, 122F
→
01/08 10:49, , 123F
租問題哦，我根本根本不必擔心XDDDD，從沒在照規定
01/08 10:49, 123F
→
01/08 10:49, , 124F
來的，還有停車場的質疑，你知道要蓋停車場的地方現
01/08 10:49, 124F
→
01/08 10:49, , 125F
在就是一大片平面停車場嗎XDDDDDD
01/08 10:49, 125F
→
01/08 10:49, , 126F
你要質疑我的身份我沒意見，但我就是每天要去市場上
01/08 10:49, 126F
→
01/08 10:49, , 127F
班的鄉民罷了，我還沒那個本事考上公務員XD不過對
01/08 10:49, 127F
→
01/08 10:49, , 128F
當地事情的瞭解情形至少也比從沒去過的強啦XDDD
01/08 10:49, 128F
推
01/08 10:56, , 129F
你知道的跟我知道的看起來沒什麼差異就是了，如果你
01/08 10:56, 129F
→
01/08 10:56, , 130F
擔心市場那塊地被拿去賣建商的話，現在的發展不是超
01/08 10:56, 130F
→
01/08 10:56, , 131F
級風向正確的嗎，滯洪池有了，寶珠溝也蓋起來了，十
01/08 10:56, 131F
→
01/08 10:56, , 132F
全路也開了，市場也不移了，所以也沒辦法賣掉那塊地
01/08 10:56, 132F
→
01/08 10:56, , 133F
了
01/08 10:56, 133F
→
01/10 19:32, , 134F
懂..呵...看看你之前說的
01/10 19:32, 134F
→
01/10 19:32, , 135F
domo307: 因為你混一起談了,有土地那些人早就跟市
01/10 19:32, 135F
→
01/10 19:33, , 136F
府談好了
01/10 19:33, 136F
→
01/10 19:33, , 137F
domo307: 別再訴諸情感了,沒土地權,有給錢,還有啥
01/10 19:33, 137F
→
01/10 19:34, , 138F
domo307: 好談的
01/10 19:34, 138F
→
01/10 19:35, , 139F
自稱了解 但連有沒有地主在抗爭都不知道 還帶風向
01/10 19:35, 139F
→
01/10 19:36, , 140F
說有土地的早跟市府談好了?? 有談好??
01/10 19:36, 140F
→
01/10 19:37, , 141F
既然domo307大那麼了解.那我一直有個問題想請教一下
01/10 19:37, 141F
→
01/10 19:38, , 142F
農業局在電視上說會長可以領到 法定400 非法定800多
01/10 19:38, 142F
→
01/10 19:38, , 143F
合計一千二百多萬元的補助..這是權利的 還是土地的?
01/10 19:38, 143F
→
01/10 19:39, , 144F
---------------
01/10 19:39, 144F
→
01/10 19:42, , 145F
還有一個問題 40年前市府是依據那一條法律和條件
01/10 19:42, 145F
→
01/10 19:43, , 146F
來徵收土地..中央己經來文 說明依法是不得徵地的
01/10 19:43, 146F
→
01/10 19:44, , 147F
找了三個大地主和國有地 達80%同意徵收 就強徵另外
01/10 19:44, 147F
→
01/10 19:44, , 148F
的20%不同意的地主 這是屬於那一條法律呢?
01/10 19:44, 148F
→
01/10 20:01, , 149F
--------
01/10 20:01, 149F
→
01/10 20:02, , 150F
當初說 要共構新的果菜市場 可以這樣說不蓋就不蓋?
01/10 20:02, 150F
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1OPmdLEs (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1OPmdLEs (Kaohsiung)