PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]醫師嗆林岱樺：兒子不想養也可交給國家똠已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (射手失去目標)時間9年前 (2017/03/08 13:26), 編輯推噓16(33推 17噓 36→)
留言86則, 55人參與, 最新討論串1/1
民進黨立委林岱樺3日主持《野生動物保育法》修正草案協商，篤信佛教的林在會中支持 放生，還建議在主管機關擬定放生辦法前，應由農委會或地方政府收容中心收容，與行政 部門嚴加限制放生的修法方向相左，引起討論，而她在會中一段「我沒有要棄養！我告訴 你說我沒有辦法」、「沒有辦法養啊！那怎麼辦？」更是引起熱議，也因此被狂酸。 陳炳錕醫師就在臉書嗆：「看完我都快昏倒了，那些官員還能忍氣吞聲看她發瘋真是了不 起」，並反問「所以妳覺得妳兒子養個十年沒錢不想養了，也可以交給國家處理就是了？ 」 陳炳錕認為，自己決定飼養寵物負起責任是應該的，不能養好好為這個生命，找到歸宿本 來飼主的責任，做不到一開始就不該養，痛斥林「制定法律的人意圖轉嫁個人應有的責任 給國家，還會造成外來物種惡意放生的問題。」（即時新聞中心／綜合報導） 新聞連結：http://bit.ly/2lCCqgo －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 昨天還看到林提＜前往店家用餐，可將販賣魚類買下放生＞ 這種荒謬的言論= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.116.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1488950769.A.B0D.html
推
03/08 13:31, , 1F
標準豬隊友
03/08 13:31, 1F
推
03/08 13:32, , 2F
她如果當選市長,應該可以蓋10個動物園..
03/08 13:32, 2F
→
03/08 13:39, , 3F
這些政二代無三小路用，靠爸才選上
03/08 13:39, 3F
推
03/08 13:40, , 4F
10個動物園XD
03/08 13:40, 4F
推
03/08 13:48, , 5F
各中小學改成流浪動物之家就好啦~~
03/08 13:48, 5F
推
03/08 13:48, , 6F
等等版主又要來山文惹..
03/08 13:48, 6F
→
03/08 13:49, , 7F
真的誇張，以後小孩也國家養，18歲後再領回
03/08 13:49, 7F
推
03/08 13:58, , 8F
可是這些問題事實上也是存在啊
03/08 13:58, 8F
推
03/08 13:59, , 9F
高雄人怎麼都選這種貨色當民代市長的
03/08 13:59, 9F
→
03/08 13:59, , 10F
佛教某部份真是台灣亂源
03/08 13:59, 10F
推
03/08 14:00, , 11F
跟宗教信徒講道理是沒用的...
03/08 14:00, 11F
推
03/08 14:01, , 12F
這個人真的是.....
03/08 14:01, 12F
推
03/08 14:02, , 13F
一個講登革熱,一個說要放生,我覺得劉爽死了~~
03/08 14:02, 13F
→
03/08 14:03, , 14F
這下又是躺著選就上..該不會是黨內戰術吧?!
03/08 14:03, 14F
噓
03/08 14:05, , 15F
2016年高雄市第四選舉區立法委員
03/08 14:05, 15F
→
03/08 14:13, , 16F
好恐怖的發言
03/08 14:13, 16F
推
03/08 14:21, , 17F
反正她又不會出線..愛放生的人真是講不聽
03/08 14:21, 17F
噓
03/08 14:27, , 18F
從以前就講過:棄養的就是畜生,想的亦同
03/08 14:27, 18F
→
03/08 14:28, , 19F
還給別人養咧,這種爛立委,一定抵制
03/08 14:28, 19F
→
03/08 14:29, , 20F
動保的要不要發起抗議啊?別只會抗議軍區,立委就不敢
03/08 14:29, 20F
推
03/08 14:29, , 21F
其實她還蠻有骨氣的 真想選市長不會淌渾水這麼久
03/08 14:29, 21F
→
03/08 14:30, , 22F
不過真的太固執了
03/08 14:30, 22F
推
03/08 14:30, , 23F
劉陳管，剩他們有機會吧
03/08 14:30, 23F
推
03/08 14:31, , 24F
管那番登革熱言論還沒出局嗎?
03/08 14:31, 24F
推
03/08 14:36, , 25F
高雄，醒醒吧！一個扯鈴，又一個鬼打牆…丟臉
03/08 14:36, 25F
→
03/08 14:39, , 26F
高雄人什麼時候才會醒
03/08 14:39, 26F
噓
03/08 14:54, , 27F
她到底想幹嘛
03/08 14:54, 27F
推
03/08 14:58, , 28F
翻白眼
03/08 14:58, 28F
噓
03/08 14:58, , 29F
哪門子的佛教啊
03/08 14:58, 29F
推
03/08 15:00, , 30F
可是總統裝睡的人永遠叫不醒耶,那怎麼辦?
03/08 15:00, 30F
→
03/08 15:00, , 31F
總統"說"
03/08 15:00, 31F
推
03/08 15:12, , 32F
想選市長就出來亂
03/08 15:12, 32F
噓
03/08 15:17, , 33F
民進黨有膽推林岱樺出來選市長看看阿,反輔選給她死
03/08 15:17, 33F
→
03/08 15:19, , 34F
推了還是當選啦
03/08 15:19, 34F
→
03/08 15:20, , 35F
快推她出來，想看笑話
03/08 15:20, 35F
推
03/08 15:21, , 36F
得票率75.5%全台灣最高，你們敢嘴
03/08 15:21, 36F
→
03/08 15:25, , 37F
反正到時再揪些國民黨的弊案 選民就又謝主隆恩了
03/08 15:25, 37F
噓
03/08 15:31, , 38F
我等著林出來選市長，拉她基本票倉幾千票廢票給難看
03/08 15:31, 38F
噓
03/08 15:32, , 39F
就不要她兒女以後也放生她
03/08 15:32, 39F
→
03/08 15:39, , 40F
謝的宋七力事件,雖然謝沒有怪動作,但也常被笑話了
03/08 15:39, 40F
→
03/08 15:39, , 41F
其實看完發言 覺得沒啥錯
03/08 15:39, 41F
→
03/08 15:40, , 42F
他明明是說要用科學管理
03/08 15:40, 42F
→
03/08 15:40, , 43F
林岱樺這種脫序演出,要反她太容易了
03/08 15:40, 43F
→
03/08 15:41, , 44F
這種發言也要反 反而是偏激了吧
03/08 15:41, 44F
→
03/08 15:42, , 45F
放生就是錯的,"妄想"功德建築在公眾損傷上面,還管咧
03/08 15:42, 45F
→
03/08 15:43, , 46F
棄養就是白爛才會作的,不會因為冠上宗教就不白爛
03/08 15:43, 46F
→
03/08 15:48, , 47F
養就已經種下因了,陪伴終老才會有善果,棄則只有惡果
03/08 15:48, 47F
→
03/08 15:49, , 48F
佛教最忌因果,鼓勵棄養就是鼓勵種惡果,教友不反才怪
03/08 15:49, 48F
推
03/08 16:46, , 49F
放生是科學管理？
03/08 16:46, 49F
推
03/08 17:16, , 50F
她把野保法、動保法、漁業法跟畜牧法混在一起講...
03/08 17:16, 50F
→
03/08 17:17, , 51F
這種人還可以當"立法"委員...又是個宗教凌駕專業的
03/08 17:17, 51F
→
03/08 17:21, , 52F
https://goo.gl/IS5co4 這個可以看一下...整個扯啊
03/08 17:21, 52F
噓
03/08 17:22, , 53F
放生就是錯的 護航頗呵
03/08 17:22, 53F
噓
03/08 17:28, , 54F
她眼裡只有她的宗教和她的選舉，其他都是屁！！
03/08 17:28, 54F
→
03/08 17:31, , 55F
拜託民進黨不要放她瞎搞，放生的本就犯賤欠管，哪能
03/08 17:31, 55F
→
03/08 17:32, , 56F
那麼通融？
03/08 17:32, 56F
推
03/08 17:34, , 57F
高雄這幾年只剩垃圾想選市長
03/08 17:34, 57F
噓
03/08 17:38, , 58F
被鳳山淘汰的立委，反正市長黨內初選也不會出線的
03/08 17:38, 58F
噓
03/08 17:49, , 59F
謙卑謙卑再謙卑……？
03/08 17:49, 59F
噓
03/08 18:06, , 60F
幹，板主給我刪掉這篇喔，昨天轉數字板的被退文，這
03/08 18:06, 60F
→
03/08 18:06, , 61F
篇憑什麼活的好好的？6-5謝謝
03/08 18:06, 61F
推
03/08 18:19, , 62F
把寵物換成18%，選票不就來了嗎？
03/08 18:19, 62F
→
03/08 20:21, , 63F
唉 很欠嗆
03/08 20:21, 63F
推
03/08 21:33, , 64F
真的低能！還好高雄市長不是她
03/08 21:33, 64F
推
03/08 21:58, , 65F
林委員你還是回去早點睡吧
03/08 21:58, 65F
噓
03/08 22:05, , 66F
初選應該直接GG了
03/08 22:05, 66F
噓
03/08 22:09, , 67F
到底想怎樣啊？
03/08 22:09, 67F
→
03/08 22:25, , 68F
我開始相信「自然生態會因為政客而消失」這句話
03/08 22:25, 68F
→
03/08 22:26, , 69F
話說有什麼方法可以否決她提的案子?
03/08 22:26, 69F
推
03/08 23:02, , 70F
民代水準就是這樣，正常發揮而已
03/08 23:02, 70F
推
03/08 23:28, , 71F
對幹逆 對幹逆 對幹逆 這種失態的言論真的另人作噁
03/08 23:28, 71F
噓
03/08 23:37, , 72F
林岱樺白爛
03/08 23:37, 72F
→
03/08 23:39, , 73F
雖然 我投他 只是 在選區內 也只有他能投
03/08 23:39, 73F
→
03/08 23:39, , 74F
只是 他要當市長 真的想太多
03/08 23:39, 74F
推
03/09 01:36, , 75F
宗教凌駕專業，失敗
03/09 01:36, 75F
推
03/09 03:03, , 76F
這個人就是靠爸選 結果連老爸鳳山老地盤都輸掉
03/09 03:03, 76F
→
03/09 03:03, , 77F
躲到全高雄第二綠的大寮林園區來選才選上
03/09 03:03, 77F
噓
03/09 08:56, , 78F
沒人發現她是被惡意剪接的嗎？
03/09 08:56, 78F
→
03/09 08:57, , 79F
看完完整影片她其實是在做事的立委ㄚ
03/09 08:57, 79F
噓
03/09 10:52, , 80F
就只是個低能政二代而已...
03/09 10:52, 80F
推
03/09 12:21, , 81F
確實 完整影片看起來其實前後是有他的理念的
03/09 12:21, 81F
→
03/09 12:21, , 82F
不過我個人認為高雄這幾個女政治人物都太兇了
03/09 12:21, 82F
推
03/09 12:54, , 83F
拜託大家看完整的影片立委前面說的話是在演狀況劇!!
03/09 12:54, 83F
→
03/09 12:54, , 84F
!!!!!!
03/09 12:54, 84F
推
03/10 00:38, , 85F
我覺得她是認真的立委= =
03/10 00:38, 85F
推
03/11 22:46, , 86F
選舉到了，各種抹黑手段就出來了~~
03/11 22:46, 86F
‣ 更多 lsy831220 的文章
文章代碼(AID): #1OlvNniD (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lsy831220 的文章
文章代碼(AID): #1OlvNniD (Kaohsiung)