PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 台積電3奈米廠出走？傳5000億落腳美已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (打狗師爺)時間9年前 (2017/03/20 09:45), 9年前編輯推噓6(30推 24噓 37→)
留言91則, 44人參與, 最新討論串1/1
每天提供1萬噸新水，台積產值是1100億，可養活4800位員工；中鋼產值是230億，可養活 770位員工 很可惜高雄缺水，南高雄鳳山水庫的工業用水，已經被重工業把持多年，所以台積電設廠 只能在靠台南的路竹，幾乎都是台南在爽 若提供1億度用電量，台積電產值是133億，可養活573位員工；中鋼產值60億，可養活200 位員工 很可惜南高雄的重工業耗能驚人，中鋼一年用掉高雄的全部民生用電，所以台積電還是不 能來南高雄 當台積電只能選擇靠台南的路科，路科能提供的也有限，市府應該逼南高雄的重工業，讓 出部份土地和水電資源，否則高雄轉型的空間即將飽和 何況台積電的產品利潤約為中鋼3倍，員工年薪至少有中鋼1.5-3倍， 當一個城市死抱著其他縣市不要的重工業，高污染耗水耗能賺小錢，不知長進，繼續被台 北人笑我們低薪空氣品質差，只是剛好 新竹成為全國生育率最高的縣市，靠的就是電子業的消費力，高雄現在只有血汗神教，大 家才會無感，等年薪是中鋼1.5-3倍台積電員工，大量定居在南高雄，帶動各行各業的興 旺是很可怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.251.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1489974323.A.BD5.html ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 09:54:16
噓
03/20 09:52, , 1F
我覺得是不是該多條版規需註明資料來源之類的了....
03/20 09:52, 1F
→
03/20 09:52, , 2F
..
03/20 09:52, 2F
用電量、用水量、年營收、員工人數、產品毛利率都是公開資訊 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 09:55:18
噓
03/20 09:55, , 3F
先噓在看
03/20 09:55, 3F
推
03/20 09:56, , 4F
GG讚讚讚 鋼鋼洗洗睡
03/20 09:56, 4F
→
03/20 10:02, , 5F
你打錯字了 中鋼產值60e 可養活200位
03/20 10:02, 5F
感謝 已更正 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 10:07:22
推
03/20 10:03, , 6F
說真話，部份重工應該到中北部
03/20 10:03, 6F
→
03/20 10:04, , 7F
平衡，換台機電這種類型良心企業
03/20 10:04, 7F
→
03/20 10:04, , 8F
中鋼一年用掉高雄的全部"民生"用電?????
03/20 10:04, 8F
中鋼一年用電量50億度，剛好等於高雄一年民生用電
→
03/20 10:05, , 9F
如果像吹的那麼好.怎會長期青壯年流失居民不敢生育
03/20 10:05, 9F
→
03/20 10:05, , 10F
率六都最低
03/20 10:05, 10F
新竹的生育率是全國最高，可惜高雄電子業只搶到血汗神教= = ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 10:10:09
→
03/20 10:09, , 11F
北市不含新北年四萬多新生兒高雄二萬.高雄人就是安
03/20 10:09, 11F
→
03/20 10:09, , 12F
份好呼弄才會靜靜地吸PM2.5有平面輕搭就好
03/20 10:09, 12F
推
03/20 10:10, , 13F
中鋼可以改進的，那是因為政治人物把它當票倉而已
03/20 10:10, 13F
鋼鐵業耗水耗電是宿命，更可怕的是對岸一堆鋼鐵業低價競爭，對岸還趕不上台積電的技 術，台積電的技術目前比美國intel還強 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 10:12:15
→
03/20 10:11, , 14F
深信中央沒錢再給高雄蓋捷運了
03/20 10:11, 14F
→
03/20 10:11, , 15F
你說悲不悲哀
03/20 10:11, 15F
推
03/20 10:14, , 16F
高雄市區自己也生不出這麼大筆的土地，也只剩路科可
03/20 10:14, 16F
→
03/20 10:14, , 17F
以生
03/20 10:14, 17F
→
03/20 10:15, , 18F
何況你拿鋼鐵業跟科技業比較？基準點就不一樣了吧
03/20 10:15, 18F
有限的土地和水電，你要提供給誰？一個是臺灣最強屌打中國美國的科技業，一個是中國 做到爛的鋼鐵業 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 10:18:10
推
03/20 10:17, , 19F
所以你的重點是要把鋼鐵業全部趕離高雄 然後喜迎台
03/20 10:17, 19F
→
03/20 10:17, , 20F
積電嗎？
03/20 10:17, 20F
推
03/20 10:18, , 21F
高雄現在走文創觀光路線，這些我們通通都不要
03/20 10:18, 21F
離首都太遠不可能只搞文創，全世界沒有成功的例子
推
03/20 10:18, , 22F
你請中鋼退出高雄？妳怎麼不先說說看中鋼在高雄貢獻
03/20 10:18, 22F
→
03/20 10:18, , 23F
了多少？提供多少資源和投資給高雄，台積電又給了
03/20 10:18, 23F
→
03/20 10:18, , 24F
什麼？
03/20 10:18, 24F
推
03/20 10:18, , 25F
叫gg來屏東蓋 對南高還比較好
03/20 10:18, 25F
※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 10:21:51
→
03/20 10:22, , 26F
所以樓主認為中鋼要採海水淡化嗎？那幹嘛不叫台g用
03/20 10:22, 26F
→
03/20 10:22, , 27F
海水淡化
03/20 10:22, 27F
推
03/20 10:24, , 28F
支持高雄走文創 從駁二起飛 海洋文化首都
03/20 10:24, 28F
噓
03/20 10:25, , 29F
毅力驚人
03/20 10:25, 29F
噓
03/20 10:27, , 30F
03/20 10:27, 30F
→
03/20 10:27, , 31F
你一萬噸用水怎麼來的
03/20 10:27, 31F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
推
03/20 12:45, , 56F
看到原po說台積電技術比intel強，我都笑了
03/20 12:45, 56F
→
03/20 12:47, , 57F
intel只是不想下來搶你這塊代工，等intel下海撈代工
03/20 12:47, 57F
→
03/20 12:47, , 58F
，台GG，三星只能吃旁邊屑屑
03/20 12:47, 58F
推
03/20 12:56, , 59F
環團左膠誤國
03/20 12:56, 59F
→
03/20 13:00, , 60F
GG輪班之力屌打intel
03/20 13:00, 60F
噓
03/20 13:06, , 61F
03/20 13:06, 61F
→
03/20 13:07, , 62F
50億度是沒錯啦，可是有一半是自發電你怎麼不提？
03/20 13:07, 62F
自有發電一樣會製造空污和溫室效應，壓縮高雄的其他可供電量
推
03/20 13:09, , 63F
看完覺得，你出來選總統算了
03/20 13:09, 63F
→
03/20 13:12, , 64F
就特殊代工 但還是代工 AMD表示
03/20 13:12, 64F
推
03/20 13:23, , 65F
環團左膠根本假高尚的社會亂源
03/20 13:23, 65F
※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 13:28:32
噓
03/20 14:07, , 66F
看看此篇何時又要自刪…
03/20 14:07, 66F
噓
03/20 14:09, , 67F
拿不知其所以然的數據虎爛版眾，是對環保專業的侮
03/20 14:09, 67F
→
03/20 14:09, , 68F
辱。
03/20 14:09, 68F
噓
03/20 14:13, , 69F
中鋼用電（發電）就是污染,台積電用電怎不提污染?
03/20 14:13, 69F
→
03/20 14:27, , 70F
黑鋼C：中鋼用電=污染 GG用電=拼經濟
03/20 14:27, 70F
噓
03/20 14:38, , 71F
奇怪 昨天之前說缺水 現在變缺電 廠廠
03/20 14:38, 71F
推
03/20 15:26, , 72F
有人說文創遠離首都不會成功?我笑了 乾脆說觀光遠
03/20 15:26, 72F
推
03/20 15:26, , 73F
離首都也不會成功好了 可是我記得台東跟屏東離首都
03/20 15:26, 73F
推
03/20 15:26, , 74F
都頗遠
03/20 15:26, 74F
推
03/20 15:26, , 75F
可是它們的觀光都頗強的
03/20 15:26, 75F
推
03/20 15:28, , 76F
強什麼？薪水攤出來看就知道強不強啦
03/20 15:28, 76F
噓
03/20 15:50, , 77F
不同產業可以這樣比，廠廠
03/20 15:50, 77F
※ 編輯: chiefoflaw (223.141.251.143), 03/20/2017 17:42:22
噓
03/20 18:03, , 78F
基礎工業是很重要的。台積可以留在台灣，不是非高
03/20 18:03, 78F
→
03/20 18:03, , 79F
可。
03/20 18:03, 79F
推
03/20 19:45, , 80F
什麼都看薪水來評論產業這邏輯我也不知道該說什麼
03/20 19:45, 80F
推
03/20 19:46, , 81F
我只能說有些作民宿的收入比科技業的上班族賺的都
03/20 19:46, 81F
推
03/20 19:46, , 82F
還多
03/20 19:46, 82F
推
03/20 19:47, , 83F
什麼都金融跟科技至上的想法早就落伍了
03/20 19:47, 83F
推
03/20 19:47, , 84F
越先進的社會產業要越多元
03/20 19:47, 84F
推
03/20 19:48, , 85F
連古老的產業像是農業 收入高的照樣大有人在
03/20 19:48, 85F
推
03/20 19:49, , 86F
科技只是社會的一部分
03/20 19:49, 86F
噓
03/20 22:01, , 87F
照這狗屁邏輯,農業可全廢了
03/20 22:01, 87F
→
03/20 22:02, , 88F
黑鋼C就是考中鋼落榜然後懷恨在心的廢材而已
03/20 22:02, 88F
中鋼只有你們這些做工的當寶，要考試也是去考高考等，誰要輪班待環境差的現場？ ※ 編輯: chiefoflaw (223.138.236.154), 03/20/2017 22:59:06
噓
03/20 23:00, , 89F
中鋼請不起一點點不如他意就崩潰的大佛…
03/20 23:00, 89F
噓
03/20 23:02, , 90F
通常都是吃不到葡萄的人在喊葡萄酸…
03/20 23:02, 90F
噓
03/21 21:04, , 91F
你進不去gg的
03/21 21:04, 91F
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1OppGplL (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1OppGplL (Kaohsiung)