[徵求] 2/1512:40分左右高楠/水管路口行車紀錄已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (世界真奇妙)時間9年前 (2017/03/27 23:24), 9年前編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位板友好 我的朋友在2/15中午約莫12:40在高楠公路跟水管路待轉區等待時 綠燈前行遭直行車輛闖紅燈或搶黃燈撞傷 臉部顴骨骨折及腿部受傷 車輛半毀 醫生說因為傷到神經,以後臉部就是不對稱的歪斜狀態 最近初判書才出來 他才知道該路口沒有監視器 想碰碰運氣看有沒有人當天剛好經過該地 有留下行車記錄器的 因為目前肇事者說他通過路口也是綠燈 是撞到我朋友的時候才變成紅燈 初判書卻寫是雙向綠燈 導致對方強調我朋友也有過失 需要負擔一半責任(後來協商到三成) 不論五成或三成都覺得不合理 律師建議應該自行舉證 如果真的找不到具體事證 可能再用過失傷害提出訴訟 想請板友幫幫忙 謝謝QQ http://i.imgur.com/vvlCjNT.png
示意圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.185.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490628263.A.A63.html ※ 編輯: tonglie (114.44.185.124), 03/27/2017 23:26:56

03/27 23:39, , 1F
雙向綠燈可以申請國賠嗎?
03/27 23:39, 1F

03/28 02:07, , 2F
這邊車流量很大,不可能會有雙向綠燈吧......至少
03/28 02:07, 2F

03/28 02:08, , 3F
我等那麼多次了都沒遇過
03/28 02:08, 3F

03/28 06:04, , 4F
那種恐怖路口不可能雙向綠燈,因為會每天數起車禍
03/28 06:04, 4F

03/28 06:05, , 5F
證據這種事還是要有影片比較準,嘴巴說的可信度很低
03/28 06:05, 5F

03/28 08:04, , 6F
是啊 那邊居然沒有監視器 所以才來看看有沒有行車
03/28 08:04, 6F

03/28 08:04, , 7F
記錄器了 否則就真的要告對方了吧
03/28 08:04, 7F

03/28 09:39, , 8F
不可能,那邊待轉機車可以走的時候,高楠公路上的汽
03/28 09:39, 8F

03/28 09:39, , 9F
車是紅燈的!
03/28 09:39, 9F

03/28 21:41, , 10F
覺得初判書的意思應該是雙方都說是綠燈?
03/28 21:41, 10F

03/28 23:11, , 11F
那邊闖紅燈不是會照相嗎??
03/28 23:11, 11F
文章代碼(AID): #1OsIwdfZ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OsIwdfZ (Kaohsiung)