PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 檢舉停紅線違停不受理？　交通大隊這麼說已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (再見我的愛)時間9年前 (2017/04/06 15:55), 9年前編輯推噓19(23推 4噓 31→)
留言58則, 22人參與, 最新討論串1/1
檢舉停紅線違停不受理？　交通大隊這麼說 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170405/1091509/ 2017/04/05 17:05 有網友在Ptt高雄板上發文表示，他在路上發現違規車輛停在紅線上，於是拍下一張照片 後傳給高雄市交通大隊，但交通大隊不受理。 他氣到把照片PO上網，問網友跟左營分局為何不受理？左營分局受訪強調沒有不受理檢舉 ，表示該網友如果拍照當下可以多拍1張，交通隊執法才會更有依據。 記者致電高雄市警察局左營分局，承辦警員表示，該照片因為拍照距離比較遠，比較無法 確定駕駛座是否有人，且之前有案例，開完罰單後，駕駛反映被拍照當下彎腰到副駕駛座 撿東西，所以警方無法單從一張照片，判斷駕駛是否在車上。 這名警員強調，假如該網友可以間隔幾秒後再拍1張照片，或是交出幾秒鐘的連續影像， 這樣警方就比較好判斷了。 記者另致電高雄市交通大隊執法組，執法組回應，其實一般的檢舉方式，在高雄市政府警 察局交通大隊的官網上面都有詳述之，執法組認為因為檢舉要件需要充分的理由，所以至 少需要2張間隔幾秒鐘的照片，且應注意照片上面是否有註記時間，警方才會比較方便處 理。（楊景名／高雄報導） …… 借引用車版，L64版友文章內容 1.違規車輛右側有其他已停妥的機車、汽車、單車。 2.車輛已靜止三分鐘以上，不管駕駛是否在車上，違規行為均成立。 3.可清楚拍到駕駛座，證明駕駛不在駕駛座位上。 4.剛好拍到駕駛上／下車。 在確定1的前提已構成的基礎之上，只要2/3/4任何 一種狀況成立，即構成併排停車，罰款2400元。 600塊臨停不痛不癢，2400絕對夠讓違停的不敢再犯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491465343.A.25D.html ※ 編輯: golover (220.134.165.156), 04/06/2017 15:58:24
推
04/06 15:59, , 1F
謝謝告知，以後就是要連旁邊車子一起拍~
04/06 15:59, 1F
推
04/06 16:10, , 2F
600真的太輕 捷運上吃東西最低都罰1500了
04/06 16:10, 2F
推
04/06 16:21, , 3F
以後每個紅線違停都說我停在那邊彎腰撿東西就好啦
04/06 16:21, 3F
→
04/06 16:22, , 4F
可憐的左營分局
04/06 16:22, 4F
→
04/06 16:43, , 5F
你他媽正面人沒在車上還不夠？
04/06 16:43, 5F
推
04/06 16:46, , 6F
停在紅線上彎腰撿東西，不論車子有沒有動都要開罰，
04/06 16:46, 6F
→
04/06 16:46, , 7F
停止就罰紅線900，車子在動就罰危險駕駛，警察腦袋
04/06 16:46, 7F
→
04/06 16:46, , 8F
都裝什麼去了？
04/06 16:46, 8F
推
04/06 16:48, , 9F
危險駕駛罰6000以上，讓車主自己選啊
04/06 16:48, 9F
推
04/06 16:54, , 10F
違停刁民敢打警察真的不意外，我就不信警察開罰紅線
04/06 16:54, 10F
→
04/06 16:54, , 11F
900，車主會因為不服而去申訴改罰危險駕駛6000。
04/06 16:54, 11F
推
04/06 17:01, , 12F
學了一招了 違停就說彎腰撿東西
04/06 17:01, 12F
推
04/06 17:03, , 13F
如果撿個東西同時，後方機車追撞上來死了，不用負責
04/06 17:03, 13F
推
04/06 17:03, , 14F
違停是事實 是否反過來要求違停車主提供彎腰撿東西
04/06 17:03, 14F
→
04/06 17:03, , 15F
的證據來撤銷罰單
04/06 17:03, 15F
→
04/06 17:04, , 16F
??還是反正沒人死傷，臨停個一分鐘也沒關係?
04/06 17:04, 16F
推
04/06 17:07, , 17F
結局是都沒有罰，這一定要告警察利用職權圖利他人。
04/06 17:07, 17F
→
04/06 17:31, , 18F
左營分局還真好意思說嘴 不受理就不受理 講一堆沒
04/06 17:31, 18F
→
04/06 17:31, , 19F
用的藉口
04/06 17:31, 19F
→
04/06 17:34, , 20F
重點是紅線連臨停都不行
04/06 17:34, 20F
推
04/06 17:38, , 21F
看看有多少違規檢舉都是被警察幫違規者扯一堆鬼理
04/06 17:38, 21F
→
04/06 17:38, , 22F
由給打槍的，根本莫名其妙！
04/06 17:38, 22F
→
04/06 17:38, , 23F
好像很多天才不知道紅線就是不能停 包括少數鴿子
04/06 17:38, 23F
噓
04/06 17:41, , 24F
高雄警察水準不意外
04/06 17:41, 24F
→
04/06 18:17, , 25F
有人可以告訴我走幾步路到車尾動個手指再拍張照片是
04/06 18:17, 25F
→
04/06 18:17, , 26F
有多難嗎？
04/06 18:17, 26F
→
04/06 18:17, , 27F
為酸而酸，看了也是呵呵
04/06 18:17, 27F
推
04/06 18:22, , 28F
警察看到車停紅線人在車上不能直接開單 要勸離不聽
04/06 18:22, 28F
→
04/06 18:22, , 29F
才可
04/06 18:22, 29F
→
04/06 18:23, , 30F
要怪就去怪議會吧
04/06 18:23, 30F
推
04/06 18:51, , 31F
紅線禁止臨時停車 不用三分鐘 警察自己對法令不清
04/06 18:51, 31F
→
04/06 18:51, , 32F
楚
04/06 18:51, 32F
→
04/06 18:52, , 33F
法律是立法委員訂的 經總統公告實行 議會算個屁
04/06 18:52, 33F
推
04/06 20:04, , 34F
要連續停止才算違規，所以警察才要你提供兩張或是
04/06 20:04, 34F
→
04/06 20:04, , 35F
錄影的照片才能辨認
04/06 20:04, 35F
→
04/06 20:04, , 36F
只有一張是要檢舉個什麼，本來就有這個規定
04/06 20:04, 36F
→
04/06 20:42, , 37F
法律是法律，關警察x事啊？有事叫警察，沒事罵警察
04/06 20:42, 37F
→
04/06 20:42, , 38F
，很會講，你來當啊！受理作業也是有sop，當警察整
04/06 20:42, 38F
→
04/06 20:42, , 39F
天吃飽閒閒沒事膩，刁民水準不意外
04/06 20:42, 39F
推
04/06 20:48, , 40F
這種彎腰原因也有天才會相信呀？
04/06 20:48, 40F
推
04/06 20:50, , 41F
大家都來違停，再來嗆警察就好
04/06 20:50, 41F
→
04/06 20:50, , 42F
紅線就是不能停，和彎腰有什麼關係
04/06 20:50, 42F
推
04/06 20:52, , 43F
就是有一些垃圾民眾違規就找垃圾民意代表關說，才會
04/06 20:52, 43F
→
04/06 20:52, , 44F
造成社會亂象
04/06 20:52, 44F
推
04/06 21:21, , 45F
某樓護航到很噁心你知道嗎
04/06 21:21, 45F
噓
04/06 21:23, , 46F
垃圾左營分局!
04/06 21:23, 46F
→
04/06 21:23, , 47F
紅線違停關彎腰屁事 那以後我都說我停下來撿東西
04/06 21:23, 47F
→
04/06 21:24, , 48F
找很久不能怪我
04/06 21:24, 48F
→
04/06 22:27, , 49F
怎麼還有人期待高雄警察會做事
04/06 22:27, 49F
推
04/06 23:12, , 50F
怎麼還有人期待高雄警察會做事+1
04/06 23:12, 50F
推
04/07 00:17, , 51F
那前後各一張 彎腰到副駕撿東西 也要罰嗎？
04/07 00:17, 51F
推
04/07 03:29, , 52F
原文明明有拍兩張啊
04/07 03:29, 52F
推
04/07 03:31, , 53F
警察現在是都主動幫違規慣犯想好理由就是了
04/07 03:31, 53F
推
04/07 03:34, , 54F
打一一○也以勸離取代開單，這麼喜歡體恤違規人渣
04/07 03:34, 54F
噓
04/07 23:06, , 55F
高雄這種地方就是靠人情跟感覺做事 道理和法律都放
04/07 23:06, 55F
→
04/07 23:06, , 56F
最後
04/07 23:06, 56F
噓
04/07 23:08, , 57F
不然就是有條件的講道理與法律 背後不知道多少利益
04/07 23:08, 57F
→
04/07 23:08, , 58F
輸送
04/07 23:08, 58F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1OvVH_9T (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1OvVH_9T (Kaohsiung)