PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]突現身前瞻爭預算　陳菊：高雄絕不能再空等十年已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間9年前 (2017/04/17 14:19), 編輯推噓15(31推 16噓 40→)
留言87則, 48人參與, 最新討論串1/1
突現身前瞻爭預算　陳菊：高雄絕不能再空等十年 新頭殼 立法院今(17)日舉行《前瞻基礎建設計畫草案》公聽會。會議原訂早上九點開始，原本高 雄市政府派出副市長許立明北上參加公聽會，約十點左右高雄市長陳菊突現身會議中，引 起在場立委與媒體一陣騷動。 有「南霸天」之稱的高雄市長陳菊，是綠營重量級政治人物，這次前瞻基礎建設計畫，高 雄市獲得中央大力相助，補助不少預算，羡煞其他縣市首長。 陳菊受訪時表示，自己並非臨時決定前來，只是遲到。對於出席《前瞻》公聽會動機，陳 菊則說明，軌道建設牽動高雄和南臺灣的綠色交通發展，參加公聽會就要表達意見，強調 國家發展應注重平衡，不應重北輕南。 在公聽會上陳菊也說，高雄40年來，在國家資源的分配上都未受到公平對待，高雄只走到 一半，絕不能在空等十年，希望行政院、立法院都能夠支持高雄發展。 陳菊發言後，立委管碧玲也表示，絕對會為高雄爭取到更多資源，捍衛高雄利益與發展。 https://newtalk.tw/news/view/2017-04-17/84704 如果連黃線都要杯葛 我真的也無言了......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492409954.A.E2C.html
→
04/17 14:21, , 1F
捷運對高雄的幫助是？
04/17 14:21, 1F
推
04/17 14:22, , 2F
舉債問題？
04/17 14:22, 2F
推
04/17 14:23, , 3F
捷運對高雄的幫助就是交通便利啊，其實高雄是這次前
04/17 14:23, 3F
→
04/17 14:23, , 4F
瞻計畫最大的受益者，所以低調不太說什麼，至於黃線
04/17 14:23, 4F
→
04/17 14:23, , 5F
是不可能被杯葛的
04/17 14:23, 5F
→
04/17 14:24, , 6F
可是某黨說要砍別人預算灌給雙北.........
04/17 14:24, 6F
推
04/17 14:26, , 7F
雙北已經夠多建設了 事實上雙北要建設甚至靠自己稅
04/17 14:26, 7F
→
04/17 14:26, , 8F
收就夠
04/17 14:26, 8F
→
04/17 14:27, , 9F
一塊地隨便賣也幾十億 高雄要賣同大小 都沒台北的一
04/17 14:27, 9F
→
04/17 14:27, , 10F
半再一半
04/17 14:27, 10F
推
04/17 14:28, , 11F
先路平謝謝。
04/17 14:28, 11F
推
04/17 14:29, , 12F
很好，不能再空等了 所以之前都在?
04/17 14:29, 12F
→
04/17 14:30, , 13F
臺北要前瞻啥小啦
04/17 14:30, 13F
→
04/17 14:31, , 14F
睡萬年
04/17 14:31, 14F
推
04/17 14:32, , 15F
所以陳菊空轉高雄十年
04/17 14:32, 15F
噓
04/17 14:34, , 16F
放空高雄十餘年的陳菊
04/17 14:34, 16F
→
04/17 14:35, , 17F
花媽自爆高雄空白十年！！
04/17 14:35, 17F
→
04/17 14:36, , 18F
嘴巴手指不一樣XD
04/17 14:36, 18F
噓
04/17 14:39, , 19F
空白十年 那過去這十年是誰在當政??????
04/17 14:39, 19F
噓
04/17 14:43, , 20F
給高雄不如給台北蓋
04/17 14:43, 20F
推
04/17 14:47, , 21F
過去十年是馬囧當政啊 閱讀能力？
04/17 14:47, 21F
推
04/17 14:47, , 22F
台北都蓋30年了
04/17 14:47, 22F
噓
04/17 14:48, , 23F
台北都蓋到快沒路走了是要蓋啥啦！？
04/17 14:48, 23F
→
04/17 14:50, , 24F
蓋了以後 交通絕對會改善 但人口應該還會繼續北遷吧
04/17 14:50, 24F
噓
04/17 14:57, , 25F
我前兩次投票都空轉哦?
04/17 14:57, 25F
→
04/17 15:01, , 26F
還是趕快把負債消除些吧 不然後面的市長也很可憐
04/17 15:01, 26F
推
04/17 15:01, , 27F
我沒否認高雄受益大但前瞻最大受益者？數據在哪
04/17 15:01, 27F
噓
04/17 15:02, , 28F
給20年了....
04/17 15:02, 28F
→
04/17 15:03, , 29F
如果看三大都會區旁桃園彰化都直接延伸甚至整體規劃
04/17 15:03, 29F
→
04/17 15:03, , 30F
新路線但屏東除了延伸東港那個其它還未知數
04/17 15:03, 30F
噓
04/17 15:05, , 31F
轉型，空等，下一個形容詞是什麼？
04/17 15:05, 31F
→
04/17 15:06, , 32F
如果不是後來才規劃高軟高雄有甚就業多的高階產業聚
04/17 15:06, 32F
→
04/17 15:06, , 33F
落
04/17 15:06, 33F
→
04/17 15:08, , 34F
剩低新沒產業留不住青壯年是中央的錯反過來怪高雄人
04/17 15:08, 34F
推
04/17 15:15, , 35F
04/17 15:15, 35F
→
04/17 15:16, , 36F
軌道部分最大受益沒錯
04/17 15:16, 36F
噓
04/17 15:19, , 37F
未來的行政院長，就看看到時候你會怎麼做
04/17 15:19, 37F
→
04/17 15:25, , 38F
他還講 黃線若蓋好 整個系統可達日運量67萬......
04/17 15:25, 38F
→
04/17 15:25, , 39F
也太樂觀了吧
04/17 15:25, 39F
推
04/17 15:28, , 40F
藍營給的補助款沒有比較少，這些資訊上網都可以查的
04/17 15:28, 40F
→
04/17 15:28, , 41F
到，跟中央政府已沒有太大關係。
04/17 15:28, 41F
推
04/17 15:30, , 42F
沒錢?? 繼續舉債阿 不是很會這招嗎?? 怎麼會沒錢?
04/17 15:30, 42F
噓
04/17 15:32, , 43F
資進黨不倒 高雄不會好
04/17 15:32, 43F
推
04/17 15:51, , 44F
噁心政客滾，2018人民要國民黨
04/17 15:51, 44F
→
04/17 16:14, , 45F
已經拿的很多了 不要再為難中央了
04/17 16:14, 45F
→
04/17 16:14, , 46F
台中桃園以前比較沒有經費 現在補建設也合理
04/17 16:14, 46F
→
04/17 16:15, , 47F
最主要聚焦在產業爭取上比較好
04/17 16:15, 47F
噓
04/17 16:23, , 48F
空白十年 那過去這十年是誰在當政??????
04/17 16:23, 48F
推
04/17 16:24, , 49F
過去8年都國民黨在執政嗎 兩年前高雄市議會流氓還
04/17 16:24, 49F
→
04/17 16:24, , 50F
把高雄預算全砍光
04/17 16:24, 50F
→
04/17 16:25, , 51F
空白十年到台中人口超越高雄了
04/17 16:25, 51F
推
04/17 17:24, , 52F
市議會預算砍光之後就沒預算了嗎？
04/17 17:24, 52F
噓
04/17 17:25, , 53F
中央二十成
04/17 17:25, 53F
→
04/17 17:25, , 54F
這麼空轉的輕軌，市議會根本先知。
04/17 17:25, 54F
→
04/17 17:26, , 55F
早上10點多經過，只有第一節車廂有人，而且只有一苜
04/17 17:26, 55F
→
04/17 17:26, , 56F
而且只有一個人
04/17 17:26, 56F
推
04/17 17:28, , 57F
空轉的是歌功頌德的輕軌。
04/17 17:28, 57F
→
04/17 17:36, , 58F
路平路平路平 幹中華路從北端往下的機車道就是渣!!
04/17 17:36, 58F
→
04/17 17:42, , 59F
一堆人腦袋不知道裝什麼 馬英九執政下 給了高雄什麼
04/17 17:42, 59F
→
04/17 17:42, , 60F
國家級的建設？陳菊要的是這個 現在高雄幾乎所有的
04/17 17:42, 60F
→
04/17 17:43, , 61F
大型公共建設 都是在陳水扁任內核定的 光那個廢到笑
04/17 17:43, 61F
→
04/17 17:44, , 62F
的海空經貿城27xx億都不知道在哪 毛毛部長甚至還說
04/17 17:44, 62F
→
04/17 17:49, , 63F
出除了台北市 其他地區都不需要捷運這種屁話
04/17 17:49, 63F
噓
04/17 18:33, , 64F
zzZ 空轉中
04/17 18:33, 64F
推
04/17 18:33, , 65F
樓上 真的
04/17 18:33, 65F
→
04/17 18:34, , 66F
樓樓上
04/17 18:34, 66F
推
04/17 18:54, , 67F
八年遺毒 不意外
04/17 18:54, 67F
推
04/17 19:04, , 68F
愛噓的那幾位酸酸 有幾個是高雄人啊?
04/17 19:04, 68F
推
04/17 19:44, , 69F
毛應該是有史以來最沒用的部長
04/17 19:44, 69F
推
04/17 21:35, , 70F
幸福城市，如果薪資可以再提高一些就真的很幸福了
04/17 21:35, 70F
推
04/17 22:30, , 71F
拿預算不好嗎
04/17 22:30, 71F
推
04/17 22:33, , 72F
讚
04/17 22:33, 72F
推
04/17 23:23, , 73F
這十年高雄在有限資源情形下進步很多，重北輕南!
04/17 23:23, 73F
→
04/17 23:23, , 74F
光是一樓就不是高雄人了
04/17 23:23, 74F
噓
04/17 23:42, , 75F
十年下來高雄拿補助是第二多，怎在六都中一直倒退
04/17 23:42, 75F
推
04/18 00:14, , 76F
前幾年某段時間花媽好像一直在搞觀光，搞到後來好
04/18 00:14, 76F
→
04/18 00:14, , 77F
像什麼也沒改變，近乎空轉沒錯阿
04/18 00:14, 77F
推
04/18 08:08, , 78F
高雄補助第二多?我記得是第三不是嗎？
04/18 08:08, 78F
推
04/18 08:08, , 79F
而且只有錢政策不允許的情況對建設的幫助也很有限
04/18 08:08, 79F
→
04/18 08:23, , 80F
雙北自己本身的預算就很多了+1
04/18 08:23, 80F
噓
04/18 11:32, , 81F
12年市長任期 中央補助次多 現在喊空等是怎樣
04/18 11:32, 81F
推
04/18 21:40, , 82F
就跟你說不是次多 是第3多
04/18 21:40, 82F
推
04/18 21:41, , 83F
地方政府有再多預算出中央政府政策不通過有用嗎？
04/18 21:41, 83F
推
04/19 08:08, , 84F
看來過去10年是馬先生當政啊～
04/19 08:08, 84F
噓
04/19 08:15, , 85F
搶錢最會而已
04/19 08:15, 85F
推
04/20 08:01, , 86F
讚 市長作的好
04/20 08:01, 86F
噓
04/22 20:15, , 87F
爛
04/22 20:15, 87F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Oz5vYui (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Oz5vYui (Kaohsiung)