Re: [問題] 為什麼最近開始一堆批評高雄的文章?消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/07/20 01:54), 編輯推噓68(8517148)
留言250則, 87人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
轉一篇臉書看到的文章: https://www.facebook.com/jose.sung/posts/1590745820944954 幹!看到篇廢文整個火氣都上來 在那邊靠北高雄的工作都是高污染的製造業和重工業為主,所以水質差、空氣差,工作環 境也不討喜,讓很多人寧願離鄉出去工作,導致高雄人口外移嚴重 然後高雄為了改善產業結構舉債做轉型,就又靠北高雄負債過高,要嘛酸說轉型會失敗 幹!都你的話 重工業你也酸,想轉型你也酸! 是在酸三小? 還是要高雄坐以待斃? 還是你以為是在玩虛擬城市,要轉型按個鈕就轉好? 幹拎娘! 這種智障腦還好意思寫廢文出來投書 高雄就是為了擺脫你說的樣子,才舉債轉型發展文藝相關的東西,然後透過興建基礎建設 ,來帶動整個金融和服務業的投資,進而試圖來提高整體薪資的成長 不轉型你就靠北高雄是個死樣子 想轉型你也靠北高雄將會是個死樣子 幹! 你他媽的如果直接嗆說,高雄就是只能做那種工作環境相當惡劣的重工業和製造業,林北 還比較看得起你啦 還用一堆文縐縐的噁爛文字做包裝勒 也不想想當初重工業是怎麼來的 然後林北最賭爛的就是 你還用一個拿了最多資源市長的話來靠北高雄負債多 是在靠北三小! 如果你不懂就閉嘴 營業稅收的百分之三十八點八會劃入統籌分配稅款,且按公式分配給地方 依法直轄市是按四大指標來分配,其中營業額占百分之五十、土地面積占百分之廿、人口 數及面積各占百分之廿,近三年地方財政能力則占百分之十。 所以如果該縣市的營業稅高,就可以提高統籌分配款的比例,因為營業稅佔了50%的評分 佔比 不然你以為,為什麼高雄人口和土地面積都比台北大,所拿到的中央統籌款卻老是輸台北 呀 連算數都看不懂,是在寫三小廢文 所以石化業設高雄,污染讓高雄出錢清,然後這些石化業的總公司設台北,你跟我說誰比 較爽! 而且除了這些石化業之外 你他媽的知道有多少做進出口的企業 總公司是設台北,接單、營收都算在台北 但是把工廠設在高雄,方便貨物從高雄港出口 林北在攬貨的時候 都不知道聽過多少家工廠跟我說 「抱歉喔!我們總公司在台北,所以你要跟台北連絡,我們這邊只負責生產和出貨」 污染和高勞動力讓高雄扛,然後這些企業的總公司都設台北,你他媽的跟我說誰比較爽? 再來!這是今年的新聞 「台灣港務公司看好航運市場發展,加上長榮海運、陽明海運重新組成的新聯盟將啟動運 作,訂下高雄港今年貨櫃裝卸量目標達1,090萬TEU(20呎貨櫃),年增上看4.2%,挑戰新高 ,並坐穩全球第13大貨櫃港排名」 請問這些船公司的總部又設在那? 幹! 污染和高勞動力的事情就都高雄扛,然後讓你這個傢伙,有閒情逸致坐書桌寫寫廢文,拿 著台北市長的屁話在那邊嘴 幹拎娘! 少他媽的得了便宜還賣乖 看你寫那些廢文就知道產業鏈你是懂個屁 忽略一堆靠著高雄賺錢,要高雄來擦屁股,然後拉高台北的中央補助款比例的企業,再回 頭用台北市長講的屁話來說高雄負債高 然後高雄一堆基礎建設又需要配合高雄港運作 但是高雄港賺到的利潤卻是回歸中央 想要高雄港配合高雄市的需求 還要看台北中央的臉色 憑什麼呀? 幹! 高雄要蓋條捷運還要去搶前瞻,看著立委再立法院再那邊亂洨,台北要蓋捷運卻可以直接 跟中央要個一千多億,完全不用去搶前瞻 然後台北蓋捷運就說是為了市民著想 別人蓋捷運就說是民進黨要靠這個吃爽爽、要綁樁 幹! 你們要錢就都好清高,別人要錢就是貪污下流 去你媽的,要不要這麼雞掰呀 嗆句白的! 沒高雄人幫你們扛這些鳥事 你以為你會有爽日子過喔 吃屎比較快啦 幹拎娘 ※ 引述《peoplerock (綽號暱稱)》之銘言: : 我沒有說批評就不好,畢竟高雄還是有些地方要改進。不過不知道為什麼最近批評高雄 : 如果是的話,我蠻好奇為什麼會有這個現象?是因為選舉要到了,還是有什麼事情想隱 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.231.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500486880.A.B50.html

07/20 02:02, , 1F
中肯
07/20 02:02, 1F

07/20 02:05, , 2F
這文章有任何水準嗎? 只會用髒話嗎?
07/20 02:05, 2F

07/20 02:07, , 3F
髒話一堆,廢文,去!
07/20 02:07, 3F

07/20 02:12, , 4F
上面的等於間接承認無法反駁這篇的論點了
07/20 02:12, 4F

07/20 02:14, , 5F
哈不知道說什麼才把重點放在髒話
07/20 02:14, 5F

07/20 02:14, , 6F
衛福部也是,每次都要請示台北,沒人
07/20 02:14, 6F

07/20 02:14, , 7F
敢做決定
07/20 02:14, 7F

07/20 02:20, , 8F
中肯!
07/20 02:20, 8F

07/20 02:24, , 9F
可是…舉債快要到上限了 轉型成果還是
07/20 02:24, 9F

07/20 02:24, , 10F
拿不出來
07/20 02:24, 10F

07/20 02:27, , 11F
中肯啊
07/20 02:27, 11F

07/20 02:27, , 12F
幫忙整理重點:1.高雄舉債是為了轉型 2.
07/20 02:27, 12F

07/20 02:27, , 13F
大家都欺負高雄都壞壞 3.幹x100
07/20 02:27, 13F

07/20 02:28, , 14F
所謂轉型 就是炒地皮 蓋一堆沒用見蚊子館
07/20 02:28, 14F

07/20 02:44, , 15F
這篇文章作者和市府才是不懂產業轉型
07/20 02:44, 15F

07/20 02:45, , 16F
砸錢來拼文創產業,產值低,聘的員工少
07/20 02:45, 16F

07/20 02:45, , 17F
你很生氣耶XD
07/20 02:45, 17F

07/20 02:46, , 18F
不過高雄的重工業才是都市發展
07/20 02:46, 18F

07/20 02:46, , 19F
金融業和高階服務業(會計,法律,展覽)也
07/20 02:46, 19F

07/20 02:46, , 20F
的根本啊 不要跟一堆左膠起舞
07/20 02:46, 20F

07/20 02:47, , 21F
沒有足夠的工業能量是很難培養
07/20 02:47, 21F

07/20 02:47, , 22F
只會跟著高階製造業跑,不可能憑空出現
07/20 02:47, 22F

07/20 02:47, , 23F
其他第三級產業 人都是跟著錢跑
07/20 02:47, 23F

07/20 02:48, , 24F
重工業不代表是高污染啊 不要被誤導
07/20 02:48, 24F

07/20 02:48, , 25F
高市府的花錢方式就像砸幾千億蓋一間
07/20 02:48, 25F

07/20 02:48, , 26F
文青咖啡館,裡面員工都22k
07/20 02:48, 26F

07/20 02:49, , 27F
應該用這幾千億蓋晶圓廠才對
07/20 02:49, 27F

07/20 02:49, , 28F
高雄市政府都投資在資本門 良好的基礎
07/20 02:49, 28F

07/20 02:49, , 29F
建設才是招商引資的最佳辦法
07/20 02:49, 29F

07/20 02:49, , 30F
所以陳菊花十分錢做一分事,本來就該被
07/20 02:49, 30F

07/20 02:50, , 31F
罵,花錢效率極差就是這十年的評價
07/20 02:50, 31F

07/20 02:51, , 32F
洲際二期工程完工會騰出不少土地
07/20 02:51, 32F

07/20 02:52, , 33F
我比較好奇的是,戰市府亂花錢或收很多錢
07/20 02:52, 33F

07/20 02:52, , 34F
的,有多少人有看過高雄市政府的預算書或
07/20 02:52, 34F

07/20 02:52, , 35F
決算書的?
07/20 02:52, 35F

07/20 02:52, , 36F
循環園區一定要做 高雄在材料工業
07/20 02:52, 36F

07/20 02:53, , 37F
有很強大的優勢 這點可以幫助產業轉型
07/20 02:53, 37F

07/20 02:53, , 38F
你跟那些 連舉債多少錢加減都有困難
07/20 02:53, 38F

07/20 02:53, , 39F
的人認真幹嘛? 預算書太難了
07/20 02:53, 39F
還有 171 則推文
07/20 15:12, , 211F
同意這樣的探討,一味的貶低高雄根本
07/20 15:12, 211F

07/20 15:12, , 212F
沒有任何進步的可能
07/20 15:12, 212F

07/20 15:20, , 213F
中肯到不行 給推
07/20 15:20, 213F

07/20 15:39, , 214F
台中縣市人口長期都是流入的啊
07/20 15:39, 214F

07/20 15:39, , 215F
台中人口正成長已經快20年了吧
07/20 15:39, 215F

07/20 15:39, , 216F
高雄從2000年左右就停滯了
07/20 15:39, 216F

07/20 15:40, , 217F
會覺得以前兩地差很多 是因為縣市
07/20 15:40, 217F

07/20 15:40, , 218F
沒合併 高雄台中的市區人口差距大
07/20 15:40, 218F

07/20 15:40, , 219F
合併後數字就很接近了 科學園區當然
07/20 15:40, 219F

07/20 15:41, , 220F
是台中成長的動能之一 但也不是萬靈丹
07/20 15:41, 220F

07/20 15:41, , 221F
這幾年已經顯現出疲態了 人口增幅
07/20 15:41, 221F

07/20 15:41, , 222F
已經開始減少 從以前一個月三四千人
07/20 15:41, 222F

07/20 15:42, , 223F
到上個月才一千初頭 趨勢已經開始反轉
07/20 15:42, 223F

07/20 15:43, , 224F
崩潰噓的拜託講個理由好嗎?XD
07/20 15:43, 224F

07/20 16:08, , 225F
我覺得不是什麼趨勢反轉純粹就是整個台
07/20 16:08, 225F

07/20 16:08, , 226F
灣少子化發威而已
07/20 16:08, 226F

07/20 16:09, , 227F
桃園依然是3000人一個月再增加
07/20 16:09, 227F

07/20 16:10, , 228F
台中前幾年有大量工廠投產 但最近已經
07/20 16:10, 228F

07/20 16:10, , 229F
漸漸熄火 看林佳龍要怎麼解決這問題
07/20 16:10, 229F

07/20 16:11, , 230F
科學園區未來中央政府的重點
07/20 16:11, 230F

07/20 16:11, , 231F
是擺在台南跟高雄 台中不會再擴充了
07/20 16:11, 231F

07/20 16:20, , 232F
不是一直花錢就叫轉型
07/20 16:20, 232F

07/20 17:03, , 233F
國七拖到現在都沒蓋 先去蓋軌道?
07/20 17:03, 233F

07/20 17:07, , 234F
07/20 17:07, 234F

07/20 17:08, , 235F
國7還在卡環評
07/20 17:08, 235F

07/20 19:46, , 236F
只看到一堆髒話
07/20 19:46, 236F

07/20 21:43, , 237F
勞檢、交通亂象該罵 但產業部分 除了台
07/20 21:43, 237F

07/20 21:43, , 238F
北外 哪個地方首長可以對產業佈局有影響
07/20 21:43, 238F

07/20 21:43, , 239F
力?台中移入人口一直增加原因不外乎高
07/20 21:43, 239F

07/20 21:43, , 240F
鐵通車、中科跟中部獨大 哪個跟地方政
07/20 21:43, 240F

07/20 21:43, , 241F
府有關?
07/20 21:43, 241F

07/21 00:24, , 242F
這篇文章去掉髒話之後,全文中肯啊!推~
07/21 00:24, 242F

07/21 01:44, , 243F
不錯
07/21 01:44, 243F

07/21 08:34, , 244F
說只看到一堆髒話的,其實眼中也只
07/21 08:34, 244F

07/21 08:34, , 245F
看的到髒話不是嗎?^^
07/21 08:34, 245F

07/21 15:48, , 246F
可是又沒人要坐 搶個屁錢
07/21 15:48, 246F

07/21 16:42, , 247F
推,營業額和土地面積足足差了48%是什麼
07/21 16:42, 247F

07/21 16:42, , 248F
鬼...
07/21 16:42, 248F

07/21 17:22, , 249F
中肯,可惜天龍人的思維不是我們能
07/21 17:22, 249F

07/21 17:22, , 250F
想像的
07/21 17:22, 250F
文章代碼(AID): #1PRvpWjG (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PRvpWjG (Kaohsiung)