[新聞] 高雄忠孝公園改建擬大量砍樹 協調會砲聲隆隆已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (月迷風影)時間9年前 (2017/07/25 00:46), 編輯推噓17(23621)
留言50則, 35人參與, 最新討論串1/1
7/19有版友提到忠孝公園改建的事,這則報導是2017/07/24開協調會的 詳細內容,提供給有興趣的版友參考。 高雄忠孝公園改建擬大量砍樹 協調會砲聲隆隆 中時電子報 2017/07/24 16:34 林宏聰 高市新興區忠孝公園20多年沒更新,市府養工處編列千萬經費整修,上個月上網公告 招標,護樹團體卻發現,依規畫,原本公園內385棵樹將砍到剩57棵,擔心樹蔭變草皮, 公園熱得要死沒人想去,24日協調會上砲聲隆隆,多位民代也到場關心,要求市府先與 里民達成共識再招標,但養工處副處長許永穆現場僅承諾砍樹前會對外說明,堅持 不暫停招標,隨即宣布會議結束,民眾痛批「鴨霸」、「到時圍籬圍起來,裡頭怎麼 砍樹大家如何監督?」 高市養工處編列上千萬改建忠孝公園,6月上網招標,但居民事前並不知情,更接獲消息 指未來公園內的大樹將被大量砍除,改成草皮,民意相當不滿。為此,養工處24日上午 在公園內召開協調會,現場除護樹團體之外,有百餘位居民參與,市議員郭建盟、 黃紹庭、吳益政等人均親自出席,立委趙天麟、市議員周玲妏也派代表到場關心。 護樹團體代表莊傑任指出,忠孝公園內現有385棵樹,養工處預計砍到剩下57棵,現存 43種喬木,改建完工後只留13種,羅漢松更從目前73棵,砍到1棵都不剩,改以草皮取代; 他說,台灣今年冬至氣溫高達攝氏30度,大樹遮蔽陽光,在樹蔭下可低6度,「民眾要 樹蔭、不要草皮」。 參加協調會的居民砲火猛烈,直指養工處顢頇、執意砍樹無視民眾需求,養工處副處長 許永穆因此略顯動怒,說到後來雙手插在褲袋,也以發言時間限制為由,多次制止民眾及 護樹團體繼續表達意見,更是引起群眾不滿,大聲斥責他「鴨霸」。 長期爭取忠孝公園更新的市議員郭建盟出面緩頰,表示公園改建是市府美意,希望 養工處善意溝通,市民也要多給予鼓勵,共同打造適合活動的新公園。 市議員吳益政說,公園改建的議題很專業,相信養工處有所考量,但既然公園平時是 民眾要使用,應聽取民意、修正規畫藍圖後再實施。 市議員黃紹庭則痛批,養工處宛如「乞丐趕廟公」,提出所謂的專業規畫,其實不符合 民眾實際需求;他說,如果市府尊重民意,應該先將招標公告撤下,等溝通完畢再上網 招標。 不過,許永穆仍堅持招標程序照常進行,但允諾未來公園改造時,會重新檢討遷移的 樹種及數量,一定會達到民眾要求「綠樹遮蔭」的效果。 許永穆也為自己喊冤說,下了班他同樣是高雄市民,和居民一樣期盼公園合用,希望 不要造成對立。 他強調,護樹團體提供遷移大樹的數字不確實,並非所有的大樹都要遷走,而是希望 增加公園穿透性,並重新檢討較危險、容易有病蟲害、不適合當地生長的樹種,未來 這些數據都會提供給區長、里長、議員,與民眾進一步溝通。 (中時) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.146.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500914777.A.93D.html

07/25 00:47, , 1F
草皮下一步就是出售給建商了
07/25 00:47, 1F

07/25 00:53, , 2F
其實忠孝公園原本就很舒服也很多人使用,
07/25 00:53, 2F

07/25 00:53, , 3F
稍微翻新還能理解,大量移除?哀
07/25 00:53, 3F

07/25 01:02, , 4F
白色力量再起?
07/25 01:02, 4F

07/25 01:06, , 5F
我奶奶今天才去抗議而已…
07/25 01:06, 5F

07/25 01:08, , 6F
只能靠老人家 很多年輕人根本不在乎...
07/25 01:08, 6F

07/25 01:14, , 7F
市政府打算要硬幹?
07/25 01:14, 7F

07/25 01:19, , 8F
應該會硬幹吧 有點慘 不過那周邊又沒土地
07/25 01:19, 8F

07/25 01:19, , 9F
能開發?要都更?
07/25 01:19, 9F

07/25 01:41, , 10F
怎麼從三月開始,就到處砍樹呢?
07/25 01:41, 10F

07/25 01:48, , 11F
選舉要到了,一堆莫名奇妙的事開始,然
07/25 01:48, 11F

07/25 01:48, , 12F
後選完再種回,了?!
07/25 01:48, 12F

07/25 02:15, , 13F
既然民意覺得現況就很好了,政府何必執意"
07/25 02:15, 13F

07/25 02:15, , 14F
花錢",這樣只會讓我覺得是不是有跟人談好
07/25 02:15, 14F

07/25 02:15, , 15F
什麼條件
07/25 02:15, 15F

07/25 02:17, , 16F
樹苗和草皮都是工程費來的,砍大樹才能種
07/25 02:17, 16F

07/25 02:43, , 17F
樹苗才有賺頭
07/25 02:43, 17F

07/25 06:13, , 18F
植栽很賺
07/25 06:13, 18F

07/25 06:21, , 19F
羅漢松很值錢的,不砍怎麼進口袋?
07/25 06:21, 19F

07/25 06:45, , 20F
年輕人都去領低薪做奴工了 誰還有時間
07/25 06:45, 20F

07/25 06:45, , 21F
抗議
07/25 06:45, 21F

07/25 06:52, , 22F
改建為什麼要砍樹
07/25 06:52, 22F

07/25 07:04, , 23F
只能說養工處應該詳細說明砍或移了多少樹
07/25 07:04, 23F

07/25 07:04, , 24F
,目的為何,甚至提出相關數據?而媒體也
07/25 07:04, 24F

07/25 07:04, , 25F
應平衡報導,讓民眾知道這些訊息,而不該
07/25 07:04, 25F

07/25 07:04, , 26F
只著重於反對方的說詞,試圖增加對立。
07/25 07:04, 26F

07/25 07:45, , 27F
樓上你會不會要求太過分
07/25 07:45, 27F

07/25 08:01, , 28F
那是唯一小孩溜滑梯不會熱的公園,為什
07/25 08:01, 28F

07/25 08:01, , 29F
麼要砍樹?
07/25 08:01, 29F

07/25 08:15, , 30F
不要砍樹+11
07/25 08:15, 30F

07/25 08:17, , 31F
騙菊的幸福公園
07/25 08:17, 31F

07/25 08:26, , 32F
某q趕快來以人廢言啊呵呵
07/25 08:26, 32F

07/25 08:31, , 33F
因為大家都愛草地皮啊
07/25 08:31, 33F

07/25 08:43, , 34F
這個公園數有夠密
07/25 08:43, 34F

07/25 09:06, , 35F
中時會平衡報導才是新聞
07/25 09:06, 35F

07/25 09:11, , 36F
中時
07/25 09:11, 36F

07/25 10:23, , 37F
中屎
07/25 10:23, 37F

07/25 10:52, , 38F
先看看公園周邊有無新建案??
07/25 10:52, 38F

07/25 11:40, , 39F
馬的
07/25 11:40, 39F

07/25 11:58, , 40F
樹苗有賺頭啊
07/25 11:58, 40F

07/25 12:03, , 41F
感覺不單純
07/25 12:03, 41F

07/25 12:03, , 42F
樹砍到剩不到原本的兩成 有這樣玩的??
07/25 12:03, 42F

07/25 12:08, , 43F
草皮比較方便里長或樁腳辦活動啊~~
07/25 12:08, 43F

07/25 12:12, , 44F
附近居民快一起來關心吧! 高雄需要更多樹
07/25 12:12, 44F

07/25 12:24, , 45F
維護費用 廠廠
07/25 12:24, 45F

07/25 14:32, , 46F
高雄新蓋公園的樹都一付營養不良樣
07/25 14:32, 46F

07/25 14:35, , 47F
農十六的樹跟大安森林公園比根本禿頭
07/25 14:35, 47F

07/25 14:35, , 48F
數量上就差多了
07/25 14:35, 48F

07/25 16:54, , 49F
蓋那種一堆通道的公園根本四不像
07/25 16:54, 49F

07/25 19:02, , 50F
砍那麼多樹幹嘛?
07/25 19:02, 50F
文章代碼(AID): #1PTYHPaz (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PTYHPaz (Kaohsiung)