Fw: [問題] 上光Lohas和之前的上光???已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (綠惡魔)時間9年前 (2017/08/03 18:42), 編輯推噓3(417)
留言12則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 optical 看板 #1PWiwvVY ] 作者: superdevil (綠惡魔) 看板: optical 標題: [問題] 上光Lohas和之前的上光??? 時間: Thu Aug 3 15:20:22 2017 因為我的眼鏡已經5年了,換句話說就是5年沒去注意市場上的消息 最近打算在配支便宜的眼鏡一起用又開始留意通勤途中的眼鏡店了 突然看到了這家店嚇了一跳,想說不是都銷聲匿跡了! 上網查了查好像和之前是有些關係的?是改變經營模式嗎? 可是網路上又全是業配文,雖說價位是不高挺心動的... 請教一下,有人有配過嗎? 我比較在意的是鏡架品質和其它眼鏡店的平價鏡框相比來說會很容易壞嗎? 畢竟身為老高雄人,學生時代上光真的是很不專業... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1501744825.A.7E2.html

08/03 16:17, , 1F
換湯不換藥一樣爛
08/03 16:17, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: superdevil (223.139.65.211), 08/03/2017 18:42:54

08/03 19:56, , 2F
不會啊… 服務很好 加上很多方案給你
08/03 19:56, 2F

08/03 19:56, , 3F
選擇 配鏡過程也很舒服
08/03 19:56, 3F

08/03 20:47, , 4F
我只知道那家現在是直營店,會不會壞我覺
08/03 20:47, 4F

08/03 20:47, , 5F
得跟是不是上光比較沒關係(?)。
08/03 20:47, 5F

08/03 21:18, , 6F
客戶+1,雖然大概比較貴一些,但消費經驗算
08/03 21:18, 6F

08/03 21:18, , 7F
不錯,鏡架也滿意。很在意價錢的話建議再找
08/03 21:18, 7F

08/03 21:18, , 8F
幾家。
08/03 21:18, 8F

08/14 12:44, , 9F
兩者好像有關係但不太一樣,但感覺L
08/14 12:44, 9F

08/14 12:44, , 10F
OHAS好像比較質感,3月我在高應大附
08/14 12:44, 10F

08/14 12:44, , 11F
近配的,框很多價格OK,服務個人覺
08/14 12:44, 11F

08/14 12:44, , 12F
得滿分,可以去配看看
08/14 12:44, 12F

04/27 20:37, 7年前 , 13F
普通
04/27 20:37, 13F
文章代碼(AID): #1PWlul7j (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PWlul7j (Kaohsiung)