PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 柯P亂批？高雄市發新聞稿鄭重澄清：勿再 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (是誰說過搖滾萬歲？)時間8年前 (2017/11/04 13:09), 編輯推噓21(23推 2噓 94→)
留言119則, 30人參與, 8年前最新討論串1/1
柯P亂批？高雄市發新聞稿鄭重澄清：勿再以錯誤數字評論 新頭殼newtalk | 鄭仰哲 高雄市報導 針對台北市長柯文哲多次提到高雄市2600億元的舉債額度，陳菊任內就用了2400億元。高 雄市政府今(4)日上午發新聞稿鄭重澄清，主旨寫上「勿再以錯誤數字評論高雄，高市府 呼籲到此為止！」指柯文哲所說的每一個數據皆非事實，也請柯文哲勿再以錯誤數字評論 高雄。 高雄市政府財政局表示，高雄市目前舉債剩餘空間仍有540億元，陳菊11年任內舉債約1千 億元，而統計至107年總預算案，陳菊任內償還勞健保欠費等等總計還款1208億，且高雄 市政府的舉借金額已經連續七年下降。 財政局指出，今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億，過去幾年台北市也比高 雄市多拿了超過100億以上，但高雄市人口比台北市多9.4萬，面積亦是台北市的11倍，城 鄉綜合治理的任務相較台北市更複雜許多，常理而論，要照顧的人口及面積大，不是應該 獲配較多資源？ 財政局強調，這是長久以來統籌分配稅款分配公式的不公，過去建設資源獨厚台北，軌道 總建設經費高達1兆元，14條捷運路線加5條興建中。這些都墊高了首都先天的優勢，但這 樣的優勢主要是國家資源傾斜所致，並非單一市長所努力獲致，坐擁這樣的資源更不應該 打擊其他的縣市。 對此，柯文哲今(4)日也表示，小縣市破產影響不大，但高雄是大城市。意味著若高雄市 破產將對台灣造成嚴重影響。 https://newtalk.tw/news/view/2017-11-04/102751 各位高雄鄉民怎麼看柯P對高雄的評論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.182.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509772144.A.27C.html
推
11/04 13:11, 8年前 , 1F
14條捷運??
11/04 13:11, 1F
→
11/04 13:12, 8年前 , 2F
合理啊，欠錢又不是什麼了不起的事情，
11/04 13:12, 2F
→
11/04 13:12, 8年前 , 3F
更何況也看不出來有本事還錢
11/04 13:12, 3F
推
11/04 13:13, 8年前 , 4F
一直炒地當然舉在空間跟著調
11/04 13:13, 4F
推
11/04 13:17, 8年前 , 5F
悲哀的高雄 智力超低
11/04 13:17, 5F
推
11/04 13:21, 8年前 , 6F
大家只會酸言酸語，高雄有今天真的要感
11/04 13:21, 6F
→
11/04 13:21, 8年前 , 7F
謝花媽了，出錢出力。
11/04 13:21, 7F
→
11/04 13:22, 8年前 , 8F
總統府立院都是我的人 額度修一下就有了
11/04 13:22, 8F
→
11/04 13:23, 8年前 , 9F
真的要感謝花媽 讓肥宅俺到外縣市工作
11/04 13:23, 9F
→
11/04 13:25, 8年前 , 10F
等到各硬體建設維護，找不到錢，就可以來`
11/04 13:25, 10F
推
11/04 13:25, 8年前 , 11F
負債最多 人口流失 喊重北輕南 根本無能
11/04 13:25, 11F
推
11/04 13:27, 8年前 , 12F
感謝花媽大撒幣，讓人口外流跑去外縣市工`
11/04 13:27, 12F
推
11/04 13:30, 8年前 , 13F
感謝花媽,讓我每年過年都可以回高雄跟
11/04 13:30, 13F
→
11/04 13:30, 8年前 , 14F
父母團聚
11/04 13:30, 14F
推
11/04 13:31, 8年前 , 15F
還在分配不均，陳菊亂花錢是事實
11/04 13:31, 15F
推
11/04 13:33, 8年前 , 16F
我想念謝市長
11/04 13:33, 16F
→
11/04 13:34, 8年前 , 17F
感謝臭嘴酸滾離高雄，難怪這幾年空氣
11/04 13:34, 17F
→
11/04 13:34, 8年前 , 18F
好多了
11/04 13:34, 18F
推
11/04 13:41, 8年前 , 19F
吱吱上班囉
11/04 13:41, 19F
→
11/04 13:44, 8年前 , 20F
酸酸開工了喔
11/04 13:44, 20F
推
11/04 13:45, 8年前 , 21F
想念謝市長＋1
11/04 13:45, 21F
推
11/04 13:58, 8年前 , 22F
有了這些年來的建設，高雄人口應該是
11/04 13:58, 22F
→
11/04 13:58, 8年前 , 23F
全台灣最高最讓人想居住的地方
11/04 13:58, 23F
推
11/04 14:04, 8年前 , 24F
合理
11/04 14:04, 24F
推
11/04 14:10, 8年前 , 25F
高雄現在的建設和治安真的有差，以前
11/04 14:10, 25F
→
11/04 14:10, 8年前 , 26F
吳敦義那根本是來亂的。
11/04 14:10, 26F
→
11/04 14:11, 8年前 , 27F
那些會嘲諷高雄的外地人，說真的他們
11/04 14:11, 27F
→
11/04 14:11, 8年前 , 28F
懂什麼？
11/04 14:11, 28F
推
11/04 14:11, 8年前 , 29F
幸福城市
11/04 14:11, 29F
→
11/04 14:12, 8年前 , 30F
老實說也只有網路那些成天姆咪的鄉民
11/04 14:12, 30F
→
11/04 14:12, 8年前 , 31F
會耗時間在批評上，我身邊很多成功的
11/04 14:12, 31F
→
11/04 14:12, 8年前 , 32F
外地人，都是稱讚高雄而不是不斷批評
11/04 14:12, 32F
→
11/04 14:12, 8年前 , 33F
。這和格局有關，怎樣的人就應該待在
11/04 14:12, 33F
→
11/04 14:12, 8年前 , 34F
怎樣的社會階層，所以我反而覺得那些
11/04 14:12, 34F
→
11/04 14:12, 8年前 , 35F
只會批評的人蠻可憐的。
11/04 14:12, 35F
→
11/04 14:14, 8年前 , 36F
算了浪費時間，花媽花很多錢是事實，
11/04 14:14, 36F
→
11/04 14:14, 8年前 , 37F
但真的比吳敦義楊秋興好太多了。
11/04 14:14, 37F
→
11/04 14:15, 8年前 , 38F
以前黑吳敦義是黑他什麼都不做 有人黑
11/04 14:15, 38F
→
11/04 14:16, 8年前 , 39F
他是因為建設太多嗎? XDD
11/04 14:16, 39F
還有 40 則推文
→
11/04 15:59, 8年前 , 80F
光是捷運跟鐵路地下化 就不知道舉了幾
11/04 15:59, 80F
→
11/04 15:59, 8年前 , 81F
百億了...沒記錯的話 鐵路地下化就舉債
11/04 15:59, 81F
→
11/04 16:00, 8年前 , 82F
300億去了 加上林林總總 單以建設方面
11/04 16:00, 82F
→
11/04 16:00, 8年前 , 83F
就花了快1000億了吧
11/04 16:00, 83F
推
11/04 16:00, 8年前 , 84F
高雄這20年來的市容和生活品質改變有多大
11/04 16:00, 84F
→
11/04 16:00, 8年前 , 85F
，瞎子都看得出來，酸民眼中卻永遠只看
11/04 16:00, 85F
→
11/04 16:00, 8年前 , 86F
到缺點
11/04 16:00, 86F
→
11/04 16:07, 8年前 , 87F
嗯嗯只是覺得薪水跟就業比那些優點重要
11/04 16:07, 87F
→
11/04 16:07, 8年前 , 88F
罷了
11/04 16:07, 88F
推
11/04 16:17, 8年前 , 89F
鐵路地下化市府分配款要300左右沒錯
11/04 16:17, 89F
→
11/04 19:10, 8年前 , 90F
柯要嘴也不是不行，但資料可以先谷歌
11/04 19:10, 90F
→
11/04 19:10, 8年前 , 91F
啊，什麼時代了，還要天龍看天下
11/04 19:10, 91F
→
11/04 19:37, 8年前 , 92F
柯就是反核4反核電，台北不發電又要嘴別
11/04 19:37, 92F
→
11/04 19:37, 8年前 , 93F
人那種啊XD
11/04 19:37, 93F
推
11/04 19:42, 8年前 , 94F
一講到缺電台北又用的兇不發電，他就又跟
11/04 19:42, 94F
→
11/04 19:42, 8年前 , 95F
你轉移去別的地方了XD
11/04 19:42, 95F
→
11/04 20:57, 8年前 , 96F
很簡單啦 把首都遷來高雄 再來看看
11/04 20:57, 96F
→
11/04 20:58, 8年前 , 97F
台北會不會贏高雄
11/04 20:58, 97F
→
11/04 20:58, 8年前 , 98F
把一個富二代讓他自己白手起家看看
11/04 20:58, 98F
→
11/04 20:59, 8年前 , 99F
才可以體會辛苦在哪 用講的不一定聽得懂
11/04 20:59, 99F
→
11/04 21:01, 8年前 , 100F
面積11倍其實問題就差很大 很多人沒顧過海
11/04 21:01, 100F
→
11/04 21:02, 8年前 , 101F
岸線 同樣人力多一倍長度就累死了
11/04 21:02, 101F
推
11/04 22:17, 8年前 , 102F
柯P又不來高雄選！
11/04 22:17, 102F
噓
11/04 23:32, 8年前 , 103F
還有人在幫陳菊說話，餓死算了，反正我
11/04 23:32, 103F
→
11/04 23:32, 8年前 , 104F
在桃園工作不怕，繼續沉淪吧，高雄人，
11/04 23:32, 104F
→
11/04 23:32, 8年前 , 105F
幹
11/04 23:32, 105F
推
11/05 01:50, 8年前 , 106F
樓上這麼崩潰啊？我認識一堆醫師在高
11/05 01:50, 106F
→
11/05 01:50, 8年前 , 107F
雄活得很舒服，你呢？
11/05 01:50, 107F
→
11/05 01:51, 8年前 , 108F
不過不怪你，建議你有空回來高雄走走
11/05 01:51, 108F
→
11/05 01:52, 8年前 , 109F
，少被網路洗腦。
11/05 01:52, 109F
→
11/05 01:59, 8年前 , 110F
只有北部人才會在那邊反核電，反正北
11/05 01:59, 110F
→
11/05 01:59, 8年前 , 111F
部人又不用住火力發電旁，又不用吸廢
11/05 01:59, 111F
→
11/05 01:59, 8年前 , 112F
氣，爽爽守南部人的稅金，順便上網嘲
11/05 01:59, 112F
→
11/05 01:59, 8年前 , 113F
笑南部人，多快活。
11/05 01:59, 113F
推
11/05 10:52, 8年前 , 114F
台北也不是全部都是有天龍心態的人
11/05 10:52, 114F
→
11/05 10:52, 8年前 , 115F
因為很多都是外縣市的上班族過去的
11/05 10:52, 115F
→
11/05 10:53, 8年前 , 116F
只是有部分的天龍人真的只是只想關門起
11/05 10:53, 116F
→
11/05 10:53, 8年前 , 117F
來過著狹隘的生活
11/05 10:53, 117F
噓
11/05 19:15, 8年前 , 118F
那舉債比新北市還多是怎麼回事？以
11/05 19:15, 118F
→
11/05 19:15, 8年前 , 119F
為都不用還？
11/05 19:15, 119F
‣ 更多 bp4u4ap6 的文章
文章代碼(AID): #1P_Kjm9y (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bp4u4ap6 的文章
文章代碼(AID): #1P_Kjm9y (Kaohsiung)