[新聞] 菊嗆沒高度 柯神回我身高172已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Josh McCown!!)時間8年前 (2017/11/04 20:42), 編輯推噓26(29358)
留言90則, 29人參與, 8年前最新討論串1/1
花媽大撒幣 舉債舉到連柯文哲都可以嘲笑花媽了 高雄人的智力測驗 哈哈~ http://www.chinatimes.com/newspapers/20171104000309-260118 菊嗆沒高度 柯神回我身高172 2017年11月04日 01:11 中國時報 柯宗緯、陳燕珩/綜合報導 台北市長柯文哲日前批評「高雄舉債,我在還債」,又引發失言爭議,從悠遊卡進不了高 雄輕軌風波後,北、高兩市關係更為緊張。對此,高雄市長陳菊3日回應,高雄若像台北 一樣多資源,當然不需要舉債,這種說法好像恥笑別人,沒有展現應有高度。 柯文哲3日在北市議會神回,「我身高172公分,怎麼會沒高度?」市議員許淑華痛批柯, 不該頻頻針對高雄,一直胡亂批評別人。柯回應,好啦好啦,因為高雄舉債最多,才拿出 來講,他只是對財政紀律很憂心,認為中央地方的財政畫分問題要解決,行政院應出來協 調。 柯文哲日前在會議上批評,陳菊任內高雄市2600億元的舉債額度,就用2400億元,未來不 管誰接都很難做,而自己卻是在任內還債。 陳菊3日出席高雄市數創中心活動時,面色沉重說,台北市作為全台灣資源、財政最豐沛 的城市,過去中央將資源全部挹注在台北,如果今天高雄有像台北11條軌道建設,有中央 挹注1兆元以上預算,高雄當然不需要舉債,而舉債也都是為了建設。 陳菊表示,擔任市長11年,舉債1000億,但在整個勞健保還債518億,高市現在舉債空間 還有540億,但是這些年努力讓舉債逐年降低,在整個資源這麼不公平分配情況下,期待 台北市有更多同理心能夠了解。 陳菊認為,台北市身為條件最優渥城市,至少協助、鼓勵其他縣市在各自城鄉建設做努力 ,不期待看到更多對別人的恥笑及不齒,如此沒有展現應有高度,她個人覺得可惜;「台 灣是個多元社會,柯P對高雄的批評,我也只能說尊重。」 -- 首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題 當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了 政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償 台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.30.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509799331.A.1AB.html

11/04 20:55, 8年前 , 1F
172是很高嗎?
11/04 20:55, 1F

11/04 21:00, 8年前 , 2F
柯:沒肚量 菊:我體重__
11/04 21:00, 2F

11/04 21:11, 8年前 , 3F
比陳菊重的還是有 比172高的也很多
11/04 21:11, 3F

11/04 21:11, 8年前 , 4F
沒見過一個市長整天在批評別的城市的
11/04 21:11, 4F

11/04 21:11, 8年前 , 5F
……
11/04 21:11, 5F

11/04 21:13, 8年前 , 6F
這無關高度,是恥度。然後柯粉還可以
11/04 21:13, 6F

11/04 21:13, 8年前 , 7F
高潮……唉,摳憐
11/04 21:13, 7F

11/04 21:15, 8年前 , 8F
認真回,看過柯P本人覺得他並没有172,差
11/04 21:15, 8F

11/04 21:15, 8年前 , 9F
不多168左右
11/04 21:15, 9F

11/04 21:17, 8年前 , 10F
柯粉跟9.2合體,我都快分不清楚兩者差別了
11/04 21:17, 10F

11/04 21:19, 8年前 , 11F
顆粉 顆顆顆
11/04 21:19, 11F

11/04 21:19, 8年前 , 12F
這笑聲聽起來如何?
11/04 21:19, 12F

11/04 21:21, 8年前 , 13F
柯現在就是當面甩你巴掌在跟別人嘻嘻哈哈
11/04 21:21, 13F

11/04 21:21, 8年前 , 14F
說"沒有啦"
11/04 21:21, 14F

11/04 21:23, 8年前 , 15F
老實說花媽真的很能忍了
11/04 21:23, 15F

11/04 21:27, 8年前 , 16F
拜託 柯粉講話跟態度超像未變天前的9.2
11/04 21:27, 16F

11/04 21:28, 8年前 , 17F
柯當他自己是財政部長嘛
11/04 21:28, 17F

11/04 21:28, 8年前 , 18F
白派力量 是白爛派嗎?
11/04 21:28, 18F

11/04 21:29, 8年前 , 19F
白色這顏色多純潔啊
11/04 21:29, 19F

11/04 21:29, 8年前 , 20F
竟然被某人那去亂用了
11/04 21:29, 20F

11/04 21:29, 8年前 , 21F
拿去
11/04 21:29, 21F

11/04 21:29, 8年前 , 22F
不管怎麼嘴硬掰硬盧幫他粉飾 覺得很扯
11/04 21:29, 22F

11/04 21:32, 8年前 , 23F
超討厭9.2那套 結果只是換捧另一個
11/04 21:32, 23F

11/04 21:35, 8年前 , 24F
呵呵只能說台北市民就愛這一味阿
11/04 21:35, 24F

11/04 21:36, 8年前 , 25F
白色早混合各種黑 自認純潔罵他人髒
11/04 21:36, 25F

11/04 21:48, 8年前 , 26F
高雄舉債舉成這樣還不准別人講XDDDDD
11/04 21:48, 26F

11/04 21:49, 8年前 , 27F
大家是戶籍都在外縣市出問題了可以跑嗎?
11/04 21:49, 27F

11/04 21:50, 8年前 , 28F
還是說舉債炒房有爽到的那就如人飲水
11/04 21:50, 28F

11/04 21:51, 8年前 , 29F
但靠著舉債蓋打卡用地標爽自己苦後代
11/04 21:51, 29F

11/04 21:51, 8年前 , 30F
還會覺得這樣很爽的 大概只剩跑得掉的了
11/04 21:51, 30F

11/04 21:57, 8年前 , 31F
別講這麼多 遷都完就知道了
11/04 21:57, 31F

11/04 21:58, 8年前 , 32F
到時候再來看看台北舉債有沒有比較多
11/04 21:58, 32F

11/04 21:58, 8年前 , 33F
直接證明最快
11/04 21:58, 33F

11/04 21:59, 8年前 , 34F
但是台北願意接受遷都的事實嗎?
11/04 21:59, 34F

11/04 21:59, 8年前 , 35F
台北願意接受遷都嗎?
11/04 21:59, 35F

11/04 22:00, 8年前 , 36F
不敢不是嗎?
11/04 22:00, 36F

11/04 22:02, 8年前 , 37F
其實柯文哲耍嘴皮沒有比較厲害
11/04 22:02, 37F

11/04 22:03, 8年前 , 38F
我說郭台銘賺錢沒有我會賺 不爽互換工作
11/04 22:03, 38F

11/04 22:04, 8年前 , 39F
互換以後我就能證明我比郭台銘還要會搞
11/04 22:04, 39F

11/04 22:04, 8年前 , 40F
現在我可以來笑郭台銘不敢嗎?
11/04 22:04, 40F

11/04 22:05, 8年前 , 41F
這樣直接證明也最快啊
11/04 22:05, 41F

11/04 22:11, 8年前 , 42F
柯P減債屌打藍綠縣市,不知道黑柯在崩潰
11/04 22:11, 42F

11/04 22:11, 8年前 , 43F
什麼?
11/04 22:11, 43F

11/04 22:13, 8年前 , 44F
遷都也改變不了欠債2600億的事實啊XDD
11/04 22:13, 44F

11/04 22:14, 8年前 , 45F
郭台銘不是富二代...
11/04 22:14, 45F

11/04 22:14, 8年前 , 46F
拿郭台銘來講果然好強...
11/04 22:14, 46F

11/04 22:15, 8年前 , 47F
遷都每年預算拿很多 拿去還債不行減少
11/04 22:15, 47F

11/04 22:15, 8年前 , 48F
負債?變首都以後就業增加稅收增加
11/04 22:15, 48F

11/04 22:16, 8年前 , 49F
不行減少負債?
11/04 22:16, 49F

11/04 22:16, 8年前 , 50F
以企業經營角度來看,每年都虧損(舉債),
11/04 22:16, 50F

11/04 22:16, 8年前 , 51F
這公司就是有問題。
11/04 22:16, 51F

11/04 22:17, 8年前 , 52F
以台北來講 每年拿最多預算 結果建設沒
11/04 22:17, 52F

11/04 22:17, 8年前 , 53F
有比較強 這有沒有問題?
11/04 22:17, 53F

11/04 22:17, 8年前 , 54F
還有地方政府跟財政有關 跟企業管理無關
11/04 22:17, 54F

11/04 22:18, 8年前 , 55F
一個是公部門 一個是私部門
11/04 22:18, 55F

11/04 23:24, 8年前 , 56F
舉債不等於虧損,債務就拖即可。
11/04 23:24, 56F

11/05 00:15, 8年前 , 57F
雖然舉債可是建設都看得到
11/05 00:15, 57F

11/05 01:53, 8年前 , 58F
感覺現在全台灣就像是放大版的高雄
11/05 01:53, 58F

11/05 01:53, 8年前 , 59F
而台北市是世外桃源...
11/05 01:53, 59F

11/05 02:10, 8年前 , 60F
台北世外桃園XDDDDD在籠屋裡面悶到出
11/05 02:10, 60F

11/05 02:10, 8年前 , 61F
幻覺?
11/05 02:10, 61F

11/05 02:10, 8年前 , 62F
柯講的是事實,但由他嘴巴說出來就是不
11/05 02:10, 62F

11/05 02:10, 8年前 , 63F
妥 因為他就只是個台北市長
11/05 02:10, 63F

11/05 02:11, 8年前 , 64F
台北有這麼多資源,怎麼不把101附近好
11/05 02:11, 64F

11/05 02:11, 8年前 , 65F
好整頓?一堆老公寓塞在那邊真的很像
11/05 02:11, 65F

11/05 02:11, 8年前 , 66F
巴西貧民窟。
11/05 02:11, 66F

11/05 02:11, 8年前 , 67F
今天如果是總統或行政院相關首長來說
11/05 02:11, 67F

11/05 02:11, 8年前 , 68F
這毫無疑問沒有問題
11/05 02:11, 68F

11/05 02:12, 8年前 , 69F
說都更都更,喊了三年了結果只有一堆
11/05 02:12, 69F

11/05 02:12, 8年前 , 70F
活動。
11/05 02:12, 70F

11/05 03:48, 8年前 , 71F
屁孩式的嘴皮被當成神回XD
11/05 03:48, 71F

11/05 10:26, 8年前 , 72F
阿伯只是敢講而已
11/05 10:26, 72F

11/05 11:06, 8年前 , 73F
阿就真的欠債啊,有啥好不能給人家提的
11/05 11:06, 73F

11/05 11:37, 8年前 , 74F
欠債的原因是??
11/05 11:37, 74F

11/05 11:37, 8年前 , 75F
與其討論事實怎不敢討論原因?
11/05 11:37, 75F

11/05 11:45, 8年前 , 76F
因為討論下去當初兩黨的爛帳也要被翻
11/05 11:45, 76F

11/05 11:45, 8年前 , 77F
出來,很不方便
11/05 11:45, 77F

11/05 13:09, 8年前 , 78F
172半殘不是?
11/05 13:09, 78F

11/05 13:31, 8年前 , 79F
支持柯文哲來高雄選市長
11/05 13:31, 79F

11/05 14:55, 8年前 , 80F
好啦我們都幸福城市大家人口都沒外移
11/05 14:55, 80F

11/05 14:55, 8年前 , 81F
欠債最少這樣滿意??
11/05 14:55, 81F

11/05 17:01, 8年前 , 82F
推任內舉債就要任內還債
11/05 17:01, 82F

11/05 18:18, 8年前 , 83F
柯p有172!!?
11/05 18:18, 83F

11/05 18:30, 8年前 , 84F
高雄舉債多也輪不到柯屁講 一個市長管
11/05 18:30, 84F

11/05 18:30, 8年前 , 85F
去外縣市
11/05 18:30, 85F

11/05 18:57, 8年前 , 86F
高雄欠債最少,人口逐年增加,青年就業
11/05 18:57, 86F

11/05 18:57, 8年前 , 87F
冠全台。我是花媽粉絲,力挺大撒幣!
11/05 18:57, 87F

11/05 19:57, 8年前 , 88F
可是柯p說的是事實啊!
11/05 19:57, 88F

11/06 18:55, 8年前 , 89F
我以為他16X欸
11/06 18:55, 89F

11/07 20:53, 8年前 , 90F
事實又怎樣?怎不敢講原因出在哪?
11/07 20:53, 90F
文章代碼(AID): #1P_RMZ6h (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P_RMZ6h (Kaohsiung)