PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 劉世芳轟悠遊卡不守承諾　悠遊卡公司公布契約內容反擊已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (@_@O)時間8年前 (2017/10/26 22:32), 編輯推噓7(20推 13噓 88→)
留言121則, 34人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源 ettoday 2.完整新聞標題: 劉世芳轟悠遊卡不守承諾　悠遊卡公司公布契約內容反擊 3.完整新聞內文: 政治中心／綜合報導 民進黨立委劉世芳指稱悠遊卡公司在高捷多卡通加值機費用分攤不認帳。對此，悠遊卡公 司26日公布2016年3月28日雙方簽訂的「高雄捷運多卡通系統使用授權契約」，契約內容 明訂「加值售票機（AV/ATIM）分攤數額，則於多卡通系統開通後，視旅客實際加值需求 、乙方（悠遊卡）票卡使用率等，再由雙方另行議定。」並無劉世芳所指稱之事。 悠遊卡公司近日因高雄輕軌無法使用悠遊卡，與高雄捷運公司隔空交火。台北市長柯文哲 25日批高雄捷運「吃人夠夠」，並要求交通部出面協調，否則不排除要讓一卡通在台北捷 運無法使用。 劉世芳26日召開記者會指出，104年間悠遊卡、一卡通、高雄捷運、台北捷運等針對捷運 使用多卡通簽了協議，現任悠遊卡公司董事長林向愷曾承諾如果悠遊卡在高雄捷運使用量 達到高捷總刷卡量20%，就設加值機，但20%的使用量已達到，悠遊卡公司卻不建置。 對於劉世芳的指稱，悠遊卡公司聲明絕無此事，並公布雙方簽訂的契約。契約內容明訂「 加值售票機（AV/ATIM）分攤數額，則於多卡通系統開通後，視旅客實際加值需求、乙方 （悠遊卡）票卡使用率等，再由雙方另行議定。」 悠遊卡公司強調，針對高捷加值建置費用分攤金額，悠遊卡公司與高捷經多次會議溝通， 到高捷多卡通上線前都未能達成共識，最後才於2016年3月28日簽訂「高雄捷運多卡通系 統使用授權契約」，希望高捷能尊重具有法律效力的契約。 4. https://www.ettoday.net/news/20171026/1039548.htm 5.備註: 看來北捷豁出去了 連合約書都公佈 接下來看648怎麼接招 -- 作者 KOBEFANS (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有系學費的八卦 時間 Wed Aug 15 17:20:48 2012
→
08/15 17:29,
我聽過很誇張的是 把系學費拿去買機車 後來家長來學校還
08/15 17:29
推
08/15 17:29,
加裝菜籃
08/15 17:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509028360.A.7A5.html
推
10/26 22:34, 8年前 , 1F
這合約書要懂的看重點
10/26 22:34, 1F
→
10/26 22:34, 8年前 , 2F
由雙方另行議定 這個要先看到 後面才能
10/26 22:34, 2F
→
10/26 22:35, 8年前 , 3F
討論 剛剛在八掛板戰過一輪了XDDD
10/26 22:35, 3F
推
10/26 22:40, 8年前 , 4F
我只知道這咖為了選市長已經不知道丟了
10/26 22:40, 4F
→
10/26 22:40, 8年前 , 5F
多少高雄人的臉了 還兩三天就在不同議題
10/26 22:40, 5F
→
10/26 22:40, 8年前 , 6F
秀一次下限
10/26 22:40, 6F
噓
10/26 22:43, 8年前 , 7F
648648夠了！別鬧了！別鬧了！坐好坐滿4年
10/26 22:43, 7F
→
10/26 22:43, 8年前 , 8F
都做不到，還在那裡說別人，丟高雄人的臉！
10/26 22:43, 8F
噓
10/26 22:51, 8年前 , 9F
每天都要博新聞版面就對了= ='
10/26 22:51, 9F
噓
10/26 22:55, 8年前 , 10F
戰完跳針來這裡繼續秀下限嗎
10/26 22:55, 10F
噓
10/26 22:57, 8年前 , 11F
648先噓，到處沾光搏版面
10/26 22:57, 11F
推
10/26 22:58, 8年前 , 12F
那個再議跟會議記錄的時間差是什麼時
10/26 22:58, 12F
→
10/26 22:58, 8年前 , 13F
候是重點吧？看起來是要為自己後悔解套
10/26 22:58, 13F
→
10/26 22:58, 8年前 , 14F
的啊...但還是沒有說清楚為什麼一開始
10/26 22:58, 14F
→
10/26 22:58, 8年前 , 15F
答應自己要繳的錢不繳又要人家開通？會
10/26 22:58, 15F
→
10/26 22:58, 8年前 , 16F
議紀錄還是悠遊卡你自己寫的。
10/26 22:58, 16F
→
10/26 22:58, 8年前 , 17F
放心啦，沒選中就會說他要做好坐滿了
10/26 22:58, 17F
→
10/26 22:58, 8年前 , 18F
補噓悠遊卡
10/26 22:58, 18F
→
10/26 23:06, 8年前 , 19F
談好再反悔 不就是有會議才有合約
10/26 23:06, 19F
推
10/26 23:06, 8年前 , 20F
合約就寫說是高捷的使用率 悠遊卡高捷
10/26 23:06, 20F
→
10/26 23:06, 8年前 , 21F
的使用率也才20% 叫悠遊卡出2000萬已經
10/26 23:06, 21F
→
10/26 23:06, 8年前 , 22F
違約了 高捷真的是很不要臉
10/26 23:06, 22F
推
10/26 23:11, 8年前 , 23F
大推芳姐 只有她敢站出來為高雄發聲
10/26 23:11, 23F
推
10/26 23:15, 8年前 , 24F
風向又變了 648急著刷存在感 GG囉
10/26 23:15, 24F
推
10/26 23:16, 8年前 , 25F
https://goo.gl/K9uxF6我看悠遊臉較厚阿
10/26 23:16, 25F
→
10/26 23:18, 8年前 , 26F
合約明明寫雙方再議 你是怎麼看到定案?
10/26 23:18, 26F
推
10/26 23:19, 8年前 , 27F
合約翻出來就別再爭了 林董森77
10/26 23:19, 27F
→
10/26 23:20, 8年前 , 28F
真是亂噴
10/26 23:20, 28F
→
10/26 23:24, 8年前 , 29F
所謂的再議就是不利我可以一直拖 拖到滿
10/26 23:24, 29F
→
10/26 23:25, 8年前 , 30F
意我再付款 大公司可以這樣胡搞 小公司
10/26 23:25, 30F
→
10/26 23:29, 8年前 , 31F
可以嗎?
10/26 23:29, 31F
推
10/26 23:34, 8年前 , 32F
648是誰？一直搞不懂，偕音嗎
10/26 23:34, 32F
噓
10/26 23:36, 8年前 , 33F
合約內容如果是以20%當基準
10/26 23:36, 33F
→
10/26 23:36, 8年前 , 34F
就是說一間市佔率全國第一高達七成
10/26 23:36, 34F
→
10/26 23:37, 8年前 , 35F
的票證公司 在高雄捷運系統的加值機
10/26 23:37, 35F
→
10/26 23:37, 8年前 , 36F
只要付20%的錢 連四家票證一起分攤
10/26 23:37, 36F
還有 45 則推文
→
10/27 00:13, 8年前 , 82F
有那麼明確20%市佔率與兩千萬的金額要悠
10/27 00:13, 82F
→
10/27 00:13, 8年前 , 83F
遊卡公司支付。
10/27 00:13, 83F
→
10/27 00:14, 8年前 , 84F
反正只要塑造出台北人跟北市受委屈吃大虧
10/27 00:14, 84F
→
10/27 00:14, 8年前 , 85F
就能帶走風向罔顧真相了
10/27 00:14, 85F
→
10/27 00:15, 8年前 , 86F
當初一卡通連市佔都沒耶為什麼還要繳9000
10/27 00:15, 86F
→
10/27 00:15, 8年前 , 87F
萬
10/27 00:15, 87F
→
10/27 00:20, 8年前 , 88F
而且悠遊卡還拿了補助.也很久才開放..這
10/27 00:20, 88F
→
10/27 00:20, 8年前 , 89F
些都無視直接說一卡通吃人夠夠？我賽我第
10/27 00:20, 89F
→
10/27 00:20, 8年前 , 90F
一次看到有小公司可以把大公司吃夠夠的
10/27 00:20, 90F
噓
10/27 00:38, 8年前 , 91F
因為小公司現在是綠的，大公司是柯的
10/27 00:38, 91F
→
10/27 00:46, 8年前 , 92F
10/27 00:46, 92F
→
10/27 00:46, 8年前 , 93F
當初說好要怎麼分攤費用現在又反悔
10/27 00:46, 93F
→
10/27 00:47, 8年前 , 94F
真的頗呵 怎麼會有這種公司
10/27 00:47, 94F
→
10/27 00:53, 8年前 , 95F
高雄怎麼只能選這種貨色？
10/27 00:53, 95F
噓
10/27 02:15, 8年前 , 96F
648最近存在感刷很大的，新聞版面滿滿XD
10/27 02:15, 96F
噓
10/27 02:26, 8年前 , 97F
648又出來秀下限
10/27 02:26, 97F
推
10/27 07:46, 8年前 , 98F
合約寫再議，那很簡單，後續會議記錄拿出
10/27 07:46, 98F
→
10/27 07:46, 8年前 , 99F
來就知道啦，不然哪來的20%跟2000萬？
10/27 07:46, 99F
→
10/27 07:46, 8年前 , 100F
這版到底多少人連基本智商都沒有？
10/27 07:46, 100F
推
10/27 08:00, 8年前 , 101F
錯了吧 這種情況會議記錄不一定要合約
10/27 08:00, 101F
→
10/27 08:00, 8年前 , 102F
之後才開 雙方合約前應該有個共識後 才
10/27 08:00, 102F
→
10/27 08:00, 8年前 , 103F
會把這條寫進去 也方便日後可以再調整
10/27 08:00, 103F
→
10/27 08:00, 8年前 , 104F
用 現在是北捷急著要進 結果現在說合約
10/27 08:00, 104F
→
10/27 08:00, 8年前 , 105F
還沒簽好 問題點在?
10/27 08:00, 105F
→
10/27 08:03, 8年前 , 106F
自己也不看看自己 立委沒做完就想跑
10/27 08:03, 106F
噓
10/27 08:06, 8年前 , 107F
支持黃線就能加分？這麼好操作哦？
10/27 08:06, 107F
→
10/27 08:47, 8年前 , 108F
最近每天都在刷存在感= ='
10/27 08:47, 108F
噓
10/27 10:45, 8年前 , 109F
648先噓再說
10/27 10:45, 109F
→
10/27 10:50, 8年前 , 110F
這種人想選市長,厄.........
10/27 10:50, 110F
推
10/27 10:56, 8年前 , 111F
公布合約，結果完全沒有澄清到任何東西
10/27 10:56, 111F
推
10/27 12:17, 8年前 , 112F
不要和八卦板酸民一般見識，這些人也
10/27 12:17, 112F
→
10/27 12:17, 8年前 , 113F
不是決策官員，懂再多都只是邊緣魯蛇
10/27 12:17, 113F
→
10/27 12:17, 8年前 , 114F
一個。
10/27 12:17, 114F
→
10/27 12:17, 8年前 , 115F
講一堆還真當自己是行政部門來的喔？
10/27 12:17, 115F
噓
10/27 12:52, 8年前 , 116F
再議？那劉世芳是出來哭幾點的？
10/27 12:52, 116F
→
10/27 12:58, 8年前 , 117F
如果高雄只有648跟KMT出來選就不投
10/27 12:58, 117F
→
10/27 13:50, 8年前 , 118F
648丟臉阿....
10/27 13:50, 118F
推
10/27 18:55, 8年前 , 119F
648要不是陳菊的交椅，早就洗洗睡了
10/27 18:55, 119F
噓
10/27 19:54, 8年前 , 120F
是出來幫睡菊延續睡覺的意思嗎？
10/27 19:54, 120F
噓
10/27 21:02, 8年前 , 121F
真的派西瓜出來選 高雄這麼穩喔
10/27 21:02, 121F
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1PyV88Ub (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1PyV88Ub (Kaohsiung)