PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 陳菊嗆不占人便宜 柯P：兩邊談不攏就仲裁已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (ejrq5785)時間8年前 (2017/10/28 11:04), 編輯推噓29(31推 2噓 165→)
留言198則, 21人參與, 8年前最新討論串1/1
新聞來源：Apple Daily 原新聞標題：陳菊嗆高市府不占人便宜 柯P：兩邊談不攏就請公平會仲裁 新聞內文： https://imgur.com/k5cQZEZ
針對一卡通、北捷近日糾紛，台北市長柯文哲今上午受訪表示，整件事情還是回歸商業談 判，讓悠遊卡、一卡通去談。陳思豪攝 高雄輕軌日前宣布不讓悠遊卡使用，讓台北市長柯文哲相當不滿，揚言也要以北捷禁用一 卡通來反制，高雄市長陳菊昨受訪對柯的態度不以為然，直言「高市府不會占人便宜」， 希望公平的原則下由中央出面協調。台北市長柯文哲今上午受訪表示，整件事情還是回歸 商業談判，讓悠遊卡、一卡通去談，如果爭執沒有結果，看最後是否讓公平交易委員會出 來做仲裁，依仲裁結果來處理。 柯上午出席加樂活山林長青健行登山活動後受訪表示，雙方的爭議該如何解決，應該還是 以最後簽的契約為主，「我們當然不會懲罰市民 所以應該還是追求人民最大的方便」。 柯表示，這件事情還是請悠遊卡、一卡通兩邊進行商業談判就好，如果爭執到最後看否由 公平交易委員會出面仲裁，希望就此讓此事落幕，既然這是商業上衝突、爭執，那就回到 法規程序處理就好。（陳思豪/台北報導） 新聞網址：https://goo.gl/dUsCwt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.145.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509159854.A.20F.html
→
10/28 11:14, 8年前 , 1F
既然是要兩家公司去談，柯文哲先前下狠話
10/28 11:14, 1F
→
10/28 11:14, 8年前 , 2F
是怎樣？
10/28 11:14, 2F
推
10/28 11:16, 8年前 , 3F
找公平會吃鱉的就是悠遊卡而已
10/28 11:16, 3F
→
10/28 11:16, 8年前 , 4F
會議記綠跟合約白紙黑字都寫在哪
10/28 11:16, 4F
→
10/28 11:17, 8年前 , 5F
悠遊卡還能翻臉不認也是頗呵
10/28 11:17, 5F
→
10/28 11:38, 8年前 , 6F
我猜最後不是打個九折 就是交通部出一
10/28 11:38, 6F
→
10/28 11:38, 8年前 , 7F
千萬 其他四家再攤這樣
10/28 11:38, 7F
→
10/28 11:59, 8年前 , 8F
兩家公司先談 你柯P像個8+9放狠話
10/28 11:59, 8F
推
10/28 12:04, 8年前 , 9F
貓纜也不能使用一卡通呀......
10/28 12:04, 9F
推
10/28 12:09, 8年前 , 10F
拿104年的會議記錄蓋過105年的契約就是
10/28 12:09, 10F
→
10/28 12:10, 8年前 , 11F
不給談，法律上會議記錄能底契約?
10/28 12:10, 11F
推
10/28 12:19, 8年前 , 12F
105契約寫什麼要不要先去看看
10/28 12:19, 12F
→
10/28 12:20, 8年前 , 13F
乙方使用率這幾個字都寫假的
10/28 12:20, 13F
→
10/28 12:20, 8年前 , 14F
你會議就是同意以消費額來當計算
10/28 12:20, 14F
→
10/28 12:20, 8年前 , 15F
比例分配的依據什麼？悠遊卡要2千萬
10/28 12:20, 15F
→
10/28 12:20, 8年前 , 16F
會議記錄白紙黑字寫的清清楚楚
10/28 12:20, 16F
→
10/28 12:21, 8年前 , 17F
事後翻臉不認人就算了 還到處亂放話
10/28 12:21, 17F
→
10/28 12:22, 8年前 , 18F
這種行為跟流氓有什麼兩樣？
10/28 12:22, 18F
噓
10/28 12:23, 8年前 , 19F
鯛民最愛科p這味欸
10/28 12:23, 19F
推
10/28 12:28, 8年前 , 20F
正式會議紀錄做成文字檔案後，會在送交各
10/28 12:28, 20F
→
10/28 12:28, 8年前 , 21F
與會人確認簽字。
10/28 12:28, 21F
→
10/28 12:39, 8年前 , 22F
是啊，高市府頂多佔中央便宜...
10/28 12:39, 22F
推
10/28 13:13, 8年前 , 23F
會議記錄能當標準，那以後大家簽約幹麻
10/28 13:13, 23F
→
10/28 13:14, 8年前 , 24F
以後我開會，條件想開多爽就多爽
10/28 13:14, 24F
推
10/28 13:15, 8年前 , 25F
主約附約都搞不懂還在扯什麼合約
10/28 13:15, 25F
→
10/28 13:15, 8年前 , 26F
契約裡面白紙黑字都寫的清清楚楚
10/28 13:15, 26F
→
10/28 13:15, 8年前 , 27F
這就是你應該要負的錢
10/28 13:15, 27F
推
10/28 13:15, 8年前 , 28F
105就是叫你重談拉，誰跟你說以104為準
10/28 13:15, 28F
→
10/28 13:16, 8年前 , 29F
毀約沒什麼 但毀完約還嗆別人不守
10/28 13:16, 29F
→
10/28 13:16, 8年前 , 30F
契約內容真的是頗呵
10/28 13:16, 30F
→
10/28 13:17, 8年前 , 31F
105那個字寫到重談？
10/28 13:17, 31F
→
10/28 13:17, 8年前 , 32F
文件通通攤在陽光下了 還能有一堆人
10/28 13:17, 32F
→
10/28 13:18, 8年前 , 33F
睜眼說瞎話 真是夠了
10/28 13:18, 33F
推
10/28 13:18, 8年前 , 34F
再由雙方另行議定
10/28 13:18, 34F
→
10/28 13:19, 8年前 , 35F
不會看?
10/28 13:19, 35F
推
10/28 13:19, 8年前 , 36F
你開會開多爽可以啊 只要對方肯簽名就好^^
10/28 13:19, 36F
→
10/28 13:19, 8年前 , 37F
另行議定就是要在簽附約 還在扯
10/28 13:19, 37F
→
10/28 13:19, 8年前 , 38F
你附約的條件就是開會決議的內容
10/28 13:19, 38F
→
10/28 13:20, 8年前 , 39F
而且這個條件是四家票證公司一起同意
10/28 13:20, 39F
還有 119 則推文
→
10/28 14:06, 8年前 , 159F
捷一直沒有悠遊卡加值的功能
10/28 14:06, 159F
→
10/28 14:06, 8年前 , 160F
不能用在輕軌?那還要議定甚麼啊XDDDD
10/28 14:06, 160F
→
10/28 14:07, 8年前 , 161F
從來就不是同一份 不然去領標幹嘛
10/28 14:07, 161F
→
10/28 14:07, 8年前 , 162F
後來輕軌投標 就把這個列入到合約裡 悠
10/28 14:07, 162F
→
10/28 14:07, 8年前 , 163F
遊卡以為還可以像高捷一樣就不付加值機
10/28 14:07, 163F
→
10/28 14:07, 8年前 , 164F
的錢 一樣可以刷輕軌
10/28 14:07, 164F
→
10/28 14:08, 8年前 , 165F
招標條件寫得清清楚楚要在高捷車站內能搞加
10/28 14:08, 165F
→
10/28 14:08, 8年前 , 166F
「高雄捷運多卡通系統使用授權契約」
10/28 14:08, 166F
→
10/28 14:08, 8年前 , 167F
這是合約的名稱
10/28 14:08, 167F
→
10/28 14:08, 8年前 , 168F
值機 辦不到就不要來投標
10/28 14:08, 168F
→
10/28 14:08, 8年前 , 169F
結果這次高捷就鐵了心 針對輕軌合約來
10/28 14:08, 169F
→
10/28 14:08, 8年前 , 170F
做攻防戰 最後就變成這樣了
10/28 14:08, 170F
推
10/28 14:09, 8年前 , 171F
輕軌的標案裡就有明白寫著要提供高雄
10/28 14:09, 171F
→
10/28 14:09, 8年前 , 172F
捷運車站人工和自助加值，沒履約當然
10/28 14:09, 172F
→
10/28 14:09, 8年前 , 173F
不能用
10/28 14:09, 173F
→
10/28 14:10, 8年前 , 174F
你要說高捷拿這個當籌碼 很卑鄙 我也認
10/28 14:10, 174F
→
10/28 14:10, 8年前 , 175F
同 不過這畢竟是兩家公司的商業談判 我
10/28 14:10, 175F
→
10/28 14:10, 8年前 , 176F
也不方便再多做評論了
10/28 14:10, 176F
推
10/28 14:11, 8年前 , 177F
就在商言商 北捷對付另3家電子票證也是差別
10/28 14:11, 177F
→
10/28 14:12, 8年前 , 178F
待遇
10/28 14:12, 178F
推
10/28 14:13, 8年前 , 179F
我只覺得，類似的東西可以年年吵
10/28 14:13, 179F
→
10/28 14:13, 8年前 , 180F
表示我們的政府 談約 履約的能力很廢
10/28 14:13, 180F
→
10/28 14:14, 8年前 , 181F
沒辦法 誰要悠遊卡沒本事又去領標呢^^
10/28 14:14, 181F
推
10/28 14:14, 8年前 , 182F
其實要反過來看 就是年年吵 外人才有機
10/28 14:14, 182F
→
10/28 14:14, 8年前 , 183F
會看到這些公司到底是怎麼操作的XD
10/28 14:14, 183F
推
10/28 14:19, 8年前 , 184F
吵 才是真正商業 大型合約本來就是雙方
10/28 14:19, 184F
→
10/28 14:19, 8年前 , 185F
攻防
10/28 14:19, 185F
→
10/28 14:20, 8年前 , 186F
不懂樓上有些人是有什麼好悲憤的 柯P把
10/28 14:20, 186F
→
10/28 14:20, 8年前 , 187F
這拉到政治層級才是最糟糕的
10/28 14:20, 187F
→
10/28 14:22, 8年前 , 188F
因為柯屁正香啊 ^^
10/28 14:22, 188F
推
10/28 19:21, 8年前 , 189F
因為鯛民為反對陳菊，邏輯早就錯亂了
10/28 19:21, 189F
→
10/28 20:06, 8年前 , 190F
這干一卡通屁事，不是悠遊卡跟高捷？
10/28 20:06, 190F
→
10/28 20:06, 8年前 , 191F
如果有一卡通的事，那有錢卡呢？
10/28 20:06, 191F
推
10/28 20:17, 8年前 , 192F
我倒覺得樂觀其成，趕緊通一通，持
10/28 20:17, 192F
→
10/28 20:17, 8年前 , 193F
卡者才方便，其餘的這兩家公司自己
10/28 20:17, 193F
→
10/28 20:17, 8年前 , 194F
去談，該給的就給，不要再讓持卡者
10/28 20:17, 194F
→
10/28 20:17, 8年前 , 195F
感到不方便
10/28 20:17, 195F
推
10/28 20:38, 8年前 , 196F
只推陳菊拉機 最愛作秀
10/28 20:38, 196F
→
10/29 01:36, 8年前 , 197F
我們ㄉ睏睏菊真棒
10/29 01:36, 197F
→
11/03 22:58, 8年前 , 198F
幾千萬就吵成這樣, 200億的反而沒人關心
11/03 22:58, 198F
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1Py_Ek8F (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1Py_Ek8F (Kaohsiung)