Re: [反推] 高雄五甲阿毅輪胎 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (藍月)時間8年前 (2017/11/06 14:57), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 10人參與, 8年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《ccccc191919 (我在墾丁天氣晴)》之銘言: : 這位兄台 你有看清楚內文嗎 : 我是牽舊車 讓店家估價 估出2900元 我請店家以這2900的價格維修舊車當作賠償 : 店家並沒有維修好我的舊車而我不付錢 : 我只跟店家要求這2900等值的修車費賠償 如果這樣也算奧客 : 那就當我是奧客吧 : 我只是要po出事情經過 : 讓大家看阿毅輪胎因為疏失搞壞我機車 事後的處理態度 我看得相當清楚,我也說了,一事規一事,我當然知道你拿舊車去請阿毅估價 並要求阿毅吸收這個費用幫你把車修好。 人家也處理引擎給你,還給你機油券,請問後續還有哪裡有疏失? 拜託,照照鏡子,看看推文,認同你這種想法的,有人嗎? 我還是要說個笑話,:cccc191919是好打發的消費者 : ※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言: : : 阿毅輪胎怎麼處理這個事件先其次,我就想先來檢討你這個被害人。 : : 簡單來說,你不甘心你一台比較新的車因為人為的關係受到財損,所 : : 以你牽了一台舊車希望把故障問題處理掉,但要求阿毅付費?這完全 : : 是分開的兩件事好嗎?你說你是好的消費者?幹,我今天是店家我怎 : : 麼知道你會不會食髓知味? : : 其次,你若真的對阿毅這邊的處理或事賠償結果不滿意,請你蒐集相 : : 關證據走法律途徑,而不是覺得心有不干,拿別的事情來湊合好嗎? : : 本來算是你吃虧,但你現在拿另一個狀況要求店家付錢處理,你就奧 : : 客啊。 : : 最後,拎背不是店家護航,我自己也很討厭阿毅輪胎,也從來沒去過 : : 要說高雄要去哪保養,下下之選我才會去阿毅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.157.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509951439.A.4D5.html

11/06 15:15, 8年前 , 1F
我覺得弄壞A就應該負責把A修好或是
11/06 15:15, 1F

11/06 15:15, 8年前 , 2F
賠償A的維修費用
11/06 15:15, 2F

11/06 15:16, 8年前 , 3F
修好A但賠償B感覺很奇怪
11/06 15:16, 3F

11/06 15:18, 8年前 , 4F
然後也認為理所當然
11/06 15:18, 4F

11/06 15:19, 8年前 , 5F
賠償B可以當和解條件 但.. 恩...
11/06 15:19, 5F

11/06 15:19, 8年前 , 6F
直接告吧,希望可以雙贏
11/06 15:19, 6F

11/06 15:24, 8年前 , 7F
很像以前社會新聞,只擦撞壞汽車左邊
11/06 15:24, 7F

11/06 15:24, 8年前 , 8F
後照鏡,結果估價單上連車子擦撞不相
11/06 15:24, 8F

11/06 15:25, 8年前 , 9F
關的全都要人賠
11/06 15:25, 9F

11/06 15:33, 8年前 , 10F
把修理引擎當作不用錢 我也是醉了
11/06 15:33, 10F

11/06 15:38, 8年前 , 11F
為何原事主不要求針對原本的車去積極爭取
11/06 15:38, 11F

11/06 15:38, 8年前 , 12F
更好的賠償,反而繞圈要求店家賠償?這樣
11/06 15:38, 12F

11/06 15:38, 8年前 , 13F
不是把事情搞複雜嗎?然後上網PO狀況的目
11/06 15:38, 13F

11/06 15:38, 8年前 , 14F
的是?
11/06 15:38, 14F

11/06 18:32, 8年前 , 15F
這篇推有點少,放個治癒術補一下
11/06 18:32, 15F

11/06 18:45, 8年前 , 16F
最後一句真的嘴角失守
11/06 18:45, 16F

11/06 23:29, 8年前 , 17F
原原po應該是另外要求現金賠償,然後拿
11/06 23:29, 17F

11/06 23:29, 8年前 , 18F
著現金牽舊車去找別人修,這樣比較好吧?
11/06 23:29, 18F

11/06 23:29, 8年前 , 19F
??
11/06 23:29, 19F
文章代碼(AID): #1Q00VFJL (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q00VFJL (Kaohsiung)