PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 什麼階層要擔心舉債問題？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Soman)時間8年前 (2017/11/16 19:39), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 17人參與, 8年前最新討論串1/1
小弟不太明白為什麼有些人氣pupu陳菊舉債。 在我看來她能夠融到那麼多錢來花很厲害呀！這就好比去銀行貸款，能貸出越多越厲害呀， ；沒資產沒能力的咖根本貸不到什麼錢，也就沒辦法錢滾錢投資。 有人提到城市破產。高雄只是貸得多，負債多，但資產也多吧，資產減去負債來看，哪裡顯 示高雄已經虧空了？況且只要還得起利息，利率那麼低，還債週期拉長點有差嗎？為什麼有 人急著要她還債？ 再說，負債有叫市民一人掏五萬來補貼嗎？沒有吧。 所以我才納悶是哪些族群階層會那麼在意這塊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.32.13.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510832369.A.8EE.html
推
11/16 19:45, 8年前 , 1F
你菊粉!你媽菊粉!你全家都菊粉 !
11/16 19:45, 1F
推
11/16 19:46, 8年前 , 2F
應該是有想到未來的人吧，你爸若借個1千
11/16 19:46, 2F
→
11/16 19:46, 8年前 , 3F
萬，下一代不擔心也奇怪吧
11/16 19:46, 3F
推
11/16 19:50, 8年前 , 4F
未看先推 樓下會推護菊大隊要來查ip惹
11/16 19:50, 4F
推
11/16 19:53, 8年前 , 5F
對藍的要求是合法，對綠的要求是聖人
11/16 19:53, 5F
推
11/16 19:57, 8年前 , 6F
你覺得能借那麼多錢是她厲害也可以啦
11/16 19:57, 6F
→
11/16 19:57, 8年前 , 7F
，真正原因是銀行她開的，要借多少有
11/16 19:57, 7F
→
11/16 19:57, 8年前 , 8F
多少
11/16 19:57, 8F
→
11/16 19:57, 8年前 , 9F
反正高雄顏色對了，什麼都對了
11/16 19:57, 9F
→
11/16 19:57, 8年前 , 10F
1000萬房貸800萬 有可能房價跌到600萬阿
11/16 19:57, 10F
推
11/16 19:57, 8年前 , 11F
照比例來講是你爸貸款十萬吧 十萬是在擔
11/16 19:57, 11F
→
11/16 19:57, 8年前 , 12F
心什麼？
11/16 19:57, 12F
→
11/16 19:57, 8年前 , 13F
還是要量入為出
11/16 19:57, 13F
→
11/16 20:02, 8年前 , 14F
這就像前一波高點 一堆收入根本沒很高的衝
11/16 20:02, 14F
→
11/16 20:02, 8年前 , 15F
進去買800 1000萬的大樓 沒想過後面的日子
11/16 20:02, 15F
推
11/16 20:10, 8年前 , 16F
高雄投入跟房地產套利不一樣吧
11/16 20:10, 16F
→
11/16 20:11, 8年前 , 17F
比較像是自地自蓋的地主蓋房
11/16 20:11, 17F
→
11/16 20:12, 8年前 , 18F
早一點投入 反而是避免未來通貨膨漲
11/16 20:12, 18F
→
11/16 20:12, 8年前 , 19F
建設成本大幅提高吧
11/16 20:12, 19F
推
11/16 20:20, 8年前 , 20F
舉債滿了 中央會接管財政的
11/16 20:20, 20F
→
11/16 20:21, 8年前 , 21F
當初一堆人罵苗栗？ 黑人問號？
11/16 20:21, 21F
→
11/16 20:38, 8年前 , 22F
苗栗不能比啊苗栗舉一千億要靠什麼還？
11/16 20:38, 22F
→
11/16 20:38, 8年前 , 23F
高雄舉一千也還了一千啊淨資產還增加了
11/16 20:38, 23F
→
11/16 20:38, 8年前 , 24F
近兆
11/16 20:38, 24F
→
11/16 21:47, 8年前 , 25F
劃地增加資產跟印鈔票讓錢變薄，實質收
11/16 21:47, 25F
→
11/16 21:47, 8年前 , 26F
入變少一樣意思，是反串還帶風向
11/16 21:47, 26F
推
11/16 22:51, 8年前 , 27F
我也好奇 就算城市破產 應該不會真
11/16 22:51, 27F
→
11/16 22:51, 8年前 , 28F
的要市民還吧？
11/16 22:51, 28F
→
11/16 23:01, 8年前 , 29F
是不會還 只是牽扯到預算方面的資源都
11/16 23:01, 29F
→
11/16 23:01, 8年前 , 30F
會打折扣
11/16 23:01, 30F
推
11/17 00:04, 8年前 , 31F
地方政府都有一個舉債上限，現在用的多以
11/17 00:04, 31F
→
11/17 00:06, 8年前 , 32F
我也覺得高雄這鄉下地方不應該借來建設
11/17 00:06, 32F
→
11/17 00:06, 8年前 , 33F
應該省給台北借 台灣才有競爭力
11/17 00:06, 33F
推
11/17 09:32, 8年前 , 34F
同意樓上，任何不在台北的建設都叫做
11/17 09:32, 34F
→
11/17 09:32, 8年前 , 35F
浪費錢。中南部鄉下地方乖乖火力發電
11/17 09:32, 35F
→
11/17 09:32, 8年前 , 36F
就好～
11/17 09:32, 36F
→
11/17 11:18, 8年前 , 37F
建設很好 但建設一堆蚊子設施就不可
11/17 11:18, 37F
→
11/17 11:18, 8年前 , 38F
取
11/17 11:18, 38F
推
11/17 15:41, 8年前 , 39F
陳菊應該把高雄境內的火力發電廠給炸了，
11/17 15:41, 39F
→
11/17 15:41, 8年前 , 40F
高雄空氣會好很多，還不用多花錢。
11/17 15:41, 40F
→
11/17 15:42, 8年前 , 41F
ㄛ，最爽的是北部會沒電用～
11/17 15:42, 41F
→
11/17 15:46, 8年前 , 42F
大家可以耳根清靜很多。
11/17 15:46, 42F
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1Q3NZnZk (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1Q3NZnZk (Kaohsiung)