PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[公告] A-7 聯合報系 禁發一周(07/14 ~ 07/20)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (狂)時間5年前 (2020/07/13 23:27), 5年前編輯推噓7(32推 25噓 65→)
留言122則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
檢舉方： → s380914 : #1V2-YD3b MrDK 6-1 造謠 07/13 16:39 原文：7/13 MrDK □ [新聞] 3億氣爆善款菊市府怎麼用的？ 監院調查： 判決：經查閱內文談及 台灣區珠寶工業同業公會捐款3204萬1910元，未確實開立收據，高市 府也提不出完整捐款明細資料，直到現在都還未能釐清。高雄事長陳菊 當時公開與珠寶公|及其所捐贈支票合影，向彰化銀行調閱該筆支票號碼 JN11XXXXX號，支票面額僅9000餘腹A金額不符，難以取信於民。 該內容經高雄市政府公開說明： 經查，台灣區珠寶工業同業公會相關成員捐款支票的加總金額確實完全與 3,204萬餘元相符，每一筆支票，社會局也都有開立收據，帳目並無不實。 且該聯合新聞於6/17所作之報導內容： 高市府昨天發布新聞稿回應表示，台灣區珠寶工業同業公會捐贈的3204萬 1910元支票1張，經查並無此張支票捐入，該筆捐款3204萬1910元實為珠寶 同業相關個人或公司行號分別開立的20張支票，市府皆確實依照捐款人意志 開具共72張收據，並無不相符。氣爆善款運用並無不法。 高市府也表示，監察院糾正消防局購置災防設備部分，還原社會氛圍，消防員 遭遇重大損失，眾多善款指定捐給消防員改善設備，因此消防局使用指定捐款 及部分非指定捐款，經獨立的善款委員會核定後才執行，並無違誤。 應屬悉知該事實之內容，而於 7/13 日之新聞內容再次將該資訊誤導寫出並且 於文章內容無做到平衡報導之實，故該報社明顯有查證瑕疵，依 A-7規定 禁發聯合報系之新聞 7 日 併 刪文 (2020.07.14 ~ 2020.7.20)。 以下為參閱資料： 高雄市網站：https://reurl.cc/z8doy7 社會局提供資訊：https://reurl.cc/pdko14 相關新聞：https://reurl.cc/rx7oxy https://reurl.cc/xZro05 再查發文者 MrDK 雖自承於電視台工作#1S0EQTyV (Kaohsiung)，但無法得知是否 是工作因素或是寫新聞本人進而有發文動機，故應以善意板友看待之，故不判決。 證據引述：→ atb : https://i.imgur.com/plCCTwA.jpg
高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.161.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1594654067.A.57D.html
推
07/13 23:29, 5年前 , 1F
偉哉聯合重工，不愧是台灣製造業龍頭
07/13 23:29, 1F
推
07/13 23:31, 5年前 , 2F
我正要發噓文的瞬間就刪文了..XD
07/13 23:31, 2F
→
07/13 23:39, 5年前 , 3F
某族群又要氣到跑回4%版取暖了
07/13 23:39, 3F
推
07/13 23:52, 5年前 , 4F
聯合也是製造業阿.....發文機器人最愛這報了
07/13 23:52, 4F
→
07/13 23:55, 5年前 , 5F
前陣子有位一個半月發了30篇都新聞雲的，但除了報導
07/13 23:55, 5F
→
07/13 23:56, 5年前 , 6F
沒營養之外沒觸犯什麼版規就是了。看到發文機器人
07/13 23:56, 6F
→
07/13 23:56, 5年前 , 7F
有感
07/13 23:56, 7F
推
07/14 00:00, 5年前 , 8F
TVBS那篇也WE CARE拿公文出來被打臉了
07/14 00:00, 8F
→
07/14 00:01, 5年前 , 9F
手機打字跑掉，tvbs那篇被wecare拿公文出來打臉了
07/14 00:01, 9F
推
07/14 00:09, 5年前 , 10F
讚 大推板主 有你真好
07/14 00:09, 10F
推
07/14 00:25, 5年前 , 11F
差點誤看成中時又要加碼了，可惜（？）
07/14 00:25, 11F
推
07/14 00:31, 5年前 , 12F
有夠專業的報告 直接拿議員質詢當證據 都不用查證
07/14 00:31, 12F
推
07/14 00:42, 5年前 , 13F
不知道今天發文機器人會不會貼聯合XD
07/14 00:42, 13F
噓
07/14 02:41, 5年前 , 14F
如果被迫到中國和香港工作 建議去之前 一定要盡量
07/14 02:41, 14F
→
07/14 02:41, 5年前 , 15F
來 ptt高雄版 逛逛 到了那邊就不會有適應不良的問
07/14 02:41, 15F
→
07/14 02:41, 5年前 , 16F
題
07/14 02:41, 16F
推
07/14 02:57, 5年前 , 17F
純推樓上XD
07/14 02:57, 17F
噓
07/14 03:05, 5年前 , 18F
監察院辦的案子要媒體負責？？
07/14 03:05, 18F
媒體有平衡報導的責任。
推
07/14 04:25, 5年前 , 19F
中時不意...聯合！？
07/14 04:25, 19F
噓
07/14 06:15, 5年前 , 20F
這篇新聞每一段開頭都是「監察院調查...」除非報告
07/14 06:15, 20F
推
07/14 06:17, 5年前 , 21F
沒有自己加料。看不出媒體造了什麼「謠」？反而是6/
07/14 06:17, 21F
→
07/14 06:17, 5年前 , 22F
17也有市府的說法了。
07/14 06:17, 22F
根據監察院資料也有兩份不一樣的意見，怎麼只報導了一份？ 這好比說：我明明知道小明是女生，但是小華說小明是男生， 然後我四處和不知道的人說：ㄟ~小華說小明是男生 被抓包的時候我說：我說是小華說的~不是我說的~ 身為一個第四權這樣說得過去嗎？這樣的查證能力叫做"報導"？沒有查證瑕疵？ 一件 6/16 的舊聞，還沒有新資訊，今天幾個媒體同時洗出來，我想沒比這一個還巧的， 最有趣的點是：珠寶這一段TVBS沒寫。什麼原因我們就不探究了。
推
07/14 06:22, 5年前 , 23F
到高雄版逛逛會有被跳樓或器官自己離家出走的風險
07/14 06:22, 23F
→
07/14 06:22, 5年前 , 24F
嗎？如果有的話麻煩你別到高雄版逛了免得危及您人
07/14 06:22, 24F
→
07/14 06:22, 5年前 , 25F
身安全！
07/14 06:22, 25F
推
07/14 06:26, 5年前 , 26F
監察院調查是後面所有內容都是監察院說的，還是僅
07/14 06:26, 26F
→
07/14 06:26, 5年前 , 27F
後面那句話而已，其他是加油添醋？然後說人家沒讀
07/14 06:26, 27F
→
07/14 06:26, 5年前 , 28F
書會錯意
07/14 06:26, 28F
※ 編輯: simonjen (114.25.161.122 臺灣), 07/14/2020 07:03:19
→
07/14 07:41, 5年前 , 29F
辛苦了 還得像會計師查數字
07/14 07:41, 29F
→
07/14 07:42, 5年前 , 30F
文字獄
07/14 07:42, 30F
→
07/14 07:43, 5年前 , 31F
對抗這些散佈謠言還想事後跟ncc卸責的惡質媒體
07/14 07:43, 31F
噓
07/14 07:45, 5年前 , 32F
哈哈
07/14 07:45, 32F
推
07/14 07:50, 5年前 , 33F
辛苦了
07/14 07:50, 33F
噓
07/14 08:02, 5年前 , 34F
講得好像自由時報三立民視多中肯一樣
07/14 08:02, 34F
噓
07/14 08:04, 5年前 , 35F
監察院新聞稿 https://reurl.cc/xZrAa1
07/14 08:04, 35F
→
07/14 08:05, 5年前 , 36F
07/14 08:05, 36F
還有 46 則推文
→
07/14 10:02, 5年前 , 83F
離家出走的應該是腦？ 才會講出這種鬼邏輯的話
07/14 10:02, 83F
推
07/14 10:03, 5年前 , 84F
原來監察院寫的不能信喔 信高雄市政府 笑死XDDDDDDD
07/14 10:03, 84F
推
07/14 10:03, 5年前 , 85F
不然信你嗎？
07/14 10:03, 85F
推
07/14 10:04, 5年前 , 86F
有特定立場的監委可以信? 我也是笑笑
07/14 10:04, 86F
→
07/14 10:04, 5年前 , 87F
馬上跑去八卦討拍ㄟ厲害了
07/14 10:04, 87F
→
07/14 10:04, 5年前 , 88F
所有監察委員只有陳師孟最正直 陳菊最正直
07/14 10:04, 88F
→
07/14 10:05, 5年前 , 89F
好啦不然ptt開個版，叫鄉民說的算版如何
07/14 10:05, 89F
→
07/14 10:05, 5年前 , 90F
你當版主如何
07/14 10:05, 90F
→
07/14 10:05, 5年前 , 91F
李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯 都有立場
07/14 10:05, 91F
→
07/14 10:05, 5年前 , 92F
原來是這樣
07/14 10:05, 92F
→
07/14 10:05, 5年前 , 93F
好啊給我當阿 我笑你不敢
07/14 10:05, 93F
→
07/14 10:06, 5年前 , 94F
拿質詢當證據會有公信力？
07/14 10:06, 94F
→
07/14 10:06, 5年前 , 95F
就說啊，這件事吵了這麼多年，你證據都有了
07/14 10:06, 95F
→
07/14 10:06, 5年前 , 96F
啊是要辦了沒啊
07/14 10:06, 96F
→
07/14 10:07, 5年前 , 97F
逐步進行查證，惟迄今仍未能完全釐清該筆3,204萬1,9
07/14 10:07, 97F
→
07/14 10:07, 5年前 , 98F
10元捐款所開立之相對應收據，再者，市長與珠寶公會
07/14 10:07, 98F
→
07/14 10:07, 5年前 , 99F
合影之支票，經本院向彰化銀行調閱支票號碼JN11XXXX
07/14 10:07, 99F
→
07/14 10:07, 5年前 , 100F
X號之支票影本，經查該支票之票面金額僅9千餘元，
07/14 10:07, 100F
→
07/14 10:08, 5年前 , 101F
看樣子監察院查證過了.......
07/14 10:08, 101F
→
07/14 10:09, 5年前 , 102F
原來監察院查證 不能當新聞稿 我也是笑笑
07/14 10:09, 102F
推
07/14 10:09, 5年前 , 103F
啊高市府出來澄清了欸，高市府的不能看喔
07/14 10:09, 103F
→
07/14 10:10, 5年前 , 104F
高雄市政府新聞稿 VS 監察院新聞稿 你自己吃一個吧
07/14 10:10, 104F
→
07/14 10:10, 5年前 , 105F
07/14 10:10, 105F
→
07/14 10:11, 5年前 , 106F
查了就快辦啊，怎麼去年前年吵到現在
07/14 10:11, 106F
→
07/14 10:11, 5年前 , 107F
都到特定時節拿出來，有沒有新招啊
07/14 10:11, 107F
→
07/14 10:11, 5年前 , 108F
綠的請讀左邊 藍的請讀右邊 感謝
07/14 10:11, 108F
噓
07/14 10:18, 5年前 , 109F
是啦 顏色不對 連監察委員新聞稿都不能相信 笑死
07/14 10:18, 109F
推
07/14 10:27, 5年前 , 110F
朝聖
07/14 10:27, 110F
噓
07/14 10:31, 5年前 , 111F
高雄綠色共產黨ptt分部
07/14 10:31, 111F
噓
07/14 10:38, 5年前 , 112F
真棒 我們跟北韓&中國一樣棒
07/14 10:38, 112F
噓
07/14 10:49, 5年前 , 113F
6月之前高雄市政府新聞稿跟大便一樣 韓下台之後
07/14 10:49, 113F
→
07/14 10:49, 5年前 , 114F
突然就能吃了 讚讚
07/14 10:49, 114F
→
07/14 11:04, 5年前 , 115F
罷免版主
07/14 11:04, 115F
推
07/14 11:09, 5年前 , 116F
六月之前新聞稿真的是大便啦，有些人大便吃多了幫Q
07/14 11:09, 116F
噓
07/14 12:34, 5年前 , 117F
顏色不對 慘
07/14 12:34, 117F
推
07/14 13:36, 5年前 , 118F
智商不足 慘
07/14 13:36, 118F
→
07/14 13:51, 5年前 , 119F
之前不是說要嚴查？都換了一個市長了還沒查出來
07/14 13:51, 119F
→
07/14 14:35, 5年前 , 120F
大便吃多就變成一顆蛋了
07/14 14:35, 120F
噓
07/14 16:31, 5年前 , 121F
還自稱無黨無派...高雄板就是綠，OK?
07/14 16:31, 121F
噓
07/14 22:45, 5年前 , 122F
改叫綠版好了
07/14 22:45, 122F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1V37rpLz (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1V37rpLz (Kaohsiung)