[新聞] 碩士論文「複製貼上」涉抄襲?李眉蓁扯陳其邁、小英來救援

看板Kaohsiung (高雄)作者 (東熱哥)時間5年前 (2020/07/20 12:20), 編輯推噓-18(72523)
留言55則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3233644 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 碩士論文「複製貼上」涉抄襲?李眉蓁扯陳其邁、小英來救援 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 2020-07-20 09:57:49 〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲?去年 曾參選高雄市立委失利的吳佩蓉,逐一比對後,發現李的碩士論文,有幾處涉嫌抄襲童振 源教授發表的文章「兩岸政經互動」。對此,李眉蓁今天強調,對有一些沒有標註到的, 她說聲道歉,但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。 吳佩蓉昨晚透過臉書指出,李眉蓁碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」,內容涉及嚴 重抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經互動」,李的論文刻意未標明出處,侵犯他人的 著作權,顯見其誠信與操守有明顯瑕疵,除呼籲教育部盡速撤銷其學位,也籲請李議員自 行宣布退選。 吳佩蓉表示,李的碩士論文第二節「分析架構」,從第4頁的第一個字開始,到第8頁為止 ,一字不漏抄襲童振源教授在2005 年 7 月發表的「兩岸政經互動」一文《中國大陸研究 中心通訊》,第 3 期,頁17-23。 她說,李眉蓁在行文段落,完全沒有以註腳說明出處,不僅侵害了童振源教授的著作權, 也涉及違反《學術授予法》第17條。 吳佩蓉還指出,李眉蓁絕非無辜,在第124頁至137頁的參考文獻,僅見她「參考」了童振 源的另一篇文章,「經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策,經濟前瞻(2000)。」最可笑的 是,李眉蓁竟然連引用文章的題目還寫錯。 李眉蓁今天早上參觀老青共居宅,被問到此問題,她反而扯說,彭文正當時也指出,陳其 邁的「鑽石公主號」論文,是學術詐欺,蔡英文總統選舉時,論文也被拿出來討論,她那 時就在想,她的論文是不是也會被拿出來討論?沒想到真的。 李眉蓁強調:「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生,我那時候在進修,現在還被拿 出來討論,我覺得受寵若驚」。 她說:「中山大學是個很有水準的學校,能通過它的機制,我相信沒什麼問題」。 對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節,李眉蓁強調「有一些沒有標註到的,我要說聲道 歉,但是我已經通過中山大學的審查,我相信應該沒問題。」 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1595218814.A.09F.html

07/20 12:22, 5年前 , 1F
女版韓國瑜
07/20 12:22, 1F

07/20 12:23, 5年前 , 2F
都是1450在亂,永遠不會是自己的錯
07/20 12:23, 2F

07/20 12:24, 5年前 , 3F
拜託論文只要躲過口試(指導教授、口委)就過關了
07/20 12:24, 3F

07/20 12:24, 5年前 , 4F
好嗎?只要教授、口委簽字,你還可以事後修改才上
07/20 12:24, 4F

07/20 12:24, 5年前 , 5F
傳完全不會有人發現好嗎?(公開後才會被看到)
07/20 12:24, 5F

07/20 12:25, 5年前 , 6F
會講出「通過中山大學審核」這傢伙到底有沒有真的
07/20 12:25, 6F

07/20 12:25, 5年前 , 7F
做過論文這些程序?
07/20 12:25, 7F

07/20 12:30, 5年前 , 8F
草莓包
07/20 12:30, 8F

6-1:爭議內容

6-1:爭議內容

07/20 12:32, 5年前 , 11F
誰讓這個論文過的也要查一下吧
07/20 12:32, 11F

07/20 12:32, 5年前 , 12F
總不可能只有一個人得利啊
07/20 12:32, 12F

07/20 12:43, 5年前 , 13F
就算是未擔任公職的學生也不能抄襲阿!在那裝啥可憐
07/20 12:43, 13F

07/20 12:45, 5年前 , 14F
LSE比中山大學還有水準,妳國民黨可不信蔡通過審查喔
07/20 12:45, 14F

07/20 12:45, 5年前 , 15F
論文十三字原則教授沒教還是懶的弄?
07/20 12:45, 15F

07/20 12:58, 5年前 , 16F
蓁的眉本事阿。只想找韓導要韓粉
07/20 12:58, 16F

07/20 13:07, 5年前 , 17F
通過中山大學的審核一定沒問題,但是LES的審核一定
07/20 13:07, 17F

07/20 13:07, 5年前 , 18F
有問題www
07/20 13:07, 18F

07/20 13:07, 5年前 , 19F
韓賜村的案件明明是在走法律程序,某樓說無罪的是帶
07/20 13:07, 19F

07/20 13:07, 5年前 , 20F
風向還是無知啊
07/20 13:07, 20F

07/20 13:25, 5年前 , 21F
中國党的教育都是我犯錯順便扯其他人,然後自己有
07/20 13:25, 21F

07/20 13:25, 5年前 , 22F
問題都不是問題。
07/20 13:25, 22F

07/20 13:36, 5年前 , 23F
韓粉眼中LSE是爛學校阿 在他們眼中當然比中山大學差
07/20 13:36, 23F

07/20 14:09, 5年前 , 24F
蓁棒,不愧是我大韓導的接班人
07/20 14:09, 24F

07/20 14:13, 5年前 , 25F
蔡被酸賈伯斯 阿這個碩士的要酸甚麼?
07/20 14:13, 25F

07/20 14:22, 5年前 , 26F
陳其邁的不是學位論文吧XD
07/20 14:22, 26F

07/20 14:25, 5年前 , 27F
李眉蓁要是覺得有興趣,她自己的參選也可以寫論文啊
07/20 14:25, 27F

07/20 14:25, 5年前 , 28F
可以投稿中國時報XDDDDDDDDDDD
07/20 14:25, 28F

07/20 14:35, 5年前 , 29F
陳其邁的是公衛政策案例介紹....
07/20 14:35, 29F

07/20 14:37, 5年前 , 30F
可憐吶~
07/20 14:37, 30F

07/20 15:04, 5年前 , 31F
無聊 100多頁才引用4,5頁,比例又不高是在插什麼蓁
07/20 15:04, 31F

07/20 16:25, 5年前 , 32F
無益政的人爆料結果駡DPP,有事嗎
07/20 16:25, 32F

07/20 16:43, 5年前 , 33F
眉救了,蓁的很韓導
07/20 16:43, 33F

07/20 17:01, 5年前 , 34F
草包2.0
07/20 17:01, 34F

07/20 17:07, 5年前 , 35F
自己錯都是別人害的,蓁沒本事
07/20 17:07, 35F

07/20 17:08, 5年前 , 36F
蓁的丟臉
07/20 17:08, 36F

07/20 17:21, 5年前 , 37F
阿別人也違規啊 怎麼只抓我 經典大嬸邏輯
07/20 17:21, 37F

07/20 17:32, 5年前 , 38F
通過審查跟有沒有抄襲是兩回事呀 大姊
07/20 17:32, 38F

07/20 17:36, 5年前 , 39F
還記得2013年的國防部長楊念祖嗎? 他的論文也涉及
07/20 17:36, 39F

07/20 17:38, 5年前 , 40F
抄襲
07/20 17:38, 40F

07/20 18:36, 5年前 , 41F
草包一個
07/20 18:36, 41F

07/20 19:16, 5年前 , 42F
國共一家親啊 對他們來說著作權完全就是個屁 你的就
07/20 19:16, 42F

07/20 19:16, 5年前 , 43F
是我的 我的還是我的 我抄襲你是看得起你你要感謝我
07/20 19:16, 43F

07/20 19:50, 5年前 , 44F
國民黨眉人才
07/20 19:50, 44F

07/20 20:03, 5年前 , 45F
原來是韓導2.0
07/20 20:03, 45F

07/20 20:30, 5年前 , 46F
陳菊也是中山碩畢
07/20 20:30, 46F

07/20 20:49, 5年前 , 47F
我也是中山大學的校友,看來這個審查論文的人準備要
07/20 20:49, 47F

07/20 20:49, 5年前 , 48F
記過了,最可憐的是指導教授,一定會有相關懲罰!
07/20 20:49, 48F

07/20 21:24, 5年前 , 49F
阿姨你到底什麼才是真的?
07/20 21:24, 49F

07/20 21:44, 5年前 , 50F
打這個也太無聊了,誰要管小咖的學歷
07/20 21:44, 50F

07/20 23:21, 5年前 , 51F
蓁眉學術倫李
07/20 23:21, 51F

07/20 23:51, 5年前 , 52F
現在中山有嚴格的比對系統 而且學生要簽切結書非抄
07/20 23:51, 52F

07/20 23:51, 5年前 , 53F
襲 但以前沒有吧
07/20 23:51, 53F

07/21 00:27, 5年前 , 54F
真的廢
07/21 00:27, 54F

07/21 04:00, 5年前 , 55F
從小就不愛做功課吧
07/21 04:00, 55F

07/21 13:37, 5年前 , 56F
在台灣90%的碩士論文都是垃圾...這邊也可以討論到
07/21 13:37, 56F

07/21 13:37, 5年前 , 57F
這麼爽,這才是真扯!
07/21 13:37, 57F
文章代碼(AID): #1V5Hj-2V (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1V5Hj-2V (Kaohsiung)