[新聞] 高雄跨百光年 史哲:不吹牛、有效觀光人潮達60萬人

看板Kaohsiung (高雄)作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2021/01/03 10:07), 編輯推噓39(501153)
留言114則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:王榮祥 新聞標題:高雄跨百光年 史哲:不吹牛、有效觀光人潮達60萬人 新聞內文: 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄跨百光年今公布成績單,停留超過1小時的有效觀光人潮 已達60萬人、跨年夜公共區域人潮超過13萬人且四分之一來自外縣市、線上轉播收看超過 250萬人次,高市副市長史哲形容這些數據是光榮檢討。 史哲進一步指出,除呈現現場活動效益,跨百光年也實現線上轉線下、線下再轉線上的宣 傳擴散,他並公開點名、感謝留下美好畫面的攝影團隊。 被史哲點名的攝影團隊成員包括曾忠斌、林宥成、朱上均、劉元經、徐世豐、王成章、李 奕瑲、林偉華、莊詠森、孫永州、賴建宇、岳士迅、曾國書、鍾適存、黃碩偉、邱基泰、 趙孝謙、陳威礼、莊晉勳、賴建雄、黃敬文、劉紹強、王永年、林聖薰 ,他表示若有疏 漏、懇請見諒, 也歡迎私訊通知,持續增補。 史哲說,昨天市長陳其邁跟他,共同檢討比較了倫敦跟高雄跨年橋段,他稱之為光榮檢討 ,論籌備時間、資源等一切,實在很難要求跨百光年跟倫敦在同一個比較基準,但他很清 楚陳市長想要給市民更好、更精彩跨年活動的心意,而陳市長講的為了防疫鬱卒,相信大 家都能感受到。 昨晚開始,陸陸續續相關數據出來,即便最獨特的三個舞台,為了防疫全部改為線上,完 全沒有觀眾,整體從12/24到1/1來看,有幾樣數據是不容易的,也顯示這次跨百光年拉長 時間,不決戰於跨年這晚,策略應是正確的。 首先,經電信業者鎖定各場域統計,完整停留超過1小時以上並扣除在地居民,有效觀光 人數目前已達60萬人,跨年夜則累積13.3萬人現場觀看煙火,且外縣市佔25%,從網路直 播與轉播數據來看,12月31日跨年當晚觀看人數總計達1283982萬人。 FB方面,市長陳其邁FB與高雄一百等FB粉專直播共計760450人次,而陳市長的人數直播已 達近49萬人次觀看。 最後就網路聲量及正負評價來說,透過中華電信的網路輿情分析跨年當天,台北的特殊性 以及101煙火長期的知名度,當然是獨佔鰲頭,但是從一開始我們就決定以時間換取網路 聲量,以口碑來增加持續擴散與討論,這個策略,最後看來也是成功了。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3399577 一開始就決定以時間換取網路聲量,以口碑來增加持續擴散與討論, 這個策略,最後看來也是成功了。 相信嗎? ˉ -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.86.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609639671.A.529.html

01/03 10:19, 5年前 , 1F
算是間接承認靠網軍來操弄聲量嗎?
01/03 10:19, 1F

01/03 10:21, 5年前 , 2F
光榮檢討是三...毀?
01/03 10:21, 2F

01/03 10:22, 5年前 , 3F
捧高點 後年投票就知道剩多少麥粉了
01/03 10:22, 3F

01/03 10:25, 5年前 , 4F
覺得宣傳不夠 活動本身雖然城市光害但還行 可惜疫
01/03 10:25, 4F

01/03 10:25, 5年前 , 5F
情 不然開幕 聖誕節各炒一波 跨年直接炸開人潮
01/03 10:25, 5F

01/03 10:26, 5年前 , 6F
轉播的煙火秀尷尬
01/03 10:26, 6F

01/03 10:38, 5年前 , 7F
跨年會場真的讚,但想知道花了多少錢搞這些系列活
01/03 10:38, 7F

01/03 10:38, 5年前 , 8F
動。包括美麗島跟光榮碼頭,真愛碼頭還有85大樓...
01/03 10:38, 8F

01/03 10:38, 5年前 , 9F
.等地方裝的那些東西,花費一定相當驚人
01/03 10:38, 9F

01/03 10:43, 5年前 , 10F
煙火錢多少都還沒算勒
01/03 10:43, 10F

01/03 10:43, 5年前 , 11F
好好的活動 可惜用了中國無人機 綠與共的結合
01/03 10:43, 11F

01/03 10:43, 5年前 , 12F
謝謝所有幕前幕後辛苦的工作人員和志工!
01/03 10:43, 12F

01/03 10:47, 5年前 , 13F
跟一些車子改燈一樣,改完燈心靈馬力躍昇百分百
01/03 10:47, 13F

01/03 10:49, 5年前 , 14F
感謝樓上,我都還忘了中國無人機,只想到那些燈光
01/03 10:49, 14F

01/03 10:49, 5年前 , 15F
秀而已,不知那些燈光秀是常駐型的還是一次性的,
01/03 10:49, 15F

01/03 10:49, 5年前 , 16F
如果是常駐型的,同情附近的居民,窗廉窗戶要關好
01/03 10:49, 16F

01/03 10:49, 5年前 , 17F
,否則晚上一直被強光打眼睛蠻可憐的。如果是一次
01/03 10:49, 17F

01/03 10:49, 5年前 , 18F
性的,希望這一次的觀光效益能超過支出的預算
01/03 10:49, 18F

01/03 11:02, 5年前 , 19F
燈光秀日期時間有心的話可以去官網查一下都有寫喔
01/03 11:02, 19F

01/03 11:03, 5年前 , 20F
又在吹了 跟前朝有什麼不同??
01/03 11:03, 20F

01/03 11:06, 5年前 , 21F
知道自己去的那天有得看就好,掌握完全的燈光秀時
01/03 11:06, 21F

01/03 11:06, 5年前 , 22F
間幹嘛?
01/03 11:06, 22F

01/03 11:08, 5年前 , 23F
前朝光被罷免這一條就沒人比的過啦,光宗耀祖的勒
01/03 11:08, 23F

01/03 11:10, 5年前 , 24F
麥粉又拉被罷免的鬼扯護航QQ
01/03 11:10, 24F

01/03 11:10, 5年前 , 25F
笑死 韓只會叫夜市攤販來辦法會 還在捧?
01/03 11:10, 25F

01/03 11:16, 5年前 , 26F
喔 那看來"同情附近居民"也不是真心在意 有得看就好
01/03 11:16, 26F

01/03 11:17, 5年前 , 27F
1283982萬人?跨年當晚超過全世界人口觀看,還說不
01/03 11:17, 27F

01/03 11:17, 5年前 , 28F
吹牛
01/03 11:17, 28F

01/03 11:38, 5年前 , 29F
沒吹牛,只是失智,這樣解釋可以嗎?
01/03 11:38, 29F

01/03 11:45, 5年前 , 30F
為了跨年那幾天的一次性燈光可以講體諒 但是常駐性
01/03 11:45, 30F

01/03 11:47, 5年前 , 31F
就很慘 所以很同情。直接懷疑別人不是真心在意 但對
01/03 11:47, 31F

01/03 11:47, 5年前 , 32F
政府卻相對縱容 不懂這樣對政府執政有何益處
01/03 11:47, 32F

01/03 11:50, 5年前 , 33F
韓國瑜爛阿 所以被罷免。那只敢跟爛的比是怎麼回事
01/03 11:50, 33F

01/03 11:58, 5年前 , 34F
我就住這裡阿 60萬人喔?你們爽就好囉
01/03 11:58, 34F

01/03 12:11, 5年前 , 35F
網路聲量一過 高雄倒底留下什麼 人?錢?工作?
01/03 12:11, 35F

01/03 12:14, 5年前 , 36F
"自己去的那天有得看就好"的心態是你自己推文說的
01/03 12:14, 36F

01/03 12:14, 5年前 , 37F
嘴巴說可憐附近居民卻連他們受影響的時間都不願去查
01/03 12:14, 37F

01/03 12:14, 5年前 , 38F
就說別人對政府相對縱容 要批評也先查完再來罵好嗎
01/03 12:14, 38F

01/03 12:16, 5年前 , 39F
表示這六十萬人,都是高危險群
01/03 12:16, 39F
還有 35 則推文
01/03 16:58, 5年前 , 75F
駁二附近規劃的很不錯,這幾天去人潮看起來是真的
01/03 16:58, 75F

01/03 16:58, 5年前 , 76F
不少,但沒有走到光榮碼頭那邊,不知道是不是也有
01/03 16:58, 76F

01/03 16:58, 5年前 , 77F
那麼多人。
01/03 16:58, 77F

01/03 18:27, 5年前 , 78F
60萬人次 結果不敢辦跨年
01/03 18:27, 78F

01/03 18:30, 5年前 , 79F
在大港橋看煙火真的很乾,連音樂都不帶一下
01/03 18:30, 79F

01/03 18:37, 5年前 , 80F
只會看不起高雄的拜託出門走走,元旦的駁二到海音人
01/03 18:37, 80F

01/03 18:37, 5年前 , 81F
潮爆炸,完全沒辦法停車
01/03 18:37, 81F

01/03 19:23, 5年前 , 82F
大家都高雄人 怎會看不起高雄 駁二不用元旦 例假日
01/03 19:23, 82F

01/03 19:23, 5年前 , 83F
人就很多了 高雄真的砸超多錢在觀光的基礎建設上
01/03 19:23, 83F

01/03 19:24, 5年前 , 84F
只是有些地方不對 該批評的就該批評 大港橋那邊從
01/03 19:24, 84F

01/03 19:25, 5年前 , 85F
聖誕節開始人就多到爆 那邊真的漂亮 值得誇獎 只是
01/03 19:25, 85F

01/03 19:26, 5年前 , 86F
後面被爆出來無人機那些的MIC後害人比較悶
01/03 19:26, 86F

01/03 19:27, 5年前 , 87F
跨年取消也是奇怪 因為一個已掌握的病例 全台縣市長
01/03 19:27, 87F

01/03 19:28, 5年前 , 88F
都沒肩膀辦跨年 前面砸了那麼多錢準備跨年 只為了莫
01/03 19:28, 88F

01/03 19:28, 5年前 , 89F
名的恐懼就全都取消 太不實際
01/03 19:28, 89F

01/03 19:47, 5年前 , 90F
跨年不取消要罵,取消也要罵,呵呵~
01/03 19:47, 90F

01/03 20:06, 5年前 , 91F
心靈麻藥就是有效
01/03 20:06, 91F

01/03 21:16, 5年前 , 92F
就算取消跨年,民眾還是跑出來看阿
01/03 21:16, 92F

01/03 21:38, 5年前 , 93F
政黑八掛高雄版!
01/03 21:38, 93F

01/03 21:47, 5年前 , 94F
這幾天駁二人潮真的超多,人擠人
01/03 21:47, 94F

01/03 22:20, 5年前 , 95F
今年滿有感不一樣
01/03 22:20, 95F

01/03 22:20, 5年前 , 96F
台北柯學家留言看看就好
01/03 22:20, 96F

01/03 23:24, 5年前 , 97F
我覺得今年真的很美啊
01/03 23:24, 97F

01/04 00:23, 5年前 , 98F
又要便宜,又不能中國製,鍵盤嘴最會
01/04 00:23, 98F

01/04 04:51, 5年前 , 99F
儘量虛,反正車輪黨2022就是出局,不要把高雄人看
01/04 04:51, 99F

01/04 04:51, 5年前 , 100F
01/04 04:51, 100F

01/04 09:09, 5年前 , 101F
我看了三次
01/04 09:09, 101F

01/04 09:26, 5年前 , 102F
很成功阿,屌打蓮花燈美學吧,連煙火都比101美
01/04 09:26, 102F

01/04 11:18, 5年前 , 103F
今年真的很不一樣啊,不管韓導還是花媽執政時,往年
01/04 11:18, 103F

01/04 11:19, 5年前 , 104F
跨年市區主要就是夢時代的跨年晚會而已
01/04 11:19, 104F

01/04 12:56, 5年前 , 105F
今年很不錯,自家陽台就能看到煙火,不用人擠人
01/04 12:56, 105F

01/04 14:09, 5年前 , 106F
真的今年很有質感,看完都推朋友去看看
01/04 14:09, 106F

01/04 18:22, 5年前 , 107F
活動辦的好也要酸?
01/04 18:22, 107F

01/04 21:47, 5年前 , 108F
連辦的好也要酸,看來高雄人的素質真的很高
01/04 21:47, 108F

01/05 01:01, 5年前 , 109F
辦得很成功且優質啊,三個舞台風格各異,最後30分
01/05 01:01, 109F

01/05 01:01, 5年前 , 110F
鐘交響樂團在海上舞台登場,當晚的選曲都是充滿新年
01/05 01:01, 110F

01/05 01:01, 5年前 , 111F
氣氛的樂曲,最後一刻交響+煙火+燈光投射真的是太
01/05 01:01, 111F

01/05 01:01, 5年前 , 112F
美好了!聽覺和視覺都是饗宴啊!完全辦出企圖心和新
01/05 01:01, 112F

01/05 01:01, 5年前 , 113F
高度了啦!當晚照片出來果真是美到不行,這個模式如
01/05 01:01, 113F

01/05 01:01, 5年前 , 114F
果有延續,那世界上又多一個經典跨年畫面了!
01/05 01:01, 114F
文章代碼(AID): #1VyIRtKf (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VyIRtKf (Kaohsiung)