[新聞] 高捷林園線地下化 陳其邁揭關鍵在國7

看板Kaohsiung (高雄)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2021/01/05 22:55), 5年前編輯推噓55(58336)
留言97則, 66人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202101050167.aspx 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高捷林園線地下化 陳其邁揭關鍵在國7 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 中央社 王淑芬 最新更新:2021/01/05 14:40 (中央社記者王淑芬高雄5日電)高雄捷運林園線工程將「一車到底」並地下化興建,市 長陳其邁今天說,關鍵在於避開「國7」高架工程;而且林園線要潛盾施工並設於地下20 米深,因為要避開密密麻麻的石化管線。 高捷林園線將延伸至屏東,林園線要採地下化、屏東線是高架興建,市、縣不同的建設方 式受到關注。陳其邁上午出席市議會臨時會開議後接受媒體聯訪談到林園、屏東線的不同 建設方式,做上述說明。 他指出,行政院兩次協商會議,有關林園、屏東線的政策決定,林園線要改採「一車到底 」方式興建,不採原「高架式」規劃方案。 陳其邁說,最大癥結點在小港區沿海路會興建國道7號,未來高架興建國7,如果再建林園 高架路網,恐怕難以布設;再者沿路地下還有密密麻麻的石化管線,所以林園線路網要以 地下化潛盾工程施作;潛盾深度約在地下約20米處。 他表示,目前進行路網可行性及財務評估;林園線地下化、屏東高架興建;未來從屏東即 可直通到左營高鐵站,同時也是基於高屏地區區域均衡發展的考量。 經費方面,高雄捷運林園線的建設經費約新台幣530億元、屏東線約360億元,市府會擴大 財務試算及聯合開發、都市計畫變更等方式,一方面用TOD(大眾運輸導向的開發)帶動 地方發展,另方面力求財務平衡。(編輯:黃世雅)1100105 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609858518.A.883.html

01/05 23:02, 5年前 , 1F
國7過了?
01/05 23:02, 1F

01/05 23:06, 5年前 , 2F
阿國七勒
01/05 23:06, 2F
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/05/2021 23:11:21

01/05 23:11, 5年前 , 3F
高架墩柱共構不就好了 什麼爛理由
01/05 23:11, 3F

01/05 23:13, 5年前 , 4F
國7今年二階環評
01/05 23:13, 4F

01/05 23:18, 5年前 , 5F
這類文章跟當初韓先生的文章感覺差不多
01/05 23:18, 5F

01/05 23:19, 5年前 , 6F
感覺工程很大
01/05 23:19, 6F

01/05 23:23, 5年前 , 7F
國7加油啊~
01/05 23:23, 7F

01/05 23:26, 5年前 , 8F
如果是為了國七那我比較能接受林園線地下化,畢竟經
01/05 23:26, 8F

01/05 23:27, 5年前 , 9F
濟效益真的很低,但既然林園線地下化那國七就要生的
01/05 23:27, 9F

01/05 23:27, 5年前 , 10F
出來啊,因為那會影響到市區交通,另外也要做好準備
01/05 23:27, 10F

01/05 23:27, 5年前 , 11F
林園線地下化對於高雄市財政會有不小的負擔
01/05 23:27, 11F

01/05 23:28, 5年前 , 12F
國七加油!
01/05 23:28, 12F

01/05 23:32, 5年前 , 13F
國7還要等多久
01/05 23:32, 13F

01/05 23:34, 5年前 , 14F
地下有密密麻麻的管線所以要地下化……?
01/05 23:34, 14F

01/05 23:40, 5年前 , 15F
國七這種有急迫性需求的先做吧
01/05 23:40, 15F

01/05 23:56, 5年前 , 16F
國七比較重要
01/05 23:56, 16F

01/06 00:06, 5年前 , 17F
少數頭腦正常的日子知道要地下化 但國7哩
01/06 00:06, 17F

01/06 00:11, 5年前 , 18F
未來屏東可以到高鐵左營 那高鐵東延可以不用蓋了嗎
01/06 00:11, 18F

01/06 00:12, 5年前 , 19F
蓋一個要倒車開的線到鳥不生蛋的地方 只想要屏縣的
01/06 00:12, 19F

01/06 00:12, 5年前 , 20F
官員好去台北開會而已吧
01/06 00:12, 20F

01/06 00:17, 5年前 , 21F
屏南地區跟屏東市是同一個概念?地理位置差那麼多
01/06 00:17, 21F

01/06 00:26, 5年前 , 22F
先建好國七吧!
01/06 00:26, 22F

01/06 00:37, 5年前 , 23F
看是獵人完結還是捷運先完工
01/06 00:37, 23F

01/06 00:42, 5年前 , 24F
某樓地理老師在哭
01/06 00:42, 24F

01/06 00:44, 5年前 , 25F
不知道屏東市在小港林園北邊的,還想跟別人討論???
01/06 00:44, 25F

01/06 01:04, 5年前 , 26F
推國七,真要蓋了再說!
01/06 01:04, 26F

01/06 01:39, 5年前 , 27F
拜託國7快點蓋 每天國1 88都在塞車
01/06 01:39, 27F

01/06 02:18, 5年前 , 28F
國七快點蓋啊
01/06 02:18, 28F

01/06 02:41, 5年前 , 29F
所以國七何時要蓋
01/06 02:41, 29F

01/06 02:42, 5年前 , 30F
不過直接下探20公尺深,應該是沒有管線埋這麼深了吧
01/06 02:42, 30F

01/06 02:43, 5年前 , 31F
可是到時候要怎麼爬上來到屏東變高架?
01/06 02:43, 31F

01/06 03:16, 5年前 , 32F
還敢提國7..有生之年也看不到的東西
01/06 03:16, 32F

01/06 03:17, 5年前 , 33F
QQ
01/06 03:17, 33F

01/06 05:09, 5年前 , 34F
看來國7會無視環保團體硬幹了...歐耶...
01/06 05:09, 34F

01/06 05:21, 5年前 , 35F
為何不要都高架,這很難嗎?
01/06 05:21, 35F

01/06 05:49, 5年前 , 36F
就看看高捷都建好後一年要燒多少錢
01/06 05:49, 36F

01/06 06:07, 5年前 , 37F
國7比這條捷運重要太多太多了
01/06 06:07, 37F

01/06 06:42, 5年前 , 38F
啊國7咧?
01/06 06:42, 38F

01/06 06:46, 5年前 , 39F
國七才是重點
01/06 06:46, 39F

01/06 07:39, 5年前 , 40F
可以接受
01/06 07:39, 40F

01/06 08:00, 5年前 , 41F
問題國7根本沒個影
01/06 08:00, 41F

01/06 08:06, 5年前 , 42F
啊所以那個國七咧???
01/06 08:06, 42F

01/06 08:07, 5年前 , 43F
怎麼看都毫無效益也沒急迫性 東港人口也才4萬人...
01/06 08:07, 43F

01/06 08:08, 5年前 , 44F
500多萬可以在市區蓋兩條高架輕軌了
01/06 08:08, 44F

01/06 08:23, 5年前 , 45F
國7 Please
01/06 08:23, 45F

01/06 08:23, 5年前 , 46F
完全無法理解地下化
01/06 08:23, 46F

01/06 08:31, 5年前 , 47F
國七都已成為有生之年系列了XD
01/06 08:31, 47F

01/06 08:37, 5年前 , 48F
國七的環評過了嗎?
01/06 08:37, 48F

01/06 09:44, 5年前 , 49F
林園東港線是蓋給小琉球觀光客用的,本地人只是沾光
01/06 09:44, 49F

01/06 10:00, 5年前 , 50F
林園7萬、新園3.4萬、東港4.6萬,加起來大概15萬人
01/06 10:00, 50F

01/06 10:00, 5年前 , 51F
左右...
01/06 10:00, 51F

01/06 10:01, 5年前 , 52F
問於「密密麻麻的管線地下化」感到問號+1
01/06 10:01, 52F

01/06 10:06, 5年前 , 53F
市區高架軌道說沒錢 郊區地下化就有錢了
01/06 10:06, 53F

01/06 10:21, 5年前 , 54F
就算作高架你也要向下植筋阿…… 市府意思是直接下
01/06 10:21, 54F

01/06 10:21, 5年前 , 55F
潛避開管線吧
01/06 10:21, 55F

01/06 10:21, 5年前 , 56F
國七再拖個10年,全高雄早晚被四處流竄的聯結車塞滿
01/06 10:21, 56F

01/06 10:25, 5年前 , 57F
國七就算還在環評也要先留路線跟空間起來啊
01/06 10:25, 57F

01/06 10:26, 5年前 , 58F
不然其他東西先畫下去,只會徒增困難跟經費
01/06 10:26, 58F

01/06 10:27, 5年前 , 59F
這就叫整體規劃,不是高架下去再蓋更高架來比看誰高
01/06 10:27, 59F

01/06 10:35, 5年前 , 60F
這段拉輕軌就好了吧..
01/06 10:35, 60F

01/06 10:56, 5年前 , 61F
北捷環狀線有一段也是蓋在台64線高架快速道路上,台
01/06 10:56, 61F

01/06 10:56, 5年前 , 62F
64線蓋好十年之後,高架的環狀線才動工的,只要有預
01/06 10:56, 62F

01/06 10:56, 5年前 , 63F
留會難以布設?
01/06 10:56, 63F

01/06 11:17, 5年前 , 64F
「其他東西先畫下去,只會徒增困難跟經費」?目前的進
01/06 11:17, 64F

01/06 11:17, 5年前 , 65F
度國7還比林園線快咧
01/06 11:17, 65F

01/06 11:46, 5年前 , 66F
國七被環團搞到現在 所以暖市長趕快恢復
01/06 11:46, 66F

01/06 11:56, 5年前 , 67F
自己選的
01/06 11:56, 67F

01/06 12:02, 5年前 , 68F
其邁 讚
01/06 12:02, 68F

01/06 12:02, 5年前 , 69F
七號是不是講快十年了啊
01/06 12:02, 69F

01/06 12:07, 5年前 , 70F
公關是多愛輕軌這垃圾啊……
01/06 12:07, 70F

01/06 15:00, 5年前 , 71F
國十左營端也在塞
01/06 15:00, 71F

01/06 15:21, 5年前 , 72F
七你爸爸吐錢啦 臺北就沒問題你高雄問題一堆
01/06 15:21, 72F

01/06 15:23, 5年前 , 73F
台64就可以 是不會評估預留空間????
01/06 15:23, 73F

01/06 15:24, 5年前 , 74F
騙不知情民眾 手段很糟糕
01/06 15:24, 74F

01/06 15:26, 5年前 , 75F
共構橋墩 或者土耳其模式也是方法 市府在自導自演啥
01/06 15:26, 75F

01/06 15:26, 5年前 , 76F
01/06 15:26, 76F

01/06 15:32, 5年前 , 77F
樓上拜託把重工業汙染產業移到台北,看你有沒有問題
01/06 15:32, 77F

01/06 15:38, 5年前 , 78F
樓上可以滑坡成這樣我也覺得邏輯滿屌的XD
01/06 15:38, 78F

01/06 15:46, 5年前 , 79F
林園線不做高架又不是因為重工業園區的關係........
01/06 15:46, 79F

01/06 15:51, 5年前 , 80F
所以管線是跨不過去膩?
01/06 15:51, 80F

01/06 16:35, 5年前 , 81F
所以說國七呢?
01/06 16:35, 81F

01/06 17:31, 5年前 , 82F
國七加油
01/06 17:31, 82F

01/06 17:32, 5年前 , 83F
台北市區一堆快速道路 高雄國七卻生不出來?
01/06 17:32, 83F

01/06 17:34, 5年前 , 84F
小港被一個機場堵住就賭爛 為何機場下方不再多開一
01/06 17:34, 84F

01/06 17:34, 5年前 , 85F
條道路
01/06 17:34, 85F

01/06 19:25, 5年前 , 86F
浪費錢,一點經濟價值都沒有。
01/06 19:25, 86F

01/06 20:12, 5年前 , 87F
以前市區潛盾時 坍了幾次?
01/06 20:12, 87F

01/06 20:21, 5年前 , 88F
看看20年能不能完成
01/06 20:21, 88F

01/07 00:15, 5年前 , 89F
環團......
01/07 00:15, 89F

01/07 11:56, 5年前 , 90F
說的好像國七要蓋了…
01/07 11:56, 90F

01/07 15:52, 5年前 , 91F
誰爭取到蓋國七,我就投誰
01/07 15:52, 91F

01/08 01:04, 5年前 , 92F
國七每次環評都像是在鬼打牆 不知道何年何月才會過
01/08 01:04, 92F

01/08 17:19, 5年前 , 93F
其實林園要蓋捷運根本不用政府出錢,全部人去圍中油
01/08 17:19, 93F

01/08 17:19, 5年前 , 94F
叫他遷,中油就會全出了,不然大家都不要用油,然
01/08 17:19, 94F

01/08 17:19, 5年前 , 95F
後中油一公升加一塊,一下就有經費了
01/08 17:19, 95F

01/08 17:19, 5年前 , 96F
要污染又沒拿出好處,圍他剛好而已
01/08 17:19, 96F

01/10 05:15, 5年前 , 97F
高架基樁要打深,在規劃路線裡閃不掉管線
01/10 05:15, 97F
文章代碼(AID): #1Vz7tMY3 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Vz7tMY3 (Kaohsiung)