PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 說輕軌妨害交通的 是輸不起韓粉在反撲嗎?已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (未來)時間3年前 (2021/01/17 23:07), 編輯推噓-15(16推 31噓 12→)
留言59則, 53人參與, 3年前最新討論串1/1
韓國瑜一味蠻幹 停建大順路輕軌 又亂改路線 嚴重延宕高雄發展 終於遭致廣大人民民意反撲 可恥的被轟下台 輕軌這才撥雲見日 帶領高雄正向發展了 結果上路沒幾天 一群輸不起的韓粉開始來高雄帶風向 鬼扯什麼輕軌害交通回堵 等紅綠燈要等超久...之類的鬼話 極其所能抹黑輕軌 這波操作太明顯了吧? 以為真正的高雄市民看不出來喔? 不就是想要黑輕軌 來證明韓國瑜停建輕軌才是正確的? 拜託 從6/6到現在都超過半年了 還沉浸在慘敗裡走不出來嗎? 非要繼續追隨韓國瑜的錯誤政策 站在民意的對立面 耽誤高雄發展? 我覺得這種操作該適可而止 不然你們遲早會被憤怒的高雄人反撲的 停止抹黑 才能讓高雄更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.110.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610896036.A.710.html
噓
01/17 23:09, 3年前 , 1F
反串？
01/17 23:09, 1F
噓
01/17 23:11, 3年前 , 2F
這政治文吧?
01/17 23:11, 2F
噓
01/17 23:12, 3年前 , 3F
本來就是韓粉在反輕軌吧
01/17 23:12, 3F
噓
01/17 23:14, 3年前 , 4F
還沒崩潰完啊
01/17 23:14, 4F
→
01/17 23:14, 3年前 , 5F
308又開分身來推文了
01/17 23:14, 5F
噓
01/17 23:15, 3年前 , 6F
這篇反串太明顯了吧? 以為真正的高雄市民看不出來
01/17 23:15, 6F
→
01/17 23:15, 3年前 , 7F
喔?
01/17 23:15, 7F
噓
01/17 23:15, 3年前 , 8F
這種文才該適可而止
01/17 23:15, 8F
噓
01/17 23:16, 3年前 , 9F
這種反串功力太差領不到錢吧
01/17 23:16, 9F
噓
01/17 23:17, 3年前 , 10F
4 不是也請當是
01/17 23:17, 10F
噓
01/17 23:18, 3年前 , 11F
這種反串文真是吃飽撐著
01/17 23:18, 11F
噓
01/17 23:22, 3年前 , 12F
反串得很糟糕
01/17 23:22, 12F
噓
01/17 23:25, 3年前 , 13F
一看就知道反串
01/17 23:25, 13F
噓
01/17 23:27, 3年前 , 14F
可憐的韓粉,現在還要演攻擊自己
01/17 23:27, 14F
噓
01/17 23:28, 3年前 , 15F
溫馨提醒~~政治文要超過一定字數才可以唷!!!
01/17 23:28, 15F
噓
01/17 23:43, 3年前 , 16F
這帳號在八卦板的言論...
01/17 23:43, 16F
噓
01/17 23:46, 3年前 , 17F
KPI達到了嗎?
01/17 23:46, 17F
噓
01/17 23:51, 3年前 , 18F
政治文未滿500字請補充
01/17 23:51, 18F
推
01/17 23:52, 3年前 , 19F
有遠見才停建 yo~單押
01/17 23:52, 19F
推
01/17 23:56, 3年前 , 20F
引戰之後說理性勿戰的節奏？？
01/17 23:56, 20F
噓
01/17 23:58, 3年前 , 21F
以為大家都跟韓粉一樣沒有思考能力嗎？
01/17 23:58, 21F
噓
01/18 00:00, 3年前 , 22F
回去數字版
01/18 00:00, 22F
→
01/18 00:05, 3年前 , 23F
輕軌的議題是需要認真考量，而不是在扯政治人物
01/18 00:05, 23F
噓
01/18 00:09, 3年前 , 24F
低能反串
01/18 00:09, 24F
推
01/18 00:10, 3年前 , 25F
完了 現在都看不懂是哪一方的
01/18 00:10, 25F
噓
01/18 00:17, 3年前 , 26F
認真討論好嗎，我有去罷免。但是不是這原因，請讓高
01/18 00:17, 26F
→
01/18 00:17, 3年前 , 27F
雄夠進步才是重點。
01/18 00:17, 27F
噓
01/18 00:17, 3年前 , 28F
有骨氣點，別刪文阿。
01/18 00:17, 28F
噓
01/18 00:32, 3年前 , 29F
連反串都失敗 可憐吶
01/18 00:32, 29F
噓
01/18 00:41, 3年前 , 30F
強一點
01/18 00:41, 30F
→
01/18 00:52, 3年前 , 31F
版主該水桶了吧? 還是禁文幾天等風波過就當沒事
01/18 00:52, 31F
噓
01/18 00:59, 3年前 , 32F
好啦 我會回去投給我老婆 讓韓粉崩潰地3次的
01/18 00:59, 32F
推
01/18 01:11, 3年前 , 33F
講得好 讚啦 韓市長萬歲
01/18 01:11, 33F
推
01/18 01:21, 3年前 , 34F
0分不能再高了
01/18 01:21, 34F
推
01/18 01:28, 3年前 , 35F
爛餌也有人吃 笑死
01/18 01:28, 35F
噓
01/18 03:22, 3年前 , 36F
拿這種免洗來鬧...
01/18 03:22, 36F
噓
01/18 04:12, 3年前 , 37F
88888888
01/18 04:12, 37F
推
01/18 04:53, 3年前 , 38F
推
01/18 04:53, 38F
推
01/18 06:23, 3年前 , 39F
過兩班車才擠上車...
01/18 06:23, 39F
推
01/18 07:12, 3年前 , 40F
含粉不要再反串了，麻煩請自綠好嗎？
01/18 07:12, 40F
推
01/18 07:31, 3年前 , 41F
輕軌沒經過時的紅燈不需要那麼久
01/18 07:31, 41F
推
01/18 07:34, 3年前 , 42F
帶風向+1
01/18 07:34, 42F
推
01/18 08:07, 3年前 , 43F
不要嘴砲而已喔
01/18 08:07, 43F
推
01/18 08:32, 3年前 , 44F
4%柯韓粉一職藉著輕軌議題搗亂 以為大家看不出來?
01/18 08:32, 44F
→
01/18 08:39, 3年前 , 45F
政治文~版主公正點快來刪文,煩不煩?整天搞對立~
01/18 08:39, 45F
噓
01/18 08:39, 3年前 , 46F
輕軌本來就會影響交通，又不是高架或地下化，只是影
01/18 08:39, 46F
→
01/18 08:39, 3年前 , 47F
響交通的程度多寡，講都不會影響的應該是沒看過輕軌
01/18 08:39, 47F
→
01/18 08:39, 3年前 , 48F
吧
01/18 08:39, 48F
→
01/18 08:42, 3年前 , 49F
影響交通的最大宗是一人汽車吧
01/18 08:42, 49F
推
01/18 08:48, 3年前 , 50F
請問要怎麼看是邁粉反串還是韓粉反串
01/18 08:48, 50F
噓
01/18 08:53, 3年前 , 51F
我討厭反串
01/18 08:53, 51F
推
01/18 08:55, 3年前 , 52F
反輕軌的都是韓粉都是4%仔，沒有台灣價值的人。
01/18 08:55, 52F
噓
01/18 09:01, 3年前 , 53F
這篇文章值95,實際呢?
01/18 09:01, 53F
→
01/18 09:02, 3年前 , 54F
@uccu8808 搜尋帳號歷史言論就知道了
01/18 09:02, 54F
噓
01/18 09:03, 3年前 , 55F
反串？
01/18 09:03, 55F
→
01/18 09:07, 3年前 , 56F
政治文 字數不足 請充實內容
01/18 09:07, 56F
→
01/18 09:20, 3年前 , 57F
@simonjen 板主 18樓提醒過了
01/18 09:20, 57F
噓
01/18 09:21, 3年前 , 58F
準備下水桶，不忍噓
01/18 09:21, 58F
推
01/18 09:38, 3年前 , 59F
有信仰不水桶
01/18 09:38, 59F
‣ 更多 dreamka 的文章
文章代碼(AID): #1W15AaSG (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dreamka 的文章
文章代碼(AID): #1W15AaSG (Kaohsiung)