[公告] A-7 中時電子報 加罰兩周(07/21 ~ 08/03)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (狂)時間3年前 (2021/01/26 09:28), 3年前編輯推噓49(57878)
留言143則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
檢舉方: 推 jganet : #1W3W2VKl Kbhuang afonlee A-7 01/25 08:50 原文: → afonlee : https://i.imgur.com/BIDbcgg.jpg
01/25 08:42 判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.21 ~ 2021.07.27 並 刪文。 再查發文者 afonlee 屬初犯,故不懲處。 檢舉方: → wingkauzy : #1W3aYqdj yoning A-7 還在使用相同的中時新聞圖 01/25 14:08 原文: → yoning : https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg
01/25 13:51 → yoning : https://i.imgur.com/tZbFHew.jpg
01/25 13:54 判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.28 ~ 2021.08.03 並 刪文。 再查發文者 yoning 屬初犯,故不懲處。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611624535.A.8EA.html

01/26 10:03, 3年前 , 1F
這麼怕黃婕被罷免 怕人知道表決落跑嗎 某種顏色怕
01/26 10:03, 1F

01/26 10:05, 3年前 , 2F
樓上試試看發中時的kmt新聞看看,也一樣會被砍啊www
01/26 10:05, 2F

01/26 10:05, 3年前 , 3F
w
01/26 10:05, 3F

01/26 10:13, 3年前 , 4F
板主樂觀 板主開心 板主只是不喜歡blue 板主英明
01/26 10:13, 4F

01/26 10:14, 3年前 , 5F
那發中時的DPP新聞呢?
01/26 10:14, 5F

01/26 10:20, 3年前 , 6F
一樣砍啊
01/26 10:20, 6F

01/26 10:23, 3年前 , 7F
每次看到不看判例的八卦文盲繼續裝死繼續帶覺得有趣
01/26 10:23, 7F

01/26 10:25, 3年前 , 8F
不看板規最大~我現在要出征~我現在要出征~哈囉哈
01/26 10:25, 8F

01/26 10:25, 3年前 , 9F
囉哈囉~
01/26 10:25, 9F

01/26 10:33, 3年前 , 10F
好像真的很怕黃捷被罷免 看來8000萬小編出動囉
01/26 10:33, 10F

01/26 10:34, 3年前 , 11F
可是我看最近被水桶的帳號都是反黃捷的喔 怎麼會這
01/26 10:34, 11F

01/26 10:34, 3年前 , 12F
樣呢?
01/26 10:34, 12F

01/26 10:36, 3年前 , 13F
要禁可以 改掉首PO不罰最沒爭議
01/26 10:36, 13F

01/26 10:37, 3年前 , 14F
TVBS也有報導黃捷表決萊豬落跑 請問會被水桶嗎?
01/26 10:37, 14F

01/26 10:37, 3年前 , 15F
不就是八卦大軍出征地方版又不看板規造成大量反黃捷
01/26 10:37, 15F

01/26 10:37, 3年前 , 16F
被捅,沒在看板?
01/26 10:37, 16F

01/26 10:38, 3年前 , 17F
那請問這篇公告裡有人進桶嗎?
01/26 10:38, 17F

01/26 10:39, 3年前 , 18F
這樣只會弄的大家對黃捷更加反感 好像只要貼她的負
01/26 10:39, 18F

01/26 10:39, 3年前 , 19F
面新聞就會被水桶?不免讓人疑惑難道沒有公關在駐
01/26 10:39, 19F

01/26 10:39, 3年前 , 20F
版嗎?
01/26 10:39, 20F

01/26 10:39, 3年前 , 21F
就說首PO不罰漏洞一堆 要禁中時沒差 首PO的也要罰阿
01/26 10:39, 21F

01/26 10:40, 3年前 , 22F
怕!真的有人專門在檢舉說黃捷的壞話的鄉民
01/26 10:40, 22F

01/26 10:40, 3年前 , 23F
版上三不五時就有禁中時的公告 首PO不罰說不過去吧
01/26 10:40, 23F

01/26 10:41, 3年前 , 24F
還有政黑版的公關帳號在那邊想要把所有反捷的都禁
01/26 10:41, 24F

01/26 10:41, 3年前 , 25F
言 快笑死
01/26 10:41, 25F

01/26 10:42, 3年前 , 26F
現在哪個鄉民不知道政府花錢搞大內宣阿 還在開口閉
01/26 10:42, 26F

01/26 10:42, 3年前 , 27F
口八卦鄉民喔
01/26 10:42, 27F

01/26 10:45, 3年前 , 28F
判例不看版規不看內文也不看 八卦爛習慣不要帶出來
01/26 10:45, 28F

01/26 10:45, 3年前 , 29F
好不
01/26 10:45, 29F

01/26 10:51, 3年前 , 30F
自己查公告被桶的都有一定邏輯在,也不是反黃捷就
01/26 10:51, 30F

01/26 10:51, 3年前 , 31F
水桶,很多罵柯韓粉照桶啊,怎麼都視而不見,不過也
01/26 10:51, 31F

01/26 10:51, 3年前 , 32F
是啦,政治就是盲目的,很正常
01/26 10:51, 32F

, , 33F
6-1:不當影射

01/26 10:52, 3年前 , 34F
你自己不會查嗎?現在被水桶的都是反黃捷的阿 不然
01/26 10:52, 34F

01/26 10:52, 3年前 , 35F
你找一個貼挺黃捷被水桶的來看看
01/26 10:52, 35F
https://imgur.com/WCVqhGo
希望這有達成您的願望。

01/26 10:54, 3年前 , 36F
我知道我幹嘛還要查,你不查你家的事啊
01/26 10:54, 36F

01/26 10:54, 3年前 , 37F
還要我找給你,笑死人
01/26 10:54, 37F

01/26 10:54, 3年前 , 38F
我倒是有看過反捷結果因為罵憨粉被桶的啦哈哈哈哈哈
01/26 10:54, 38F
還有 77 則推文
還有 17 段內文
01/26 22:07, 3年前 , 116F
還是想繼續帶風向欸 好有毅力喔(鼓掌
01/26 22:07, 116F

01/26 22:55, 3年前 , 117F
我發現有時候都會有人說之前什麼怎麼樣的,可是要
01/26 22:55, 117F

01/26 22:55, 3年前 , 118F
他拿出來就又消失了。
01/26 22:55, 118F

01/27 10:08, 3年前 , 119F
很多人都給過建議就是發新聞者也一樣水桶一周或兩週
01/27 10:08, 119F

01/27 10:09, 3年前 , 120F
你就是聽不進去啊 這次跑步哥事件剛好凸顯這漏洞
01/27 10:09, 120F

01/27 10:11, 3年前 , 121F
這種東西都爭論過幾次了 還在問辦法是? 搞笑膩
01/27 10:11, 121F

01/27 10:21, 3年前 , 122F
中時都被禁發半年了 有哪個發中時id被水桶過的?
01/27 10:21, 122F
我想"疑似跑步哥"的問題在於他的分身帳號問題,這點是站方應該處理的事情, 另外真的沒有人因為發中時被水桶嗎? #1W3Zvwto (Kaohsiung) 原文: → myfriend : https://i.imgur.com/LSFga4X.jpg
01/24 10:08 → myfriend : https://i.imgur.com/xx5oWm6.jpg
01/24 10:10 判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.06.16 ~ 2021.06.22 並 刪文。 再查發文者 myfriend 屬累犯,故 水桶 7 日。 原文: → yagami82220 : https://i.imgur.com/HNYWCNT.jpg
01/23 16:14 判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.06.30 ~ 2021.07.06 並 刪文。 再查發文者 yagami82220 屬累犯,故水桶 7 日。 原文: → Kbhuang : https://i.imgur.com/f6OjAdl.jpg
01/25 08:40 → Kbhuang : https://i.imgur.com/HynYpCS.jpg
01/25 08:45 判決:以圖片方式發送中時新聞網內容,再查中時目前為禁發期間, 依 A-7 規定 加罰一週 2021.07.14 ~ 2021.07.20 並 刪文。 再查發文者 Kbhuang 屬累犯,依規定處 水桶 7 日 原文:1/18 queso □ [新聞] 高雄英迪格酒店 驚爆遭法拍29億 判決:經查閱內文為中時電子報相關企業,再查中時目前為禁發期間,依 A-7 規定 加罰一週 2021.05.19 ~ 2021.05.25 並 刪文。 再查發文者 queso 屬 累犯 故 依規定處 水桶 7 日。 判決:經查閱確屬中時報導內容,依規定 A-7 加罰一週 2021.05.12 ~ 2021.05.18 並 刪文。 經查閱 moto5210256 屬初犯 但 查其推文應屬知道禁發規範 故無豁免 依規定 處 水桶 7 日

01/27 10:22, 3年前 , 123F
這種比例是OK的嗎?你要不要檢討一下?
01/27 10:22, 123F
我想以上資訊應該足以說明:您的資訊需要更新一下。

01/27 10:38, 3年前 , 124F
零星的我們就不算 中時從2019年5月禁發到2020年1月
01/27 10:38, 124F

01/27 10:39, 3年前 , 125F
接著是2020年5月禁發到2021年8月 這是幾個7日?
01/27 10:39, 125F

01/27 10:41, 3年前 , 126F
更新資訊之餘 你有沒有想要面對這個巨大的比例差別
01/27 10:41, 126F

01/27 10:43, 3年前 , 127F
關於中時 許多人給過建議 你就是聞風不動是吧
01/27 10:43, 127F
我剛剛大概算了一下,大概是 51 篇違規 禁發, 7 個人非屬累犯被水桶, 所以算一下約是 13.7 % ,這樣的數據很嚴重嗎?而且罰累犯行為基本上是越後面 被懲處者比例越高,如近 10 篇 就有 4 個 被罰,所以被罰的比例基本上是 40 % 這樣也沒有很低,而是看板友是否有惡意違規。

01/27 11:20, 3年前 , 128F
搜尋中時 這一篇是編號83 首次禁是編號21
01/27 11:20, 128F

01/27 11:21, 3年前 , 129F
扣掉非公告零星幾篇 光公告就不只51篇了
01/27 11:21, 129F

01/27 11:22, 3年前 , 130F
況且一則公告有禁兩週三週還有八週 表示是合併處理
01/27 11:22, 130F
您是不是看錯時間啦~ 編號 21 的 早就在2020/01/03以前就解禁了, 現在被禁發的連鎖時間 應該是 2020/05/05 開始的吧~所以是真的一定有一區人刻意行為 讓中時禁發嗎?我想可能會有吧~但是能量強度好像不怎樣,不然怎麼會在2020/01/03 就被解禁,直到2020/05/05中時又報導"不實新聞而無平衡報導"又被禁發。 所以您的計算千萬別跳來跳去,一下是5月開始,一下又跳針到編號21,這樣基準不一 很難有共識。還有兩周三周八周我是直接數2、3、8一周當作一篇數的,公告當然是 要合併公告,不然板上都公告文也是會影響閱讀的。

01/27 11:32, 3年前 , 131F
如果要面對 違規數算精準點 為回而回有什麼意義
01/27 11:32, 131F

01/27 11:34, 3年前 , 132F
你到底有沒有在看別人推文 用天數算的 解禁自然
01/27 11:34, 132F

01/27 11:35, 3年前 , 133F
跳過 我在推文不是把禁發期間寫清楚了嗎
01/27 11:35, 133F
21 m爆 3/18 simonjen □ [公告] A-7 中時電子報 禁發ㄧ週3/18~3/24 → jonahlin : 零星的我們就不算 中時從2019年5月禁發到2020年1月 01/27 10:38 → jonahlin : 接著是2020年5月禁發到2021年8月 這是幾個7日? 01/27 10:39 所以意思是 21 號是零星?然後您再提一次說我沒算清楚?

01/27 11:36, 3年前 , 134F
你要用篇數算 自然就是看公告數 公告不只51篇吧
01/27 11:36, 134F
我所謂的篇數是指"違規發文的篇數",不是我公告的篇數。

01/27 11:41, 3年前 , 135F
中時是去年開始被禁嗎?如果不是 幹嘛跳過前年
01/27 11:41, 135F
就現在的確實是去年開始禁的,前年的早解禁了。要解決現在的問題,但不談現在的現象 以前的狀態討論?這樣是不是本末倒置了一點?

01/27 11:42, 3年前 , 136F
你是不是直接把2019年5月到2020年1月省略?
01/27 11:42, 136F
2019年開始是3月 @.@

01/27 11:47, 3年前 , 137F
數字是累積的 我在提醒你首犯不罰的不合理之處
01/27 11:47, 137F
基本上首犯罰我完全沒意見(判決之中也有首犯罰的例子),但需要一個辦法是 "可以把浮動日期有特定固定明顯的方式可以告知" 我在意的點只有這一個而已。 (如果置底沒有限制篇數,那我會放置底,但是置底有限制只能 5 篇)

01/27 11:51, 3年前 , 138F
你直接省略前年 有要面對問題嗎?
01/27 11:51, 138F

01/27 11:55, 3年前 , 139F
交易文認定那篇可以拿掉啊 新聞規定、政治文認定也
01/27 11:55, 139F
交易文違規遠比這一個新聞規定更多,您說要拿掉這一個,然後然後用一個顯然比較少的 作為置底公告?這是不是本末倒置。 基本上交易文違規是很多板友有疑問,所以才公告認定標準的。

01/27 11:56, 3年前 , 140F
沒有置底
01/27 11:56, 140F

01/27 11:57, 3年前 , 141F
新聞禁發期間置底 公告同時水桶 這算是辦法吧
01/27 11:57, 141F
這樣一間新聞違規就會佔據一個置底空間,目前常態性佔據已經是兩篇固定了, 如果超過三間新聞違規那我是要公告誰?不公告誰?這也是問題,另外如果有其他更重要 的事情要置底,那要取消誰的置底?還有取消置底的時間首發是要罰還是不罰? 這都是問題。不然我早弄了。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/27/2021 12:10:35

01/27 12:14, 3年前 , 142F
合併公告會有什麼問題嗎?
01/27 12:14, 142F

01/27 12:14, 3年前 , 143F
版規這麼多條也只佔一個置底
01/27 12:14, 143F

01/27 21:39, 3年前 , 144F
舒服
01/27 21:39, 144F
文章代碼(AID): #1W3t1NZg (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1W3t1NZg (Kaohsiung)