PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄下雨了 高屏溪攔河堰川流量略有增加

看板Kaohsiung (高雄)作者 (巧克力球)時間4年前 (2021/03/24 09:29), 編輯推噓23(23推 0噓 33→)
留言56則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
高雄下雨了 高屏溪攔河堰川流量略有增加 （中央社記者王淑芬高雄24日電）高雄下雨了。今天清晨從市區到山區都有大小不等降雨 ，上午7時止，包括阿公店水庫等尚無明顯進帳，高屏溪攔河堰累積雨量約6.8毫米，川流 量每秒約5.0CMS比前一日略增0.2CMS。 乾旱數月，終見降雨，累積雨量不多，南水局副局長鄒漢貴今天表示，截至上午7時的雨 量對水庫及川流量的挹注有限，南水局持續觀測水情變化。 高雄市的水情吃緊，受到鋒面影響，清晨終於降雨了，有些地方即使只是毛毛雨，不過從 山區到平地都有下雨，累積雨量最多的地方在桃源區。 備受關注的是集水區的降雨量，南水局資料顯示，高屏溪攔河堰至上午7時的累積雨量6.8 毫米、甲仙攔河堰的累積雨量8.5毫米；高屏溪的川流量每秒5.0CMS，比23日每秒4.8CMS 的流量略增0.2CMS。 水庫方面，截至上午7時的累積雨量，阿公店水庫是0.3毫米，澄清湖及鳳山水庫尚未進帳 ，仍掛零。 至於各地的24小時累積雨量，桃源區最多，達到26.5毫米，茂林及六龜一帶雨量不到10毫 米，岡山及橋頭一帶降雨量約2毫米，至於市中心區多為毛毛雨。（編輯：陳仁華） 1100324 https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E9%AB%98%E9%9B%84%E4%B8%8B%E9%9B%A8%E4%BA%86-%E9%AB%98%E5%B1%8F%E6%BA%AA%E6%94%94%E6%B2%B3%E5%A0%B0%E5%B7%9D%E6%B5%81%E9%87%8F%E7%95%A5%E6%9C%89%E5%A2%9E%E5%8A%A0/ar-BB1eTrDF?ocid=msedgntp https://reurl.cc/MZWDvX 中央社 ** 下雨了 下雨了 解旱了 解旱了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616549340.A.61D.html
推
03/24 09:36, 4年前 , 1F
這啥鬼新聞...川流量增加不到1CMS也報
03/24 09:36, 1F
→
03/24 09:55, 4年前 , 2F
昨天4.8，現在最新已經5.2了
03/24 09:55, 2F
→
03/24 09:56, 4年前 , 3F
4.8到5.2增加快一成了，很多了好嗎？重點在增加
03/24 09:56, 3F
推
03/24 10:13, 4年前 , 4F
弱弱的問一下 這種截水是不是流走就沒了
03/24 10:13, 4F
推
03/24 10:13, 4年前 , 5F
無言，你也看一下你的比較對象好嗎，高屏溪平常川
03/24 10:13, 5F
→
03/24 10:13, 4年前 , 6F
流量都在在10-15CMS上下，就算川流量漲到5.2還是極
03/24 10:13, 6F
→
03/24 10:13, 4年前 , 7F
低好嗎！
03/24 10:13, 7F
推
03/24 10:15, 4年前 , 8F
13CMS以上就不用取伏流水了
03/24 10:15, 8F
→
03/24 10:16, 4年前 , 9F
溪水不是水庫，溪水流域不像水庫有法規限制開發以
03/24 10:16, 9F
→
03/24 10:16, 4年前 , 10F
保持水土。溪水是有很多阿薩布魯的排放跟著走的，
03/24 10:16, 10F
→
03/24 10:16, 4年前 , 11F
這種水質不適合儲水，該流走的還是得流走
03/24 10:16, 11F
→
03/24 10:17, 4年前 , 12F
雨下在高屏溪流域的集水區都有用就是了
03/24 10:17, 12F
→
03/24 10:30, 4年前 , 13F
有增加就是好事，是在憤愾什麼啦，很久沒增加了
03/24 10:30, 13F
→
03/24 10:31, 4年前 , 14F
只要雨下在集水區，晚一點甚至明天都還會逐步增加
03/24 10:31, 14F
→
03/24 10:40, 4年前 , 15F
就見不得高雄有什麼好事啊...
03/24 10:40, 15F
推
03/24 10:43, 4年前 , 16F
關憤慨啥事，新聞偏差報導給人過度美好的想像是不
03/24 10:43, 16F
→
03/24 10:43, 4年前 , 17F
能批嗎？事實是這波給予高雄水情舒緩十分有限，幾
03/24 10:43, 17F
→
03/24 10:43, 4年前 , 18F
近於無，一樁憾事結果被新聞報成喜事，這不能批？
03/24 10:43, 18F
推
03/24 10:46, 4年前 , 19F
“截至上午7時的雨量對水庫及川流量的挹注有限”
03/24 10:46, 19F
→
03/24 10:46, 4年前 , 20F
沒有給人美好的想像啦
03/24 10:46, 20F
→
03/24 10:49, 4年前 , 21F
閱讀是有問題？？
03/24 10:49, 21F
→
03/24 10:50, 4年前 , 22F
略 有限 這些字眼都是說明幫助不大
03/24 10:50, 22F
推
03/24 10:56, 4年前 , 23F
我對內文無意見啊，溪水CMS僅上升0.2它也有報導出
03/24 10:56, 23F
→
03/24 10:56, 4年前 , 24F
來，有完善報導事實。
03/24 10:56, 24F
→
03/24 10:56, 4年前 , 25F
但下標就不行了啊，合理的下標應是“久旱終逢甘霖
03/24 10:56, 25F
→
03/24 10:56, 4年前 , 26F
，高雄旱象仍難解”，下標應平實報導事實現象，而
03/24 10:56, 26F
→
03/24 10:56, 4年前 , 27F
非給人高雄有機會解除旱象的想法。
03/24 10:56, 27F
→
03/24 10:58, 4年前 , 28F
都說略了
03/24 10:58, 28F
→
03/24 10:59, 4年前 , 29F
是你看什麼都不順眼吧
03/24 10:59, 29F
推
03/24 11:00, 4年前 , 30F
今天早上起來看窗外的高雄人應該都不會有
03/24 11:00, 30F
→
03/24 11:00, 4年前 , 31F
這種想像啦 大概就是 蛤 才下這樣 吧
03/24 11:00, 31F
推
03/24 11:01, 4年前 , 32F
我只是就事論事，若無法回搏論點就別攻擊對方立場
03/24 11:01, 32F
→
03/24 11:01, 4年前 , 33F
。我可不是來跟你吵架的
03/24 11:01, 33F
→
03/24 11:01, 4年前 , 34F
標題還好吧 也只寫略有增加 又沒寫解旱
03/24 11:01, 34F
推
03/24 11:03, 4年前 , 35F
我看不覺得這篇文章哪裡不妥阿
03/24 11:03, 35F
推
03/24 11:13, 4年前 , 36F
溪水流到截流站也要時間...
03/24 11:13, 36F
推
03/24 11:13, 4年前 , 37F
有下雨比沒下雨好，有增加比一直減少好，看不得高
03/24 11:13, 37F
→
03/24 11:13, 4年前 , 38F
雄好喔！
03/24 11:13, 38F
推
03/24 11:17, 4年前 , 39F
略有增加..是在氣憤啥QQ"
03/24 11:17, 39F
推
03/24 11:30, 4年前 , 40F
水沒這麼快就到高屏溪攔河堰，現在5.x cms只是剛開
03/24 11:30, 40F
→
03/24 11:31, 4年前 , 41F
開上揚，這雨量大約一周的用水量了
03/24 11:31, 41F
推
03/24 11:39, 4年前 , 42F
換算是增加幾天的量？
03/24 11:39, 42F
→
03/24 11:45, 4年前 , 43F
真要計較的話 "未解"才是平實報導事實現象
03/24 11:45, 43F
→
03/24 11:45, 4年前 , 44F
用"難解"是擅自往負面結果認定
03/24 11:45, 44F
推
03/24 12:04, 4年前 , 45F
高雄的水在大武山上，很遠的，流下來也要時間，去台
03/24 12:04, 45F
→
03/24 12:04, 4年前 , 46F
東玩的時候還有去另一頭的大武山步道
03/24 12:04, 46F
推
03/24 13:46, 4年前 , 47F
乾旱這麼久~雨下來有大部分都被土地吸收了
03/24 13:46, 47F
→
03/24 14:06, 4年前 , 48F
自己開戰場還說不是來吵架，高雄版超棒
03/24 14:06, 48F
推
03/24 14:09, 4年前 , 49F
標題哪裡違背事實? 溪水CMS上升0.2就是略增阿
03/24 14:09, 49F
推
03/24 14:16, 4年前 , 50F
略有增加 就是增加很少的意思不是嗎@@
03/24 14:16, 50F
推
03/24 15:11, 4年前 , 51F
溪水不取就流向大海了,覺得可惜
03/24 15:11, 51F
推
03/24 15:50, 4年前 , 52F
現在5.8嚕~
03/24 15:50, 52F
→
03/24 17:05, 4年前 , 53F
這樣標題是哪裡錯了@@ 又不是像有的標題後面打"?"
03/24 17:05, 53F
推
03/24 19:31, 4年前 , 54F
有人閱讀能力不太好 被糾正還惱羞
03/24 19:31, 54F
推
03/24 19:49, 4年前 , 55F
保留一些溪水流向大海是必要的
03/24 19:49, 55F
→
03/26 10:17, 4年前 , 56F
現在8.5嚕~
03/26 10:17, 56F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1WMfNSOT (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1WMfNSOT (Kaohsiung)