[閒聊] 高雄捷運黃線
首先恭喜黃線通過環評小組的審查
雖然後續還有很多關要過,明年動工別太期待
但有往前走當然是好事囉
輕軌二階跟黃線的通車
對於市區路網非常重要
所以有時間稍微簡單介紹一下黃線
由於今天的會議影片跟檔案還沒上傳
因此我參考上次3/3的審查
影片連結如下:
https://youtu.be/A7M4vkqXEp8
4/21影片:
https://youtu.be/DYoFG_CH4YE
簡介:
黃線全線共設置23個車站,全長22.91公里
路線呈現「人」字型,與北捷中和新蘆線類似
重疊區間位於鳥松區,為Y1至Y5站
之後於澄清本館路口岔成兩條平行線
西邊的為建工民族線(Y6~Y15旅運中心站)
東邊的為澄清五甲線(Y16~Y23前鎮高中站)
路線結構:
全線除Y1端點站為高架外
其他均採地下化(出土段位於Y1~Y2,神農路於水管路~大榮巷間約300公尺)
機廠設於Y1站後
轉乘:
完工後整個軌道運輸系統將會多8個轉乘站
Y8-輕軌C28 高雄高工
Y10-台鐵民族站
Y11-橘線O6 信義國小
Y14-紅線R8 三多商圈
Y15-輕軌C09 旅運中心
Y17-台鐵正義站
Y18-橘線O10 衛武營
Y23-紅線R5 前鎮高中
轉乘站很多當然高興,但隱憂的是轉乘動線
多數轉乘站可能出現走一段路的情況
目前看到捷運局回覆民眾意見:
輕軌與台鐵為站外轉乘,捷運紅橘線規劃地下連通道
若未來這些轉乘站的規劃
跟目前輕軌凱旋公園與橘線一樣,甚至走更遠或人行道超爛
效益絕對大打折扣,希望轉乘一定要妥善處理
營運模式:
環評會議裡有提到營運模式,個人認為有趣
通車後會有「全程車」與「區間車」兩種模式
全程車:Y15~Y1~Y23
區間車:Y15~Y5~Y23
簡單來說,全程車就是從「人」的腳開到頭,再往下開到另一隻腳
而區間車則是從腳開到腰部,即轉彎往下開到另一隻腳
換句話說,如果以發車模式來看
Y5~Y23(人的兩隻腳部分)反而變重疊區間
Y1~Y4為非重疊區間
各站簡介:(站名除轉乘站外都未定,括號內為網路上暫定名稱)
重疊段
Y1(坔埔)位於神農路與大同路
附近多為工廠及住宅
Y2(崎仔腳)位於神農路跟一個...溝渠旁
嗯
Y3(鳥松)位於大埤路與忠誠路到公園路附近
附近多為住宅區,鄰近澄清湖棒球場
Y4(長庚醫院)位於大埤路長庚醫院停車場旁
鄰近長庚醫院
根據捷運局回覆,將有連通道連接醫院地下室、兒童醫院與復健醫院
Y5(澄清湖)位於正修科技大學旁
鄰近正修與澄清湖入口
建工民族線
Y6(大華)位於本館路與汾陽路附近
鄰近大華國小,附近多為住宅區
Y7(本館)位於本館路與建工/球場路附近
附近多為住宅區
Y8(高雄高工)位於建工路與立人街附近
本站可轉乘尚未通車的輕軌,但位子來看有些距離
鄰近雄工與高科大
Y9(大港)位於民族路與十全路口附近
鄰近高醫與果菜市場
Y10民族站位於民族路橋附近
本站可轉乘台鐵
Y11信義國小站位於民族路與黃海街、渤海街附近
本站可轉成橘線
Y12(四維行政中心)位於民權路與苓雅路附近
鄰近市政府與復華中學
Y13(三多市場)位於民權路與三多路附近
Y14三多商圈站位於中山路與三多路口
本站可轉乘紅線
Y15旅運中心站位於海邊路
本站可轉乘輕軌
澄清五甲線
Y16(寶業滯洪公園)位於澄清路與覺民路附近
鄰近公園
Y17正義站位於澄清路149巷附近(維基百科資料)
本站可轉乘台鐵
但我覺得若真在149巷附近有點遠
Y18衛武營站位於國泰路與三多路北側附近
本站可轉乘橘線
Y19(新甲)位於南京路與輜汽路附近
鄰近鳳甲國中
Y20(七老爺)位於南京路與瑞隆東路附近
Y21(五甲)位於五甲路與鳳南路附近
Y22(龍成宮)位於五甲路與自強路附近
鄰近龍成宮媽祖廟
Y23前鎮高中站位於鎮中路與翠亨北路附近
本站可轉成紅線
以上簡單說說,因為我不住黃線沿線所以站點介紹非常簡略
如果板友能提供附近好吃好玩的歡迎補充囉
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619007295.A.BDF.html
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 20:19:36
推
04/21 20:31,
3年前
, 1F
04/21 20:31, 1F
→
04/21 20:33,
3年前
, 2F
04/21 20:33, 2F
推
04/21 20:39,
3年前
, 3F
04/21 20:39, 3F
推
04/21 20:39,
3年前
, 4F
04/21 20:39, 4F
→
04/21 20:39,
3年前
, 5F
04/21 20:39, 5F
打錯了,非重疊應該是到Y4
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 20:40:29
→
04/21 20:40,
3年前
, 6F
04/21 20:40, 6F
→
04/21 20:44,
3年前
, 7F
04/21 20:44, 7F
推
04/21 20:58,
3年前
, 8F
04/21 20:58, 8F
→
04/21 20:58,
3年前
, 9F
04/21 20:58, 9F
Y3我修正一下,感謝,但我現在看到的新聞Y1仍是高架
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 21:03:08
推
04/21 21:14,
3年前
, 10F
04/21 21:14, 10F
→
04/21 21:14,
3年前
, 11F
04/21 21:14, 11F
推
04/21 21:14,
3年前
, 12F
04/21 21:14, 12F
→
04/21 21:15,
3年前
, 13F
04/21 21:15, 13F
→
04/21 21:15,
3年前
, 14F
04/21 21:15, 14F
→
04/21 21:15,
3年前
, 15F
04/21 21:15, 15F
長庚真的是重疊段最重要的
推
04/21 21:17,
3年前
, 16F
04/21 21:17, 16F
應該是新聞誤解了
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 21:19:51
→
04/21 21:20,
3年前
, 17F
04/21 21:20, 17F
→
04/21 21:20,
3年前
, 18F
04/21 21:20, 18F
推
04/21 21:26,
3年前
, 19F
04/21 21:26, 19F
推
04/21 21:26,
3年前
, 20F
04/21 21:26, 20F
→
04/21 21:26,
3年前
, 21F
04/21 21:26, 21F
→
04/21 21:27,
3年前
, 22F
04/21 21:27, 22F
近一些,但行人環境高醫到後驛比較好,希望黃線施工順便改善一下十全路靠近民族路的
人行道...
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 21:39:43
推
04/21 21:42,
3年前
, 23F
04/21 21:42, 23F
噓
04/21 21:43,
3年前
, 24F
04/21 21:43, 24F
→
04/21 21:43,
3年前
, 25F
04/21 21:43, 25F
綠線大概要等很久很久,雖然西移是沒有必要啦,Y4離棒球場也沒很遠,而且大部分人都
由南往北搭
→
04/21 21:43,
3年前
, 26F
04/21 21:43, 26F
→
04/21 21:43,
3年前
, 27F
04/21 21:43, 27F
→
04/21 21:44,
3年前
, 28F
04/21 21:44, 28F
然後Y2...我覺得站距過長不是很好的設站理由...除非之後有要動建設,不然Y2可是地下
化車站...
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 21:57:58
推
04/21 21:55,
3年前
, 29F
04/21 21:55, 29F
推
04/21 21:59,
3年前
, 30F
04/21 21:59, 30F
目前定6年,但地下化原則上不會那麼快...
推
04/21 22:00,
3年前
, 31F
04/21 22:00, 31F
→
04/21 22:08,
3年前
, 32F
04/21 22:08, 32F
→
04/21 22:08,
3年前
, 33F
04/21 22:08, 33F
→
04/21 22:09,
3年前
, 34F
04/21 22:09, 34F
你的觀念是對的,我也不覺得西移有必要
但不西移也要看蓋黃線時
有沒有幫綠線預留空間
目前的規劃是都沒提到
如果沒預留的話之後轉乘也是麻煩
推
04/21 22:11,
3年前
, 35F
04/21 22:11, 35F
推
04/21 22:13,
3年前
, 36F
04/21 22:13, 36F
→
04/21 22:16,
3年前
, 37F
04/21 22:16, 37F
重看影片的確改到北側了,我修改一下,感謝
→
04/21 22:22,
3年前
, 38F
04/21 22:22, 38F
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 23:12:06
→
04/21 23:15,
3年前
, 39F
04/21 23:15, 39F
→
04/21 23:15,
3年前
, 40F
04/21 23:15, 40F
紅橘線真的很快
但當時應該有為了辦世運而加速XD
感覺以前的建設速度都比較快
現在比較久
黃線雖然中運量但路線比紅線複雜
五甲段也經過比較狹小的街區
推
04/21 23:16,
3年前
, 41F
04/21 23:16, 41F
推
04/21 23:26,
3年前
, 42F
04/21 23:26, 42F
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 23:31:02
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 23:32:09
推
04/21 23:31,
3年前
, 43F
04/21 23:31, 43F
這也是未來潛在的問題之一
如果要弄人行道蓋出口
勢必要壓縮行車空間
我很支持蓋人行道啦
但減車道會不會被抗議就不知道了
那邊也不太可能弄聯開
※ 編輯: stu962046 (223.136.239.41 臺灣), 04/21/2021 23:36:38
→
04/21 23:32,
3年前
, 44F
04/21 23:32, 44F
→
04/21 23:33,
3年前
, 45F
04/21 23:33, 45F
→
04/21 23:34,
3年前
, 46F
04/21 23:34, 46F
→
04/21 23:35,
3年前
, 47F
04/21 23:35, 47F
推
04/21 23:40,
3年前
, 48F
04/21 23:40, 48F
→
04/22 06:26,
3年前
, 49F
04/22 06:26, 49F
推
04/22 07:07,
3年前
, 50F
04/22 07:07, 50F
推
04/22 09:30,
3年前
, 51F
04/22 09:30, 51F
推
04/22 10:24,
3年前
, 52F
04/22 10:24, 52F
→
04/22 10:24,
3年前
, 53F
04/22 10:24, 53F
→
04/22 10:27,
3年前
, 54F
04/22 10:27, 54F
→
04/22 10:28,
3年前
, 55F
04/22 10:28, 55F
推
04/22 12:17,
3年前
, 56F
04/22 12:17, 56F
推
04/22 13:23,
3年前
, 57F
04/22 13:23, 57F
→
04/22 13:23,
3年前
, 58F
04/22 13:23, 58F
噓
04/22 13:54,
3年前
, 59F
04/22 13:54, 59F
→
04/22 13:55,
3年前
, 60F
04/22 13:55, 60F
噓
04/22 15:29,
3年前
, 61F
04/22 15:29, 61F
→
04/22 15:49,
3年前
, 62F
04/22 15:49, 62F
→
04/22 15:49,
3年前
, 63F
04/22 15:49, 63F
→
04/22 15:49,
3年前
, 64F
04/22 15:49, 64F
※ 編輯: stu962046 (223.137.68.123 臺灣), 04/22/2021 15:58:09
推
04/22 19:31,
3年前
, 65F
04/22 19:31, 65F
推
04/22 20:44,
3年前
, 66F
04/22 20:44, 66F
推
04/22 21:51,
3年前
, 67F
04/22 21:51, 67F
→
04/22 21:56,
3年前
, 68F
04/22 21:56, 68F
推
04/23 10:17,
3年前
, 69F
04/23 10:17, 69F
推
04/23 21:32,
3年前
, 70F
04/23 21:32, 70F
推
04/24 23:24,
3年前
, 71F
04/24 23:24, 71F
→
04/24 23:24,
3年前
, 72F
04/24 23:24, 72F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
27
46