PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 終結10年停滯！國7環評通過了2025動工20

看板Kaohsiung (高雄)作者 (神奇獅獅)時間3年前 (2022/09/28 20:40), 3年前編輯推噓63(67推 4噓 48→)
留言119則, 72人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題： 快訊／終結10年停滯「國7環評通過了」　2025動工2028完工 記者： 賴文萱／高雄報導 來源/短網址： 新聞雲/https://reurl.cc/GEyr1Z 內容： 「國道7號高雄路段計畫」歷經15年的推動，尤其10年環評審查程序，終於在今（28）日 有重大突破，正式通過環評審查。國7高雄路段全長23公里，由小港南星路出發，沿高雄 東側經小港、林園、大寮、鳳山、鳥松、仁武等區，至國道10號，未來將可串起區內多條 高快速道路系統，開發單位預估最快2025動工，立委賴瑞隆表示，將促行政院加速興建20 28年前完工。 https://i.imgur.com/WHRoqyk.jpg
高雄副市長林欽榮表示，國7興建是高雄轉型重要計畫，市長陳其邁推動的南部半導體s廊 帶產業重要聯外運輸走廊，興建推動迫不容緩。高雄都會區南北向長期以來只有一條國道 1號提供服務，現況國1尖峰時刻已達壅塞狀況。 此外，高雄地區港區及重工業產業蓬勃發展，大型車運輸需求量大，道路大小車混流比例 高，加上配合高雄港未來營運重心往南移轉到洲際貨櫃中心，勢須推動國道7號的興建， 紓解市區道路壅塞之車流，同時改善市區道路交通安全。 「國道7號高雄路段計畫」於2010年完成規劃，2012年開始進行環評審查，2013年進入二 階評範疇界定，經過23次範疇界定會議，去年開始環評小組審查，今年8月15號通過環評 小組第4次初審會議」。今日環保署召開「第428次環評大會」，決議通過「國道7號高雄 路段計畫」環評報告。至此歷經10年環評審查，終獲通過，即將全面啟動正式進入工程設 計作業。 今日環評大會由高公局簡報說明環評書修正內容後，由多位高雄在地的立委許智傑、賴瑞 隆、李昆澤，市議會陳致中、王耀裕、黃捷、李順進議員及高雄好過日、道安促進會、貨 櫃貨運公會等地方團體踴躍登記發言，向環評委員說明國7興建對改善高雄交通的急迫性 。 環評通過後，國道7號後續將由高公局向交通部送審建設計畫，期能盡快核定後開始展開 ，開發單位預估最快能於2025年開始動工。林欽榮代表市長感謝環評委員的支持，未來市 府會持續和高公局合作，針對施工造成的交通衝擊與沿線居民權益妥為處理；也期待高公 局加速工程推動，及早完工以改善高雄港區周邊道路交通與安全。 國7高雄路段全長23公里，由小港南星路出發，沿高雄東側山麓經小港、林園、大寮、鳳 山鳥松、仁武等區，至國道10號，與高屏第二快速道路設置系統交流道，轉銜至國1。國7 將可串起區內多條高快速道路系統，成為港區主要聯外交通及產業運輸走廊，對沿線區之 運輸及產業發展皆有很大效益。 立委賴瑞隆對此表示，國道7號及早興建將有效減少市區道路重車流量，減少重大死傷交 通，並提升港工業區貨運效率及高雄競爭力。未來也將爭取交通部、國發會加速審查提報 行政院盡速核定綜合規劃評估報告，促2028年前興建完成。 高雄市交通局長張淑娟補充，國道7號興建後，預估可改善國道1號市區壅塞路段整體減少 約24%交通量，國道10號目前壅塞的仁武-鼎金系統路段交通量則可減少約29%，對台88線 五甲-鳳山段之交通量也會減少到約30%，透過國7分流效果，將可大幅舒緩目前國1、台88 及國10之壅塞路段。 此外，國7將可降低車輛油耗及廢氣（含碳排），預估30年營運期間約可節省17,708萬公 升能源（油品），整體對高雄市空氣品質提升將有正面效益，並可減少約38.7萬公噸之碳 排放。 交通局表示，在市長陳其邁帶領之下，推動交通建設不遺餘力，從交通路網12橫12縱完整 擘劃，到軌道建設輕軌成圓、四線齊發，都展現了地方努力之決心與成果，也獲中央肯定 核定了多項重大建設。而國道7號推動，歷經15年推動，其中10年環評審查，終於在陳其 邁市長任內通過環評審查，確保高雄市聯外交通順暢與市民交通權益與安全。 https://i.imgur.com/EQ3ZJLe.jpg
心得： 內容很長 但不外乎就是在恭喜高市府 終於在11月前順利通過 他們應該也鬆了口氣～ 辛苦各位環評委員和議員、市長、民眾。 但2025動工和黃線時間重疊，鳥松神農路和澄清湖周遭會交通黑暗好一陣子..但撐過去應 該 後續就飛黃騰達了～ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.13.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1664368849.A.E77.html ※ 編輯: mcrobert (220.142.13.222 臺灣), 09/28/2022 20:47:43
推
09/28 20:48, 3年前 , 1F
終於過了，推
09/28 20:48, 1F
推
09/28 20:50, 3年前 , 2F
09/28 20:50, 2F
推
09/28 20:53, 3年前 , 3F
亡羊補牢
09/28 20:53, 3F
推
09/28 20:54, 3年前 , 4F
太棒了，終於可以安全回家
09/28 20:54, 4F
推
09/28 21:09, 3年前 , 5F
沿海路跟大業北還要塞六年 不過總比之前毫無希望好
09/28 21:09, 5F
推
09/28 21:11, 3年前 , 6F
YES
09/28 21:11, 6F
推
09/28 21:16, 3年前 , 7F
終於過了
09/28 21:16, 7F
推
09/28 21:19, 3年前 , 8F
終於
09/28 21:19, 8F
推
09/28 21:33, 3年前 , 9F
感謝市長，還要彌補空轉的兩年高雄
09/28 21:33, 9F
推
09/28 21:36, 3年前 , 10F
為什麼以前過不了 現在過了
09/28 21:36, 10F
推
09/28 21:40, 3年前 , 11F
早就說只有要不要過 沒有能不能過
09/28 21:40, 11F
推
09/28 21:47, 3年前 , 12F
支持
09/28 21:47, 12F
推
09/28 21:52, 3年前 , 13F
浪費掉整整十年... 唉
09/28 21:52, 13F
噓
09/28 22:01, 3年前 , 14F
3年完工，用講的都很快
09/28 22:01, 14F
推
09/28 22:02, 3年前 , 15F
樓下你說2028能完工嗎
09/28 22:02, 15F
推
09/28 22:03, 3年前 , 16F
終於能改善東高雄交通了
09/28 22:03, 16F
推
09/28 22:03, 3年前 , 17F
我只知道2013沒被當初政府擋，現在早完工了，黨不
09/28 22:03, 17F
→
09/28 22:03, 3年前 , 18F
給你你不能要喔
09/28 22:03, 18F
推
09/28 22:04, 3年前 , 19F
09/28 22:04, 19F
→
09/28 22:04, 3年前 , 20F
ㄏㄏ
09/28 22:04, 20F
→
09/28 22:04, 3年前 , 21F
真眼說瞎話
09/28 22:04, 21F
推
09/28 22:34, 3年前 , 22F
終於堵住環團卡脖子的嘴臉了
09/28 22:34, 22F
→
09/28 22:37, 3年前 , 23F
不同地方的人本就有不同立場 說別人說瞎話 大可不必
09/28 22:37, 23F
→
09/28 22:57, 3年前 , 24F
各位！通過了 就給鼓勵吧
09/28 22:57, 24F
→
09/28 22:57, 3年前 , 25F
為什麼不是年底動工，吼....
09/28 22:57, 25F
→
09/28 22:58, 3年前 , 26F
阿...都忘了，還有連任...
09/28 22:58, 26F
推
09/28 23:03, 3年前 , 27F
總要給作業發包時間 陳其邁連任還有懸念嗎？
09/28 23:03, 27F
推
09/28 23:08, 3年前 , 28F
以為在玩模擬城市喔滑鼠點一點就能動工
09/28 23:08, 28F
噓
09/28 23:09, 3年前 , 29F
假如韓國瑜沒被罷免 現在說不定早就完工了
09/28 23:09, 29F
推
09/28 23:17, 3年前 , 30F
在發包之前還要工程設計跟土地徵收阿...
09/28 23:17, 30F
推
09/28 23:20, 3年前 , 31F
我們的政府很有錢啊
09/28 23:20, 31F
→
09/28 23:28, 3年前 , 32F
終於 給箭頭
09/28 23:28, 32F
推
09/28 23:36, 3年前 , 33F
請問這個過了一半道路 真的連結車會少很多嗎
09/28 23:36, 33F
推
09/28 23:36, 3年前 , 34F
讚
09/28 23:36, 34F
推
09/28 23:51, 3年前 , 35F
不穩才會上菜囉
09/28 23:51, 35F
推
09/29 00:16, 3年前 , 36F
終於啊！
09/29 00:16, 36F
推
09/29 00:34, 3年前 , 37F
奇怪了怎麼還有人走不出2018-2020的漩渦啊，2016-20
09/29 00:34, 37F
→
09/29 00:34, 3年前 , 38F
18中央跟高雄不都是民進黨執政嗎？照那邏輯陳菊也在
09/29 00:34, 38F
→
09/29 00:34, 3年前 , 39F
卡國7對不對
09/29 00:34, 39F
還有 40 則推文
推
09/29 12:24, 3年前 , 80F
某c怨念很深，效益低怎麼算的？事實擺在那裡，這就
09/29 12:24, 80F
→
09/29 12:24, 3年前 , 81F
是解決方案
09/29 12:24, 81F
推
09/29 12:34, 3年前 , 82F
沒過拼命哀嚎，過了就扯選舉年，藍色政治腦可以再崩
09/29 12:34, 82F
→
09/29 12:34, 3年前 , 83F
潰一點XDD
09/29 12:34, 83F
→
09/29 12:39, 3年前 , 84F
台灣選舉兩年一次，要怎麼不碰到選舉？ 要是今年沒
09/29 12:39, 84F
→
09/29 12:39, 3年前 , 85F
過，是明年才過的話，是不是要改成説因為總統選舉才
09/29 12:39, 85F
→
09/29 12:39, 3年前 , 86F
要過XD，何況今年高雄選舉又沒有懸念，真的是想太多
09/29 12:39, 86F
推
09/29 12:51, 3年前 , 87F
國七+黃線一起蓋，鳥松人在想要怎麼開車上班...不
09/29 12:51, 87F
→
09/29 12:51, 3年前 , 88F
過陣痛期過了就飛天了
09/29 12:51, 88F
推
09/29 13:08, 3年前 , 89F
韓粉表示
09/29 13:08, 89F
→
09/29 14:27, 3年前 , 90F
為何不做一條楠梓到台南的快速道路，減少國1 楠梓,
09/29 14:27, 90F
→
09/29 14:27, 3年前 , 91F
岡山段塞車的問題
09/29 14:27, 91F
推
09/29 15:51, 3年前 , 92F
樓上說的就是橋科濱海快速道路啊，已經有規劃了
09/29 15:51, 92F
推
09/29 15:54, 3年前 , 93F
建設一定有陣痛期，雙北人口+沒有好的道路規劃都有
09/29 15:54, 93F
→
09/29 15:54, 3年前 , 94F
辦法蓋重軌了
09/29 15:54, 94F
推
09/29 16:37, 3年前 , 95F
接下來大概是抗議徵收
09/29 16:37, 95F
推
09/29 16:42, 3年前 , 96F
厲害了我的國
09/29 16:42, 96F
推
09/29 18:01, 3年前 , 97F
往國三的大車可以提早走國七上去。至於要走國一的
09/29 18:01, 97F
→
09/29 18:01, 3年前 , 98F
還是會走小港沿海路最近，車流會減但不見得有感。
09/29 18:01, 98F
→
09/29 18:01, 3年前 , 99F
倒是市政府只會死腦筋照規定來，也不會想要因應載
09/29 18:01, 99F
→
09/29 18:01, 3年前 , 100F
重量改變工法或採用剛性路面。
09/29 18:01, 100F
推
09/29 19:58, 3年前 , 101F
09/29 19:58, 101F
→
09/29 19:58, 3年前 , 102F
住戶出來要補償囉
09/29 19:58, 102F
推
09/29 21:44, 3年前 , 103F
終於啊
09/29 21:44, 103F
推
09/29 22:11, 3年前 , 104F
很多人是不是不知道洲際貨櫃中心好了之後大車明年
09/29 22:11, 104F
→
09/29 22:11, 3年前 , 105F
開始會大增 效益可不只你現在看到的這些車而已
09/29 22:11, 105F
推
09/29 22:22, 3年前 , 106F
以前新北蓋捷運時騎車經過輔大，那個多台公車+汽車
09/29 22:22, 106F
→
09/29 22:22, 3年前 , 107F
+機車+捷運施工的擁擠程度，永生難忘
09/29 22:22, 107F
推
09/29 22:30, 3年前 , 108F
雖然是要選舉了，不過有通過還是很棒
09/29 22:30, 108F
推
09/29 22:47, 3年前 , 109F
橋科濱海快速道路是東西向的，哪有到台南
09/29 22:47, 109F
→
09/30 02:17, 3年前 , 110F
舒緩國10？說笑吧，沒往北延伸，鼎金仁武還不塞爆
09/30 02:17, 110F
→
09/30 02:17, 3年前 , 111F
之後還有高屏二快勒
09/30 02:17, 111F
推
09/30 17:01, 3年前 , 112F
真的需要再一條楠梓到台南的快速道路
09/30 17:01, 112F
→
09/30 17:02, 3年前 , 113F
甚至左營到台南
09/30 17:02, 113F
→
09/30 17:02, 3年前 , 114F
現在過高鐵站後走那裡往北都會塞
09/30 17:02, 114F
推
10/01 01:28, 3年前 , 115F
誰可以告訴我是誰在拖時間？
10/01 01:28, 115F
推
10/01 03:10, 3年前 , 116F
應該沒人想拖吧 環團提出一些意見讓規劃更完善不是
10/01 03:10, 116F
→
10/01 03:10, 3年前 , 117F
更好 又不是極權國家黨說要蓋就蓋 後續一堆問題
10/01 03:10, 117F
推
10/01 03:14, 3年前 , 118F
不參與議題討論有結果時還一直說誰在擋還是什麼要
10/01 03:14, 118F
→
10/01 03:14, 3年前 , 119F
選舉才有為反而反什麼的都沒意思 回歸重點比較實際
10/01 03:14, 119F
‣ 更多 mcrobert 的文章
文章代碼(AID): #1ZD43Hvt (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mcrobert 的文章
文章代碼(AID): #1ZD43Hvt (Kaohsiung)