PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」　

看板Kaohsiung (高雄)作者 (該如何面對~~)時間1周前 (2024/05/05 13:28), 1周前編輯推噓55(63推 8噓 76→)
留言147則, 79人參與, 1周前最新討論串1/1
完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/lQvVAq 2.完整新聞標題: 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」　網友狂敲：實體阻隔 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 2024/05/06 日期:2024/05/06 媒體:民視 作者: 高睿鴻 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 近日，高雄前鎮瑞隆路開展「標線人行道鋪設」工程，高雄市交通局昨（4）發文指出，已? 當地居民指出，高雄瑞隆路陸續完成標線人行道鋪設後，竟然已有民眾無視標線，直接將機 交通局表示，瑞隆路兩側店家眾多，過去長期缺乏人行道，行人時常得走在車道上，危險性 雖然附近也有居民擔憂，人行道劃設後，恐導致停車空間銳減、進而影響商家的生意，但交通局表示，此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間，紅線的位置仍會照舊標繪線，車輛可臨時停車的路段長度不會更動。 至於機車停放人行道的問題，交通局則是回應稱，目前瑞隆路騎樓也沒有管制禁停機車；此外，馬路在重新刨鋪前，本來也有區分可停車（無紅線）、以及禁止停車（有紅線）路段。交通局重申，這次進行人行道標線，單純只是在建築物、以及車道之間，另外做出行人空間，至於紅線仍會依照舊的標準繪上，不會改變車輛可臨時停車的路段長度。 從地理位置來看，高雄市瑞隆路連接凱旋路、一心路，是高雄市的主要幹道，上下半時間時常湧現大量車潮。由於過去缺乏人行道，因此若有車輛違停路邊，行人就只能繞到違停車輛左側的路中行走，危險性不低。因此，高市府交通局喊出「給民眾一條安全步行的路」，著手規劃並鋪設標線人行道工程。 5.心得: 須至少50字。 交通局表示，此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間，紅線的位置仍會照舊 高市府交通局喊出：給民眾一條安全步行的路，著手規劃並鋪設標線人行道工程。 這個項目不知道有沒有開放檢舉？ 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714886908.A.70C.html
推
05/05 13:37, 1周前 , 1F
瑞隆凱旋ㄧ心 不是123木頭人梅花燈區嗎？
05/05 13:37, 1F
推
05/05 13:44, 1周前 , 2F
交通部有轉彎了 人行道違停照樣開放檢舉 只是不記點
05/05 13:44, 2F
→
05/05 13:44, 1周前 , 3F
有錯請更正
05/05 13:44, 3F
推
05/05 13:44, 1周前 , 4F
人行道（X 停車場（O
05/05 13:44, 4F
→
05/05 13:48, 1周前 , 5F
通常要當地民代願意坦 然後違規被罰個幾次後才會改
05/05 13:48, 5F
推
05/05 13:48, 1周前 , 6F
工程款拿到就好，其他不關我的事情，謝謝
05/05 13:48, 6F
推
05/05 13:49, 1周前 , 7F
期待實體阻隔 希望交通局說到做到
05/05 13:49, 7F
→
05/05 13:51, 1周前 , 8F
為居民爭取路權居然還被嫌棄，不愧是台灣人
05/05 13:51, 8F
推
05/05 13:51, 1周前 , 9F
那邊都賣吃的~~~違停沒辦法處理啦
05/05 13:51, 9F
推
05/05 13:54, 1周前 , 10F
至少要加欄杆吧
05/05 13:54, 10F
推
05/05 13:56, 1周前 , 11F
那邊最大的問題是路不夠寬，停車政策也沒規劃，以
05/05 13:56, 11F
→
05/05 13:56, 1周前 , 12F
為設個人行道就沒有違停是不是智商怪怪的啊
05/05 13:56, 12F
推
05/05 13:56, 1周前 , 13F
一堆自私鬼
05/05 13:56, 13F
→
05/05 13:57, 1周前 , 14F
要解決違停，在附近找塊地設停車場更有意義
05/05 13:57, 14F
推
05/05 13:58, 1周前 , 15F
停車場哪有路邊停方便==
05/05 13:58, 15F
噓
05/05 13:59, 1周前 , 16F
店家：我自己賺大錢就好，路上撞死人都與我無關
05/05 13:59, 16F
推
05/05 14:12, 1周前 , 17F
瑞隆一心 綠燈只有10秒對不對...
05/05 14:12, 17F
→
05/05 14:12, 1周前 , 18F
05/05 14:12, 18F
→
05/05 14:23, 1周前 , 19F
燈號似乎是變動的，有時平日 假日 秒數不同...
05/05 14:23, 19F
推
05/05 14:30, 1周前 , 20F
永豐凱旋路有停車格，崗山仔公園及二聖路有大停車
05/05 14:30, 20F
→
05/05 14:31, 1周前 , 21F
場，會違停的都是懶墮貪圖方便，停車格再多也沒用
05/05 14:31, 21F
推
05/05 14:49, 1周前 , 22F
有種違停都不要下車當行人 可憐
05/05 14:49, 22F
→
05/05 14:49, 1周前 , 23F
停車帶還沒畫出來？
05/05 14:49, 23F
推
05/05 14:51, 1周前 , 24F
每次經過那邊彷彿到了印度 素質真的差滴
05/05 14:51, 24F
推
05/05 14:52, 1周前 , 25F
高雄市有轉彎了，要檢舉必須提供三分鐘的「影像」才
05/05 14:52, 25F
→
05/05 14:52, 1周前 , 26F
算數
05/05 14:52, 26F
→
05/05 14:52, 1周前 , 27F
05/05 14:52, 27F
推
05/05 15:06, 1周前 , 28F
政府給你的福利阿 可以免費停三分鐘喔~
05/05 15:06, 28F
推
05/05 15:08, 1周前 , 29F
連"駛離後再駛回"這種鬼話都說的出來，難怪某些警
05/05 15:08, 29F
→
05/05 15:08, 1周前 , 30F
察會被看不起
05/05 15:08, 30F
推
05/05 15:14, 1周前 , 31F
以瑞隆五甲那邊的素質這個人行道可以撐超過一個月
05/05 15:14, 31F
→
05/05 15:14, 1周前 , 32F
不塗銷算你交通局贏啦
05/05 15:14, 32F
→
05/05 15:22, 1周前 , 33F
不懂為何不是淨空騎樓，而是選擇讓行人走在車流量
05/05 15:22, 33F
→
05/05 15:22, 1周前 , 34F
那麼大的路上？
05/05 15:22, 34F
推
05/05 15:24, 1周前 , 35F
建議整條打掉吧
05/05 15:24, 35F
推
05/05 15:27, 1周前 , 36F
高雄淨空騎樓 你是要他們造反嗎?
05/05 15:27, 36F
推
05/05 15:28, 1周前 , 37F
覺得騎樓淨空會更好，尤其正宗排骨飯那邊。每次走
05/05 15:28, 37F
→
05/05 15:28, 1周前 , 38F
到那段都要被迫走到馬路上 超危險
05/05 15:28, 38F
推
05/05 15:29, 1周前 , 39F
高雄不可能做到騎樓淨空 有店家市府都會轉彎了
05/05 15:29, 39F
還有 69 則推文
→
05/06 00:56, 1周前 , 109F
民就是會繼續這樣下去
05/06 00:56, 109F
推
05/06 01:16, 1周前 , 110F
瑞隆路已經拓寬一次了,所以南邊的房子已經被拆掉
05/06 01:16, 110F
→
05/06 01:16, 1周前 , 111F
一個騎樓的深度,已經沒有騎樓了! 所以才會更難通行
05/06 01:16, 111F
推
05/06 01:27, 1周前 , 112F
五甲就那樣了，每次去都會遇到對向巷子鬼切出來的，
05/06 01:27, 112F
→
05/06 01:27, 1周前 , 113F
沒戴安全帽的，違停的，騎在禁行機車道的，蛇行的，
05/06 01:27, 113F
→
05/06 01:27, 1周前 , 114F
逆向的
05/06 01:27, 114F
→
05/06 03:35, 1周前 , 115F
這種考驗市民公德心的白癡策略 學幹嘛
05/06 03:35, 115F
→
05/06 03:59, 1周前 , 116F
反正慢車道都違停，直接劃車格收錢好了
05/06 03:59, 116F
→
05/06 07:32, 1周前 , 117F
騎樓本來就私人產權有啥問題嗎
05/06 07:32, 117F
推
05/06 07:57, 1周前 , 118F
瑞隆凱旋搭個橋好了，下班狂塞地點
05/06 07:57, 118F
推
05/06 08:06, 1周前 , 119F
瑞隆路整條路都沒路邊停車格 附近巷能停的早被佔光
05/06 08:06, 119F
推
05/06 08:20, 1周前 , 120F
騎樓私人產權 不該沒有人行道 容積率是送的
05/06 08:20, 120F
→
05/06 08:21, 1周前 , 121F
以前亂送是以前的事 人行道就是應該要有
05/06 08:21, 121F
→
05/06 08:35, 1周前 , 122F
05/06 08:35, 122F
→
05/06 08:53, 1周前 , 123F
本來就私人產權供行人通行，有什麼問題嗎？你第一
05/06 08:53, 123F
→
05/06 08:53, 1周前 , 124F
句不就畫出來了
05/06 08:53, 124F
→
05/06 08:56, 1周前 , 125F
不是在質疑57樓私人產權，阿自己截圖自打臉幹嘛
05/06 08:56, 125F
推
05/06 09:33, 1周前 , 126F
我質疑的是他“強迫住戶要清空是惡法”耶...123樓要
05/06 09:33, 126F
→
05/06 09:33, 1周前 , 127F
確定捏？
05/06 09:33, 127F
→
05/06 09:44, 1周前 , 128F
如果有留行人通行空間，本來就不能要求清空阿，高
05/06 09:44, 128F
→
05/06 09:44, 1周前 , 129F
雄市騎樓自治都允許擺攤、停機車了
05/06 09:44, 129F
噓
05/06 10:05, 1周前 , 130F
高雄騎樓淨空？不要開玩笑了，都可以看到明火做生意
05/06 10:05, 130F
→
05/06 10:06, 1周前 , 131F
本來就所有權人跟行人互相尊重，但行人本來就不能
05/06 10:06, 131F
→
05/06 10:06, 1周前 , 132F
要求騎樓全部淨空，更何況法律也沒規定要淨空
05/06 10:06, 132F
→
05/06 10:06, 1周前 , 133F
了還淨空，看看晚上的鳳山中山路
05/06 10:06, 133F
→
05/06 10:07, 1周前 , 134F
這麼在意騎樓，趕快移民吧，全台都ㄧ樣
05/06 10:07, 134F
→
05/06 10:42, 1周前 , 135F
紅線不能停車，綠線不就是用來停車的嘛
05/06 10:42, 135F
→
05/06 10:43, 1周前 , 136F
因為路上太危險了，很多人真的是只停門口不當行人的
05/06 10:43, 136F
推
05/06 11:08, 1周前 , 137F
05/06 11:08, 137F
推
05/06 12:01, 1周前 , 138F
很多機車都緊貼著店家門邊停
05/06 12:01, 138F
→
05/06 13:48, 1周前 , 139F
05/06 13:48, 139F
噓
05/06 14:14, 1周前 , 140F
連結會不會貼 心得也沒50字
05/06 14:14, 140F
推
05/06 18:01, 1周前 , 141F
每次看到騎車的說因為沒人行道走 所以選擇騎車 我
05/06 18:01, 141F
→
05/06 18:01, 1周前 , 142F
都笑出來
05/06 18:01, 142F
→
05/06 18:52, 1周前 , 143F
賤民什麼時候才看的開，自己的命沒輕軌重要呢
05/06 18:52, 143F
※ 編輯: keif (223.139.247.55 臺灣), 05/06/2024 19:12:46 ※ 編輯: keif (223.139.247.55 臺灣), 05/06/2024 19:14:47
推
05/07 00:00, 1周前 , 144F
一堆路家家戶戶雙停車位，路面邊線外超寬，超爽
05/07 00:00, 144F
推
05/07 09:39, 1周前 , 145F
高雄人素質就是這樣 不要太要求了
05/07 09:39, 145F
推
05/07 10:20, 1周前 , 146F
有人要去那邊掛一個布條寫高雄水準就是這樣嗎
05/07 10:20, 146F
推
05/09 01:24, 1周前 , 147F
敢在瑞隆路畫人行道，交通局勇氣可嘉！
05/09 01:24, 147F
‣ 更多 keif 的文章
文章代碼(AID): #1cDnZySC (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keif 的文章
文章代碼(AID): #1cDnZySC (Kaohsiung)