PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄氣爆求償案第2波宣判 市府過失責任變8成、獲賠金額減為千餘萬

看板Kaohsiung (高雄)作者 (報告饅頭班長不夠)時間2月前 (2024/07/18 18:21), 編輯推噓25(27推 2噓 37→)
留言66則, 35人參與, 2月前最新討論串1/1
高雄氣爆求償案第2波宣判 市府過失責任變8成、獲賠金額減為千餘萬 自由時報 2024/07/17 15:43 〔記者鮑建信／高雄報導〕10年前高雄氣爆32死案，市府向中油、榮化和華運3家公司求 償，高等法院高雄分院上午第2波宣判，仍認為市府建造箱涵過程有重大疏失，改為負8成 責任，榮化和華運連帶賠償金額自3869萬減為1210萬元。 據了解，2014年7月31日晚上，高雄市苓雅、前鎮等區一心、凱旋、三多等道路，地下管 線接連發生氣爆，造成重大傷亡，共有32人死亡、321人輕重傷，前高雄市政府秘書長趙 建喬並被判處有期徒刑3年6月定讞。 原告市府指出，埋在箱涵內發生爆炸的4吋管線，為李長榮化工所有，並由中油負責設造 ，案發當天榮化與華運倉儲輸送液態丙烯時氣體時，出現異常情形，卻未停止操作，發生 氣爆後，中油也未提供管線位置等資訊，因而要求中油、榮化、華運等3家公司，連帶賠 償7490萬元。 高雄地院開庭調查後，認定市府也有4成過失責任，判決榮化和華運連帶賠償3869萬，中 油則沒有過失責任，但市府、榮化和華運均不服上訴。 高雄高分院開庭調查後，認為市府建造箱涵過程中，有施工、驗收和設計等重大過失，責 任應由4成改為8成，獲賠金額則縮減為1210萬元，中油則沒有過失，均可上訴。 7月10日，院方首次宣判，同樣認定市府要為氣爆案，負8成責任，中油則沒有過失，榮化 和華運賠償金額，自7千9百多萬元減至2847萬元。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4739657 箱涵施作，監工不實、驗收不實 造成施作與原設計圖出現重大落差 才被法院認為是氣爆事件罪魁禍首 沒事的沒事的 法院判市府負八成責任，市府有幫災民們做代位求償了!!! 而且周遭的高雄人普遍都沒聽到有什麼反對意見好嘛 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1721298106.A.585.html
推
07/18 18:41, 2月前 , 1F
中央八成
07/18 18:41, 1F
推
07/18 18:43, 2月前 , 2F
暖
07/18 18:43, 2F
→
07/18 18:46, 2月前 , 3F
南部素質
07/18 18:46, 3F
推
07/18 18:47, 2月前 , 4F
這筆錢會不會到最後又凹中央出錢？
07/18 18:47, 4F
推
07/18 18:52, 2月前 , 5F
也不要忘記 中央要負八成的責任
07/18 18:52, 5F
推
07/18 18:55, 2月前 , 6F
箱涵...韓國瑜提到過...
07/18 18:55, 6F
→
07/18 18:57, 2月前 , 7F
07/18 18:57, 7F
→
07/18 19:06, 2月前 , 8F
幾十年前誰市長
07/18 19:06, 8F
推
07/18 19:13, 2月前 , 9F
當初的吳敦義政府啊啊啊
07/18 19:13, 9F
→
07/18 19:14, 2月前 , 10F
注意，政府剛剛幫你省了好多錢
07/18 19:14, 10F
噓
07/18 19:14, 2月前 , 11F
被判要負責任的市府，跟代位求償的市府，似乎不是
07/18 19:14, 11F
→
07/18 19:14, 2月前 , 12F
同一個？
07/18 19:14, 12F
→
07/18 19:21, 2月前 , 13F
當初負責這個的那個科長,不是事發時先下去,但後來
07/18 19:21, 13F
→
07/18 19:21, 2月前 , 14F
官越來越大還當過交通部長後來去中華郵政
07/18 19:21, 14F
推
07/18 19:29, 2月前 , 15F
央八 府八
07/18 19:29, 15F
→
07/18 19:50, 2月前 , 16F
忙著檢討顏色 爆炸不分顏色XD
07/18 19:50, 16F
推
07/18 20:07, 2月前 , 17F
市府：繼續甩鍋
07/18 20:07, 17F
推
07/18 20:45, 2月前 , 18F
民眾八成立案
07/18 20:45, 18F
推
07/18 21:20, 2月前 , 19F
選對了，幫人民省錢的好政府
07/18 21:20, 19F
→
07/18 22:01, 2月前 , 20F
反正會繼續拖，打死不賠錢
07/18 22:01, 20F
推
07/18 22:06, 2月前 , 21F
沒關係，我們可以再蓋氣爆紀念公園
07/18 22:06, 21F
推
07/18 22:13, 2月前 , 22F
白賊義
07/18 22:13, 22F
推
07/18 22:13, 2月前 , 23F
趙建喬呢？
07/18 22:13, 23F
推
07/18 23:11, 2月前 , 24F
吳敦義快出來負責喔！
07/18 23:11, 24F
推
07/18 23:13, 2月前 , 25F
趙建喬藍綠執政都是市府官員，升到工務局長還是陳
07/18 23:13, 25F
→
07/18 23:13, 2月前 , 26F
菊升的，少在那扯顏色
07/18 23:13, 26F
噓
07/18 23:17, 2月前 , 27F
1998吳就下了，2014氣爆，16年都不必處理或維護？
07/18 23:17, 27F
→
07/18 23:18, 2月前 , 28F
要藍的負責，那綠的就別執政了吧，16年也不做事
07/18 23:18, 28F
→
07/18 23:18, 2月前 , 29F
市長都給綠的做了16年，出了事還往前推，搞得好像維
07/18 23:18, 29F
→
07/18 23:19, 2月前 , 30F
護各種設施不是市府的責任一樣，那市府只負責A錢？
07/18 23:19, 30F
推
07/18 23:28, 2月前 , 31F
都說建造過程有疏失了，還可以滑坡
07/18 23:28, 31F
→
07/18 23:28, 2月前 , 32F
真的很死忠www
07/18 23:28, 32F
推
07/18 23:32, 2月前 , 33F
這篇怎沒瞬間爆文XD
07/18 23:32, 33F
→
07/18 23:32, 2月前 , 34F
看來多數的人還是看的懂的。
07/18 23:32, 34F
推
07/18 23:48, 2月前 , 35F
護航仔邏輯：執政不用負責，謝謝
07/18 23:48, 35F
推
07/19 00:35, 2月前 , 36F
所以蔣市府執政兒童被性侵不用負責 甩鍋給中央就對
07/19 00:35, 36F
→
07/19 00:35, 2月前 , 37F
了 謝謝
07/19 00:35, 37F
推
07/19 01:18, 2月前 , 38F
真的慘 有朋友是受害者 哀
07/19 01:18, 38F
推
07/19 03:22, 2月前 , 39F
暖
07/19 03:22, 39F
→
07/19 06:30, 2月前 , 40F
法官可悲的重點就在政府當初沒紀錄那條箱涵阿
07/19 06:30, 40F
→
07/19 06:30, 2月前 , 41F
而不是輸運的單位明知異常還繼續送導致悲劇
07/19 06:30, 41F
推
07/19 06:45, 2月前 , 42F
推給國民黨真是下三濫的操作
07/19 06:45, 42F
→
07/19 06:45, 2月前 , 43F
薪水領假的阿 混吃等死 還會貪污
07/19 06:45, 43F
推
07/19 08:54, 2月前 , 44F
民進黨連續執政16年然後要找17年前負責 我們偉大黨
07/19 08:54, 44F
→
07/19 08:54, 2月前 , 45F
政府絕對不可能有錯 有錯肯定都是別人的錯 去泰國郊
07/19 08:54, 45F
→
07/19 08:54, 2月前 , 46F
遊囉
07/19 08:54, 46F
→
07/19 10:01, 2月前 , 47F
真的欸 所以晴空匯出問題的時候 不應該找林智堅當
07/19 10:01, 47F
→
07/19 10:01, 2月前 , 48F
戰犯 是高虹安的問題對吧？
07/19 10:01, 48F
推
07/19 10:43, 2月前 , 49F
笑死 綠的都沒錯 果然都是鳥
07/19 10:43, 49F
→
07/19 11:54, 2月前 , 50F
韓國瑜執政不就一堆錯了，重點在哪還需要教?
07/19 11:54, 50F
推
07/19 13:07, 2月前 , 51F
韓的錯是他執政期間的前後10年起算的，懂了嗎？
07/19 13:07, 51F
→
07/19 13:42, 2月前 , 52F
高雄退步三十年，你怎麼會只算十年?
07/19 13:42, 52F
→
07/19 14:40, 2月前 , 53F
都幾年了，韓粉還在想著韓導
07/19 14:40, 53F
→
07/19 14:56, 2月前 , 54F
都是國民黨造的孽，想到就氣
07/19 14:56, 54F
推
07/19 15:50, 2月前 , 55F
韓國瑜被罷免，主因是烙跑選總統
07/19 15:50, 55F
→
07/19 15:51, 2月前 , 56F
其他部分，找不到罷免他的實質理由
07/19 15:51, 56F
→
07/19 16:44, 2月前 , 57F
喝酒宿醉，還常睡到中午，找不到罷免的理由。www
07/19 16:44, 57F
→
07/19 16:44, 2月前 , 58F
寬容度怎變這麼高了。
07/19 16:44, 58F
推
07/19 18:06, 2月前 , 59F
議會諮詢要排隊 不能加班超過5:30; 所有問題都只會
07/19 18:06, 59F
→
07/19 18:06, 2月前 , 60F
轉接給別人; 嘴巴說清水溝不會淹水 結果神農路變成
07/19 18:06, 60F
→
07/19 18:06, 2月前 , 61F
小黃河 韓粉五虎將還直播說這是小積水 ;上新聞吹了
07/19 18:06, 61F
→
07/19 18:06, 2月前 , 62F
一堆MOU 結果實際執行率低得笑死人;說要徹查潛艦國
07/19 18:06, 62F
→
07/19 18:06, 2月前 , 63F
造弊案跟氣爆善款 然後就沒有了www 真的沒什麼實質
07/19 18:06, 63F
→
07/19 18:06, 2月前 , 64F
可罷免的理由欸
07/19 18:06, 64F
→
07/19 18:15, 2月前 , 65F
韓粉的寬容心真的很大，你說是不是啊？308的分身。
07/19 18:15, 65F
→
07/19 18:19, 2月前 , 66F
建議搜尋308當初韓導勝選後的發表的文 真的很感人
07/19 18:19, 66F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1ccEowM5 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1ccEowM5 (Kaohsiung)