[閒聊] 不用想說高雄治水有用啦!

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不專業技術員)時間1月前 (2024/07/27 23:56), 1月前編輯推噓14(22884)
留言114則, 34人參與, 1月前最新討論串1/1
說高雄水患花很多錢會有用 不可能啦! 自己出生在高雄也有40年了 也不用想用治水來政治攻防 只會有反效果 高雄不會淹的地區 就少少的那幾塊 還沒高中時 就在美術館跟仁武之間當野孩子 用腳踏車往返的少年時代 就我知道以前是水坑的點真的太多了 沒有水坑的地方 也一堆是水田 高雄就苓雅區的文化中心不會淹 少年時代只要到北高雄 就像是到鄉下一樣 沒有人在路上 在路上玩躲避球都沒問題 國中時越過高速公路到仁武 都是水田 才短短的不到五年内 從國中到高中 仁武的八德西路就建滿房子了 那做水田不怕淹的泥地? 真的以為水利工程弄一弄就不會淹喔? 下雨一定會有水路 平常枯水期 誰看的出來啊? 反正沒下雨就蓋房子 蓋了淹水再來靠夭? 水路也不是你說有溝的地方才算水路 反正旱水期 就當是塊寶地 蓋就對了 淹水?有下雨再預防就好了 吵這個真的沒用啦! 記得自己家裡會淹水 有氣象預報就多預防點 有放防災假就早點準備 砂袋,飲水,移車 吵那個淹水 不如直接搬家 多放點假還實在一點 水利工程有沒有用 水退的時間是可接受的 這樣其實就夠了 未來都會有強豪雨 再厲害的防汛工程 應該是沒什麼屁用 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722095783.A.83A.html ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/27/2024 23:57:18

07/28 00:02, 1月前 , 1F
你知道汐止每雨必淹 為什麼現在不淹了?你總找不懂
07/28 00:02, 1F

07/28 00:02, 1月前 , 2F
治水或是沒打算花太多預算在上面的人當然不會改善。
07/28 00:02, 2F

07/28 00:02, 1月前 , 3F
做一樣的事情卻期望得到不同的結果不是很好笑嗎
07/28 00:02, 3F
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:03:11 汐止是淹水可以三天不退水 高雄有淹三天? 你沒搞懂重點在哪吧! 在水路上沒有可能不淹的 只要雨夠大 就是會經過某些地區 造成暫時性的淹水 雨變小才退水 汐止最好跟高雄一樣啦 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:06:53

07/28 00:04, 1月前 , 4F
我第一次聽到這種說法 因為未來還沒發生的事情 就打
07/28 00:04, 4F

07/28 00:04, 1月前 , 5F
算直接放棄預防?
07/28 00:04, 5F

07/28 00:05, 1月前 , 6F
嗯嗯你說的都對
07/28 00:05, 6F

07/28 00:08, 1月前 , 7F
與天爭地穩輸,不過新建大樓.學校.公園.運動場,立法
07/28 00:08, 7F

07/28 00:09, 1月前 , 8F
前金這我小時候會淹但很久沒淹了(這次也還好積水而
07/28 00:09, 8F

07/28 00:09, 1月前 , 9F
已)所以還是有用吧…
07/28 00:09, 9F

07/28 00:09, 1月前 , 10F
降挖成滯洪池 才興建地上物
07/28 00:09, 10F
滯洪池也只是把淹水的時間往後延一段時間而已 太大的雨照淹啦! ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:12:02

07/28 00:10, 1月前 , 11F
你講的沒錯,我小時候也是這樣場景,以前那些池塘
07/28 00:10, 11F

07/28 00:10, 1月前 , 12F
,水田都是低窪地區,所以當時都在南高發展,這種
07/28 00:10, 12F

07/28 00:10, 1月前 , 13F
就天生地理條件,你要改善什麼?你就比海平面低啊
07/28 00:10, 13F

07/28 00:10, 1月前 , 14F
!已經治水40年只是退水快一點,你還要打算怎麼治
07/28 00:10, 14F

07/28 00:10, 1月前 , 15F
?在40年治也是一樣!旁邊山脈水往低處流,無解題
07/28 00:10, 15F

07/28 00:10, 1月前 , 16F
!趕緊搬吧!把水路還給大地,你跟大地搶地,終有
07/28 00:10, 16F

07/28 00:10, 1月前 , 17F
天會被反撲
07/28 00:10, 17F

07/28 00:11, 1月前 , 18F

07/28 00:11, 1月前 , 19F
隨便google都一堆汐止淹水的,到底哪裡不淹了,七月
07/28 00:11, 19F

07/28 00:11, 1月前 , 20F
多時信義區只是下雷陣雨才剛淹過,高雄也不是每次下
07/28 00:11, 20F

07/28 00:11, 1月前 , 21F
雨都淹,整天搞這話術也是很累人,至於跟上天搶土地
07/28 00:11, 21F

07/28 00:11, 1月前 , 22F
這大概每個縣市都一樣,原因就是人類太多了
07/28 00:11, 22F

07/28 00:12, 1月前 , 23F
一樓說說汐止如何不淹的
07/28 00:12, 23F

07/28 00:13, 1月前 , 24F
這裡有幾位人士應該比一樓還懂汐止是如何不淹的
07/28 00:13, 24F

07/28 00:14, 1月前 , 25F
會拿汐止來對比的基本上都不知道汐止條件
07/28 00:14, 25F

07/28 00:17, 1月前 , 26F
簡單提示就是去查一下汐止海拔和高雄海拔
07/28 00:17, 26F

07/28 00:20, 1月前 , 27F

07/28 00:20, 1月前 , 28F
汐止不淹水是哪裡來的平行世界.....
07/28 00:20, 28F

07/28 00:21, 1月前 , 29F
ex990000看ip是高雄人 他的確不懂汐止
07/28 00:21, 29F

07/28 00:22, 1月前 , 30F
治水最後不都是盡人事 聽天命了嗎? 你做100cm防災
07/28 00:22, 30F

07/28 00:22, 1月前 , 31F
結果雨下到110 還是一樣有災情
07/28 00:22, 31F

07/28 00:22, 1月前 , 32F
所以才敢講汐止不淹水
07/28 00:22, 32F

07/28 00:23, 1月前 , 33F
所以他不知道汐止海拔188公尺 所以開個分洪道
07/28 00:23, 33F

07/28 00:24, 1月前 , 34F
這幾天冒出一堆文講的像某縣市都不再淹水一樣,我看
07/28 00:24, 34F

07/28 00:24, 1月前 , 35F
了整個黑人問號,明明七月多的時候信義區也才剛淹過
07/28 00:24, 35F

07/28 00:24, 1月前 , 36F
,而且只是雷陣雨就淹
07/28 00:24, 36F

07/28 00:24, 1月前 , 37F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
07/28 12:48, 1月前 , 84F
有人也講的好像信義區淹水那種雨有跟高雄一樣大,不
07/28 12:48, 84F

07/28 12:48, 1月前 , 85F
過就雷陣雨而已耶
07/28 12:48, 85F

07/28 13:01, 1月前 , 86F
文化中心要淹很難 只有711全高雄都泡水那次
07/28 13:01, 86F

07/28 13:43, 1月前 , 87F
重點是雷陣雨就淹水,你覺得這很正常??
07/28 13:43, 87F
711就是西南氣流的雷陣雨 你說能不淹嗎? 要以為用雷陣雨 就可以偷渡雨勢不大而淹水 住高雄市就是知道下大雨 真的是有夠大的 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 13:55:26

07/28 14:04, 1月前 , 88F
所以你家雷陣雨就淹水==?
07/28 14:04, 88F
是你家吧! 我家沒事 老家住一樓沒事 在外面也不是住一樓 在公寓四樓也沒事 如果你覺的淹水受不了 搬去大坪頂應該好很多 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:21:56

07/28 14:23, 1月前 , 89F
我家是沒淹,但是你說西南氣流能不淹嗎?XD要不要
07/28 14:23, 89F

07/28 14:23, 1月前 , 90F
看你打了什麼。
07/28 14:23, 90F
不管我想打什麼 你想偷渡焦點就是了 豪大雨有在跟你分颱風還是雷陣雨? 雨勢就用每小時的公厘量 才是判斷基準 懂嗎? ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:27:00

07/28 14:25, 1月前 , 91F
公寓四樓如果也淹,那真的好厲害!
07/28 14:25, 91F

07/28 14:30, 1月前 , 92F
你說雷陣雨能不淹嗎?然後又說你沒淹,到底?
07/28 14:30, 92F
跟你說時雨量 你用雷陣雨 量化標準? ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:32:58

07/28 14:33, 1月前 , 93F
好啦……隨便你……
07/28 14:33, 93F

07/28 14:59, 1月前 , 94F
祝福你跟你的家人永遠不要遇到天災人禍
07/28 14:59, 94F

07/28 15:00, 1月前 , 95F
rdadi:雷陣雨你說能不淹嗎?
07/28 15:00, 95F

07/28 15:00, 1月前 , 96F
版友:你家有淹嗎?
07/28 15:00, 96F

07/28 15:00, 1月前 , 97F
rdadi:沒有
07/28 15:00, 97F

07/28 15:01, 1月前 , 98F
XDDDDDDDDDDD
07/28 15:01, 98F
711的時候我家樓下有淹啊! 不過那個時候住三樓 沒差! XD ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 15:11:18

07/28 16:05, 1月前 , 99F
==樓上不用鬼扯啥 重點文化中心沒有蓋任何疏水設施
07/28 16:05, 99F

07/28 16:05, 1月前 , 100F
因為就是水退的超快~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/28 16:05, 100F

07/28 16:11, 1月前 , 101F
高雄以前更小的雨隨便就淹
07/28 16:11, 101F

07/28 18:30, 1月前 , 102F
以前各縣市都有機會淹水,汐止還能淹到二樓,台北是
07/28 18:30, 102F

07/28 18:30, 1月前 , 103F
盆地應該很容易淹水,但多久沒淹了?現在剩高雄還在
07/28 18:30, 103F

07/28 18:30, 1月前 , 104F
淹,拿最多的治水預算,結果一場颱風就現出原形,這
07/28 18:30, 104F

07/28 18:30, 1月前 , 105F
種執行效率在私人企業早就被幹翻下台了,還跟你五四
07/28 18:30, 105F

07/28 18:30, 1月前 , 106F
三講什麼天災氣候,垃圾人講垃圾話,也只有死忠綠畜
07/28 18:30, 106F

07/28 18:30, 1月前 , 107F
才聽的下去
07/28 18:30, 107F
就跟你說別弄這種事來政治攻防 只是被弄壞印象而已 時雨量過大又不是只有高雄才有 之前台北照淹啦 你說台北沒淹 應該是雲台北人吧..XD ※ 編輯: rdadi (101.9.198.183 臺灣), 07/28/2024 18:45:15

07/28 18:47, 1月前 , 108F
罵那麼兇結果台北新北今年都淹過了@@
07/28 18:47, 108F

07/28 18:48, 1月前 , 109F
這麼會忽略事實 看來是更為死忠的族群@@
07/28 18:48, 109F
※ 編輯: rdadi (101.9.198.183 臺灣), 07/28/2024 18:50:42

07/29 01:49, 1月前 , 110F
走路草又崩潰了
07/29 01:49, 110F

07/29 07:39, 1月前 , 111F
跟你一樣老高雄人,很多現象真的難解,不過,你講實話
07/29 07:39, 111F

07/29 07:40, 1月前 , 112F
只要說高雄不好就會被貼標籤,各種抹, 悲劇~
07/29 07:40, 112F
各種抹色,花式特多 明明就單純的抱怨還是建議 只能贊同 不能有異聲 蠻無奈的

07/29 09:22, 1月前 , 113F
高雄人還在說高雄需要改善???我就問哪裡需要改
07/29 09:22, 113F

07/29 09:22, 1月前 , 114F
善 團結一點好嗎
07/29 09:22, 114F
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/29/2024 20:13:07
文章代碼(AID): #1cfHYdWw (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1cfHYdWw (Kaohsiung)