PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 紫線vs高雄方案vs國7已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間1月前 (2024/07/31 13:20), 1月前編輯推噓5(10推 5噓 33→)
留言48則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
高雄方案做下去1200-1600E,幾乎是一條新捷運的造價了。 也意味高雄方案通過，紫線就沒了吧？或是國七就沒了。 讓大家選的話，高雄方案vs紫線vs國7，大家怎麼選? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.47.150 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722403257.A.C03.html ※ 編輯: lovepork (111.65.47.150 新加坡), 07/31/2024 13:22:03
→
07/31 13:28, 1月前 , 1F
高雄方案不見得要地方出錢，要出也不是全出／國七
07/31 13:28, 1F
→
07/31 13:28, 1月前 , 2F
是國道，用國道建設基金興建不會需要地方出錢／紫
07/31 13:28, 2F
→
07/31 13:28, 1月前 , 3F
線由中央分擔非自償的一定比例經費，地方負擔自償
07/31 13:28, 3F
→
07/31 13:28, 1月前 , 4F
與非自償剩下的部分，三者的經費來源不完全相同，
07/31 13:28, 4F
→
07/31 13:28, 1月前 , 5F
應該是不會彼此卡到，會卡到的只有施工廠商工班找
07/31 13:28, 5F
→
07/31 13:28, 1月前 , 6F
不到吧
07/31 13:28, 6F
→
07/31 13:29, 1月前 , 7F
性質不同不能做取捨吧
07/31 13:29, 7F
推
07/31 13:38, 1月前 , 8F
兩者是不一樣的計畫，並不是互斥的，另外這三項進度
07/31 13:38, 8F
→
07/31 13:39, 1月前 , 9F
不一樣，如果你真想討論，先講清楚這三者進度吧
07/31 13:39, 9F
→
07/31 13:39, 1月前 , 10F
如果你搞不清楚這三項進度，就先做點功課再發文吧
07/31 13:39, 10F
噓
07/31 13:43, 1月前 , 11F
沒有衝突好嗎
07/31 13:43, 11F
推
07/31 14:00, 1月前 , 12F
國7不可能沒
07/31 14:00, 12F
噓
07/31 14:05, 1月前 , 13F
政府經費不是你的戶頭好嗎，各式項目都有名目的，
07/31 14:05, 13F
→
07/31 14:05, 1月前 , 14F
不是這邊省下來那麼就可以多花一點，想帶風向還早
07/31 14:05, 14F
推
07/31 14:12, 1月前 , 15F
為什麼不去問李鴻源
07/31 14:12, 15F
→
07/31 14:17, 1月前 , 16F
就不一樣的東西...
07/31 14:17, 16F
推
07/31 14:29, 1月前 , 17F
我全都要 (握緊拳頭
07/31 14:29, 17F
→
07/31 14:35, 1月前 , 18F
三項獨立計畫放棄其中一個經費也不會流用到其他的
07/31 14:35, 18F
→
07/31 14:37, 1月前 , 19F
啊原來是新加坡跳板仔 那你還是問李鴻源吧
07/31 14:37, 19F
推
07/31 14:52, 1月前 , 20F
高雄人當然是全都要啊！
07/31 14:52, 20F
→
07/31 14:52, 1月前 , 21F
不過紫線可以換粉紅線或銀線嗎
07/31 14:52, 21F
→
07/31 14:54, 1月前 , 22F
原本左營方案500e，現在預算多了7-800e,1F說地方要
07/31 14:54, 22F
→
07/31 14:54, 1月前 , 23F
負擔
07/31 14:54, 23F
→
07/31 14:55, 1月前 , 24F
那豈不是又要多付幾百e,為了省幾十分鐘？
07/31 14:55, 24F
推
07/31 14:58, 1月前 , 25F
國七對高雄未來絕對是最重要 沒有之一
07/31 14:58, 25F
→
07/31 14:59, 1月前 , 26F
但還是會排擠地方經費吧？因為紫線也要自負啊
07/31 14:59, 26F
→
07/31 14:59, 1月前 , 27F
自付，沒錯吧？
07/31 14:59, 27F
噓
07/31 15:11, 1月前 , 28F
完全沒有因果關係，這樣也能發文
07/31 15:11, 28F
推
07/31 15:13, 1月前 , 29F
小朋友才做選擇 大叔全都要
07/31 15:13, 29F
推
07/31 15:16, 1月前 , 30F
怎麼會沒有錢，舉債就好了
07/31 15:16, 30F
噓
07/31 15:18, 1月前 , 31F
你知道潘安為什麼要高鐵嗎?先去搞清楚捷運國道高鐵
07/31 15:18, 31F
→
07/31 15:19, 1月前 , 32F
地方中央的權責 不要秀下限顯得自己無知
07/31 15:19, 32F
→
07/31 15:27, 1月前 , 33F
我主要是想問地方自付部分沒有排擠效應嗎?
07/31 15:27, 33F
→
07/31 15:28, 1月前 , 34F
假設1F說的為真 原本500e左營方案自付一半250e
07/31 15:28, 34F
→
07/31 15:29, 1月前 , 35F
那從500e增加到1300E 等於地方政府要多付400E
07/31 15:29, 35F
→
07/31 15:29, 1月前 , 36F
這400E 誰要去付?
07/31 15:29, 36F
噓
07/31 15:35, 1月前 , 37F
我說了 去了解地方中央權責 高鐵是中央佔100%
07/31 15:35, 37F
→
07/31 15:35, 1月前 , 38F
國道也是 很難懂?
07/31 15:35, 38F
→
07/31 15:36, 1月前 , 39F
你說的 只有捷運地方要出一半
07/31 15:36, 39F
→
07/31 15:37, 1月前 , 40F
如果高鐵延伸要地方負擔 潘安早跑了
07/31 15:37, 40F
→
07/31 15:37, 1月前 , 41F
問李鴻源看看？
07/31 15:37, 41F
→
07/31 15:38, 1月前 , 42F
老話一句 智商有其上限 愚蠢則無
07/31 15:38, 42F
推
07/31 15:38, 1月前 , 43F
國七要先弄吧，其他不重要，六七櫃的貨櫃車都在哀
07/31 15:38, 43F
→
07/31 15:38, 1月前 , 44F
嚎，關係到國家GDP捏
07/31 15:38, 44F
推
07/31 15:45, 1月前 , 45F
不是互斥關係,不過最重要的肯定是國七
07/31 15:45, 45F
→
07/31 15:49, 1月前 , 46F
a一下就知道程度在哪了
07/31 15:49, 46F
→
07/31 15:57, 1月前 , 47F
我網路上查不到高鐵建設經費中央地方分擔比例
07/31 15:57, 47F
→
07/31 15:57, 1月前 , 48F
不然請知道的人提供一下好了
07/31 15:57, 48F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1cgScvm3 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1cgScvm3 (Kaohsiung)