PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 站東路站西路是好設計嗎

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天使狗哥)時間1天前 (2025/03/16 02:00), 編輯推噓53(57推 4噓 98→)
留言159則, 73人參與, 4小時前最新討論串1/1
路就是直的最好走應該沒錯吧 台灣圓環獨步全球不說 站東路站西路算圓環嗎 剛啟用的時候說那個圖層很止滑很棒 我實際開車走兩次還是很傻眼 要進入時先看到一個舊站在眼前 如果不是導航地圖在眼前我真的不知道發生啥事了 接著進入這個曲率不太一致的彎路 眼睛要盯著標線避免突出去a到別人 又要看著兩側鬼切進我車道的車子避免撞到 出站看到九如路的指標禁止右轉 我是高雄人知道他的右轉是指九如路 但我實際在做的事是右轉啊怎辦？ 阿是右轉進博愛路沒關係 阿第一次走的怎辦 傻眼 到底是什麼奇葩的設計啊？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.179.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1742061638.A.C62.html
噓
03/16 02:02, 1天前 , 1F
回歸天橋比較好
03/16 02:02, 1F
噓
03/16 02:03, 1天前 , 2F
太平洋沒加蓋 這設計 高雄人會世世代代享受
03/16 02:03, 2F
噓
03/16 02:16, 1天前 , 3F
我是覺得不會開車可以不用上路啦...
03/16 02:16, 3F
推
03/16 02:19, 1天前 , 4F
這已經是妥協版本了，我當年去公聽會其中一版是直接砍斷
03/16 02:19, 4F
→
03/16 02:19, 1天前 , 5F
中山跟博愛
03/16 02:19, 5F
→
03/16 02:20, 1天前 , 6F
最早最早的版本不是聽說要保留地下道 然後捷運再往下挖
03/16 02:20, 6F
→
03/16 02:21, 1天前 , 7F
然後好像是說什麼距離之類的技術性問題就取消了?
03/16 02:21, 7F
→
03/16 02:23, 1天前 , 8F
連車站地下化後 地面建築還需要切斷道路的重要性都不懂?
03/16 02:23, 8F
→
03/16 02:24, 1天前 , 9F
03/16 02:24, 9F
推
03/16 02:56, 1天前 , 10F
最早的版本有地下道，但中期討論地下道取消後有很多版本
03/16 02:56, 10F
→
03/16 02:56, 1天前 , 11F
，有一版是車站出入口口改在馬路的兩側，反正站體本身是
03/16 02:56, 11F
→
03/16 02:56, 1天前 , 12F
在地底下，有一版是直接取消中山跟博愛的連通
03/16 02:56, 12F
推
03/16 03:37, 1天前 , 13F
線型很差
03/16 03:37, 13F
→
03/16 04:34, 1天前 , 14F
所以還要再蓋20年啊
03/16 04:34, 14F
推
03/16 04:46, 1天前 , 15F
久了就習慣了，認命吧
03/16 04:46, 15F
→
03/16 04:56, 1天前 , 16F
市府說這是最先進最文明的設計，高雄城市
03/16 04:56, 16F
→
03/16 04:56, 1天前 , 17F
交通要跟國外看齊~不跟進就是落伍的象徵。
03/16 04:56, 17F
推
03/16 05:14, 1天前 , 18F
以前天橋很好走
03/16 05:14, 18F
→
03/16 05:55, 1天前 , 19F
路太直會容易造成交通事故 一堆三寶都沒在看限速
03/16 05:55, 19F
→
03/16 06:18, 1天前 , 20F
現在爛的是標線劃設 畫機車道結果進站直接合併 偉哉
03/16 06:18, 20F
→
03/16 06:18, 1天前 , 21F
交通局
03/16 06:18, 21F
推
03/16 07:16, 1天前 , 22F
先進設計 人本交通 請享受
03/16 07:16, 22F
推
03/16 07:24, 1天前 , 23F
只搭輕軌火車計程車蠻讚的 完全不想走出去
03/16 07:24, 23F
→
03/16 07:25, 1天前 , 24F
*捷運
03/16 07:25, 24F
推
03/16 08:22, 1天前 , 25F
那裡一直是練車場，屁孩時會騎腳踏車衝中博地下道，現在進
03/16 08:22, 25F
→
03/16 08:22, 1天前 , 26F
化成市區卡普練習道
03/16 08:22, 26F
→
03/16 08:36, 1天前 , 27F
限速30有人遵守過嗎
03/16 08:36, 27F
→
03/16 08:42, 1天前 , 28F
不太像給百萬人口城市的道路設計 比較適合人車少的地方
03/16 08:42, 28F
→
03/16 08:42, 1天前 , 29F
未來高鐵客運還會進來 沒立體化感覺會很可怕
03/16 08:42, 29F
推
03/16 08:47, 1天前 , 30F
爛到爆 南北向一定選擇別條路走
03/16 08:47, 30F
推
03/16 08:55, 1天前 , 31F
之前準備要開放的時候我就嫌過啊，那個什麼版上護航仔每
03/16 08:55, 31F
→
03/16 08:55, 1天前 , 32F
個都吹爆
03/16 08:55, 32F
推
03/16 08:58, 1天前 , 33F
現在我都改走自由復興路了
03/16 08:58, 33F
推
03/16 08:59, 1天前 , 34F
藍色塗層還會掉漆 一個城市的門面花那麼久的時間還可以弄成
03/16 08:59, 34F
→
03/16 08:59, 1天前 , 35F
這樣…
03/16 08:59, 35F
→
03/16 09:02, 1天前 , 36F
連停車場出入口都插紅綠燈。南高上來的還要繞一圈
03/16 09:02, 36F
→
03/16 09:02, 1天前 , 37F
才能停，回去的時候再繞一次。
03/16 09:02, 37F
→
03/16 09:19, 1天前 , 38F
超麻煩，從前站到後站都得繞一大圈
03/16 09:19, 38F
推
03/16 09:23, 1天前 , 39F
要夠直觀 能一眼就看懂才是好設計 現在改這樣一堆外地人
03/16 09:23, 39F
還有 80 則推文
→
03/16 15:03, 22小時前 , 120F
的柏油面嗎？九如那邊破了也不補..
03/16 15:03, 120F
推
03/16 15:15, 22小時前 , 121F
樓上~之前護航FB還吹說不同顏色清楚辨識呢~什麼都能吹
03/16 15:15, 121F
推
03/16 15:22, 21小時前 , 122F
開習慣就好，人要比車兇，你不要想他會不會讓，你要想
03/16 15:22, 122F
→
03/16 15:22, 21小時前 , 123F
怎樣逼他讓，等你想通了就很好開
03/16 15:22, 123F
推
03/16 15:39, 21小時前 , 124F
真是受夠一堆反人類的設計了 還有那些彎道一堆人沒辦法
03/16 15:39, 124F
→
03/16 15:39, 21小時前 , 125F
順著彎道好好開 一定要偏離本來車道 根本是在搞人的設
03/16 15:39, 125F
→
03/16 15:39, 21小時前 , 126F
計阿
03/16 15:39, 126F
→
03/16 15:55, 21小時前 , 127F
那個彎道真的可以看出台灣駕照多好拿，一堆人沒辦法在
03/16 15:55, 127F
→
03/16 15:55, 21小時前 , 128F
車道內穩定速度通過，一定都會有跨線的
03/16 15:55, 128F
推
03/16 16:00, 21小時前 , 129F
真的，汽車就算了，機車也會，到底駕駛技術多爛～
03/16 16:00, 129F
→
03/16 17:44, 19小時前 , 130F
我只覺得這車站的維護，以後會是台鐵的一大負擔
03/16 17:44, 130F
推
03/16 19:31, 17小時前 , 131F
我是覺得這個都不會開真的不要上路害人
03/16 19:31, 131F
→
03/16 20:15, 17小時前 , 132F
彎道不減速出事怪政府，速限唉唉叫，出事酸車速快，不是
03/16 20:15, 132F
→
03/16 20:15, 17小時前 , 133F
自己的錯是道路設計有問題，讚
03/16 20:15, 133F
推
03/16 20:45, 16小時前 , 134F
我覺得超爛，我寧願像以前那樣開中博高架
03/16 20:45, 134F
推
03/16 21:00, 16小時前 , 135F
超爛 中博高架橋 屌打... 用這三小站東站西 不如給我高架
03/16 21:00, 135F
→
03/16 21:03, 16小時前 , 136F
爛設計
03/16 21:03, 136F
→
03/16 21:03, 16小時前 , 137F
不過據說站東站西的設計者 的確是希望大家減少開車搭大眾
03/16 21:03, 137F
推
03/16 21:25, 15小時前 , 138F
真的比原來浪費很多時間
03/16 21:25, 138F
→
03/16 21:30, 15小時前 , 139F
知道環島的人不進高雄市的原因了吧
03/16 21:30, 139F
推
03/16 21:36, 15小時前 , 140F
超棒 駕駛的水準一目瞭然 一堆87在路上跑
03/16 21:36, 140F
→
03/16 23:28, 13小時前 , 141F
高架旁邊的房子會很慘
03/16 23:28, 141F
→
03/16 23:29, 13小時前 , 142F
我覺得那個彎度習慣就好
03/16 23:29, 142F
→
03/16 23:30, 13小時前 , 143F
或改走復興自由
03/16 23:30, 143F
推
03/17 00:12, 13小時前 , 144F
不是，太彎曲且車道窄，不論兩輪還是四輪常有人跨線，每
03/17 00:12, 144F
→
03/17 00:12, 13小時前 , 145F
次總提心吊膽怕隔壁車道車輛會偏移過來
03/17 00:12, 145F
推
03/17 01:12, 12小時前 , 146F
再怎麼爛都沒大順爛
03/17 01:12, 146F
推
03/17 01:58, 11小時前 , 147F
就是要這樣設計讓開車的不想經過
03/17 01:58, 147F
推
03/17 05:11, 8小時前 , 148F
有人跨線那是駕照太好拿，一堆不適任駕駛的問題，不是
03/17 05:11, 148F
→
03/17 05:11, 8小時前 , 149F
道路設計問題。這就跟圓環使用者環外車不讓環內車造成
03/17 05:11, 149F
→
03/17 05:11, 8小時前 , 150F
車禍，然後批評圓環是爛東西一樣道理
03/17 05:11, 150F
→
03/17 07:59, 5小時前 , 151F
那是照妖鏡 照出一堆拿雞腿換駕照的
03/17 07:59, 151F
推
03/17 08:27, 4小時前 , 152F
塗層用沒幾年已經掉漆醜死了
03/17 08:27, 152F
推
03/17 08:42, 4小時前 , 153F
物品設計要防呆，設計成果得考驗技術，這能算好設計？一
03/17 08:42, 153F
→
03/17 08:42, 4小時前 , 154F
些人技術差，這兩條路讓他們跟其他用路人處於高風險，
03/17 08:42, 154F
→
03/17 08:42, 4小時前 , 155F
我不認為是好設計
03/17 08:42, 155F
→
03/17 08:48, 4小時前 , 156F
這超爛設計只要一天沒出車禍就是老天保佑...
03/17 08:48, 156F
→
03/17 08:48, 4小時前 , 157F
每次九如路或建國路要左右轉的排到圓環上就大塞車
03/17 08:48, 157F
→
03/17 08:48, 4小時前 , 158F
險象環生
03/17 08:48, 158F
→
03/17 09:09, 4小時前 , 159F
防呆裝置不夠呆，轉彎處應該設計成凹槽軌道~
03/17 09:09, 159F
‣ 更多 dog218 的文章
文章代碼(AID): #1drS16nY (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dog218 的文章
文章代碼(AID): #1drS16nY (Kaohsiung)