PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 解決高雄用水危機！林岱樺：再生水與海

看板Kaohsiung (高雄)作者 (rouck)時間1天前 (2025/04/01 09:59), 1天前編輯推噓46(52推 6噓 74→)
留言132則, 68人參與, 3小時前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/5K5Mez 2.完整新聞標題:解決高雄用水危機 林岱樺提倡再生水與海水淡化廠建設 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:3/31 媒體:今傳媒 作者:李祖東/洪惠美 4.完整新聞內容: 為有效解決高雄市的用水問題，立委林岱樺今（31）日在委員會質詢時建議，高雄市的半 導體產業園區可參考台積電的做法，由廠商自行建置或由政府協助設立再生水廠與海水淡 化廠，以滿足廠區用水需求，進而緩解工業用水與民生用水之間的衝突。 林岱樺強調，半導體S廊帶是高雄地區的經濟命脈，台積電亦計畫在高雄擴廠投資，這些 產業對穩定的水源供應有迫切需求。若缺水問題未能有效解決，將直接影響高雄的經濟與 產業發展。由於高雄地區缺乏蓄水能力，水資源調節效果有限，若今年降雨量低於平均， 極易引發缺水危機，對民生及產業造成重大衝擊。因此，相關部會應積極制定應對對策。 此外，林岱樺亦要求經濟部提供高雄地區微電網儲能系統的建置計畫及進度說明，以解決 易水患地區於水災發生後電力復原困難的問題。 高雄市幅員遼闊，涵蓋廣大偏鄉地區，豪雨所造成的災害經常導致電力運輸受阻。部分地 區因水患影響電力供應，常發生大範圍停電，部分偏遠山區及原住民部落甚至成為「電力 孤島」。台電人員時常冒著風雨搶修，工作艱辛且面臨安全隱憂。 針對高雄的水資源與電力供應問題，林岱樺呼籲政府應加速推動相關基礎建設，以確保民 生與產業穩定發展，並提升城市韌性，應對未來可能的極端氣候挑戰。 5.心得: 我是覺得如果高雄要轉型高科技重心 那用水需求確實會大增 不能因顧工業忽略民生用水 淡化廠可以再評估 但再生水廠感覺可以先做吧？ 畢竟是工業用的，自給自足先弄起來 不曉得大家怎麼想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1743472770.A.D6F.html ※ 編輯: rouck (180.217.216.185 臺灣), 04/01/2025 10:00:48
→
04/01 10:04, 1天前 , 1F
有點跟現在取地下水的政策背道而馳...
04/01 10:04, 1F
→
04/01 10:12, 1天前 , 2F
目前這兩樣好像都有規劃了
04/01 10:12, 2F
推
04/01 10:14, 1天前 , 3F
不衝突，都做，趕快
04/01 10:14, 3F
→
04/01 10:23, 1天前 , 4F
快！高雄還需要幾百E做再生水和海水淡化
04/01 10:23, 4F
推
04/01 10:24, 1天前 , 5F
一直都有做
04/01 10:24, 5F
推
04/01 10:25, 1天前 , 6F
04/01 10:25, 6F
推
04/01 10:27, 1天前 , 7F
再生水不是有在做了嗎
04/01 10:27, 7F
推
04/01 10:27, 1天前 , 8F
04/01 10:27, 8F
→
04/01 10:30, 1天前 , 9F
再生水廠一直有在做
04/01 10:30, 9F
推
04/01 10:33, 1天前 , 10F
本來就有做，哪來背道而馳？
04/01 10:33, 10F
→
04/01 10:36, 1天前 , 11F
淡化廠要環評喔
04/01 10:36, 11F
推
04/01 10:36, 1天前 , 12F
其實目前陳其邁做的已經超前了
04/01 10:36, 12F
→
04/01 10:40, 1天前 , 13F
對不起....是我誤會了orz
04/01 10:40, 13F
推
04/01 11:00, 1天前 , 14F
一直都有做啊
04/01 11:00, 14F
推
04/01 11:03, 1天前 , 15F
海水淡化廠 一度水成本大概是自來水20倍以上，我們的政府
04/01 11:03, 15F
→
04/01 11:03, 1天前 , 16F
又要倒貼了嗎？
04/01 11:03, 16F
→
04/01 11:06, 1天前 , 17F
可是甲板說她是反同藍白
04/01 11:06, 17F
推
04/01 11:13, 1天前 , 18F
推一下林市長
04/01 11:13, 18F
→
04/01 11:14, 1天前 , 19F
再生水跟淡化廠在工業區 發電廠內都不是罕見設備
04/01 11:14, 19F
→
04/01 11:26, 1天前 , 20F
再生水鳳山已經做好幾年了，未來還有橋頭楠梓都會多幾
04/01 11:26, 20F
→
04/01 11:26, 1天前 , 21F
個廠，這點高雄是規劃蠻快的
04/01 11:26, 21F
→
04/01 11:26, 1天前 , 22F
海水淡化倒是沒必要吧，成本太高
04/01 11:26, 22F
推
04/01 11:27, 1天前 , 23F
新加坡小島無法蓋大水庫，只能蓋再生水廠、淡化廠就算
04/01 11:27, 23F
→
04/01 11:27, 1天前 , 24F
了。台灣該蓋水庫不蓋，跟綠電一樣搞出高成本的淡化廠
04/01 11:27, 24F
推
04/01 11:29, 1天前 , 25F
海水淡化可以設置來應對可能再次出現的極端氣候，我覺
04/01 11:29, 25F
→
04/01 11:29, 1天前 , 26F
得有必要建設
04/01 11:29, 26F
推
04/01 11:33, 1天前 , 27F
蓋水庫能解決的事，搞出超高成本淡化廠，跟有核電不用
04/01 11:33, 27F
→
04/01 11:33, 1天前 , 28F
，賠大錢買綠電一樣，反正賠的不是權貴的錢
04/01 11:33, 28F
推
04/01 11:33, 1天前 , 29F
最好核電比較便宜啦XD
04/01 11:33, 29F
推
04/01 11:33, 1天前 , 30F
沒下雨你蓋幾百座都沒用啊～
04/01 11:33, 30F
推
04/01 11:38, 1天前 , 31F
水庫跟淡化廠是兩回事
04/01 11:38, 31F
→
04/01 11:39, 1天前 , 32F
像前幾年 旱災就是比較需要淡化廠來撐到雨季
04/01 11:39, 32F
→
04/01 11:40, 1天前 , 33F
但比較值得探討就是使用頻率 如果一年用不到三個月又要
04/01 11:40, 33F
→
04/01 11:40, 1天前 , 34F
被嘴到爆了
04/01 11:40, 34F
推
04/01 12:05, 1天前 , 35F
沒挖到石油，挖綠水也能發大財嗎？
04/01 12:05, 35F
推
04/01 12:06, 1天前 , 36F
好了啦 還想選市長啊
04/01 12:06, 36F
推
04/01 12:22, 1天前 , 37F
缺電不缺水好嗎 問號
04/01 12:22, 37F
噓
04/01 12:23, 1天前 , 38F
不切實際
04/01 12:23, 38F
推
04/01 12:34, 1天前 , 39F
岱樺，沒用的，你在這場市場初選早就已經出局了
04/01 12:34, 39F
還有 53 則推文
→
04/01 17:55, 1天前 , 93F
說到高屏溪 去年颱風造成淹水 河床都變有夠高 政府也不挖
04/01 17:55, 93F
→
04/01 17:55, 1天前 , 94F
看看旗山橋底下的那些土 今年要是再來個大雨颱風 肯定淹
04/01 17:55, 94F
→
04/01 18:37, 1天前 , 95F
然後工廠嫌再生水太貴，不用。
04/01 18:37, 95F
噓
04/01 18:38, 1天前 , 96F
不是說不缺水嗎？現在又缺水了
04/01 18:38, 96F
推
04/01 18:42, 1天前 , 97F
海水淡化很廢電，台灣取電成本又高，無限循環。
04/01 18:42, 97F
→
04/01 18:42, 1天前 , 98F
光這個政策就一定要支持。
04/01 18:42, 98F
→
04/01 20:00, 1天前 , 99F
海水淡化可當作備用是沒錯
04/01 20:00, 99F
→
04/01 20:00, 1天前 , 100F
但賴瑞隆比較好
04/01 20:00, 100F
推
04/01 20:23, 1天前 , 101F
高雄的天氣可能太好了.....不太容易下雨....
04/01 20:23, 101F
推
04/01 22:12, 23小時前 , 102F
旗山溪跟荖濃溪三條交界，那邊一直都有在疏浚，疏浚的砂
04/01 22:12, 102F
→
04/01 22:12, 23小時前 , 103F
石一天進出都好幾百輛，應該南台灣的建材都是這邊供應的，
04/01 22:12, 103F
→
04/01 22:12, 23小時前 , 104F
光疏浚採礦權就能賺不少公帑回來了
04/01 22:12, 104F
→
04/01 22:45, 23小時前 , 105F
他現在還提這個根本狀況外
04/01 22:45, 105F
→
04/02 00:05, 22小時前 , 106F
海水淡化廠吃電很兇~
04/02 00:05, 106F
推
04/02 00:08, 22小時前 , 107F
我是認為~可以有條件的啟用
04/02 00:08, 107F
→
04/02 00:08, 22小時前 , 108F
當8月結束 梅雨颱風沒有達到某個標準的話
04/02 00:08, 108F
→
04/02 00:09, 22小時前 , 109F
就開始用海淡補血
04/02 00:09, 109F
→
04/02 00:09, 22小時前 , 110F
可以降低來年發生無水的機率
04/02 00:09, 110F
噓
04/02 02:24, 19小時前 , 111F
$$
04/02 02:24, 111F
推
04/02 04:56, 17小時前 , 112F
都快缺電了，還在想海水淡化，台灣不是沒有雨水，是雨
04/02 04:56, 112F
→
04/02 04:56, 17小時前 , 113F
水沒有留下來，都流入海洋
04/02 04:56, 113F
推
04/02 08:38, 13小時前 , 114F
都春天了早晨空氣還是霧濛濛
04/02 08:38, 114F
推
04/02 08:40, 13小時前 , 115F
04/02 08:40, 115F
→
04/02 08:41, 13小時前 , 116F
好奇，海淡廠很耗電，再生水就很省電嗎？來源一樣是汙水
04/02 08:41, 116F
噓
04/02 08:49, 13小時前 , 117F
取名民主的淡化廠
04/02 08:49, 117F
→
04/02 08:49, 13小時前 , 118F
賴師公也不會給這咖選
04/02 08:49, 118F
推
04/02 09:14, 12小時前 , 119F
空汙候鳥又飛出來了
04/02 09:14, 119F
推
04/02 09:19, 12小時前 , 120F
新增水庫不可能，所以才會開發伏流水和曾文、南化通
04/02 09:19, 120F
→
04/02 09:19, 12小時前 , 121F
管，還有鳳山水庫霸體拉高，水供給增加，再生水的來
04/02 09:19, 121F
→
04/02 09:19, 12小時前 , 122F
源也就變多。而且以行政體制來說，水庫就算在高雄，
04/02 09:19, 122F
→
04/02 09:19, 12小時前 , 123F
也不是屬於「高雄」的專用水
04/02 09:19, 123F
推
04/02 09:20, 12小時前 , 124F
如果這真的是林的說法，那我鐵綠支持不了誒，真的不
04/02 09:20, 124F
→
04/02 09:20, 12小時前 , 125F
是市長的料...
04/02 09:20, 125F
推
04/02 11:05, 11小時前 , 126F
海淡廠是成本問題... 南部夏天一堆雨 問題是留得住多少?
04/02 11:05, 126F
→
04/02 11:06, 11小時前 , 127F
颱風 西南氣流 西南季風 夏天雨水極多 問題是能留得住嗎
04/02 11:06, 127F
→
04/02 12:52, 9小時前 , 128F
旱澇不均會日益明顯且影響時間可能會拉長，高雄必然會遇
04/02 12:52, 128F
→
04/02 12:52, 9小時前 , 129F
上缺水時節，需要海淡廠等應急，其它措施也可考慮
04/02 12:52, 129F
→
04/02 13:42, 8小時前 , 130F
seafood
04/02 13:42, 130F
推
04/02 18:42, 3小時前 , 131F
美濃水庫不蓋，搞海淡廠，笑死
04/02 18:42, 131F
→
04/02 18:43, 3小時前 , 132F
財劃法過了之後還有那麼多預算可以用嗎？
04/02 18:43, 132F
‣ 更多 rouck 的文章
文章代碼(AID): #1dwqY2rl (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rouck 的文章
文章代碼(AID): #1dwqY2rl (Kaohsiung)