PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄騎車油耗好像比其他城市差一些?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (布魯豬排Ver2.9)時間8小時前 (2025/09/02 21:12), 4小時前編輯推噓21(25推 4噓 23→)
留言52則, 37人參與, 3小時前最新討論串1/1
------------------- 閒聊一下，我之前長居過台南、新竹、桃園中壢市區 近一年多來搬來南高雄，有稍微觀察一下機車油耗，發現高雄市區雖然交通很順暢，但油 耗明顯比其他市區高。 例如我在高雄約21~26KM/L 在台南市區大概是28~33KM/L 一開始以為是機車老化造成油耗上升，但同一台車一牽回台南馬上油耗變好 想請問在地居民不知道有沒有觀察到類似的情況? 我在想是不是因為棋盤狀的道路設計常常需要待轉待速的關係@@? 也不得不說棋盤狀道路真的是很厲害的都市規劃，市區交通明顯比我以前待過的城市好 很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.25.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1756818778.A.BCB.html ※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/02/2025 21:14:27
推
09/02 21:13, 8小時前 , 1F
梅花燈阿.
09/02 21:13, 1F
推
09/02 21:14, 8小時前 , 2F
梅花燈 瘋狂等等等
09/02 21:14, 2F
推
09/02 21:14, 8小時前 , 3F
棋盤狀不厲害，可以控制梅花到處綻放才厲害
09/02 21:14, 3F
噓
09/02 21:15, 8小時前 , 4F
垃圾交通局浪費大家時間
09/02 21:15, 4F
推
09/02 21:20, 8小時前 , 5F
梅花梅花代表我們
09/02 21:20, 5F
→
09/02 21:22, 8小時前 , 6F
梅花燈 走停 耗油
09/02 21:22, 6F
→
09/02 21:23, 8小時前 , 7F
路線規劃很好 但紅綠燈很爛
09/02 21:23, 7F
噓
09/02 21:26, 8小時前 , 8F
垃圾交通局 一段路設一大堆紅綠燈 根本擾民
09/02 21:26, 8F
→
09/02 21:30, 8小時前 , 9F
你從沒注意到你根本沒辦法一次通過3個綠燈過??
09/02 21:30, 9F
→
09/02 21:34, 7小時前 , 10F
路線規劃好然後用梅花燈毀掉，真是厲害
09/02 21:34, 10F
推
09/02 21:35, 7小時前 , 11F
梅花燈+1
09/02 21:35, 11F
推
09/02 21:38, 7小時前 , 12F
到處假裝小綠人很假掰跟本沒必要
09/02 21:38, 12F
→
09/02 21:38, 7小時前 , 13F
梅花梅花滿天下
09/02 21:38, 13F
推
09/02 21:51, 7小時前 , 14F
平均速度注意一下
09/02 21:51, 14F
推
09/02 22:02, 7小時前 , 15F
德政梅花燈
09/02 22:02, 15F
推
09/02 22:10, 7小時前 , 16F
感人梅花燈
09/02 22:10, 16F
推
09/02 22:18, 7小時前 , 17F
梅花燈，10年前就反應過了，高雄交通局說是刻意設計的，
09/02 22:18, 17F
→
09/02 22:18, 7小時前 , 18F
用意是防止用路人超速，不會改。
09/02 22:18, 18F
推
09/02 22:26, 7小時前 , 19F
梅花燈 停等時間比實際駕駛時間還長
09/02 22:26, 19F
推
09/02 22:38, 6小時前 , 20F
車子一直在起步，油耗會好才有鬼
09/02 22:38, 20F
推
09/02 22:41, 6小時前 , 21F
順暢 除了減少時間還減碳省能源..
09/02 22:41, 21F
噓
09/02 23:00, 6小時前 , 22F
梅花燈真的有夠爛！
09/02 23:00, 22F
→
09/02 23:03, 6小時前 , 23F
交通局最有效率的2件事1.科技執法2.智慧停車收費
09/02 23:03, 23F
推
09/02 23:05, 6小時前 , 24F
梅花燈，龜車，轉彎太晚打方向燈，右轉車不提早靠右
09/02 23:05, 24F
→
09/02 23:06, 6小時前 , 25F
變換車道前先減速(變相逼車)
09/02 23:06, 25F
推
09/02 23:25, 6小時前 , 26F
在市區平均時速大約只有10(用行駛距離所需時間換算) 如果
09/02 23:25, 26F
→
09/02 23:25, 6小時前 , 27F
是郊區約16~18 停止時間約行駛時間近3倍 以上是早期車用
09/02 23:25, 27F
→
09/02 23:25, 6小時前 , 28F
導航garmin機內提供的數據 所以說在高雄開/騎車都浪費生
09/02 23:25, 28F
→
09/02 23:25, 6小時前 , 29F
命在停紅燈不為過
09/02 23:25, 29F
推
09/02 23:29, 6小時前 , 30F
梅花燈+1
09/02 23:29, 30F
→
09/02 23:30, 6小時前 , 31F
你騎車有超過2/3的時間都是在等紅燈
09/02 23:30, 31F
推
09/02 23:35, 5小時前 , 32F
還好我騎ggr，等的時候沒有油耗問題
09/02 23:35, 32F
推
09/02 23:41, 5小時前 , 33F
路程三十分鐘至少有十分鐘在等紅綠燈
09/02 23:41, 33F
→
09/02 23:45, 5小時前 , 34F
垃圾燈號
09/02 23:45, 34F
噓
09/02 23:53, 5小時前 , 35F
高雄交通局真的廢到有剩 紅路燈秒數很大問題
09/02 23:53, 35F
→
09/02 23:55, 5小時前 , 36F
政府故意讓人走走停停
09/02 23:55, 36F
推
09/03 00:28, 5小時前 , 37F
高雄空氣那麼好，多耗些油有什麼關系
09/03 00:28, 37F
→
09/03 00:32, 5小時前 , 38F
梅花燈不是高雄特產吧
09/03 00:32, 38F
→
09/03 00:33, 5小時前 , 39F
上一任市長交通很順暢。可惜高雄人要罷免掉。怪誰？
09/03 00:33, 39F
推
09/03 00:33, 5小時前 , 40F
其實台東也有梅花燈XD
09/03 00:33, 40F
→
09/03 00:41, 4小時前 , 41F
別拿其他縣市救援了，其他縣市居然也沒抱怨過，就高雄梅
09/03 00:41, 41F
→
09/03 00:41, 4小時前 , 42F
花燈問題嚴重到大多數人不爽
09/03 00:41, 42F
→
09/03 00:42, 4小時前 , 43F
在這樣下去，跟本沒人想住高雄，也是高雄的損失
09/03 00:42, 43F
原來是紅綠燈的關係，我想說奇怪以前住的地方市區車輛擁擠程度比高雄高，怎麼就高雄 油耗特別差 這個差距是真的差不少，整個高雄市算下來也造成大量的能源浪費= =
推
09/03 00:46, 4小時前 , 44F
用路人素質越差，行車糾紛越多，交通號誌就會越多。
09/03 00:46, 44F
※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/03/2025 00:53:27 ※ 編輯: jj840917 (1.174.25.241 臺灣), 09/03/2025 00:53:41
→
09/03 01:02, 4小時前 , 45F
高雄用路人素質已經不錯了，要不是梅花燈一堆，誰會想違規
09/03 01:02, 45F
→
09/03 01:02, 4小時前 , 46F
？政府問題不要檢討受害者
09/03 01:02, 46F
推
09/03 01:17, 4小時前 , 47F
梅花燈+1, 以前 建工大昌可以一次綠燈過建工大順，或建
09/03 01:17, 47F
→
09/03 01:17, 4小時前 , 48F
工大順一次綠燈過建工民族，現在根本不可能了
09/03 01:17, 48F
推
09/03 01:22, 4小時前 , 49F
上禮拜去旗山玩，厲害了 梅花燈也玩到那裡去了，從鳳山
09/03 01:22, 49F
→
09/03 01:22, 4小時前 , 50F
大樹到旗山那段路都是走走停停
09/03 01:22, 50F
推
09/03 01:26, 4小時前 , 51F
台29現在也梅花燈了喔 我的天
09/03 01:26, 51F
推
09/03 01:48, 3小時前 , 52F
換怠速熄火的機車
09/03 01:48, 52F
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1ejkrQlB (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1ejkrQlB (Kaohsiung)