[新聞] 高雄、中山若合併，何不「港灣為名、立

看板Kaohsiung (高雄)作者anonymitet (惡魔157)時間1小時前 (2026/06/26 14:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

近年來，國立高雄大學與國立中山大學的合併議題屢次受到社會關注。然而，討論至今，最大的阻礙似乎並非學術整合、資源配置或校務規劃，而是最敏感的校名問題。高雄大學擔心失去以城市命名的代表性，中山大學則希望保留數年累積的學術品牌與歷史傳承。雙方各有立場也有其合理性。然而，當爭論始終停留在「誰保留名字、誰被併入」的框架時，合併案便容易被視為一場零和競爭。或許，我們可以換個角度思考：如果合併的目的不是延續舊有格局，而是打造一所全新的頂尖學府，那麼是否應該以全新校名重新出發？個人粗淺認為「國立港灣大學」是一個值得認真討論的選項。「港灣」二字不僅符合高雄的城市意象，更巧妙融合兩校特色。首先「港」代表高雄大學。提到高雄，多數人第一時間聯想到的便是港都文化。「高雄港」不僅是台灣第一大港，也是東亞重要港口之一，「港」幾乎已成為高雄最鮮明的城市符號。其次，「灣」則代表中山大學。中山大學坐落於西子灣畔，校內設有西灣學院，許多學生與校友甚至戲稱母校為「西子灣大學」。對中山人而言，「灣」字所承載的地理記憶與校園文化，甚至比「中山」二字更具在地特色。港與灣的結合，不僅象徵兩校的融合，也象徵高雄這座海洋城市的精神。更重要的是，相較於源自歷史人物為校名，「港灣」更能直接反映高雄這座城市的特色與共同記憶。提到高雄，人們往往會想到海洋、船舶、高雄港、西子灣，以及近年積極發展的亞洲新灣區。這些元素共同塑造了高雄的城市形象，也成為市民共同擁有的生活記憶。從另一個角度來看，「港灣」本身也是一個富有想像力的名稱。港灣是船停泊休整的地方，也是航向世界的起點；它既能匯聚來自四面八方的人才，也能將知識與創新帶向更遠的地方。對於立足高雄、面向海洋與放眼國際的一所全新大學而言，這樣的名稱不僅展現在地化特色，同時象徵開放、多元與包容的精神。若未來誕生的是一所代表高雄的旗艦型大學，那麼以「港灣」為名，不僅融合兩校的在地特色，也能讓大學品牌與城市形象產生更具緊密連結。這不只是兩校的合併，更是高等教育邁向下一階段的里程碑。更重要的是，全新的校名能夠避免「誰併誰」的巨大爭議。如果最終沿用「中山大學」，高雄大學師生難免產生被併入的感受；若改稱「高雄大學」，則中山大學校友可能認為多年累積的品牌遭到抹去。相較之下，全新的「港灣大學」讓雙方站在相同起跑點，共同建立新的歷史與榮耀，也更符合「合併」整合精神，而非「併入」。長期以來，台灣高教習慣以「台清交成」或「四中」分類來定位頂尖大學。然這些稱呼固然反映教育歷史發展脈絡，但也容易讓學校被既有印象所框限。中山大學一直是台灣頂尖研究型大學之一，然社會對其定位的討論，往往仍圍繞在既有的大學排序的刻板印象。若兩校能藉由合併打造全新的品牌，其意義將不僅是校名改變，更重要的是重新定義位處南台灣的頂尖大學定位。值得一提的是，「港灣大學」未來也可簡稱為「港大」。這個簡稱背後所代表的，不只是方便稱呼，更是一種對未來的期待。香港有香「港」大學，台灣有臺「灣」大學，而高雄若能透過兩校整合，打造出一所以「港灣」為名、以齊名世界頂尖大學為目標的新大學，何嘗不是一種值得期待的教育願景？當然，大學的聲譽終究來自辦學成果，而非名稱本身。然而，一個能夠承載願景的名字，往往也是凝聚共識與建立品牌的重要起點。當合併案因校名問題而停滯不前時，或許真正需要的不是在兩校舊名字之間做困難抉擇，而是創造一個「能夠承載雙方期待」的全新名字。與其爭論誰被矮化、誰被併入，倒不如共同打造一個新的品牌。如果高雄未來要擁有一所真正代表城市、面向國際的旗艦大學，那麼「國立港灣大學」，或許是一個很值得被認真討論的名字。 https://bit.ly/4xP1hOp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.37.73 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1782454195.A.B82.html