PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆 高市府：去脈絡化片段轉述非常不妥

看板Kaohsiung (高雄)作者 (charles0939)時間3周前 (2026/07/27 21:09), 編輯推噓61(81推 20噓 115→)
留言216則, 86人參與, 3周前最新討論串1/1
蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆 高市府：去脈絡化片段轉述非常不妥 2026/07/27 19:36 台北市長蔣萬安爆料高雄市長陳其邁在食安會上發飆，高市府晚間指出，去脈絡化的片段 轉述非常不妥，且高市府有發言人，不須蔣市長講述。（記者王榮祥攝） 〔記者王榮祥／高雄報導〕台北市長蔣萬安爆料稱高雄市長陳其邁在食安會中飆罵「20％ 下架標準誰定的」？高雄市政府提醒蔣市長，這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也 轉達陳其邁看法，認為高市府有發言人機制，不須蔣市長講述。 高市府說明，當天行政院會議中，陳其邁市長是針對食安風險管理提出專業意見，與政委 、衛福部交流討論，沒有發飆的問題，蔣市長這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也 轉述陳其邁的看法，自己的發言自己可以說明，需要轉述也有市府發言人可以處理，不需 要蔣市長講述。 高市府並還原當天會議陳其邁說法，是先由六都市長、副市長就食安法修法交換意見，陳 其邁市長是最後發言，他提到高雄市建議成立常設機關的「食安委員會」專責依據科學事 證進行風險評估，並應明確落實「風險分級管理」原則，比如中聯油脂公司市佔率高達40 %，產品一旦發生問題，影響就會擴及全國，中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。 而科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開，如食品安全委員會可依科學 證據判斷風險及提出管理標準；食藥署則依據專業評估結果，負責稽查、下架、回收及其 他行政執行，避免風險判斷與行政處置權責混淆。 陳其邁進一步舉例，如日前發布20％混合比例能否作為安全或管理界線的爭議，就應該是 食安委員會依科學證據來討論決定，應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪 裡」，再由食藥署及地方政府依標準執行管理，讓中央與地方權責更清楚，決策也更具有 科學依據。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5519573 蔣萬安身為首都首長，面對重大食安風暴本應嚴肅面對、釐清責任，卻在關鍵時刻丟出去 脈絡化的側錄爆料，藉由炒作同僚言行來轉移治理失能與監管不力的焦點，實在令人遺憾 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1785157787.A.FD8.html
推
07/27 21:18, 3周前 , 1F
這兩人提早對決ㄌ
07/27 21:18, 1F
推
07/27 21:23, 3周前 , 2F
蔣要來當高市府發言人也ok啊
07/27 21:23, 2F
推
07/27 21:23, 3周前 , 3F
清德宗：通通抓去當角鬥士!!
07/27 21:23, 3F
推
07/27 21:23, 3周前 , 4F
蔣立委？？
07/27 21:23, 4F
→
07/27 21:25, 3周前 , 5F
蔣萬安備詢毒油案暴怒點名「高雄有驗嗎」　高市府亮
07/27 21:25, 5F
→
07/27 21:25, 3周前 , 6F
數據反擊了
07/27 21:25, 6F
→
07/27 21:25, 3周前 , 7F
07/27 21:25, 7F
→
07/27 21:26, 3周前 , 8F
蔣市長一直抬高其邁市長
07/27 21:26, 8F
推
07/27 21:31, 3周前 , 9F
陳其邁震怒怎麼了嗎？
07/27 21:31, 9F
→
07/27 21:33, 3周前 , 10F
07/27 21:33, 10F
→
07/27 21:33, 3周前 , 11F
前一任也是一樣，奇怪，堂堂首都市長當到像個嚼舌根的太
07/27 21:33, 11F
→
07/27 21:33, 3周前 , 12F
監小人，是怎麼回事？
07/27 21:33, 12F
噓
07/27 21:37, 3周前 , 13F
高雄人應該很生氣，最愛的市府跟市長被霸凌攻擊，應該不
07/27 21:37, 13F
→
07/27 21:37, 3周前 , 14F
能忍受才是，這次我挺暖
07/27 21:37, 14F
→
07/27 21:38, 3周前 , 15F
你台北可以罵高雄交通亂，素質低野蠻，高雄人都能接受，
07/27 21:38, 15F
→
07/27 21:38, 3周前 , 16F
但不能質疑高雄市府清廉
07/27 21:38, 16F
噓
07/27 21:45, 3周前 , 17F
蔣不聽為什麼要一直蹭陳其邁，然後一直被打臉咧？蔣中
07/27 21:45, 17F
→
07/27 21:45, 3周前 , 18F
央有M屬性嗎？
07/27 21:45, 18F
噓
07/27 21:52, 3周前 , 19F
那你市府公布逐字稿來瞧瞧阿
07/27 21:52, 19F
推
07/27 21:55, 3周前 , 20F
陳其邁應該是目前六都首長中資歷最完整的
07/27 21:55, 20F
推
07/27 22:01, 3周前 , 21F
蔣萬安是不是想用亂拳打死老師傅??
07/27 22:01, 21F
推
07/27 22:03, 3周前 , 22F
市府公布懶覺 誰理一個不在意食安的白癡講八卦
07/27 22:03, 22F
推
07/27 22:10, 3周前 , 23F
蔣萬安最近的舉動都在針對未來的競爭者，包括自己黨內
07/27 22:10, 23F
→
07/27 22:19, 3周前 , 24F
好奇這種狀況如果發生在前任某韓市長，被外縣市質疑，高
07/27 22:19, 24F
→
07/27 22:19, 3周前 , 25F
雄人也會力挺支持嗎？
07/27 22:19, 25F
推
07/27 22:24, 3周前 , 26F
韓市長的夫人當年要求高雄人別把她老公困在高雄
07/27 22:24, 26F
→
07/27 22:26, 3周前 , 27F
高雄人也如願提早還韓市長自由，這算最大力挺與支持了
07/27 22:26, 27F
推
07/27 22:28, 3周前 , 28F
被發現是背稿草包後就惱羞成怒了嗎
07/27 22:28, 28F
推
07/27 22:28, 3周前 , 29F
阿彌陀佛
07/27 22:28, 29F
推
07/27 22:36, 3周前 , 30F
台北市長當成高雄市長發言人喔 = =
07/27 22:36, 30F
噓
07/27 22:51, 3周前 , 31F
前副行政院長要正啦。
07/27 22:51, 31F
→
07/27 22:52, 3周前 , 32F
政客都在演。
07/27 22:52, 32F
推
07/27 23:00, 3周前 , 33F
最愛比較青鳥也開始說別人也愛比較
07/27 23:00, 33F
推
07/27 23:09, 3周前 , 34F
高雄市長蔣萬安
07/27 23:09, 34F
推
07/27 23:23, 3周前 , 35F
有人把堂堂首都市長的位階，拉低到跟一般嘴砲網友一樣，
07/27 23:23, 35F
→
07/27 23:23, 3周前 , 36F
實在是不幸
07/27 23:23, 36F
推
07/27 23:33, 3周前 , 37F
不過高雄又老又窮 北漂青年 10幾年來也沒改變啊～ 要想
07/27 23:33, 37F
→
07/27 23:33, 3周前 , 38F
想辦法吧？
07/27 23:33, 38F
推
07/27 23:36, 3周前 , 39F
蔣帥果然繼承他祖父血統，牛逼
07/27 23:36, 39F
還有 137 則推文
→
07/28 15:48, 3周前 , 177F
次的表現陳其邁是最有高度的，高雄市民要感到高興
07/28 15:48, 177F
推
07/28 15:55, 3周前 , 178F
講了那麼多就是沒有要究責就對了
07/28 15:55, 178F
推
07/28 16:02, 3周前 , 179F
去開會當要去吵架，地方質疑中央，中央質疑地方，公
07/28 16:02, 179F
→
07/28 16:02, 3周前 , 180F
務員才會把報告弄的很精實才會進步，我猜黃偉哲應該
07/28 16:02, 180F
→
07/28 16:02, 3周前 , 181F
只是去拍拍手說中央好棒棒，如果一場會議只是去聽演
07/28 16:02, 181F
→
07/28 16:02, 3周前 , 182F
講，就開的很沒價值
07/28 16:02, 182F
推
07/28 16:38, 3周前 , 183F
黃偉哲人家台南也是照規矩驗，現在是不照規矩8年沒主動驗
07/28 16:38, 183F
→
07/28 16:38, 3周前 , 184F
的不被檢討，然後整天找照規矩做事的來吵政治口水XD
07/28 16:38, 184F
推
07/28 16:38, 3周前 , 185F
換作是高雄發生危害到人命的食安嚴重事件，陳78敢缺席
07/28 16:38, 185F
→
07/28 16:38, 3周前 , 186F
一次食安會議，大概八卦、低能卡跟高雄版的中壢李姓無
07/28 16:38, 186F
→
07/28 16:38, 3周前 , 187F
政治立場的熱心民眾們可以洗三天三夜吧wWwWwWw
07/28 16:38, 187F
→
07/28 16:43, 3周前 , 188F
黃偉哲驗的比高雄還多次，結果還要被猜測開會去幹嘛，然
07/28 16:43, 188F
→
07/28 16:43, 3周前 , 189F
後有兩個平常擺爛的只要幹幹叫搞事情弄聲量，被檢討的就
07/28 16:43, 189F
→
07/28 16:43, 3周前 , 190F
少，只能說台灣詐騙好賺也是正常的
07/28 16:43, 190F
→
07/28 16:45, 3周前 , 191F
陳其邁意思應該是科學和決策要分開,有時科學符合但決策未
07/28 16:45, 191F
→
07/28 16:46, 3周前 , 192F
必適合,分開比較好管理才不會發生這樣事情
07/28 16:46, 192F
→
07/28 16:47, 3周前 , 193F
現在藍的巴不得提早逼陳其邁去接行政院長,一有烙跑標記
07/28 16:47, 193F
→
07/28 16:47, 3周前 , 194F
高雄就好選很多了XD,政治如此微妙
07/28 16:47, 194F
→
07/28 16:53, 3周前 , 195F
科學跟民情是不一樣的事XD
07/28 16:53, 195F
→
07/28 16:54, 3周前 , 196F
姓蔣的要不要先去管虐童案，家長一直陳情都不理耶
07/28 16:54, 196F
推
07/28 16:59, 3周前 , 197F
要比台南驗的比高雄多次？干脆把全台20幾個縣市數據
07/28 16:59, 197F
→
07/28 16:59, 3周前 , 198F
全部都亮出來，給最認真的檢驗者獎勵，作為一個榜樣
07/28 16:59, 198F
→
07/28 18:25, 3周前 , 199F
癌油事件，行政院長要下台，該換誰呢？
07/28 18:25, 199F
推
07/28 18:45, 3周前 , 200F
其邁這次不敢比照12年前的自己要求行政院長下台了嗎
07/28 18:45, 200F
→
07/28 18:50, 3周前 , 201F
要洩刃滾蛋了 發洩情緒無可厚非
07/28 18:50, 201F
推
07/28 20:05, 3周前 , 202F
垃圾賤畜三姓安對於寶林死6個都無動於衷
07/28 20:05, 202F
推
07/28 20:11, 3周前 , 203F
三姓安沒用了，卓賴官大學問大快出來主持公道
07/28 20:11, 203F
推
07/28 21:36, 3周前 , 204F
可是之前有人說，寶林死幾個人，
07/28 21:36, 204F
→
07/28 21:36, 3周前 , 205F
是小問題而已（？）
07/28 21:36, 205F
噓
07/28 21:40, 3周前 , 206F
四姓空安 人如其名
07/28 21:40, 206F
推
07/28 23:06, 3周前 , 207F
原來是加油添醋
07/28 23:06, 207F
推
07/28 23:12, 3周前 , 208F
蔣是不是想當扶龍王?
07/28 23:12, 208F
噓
07/29 08:04, 3周前 , 209F
郭章萬安還在蹭啊？
07/29 08:04, 209F
推
07/29 08:10, 3周前 , 210F
07/29 08:10, 210F
→
07/29 08:10, 3周前 , 211F
還看不懂為什麼要像太監一樣一直吵鬧搞事嗎？拿最多資源
07/29 08:10, 211F
→
07/29 08:10, 3周前 , 212F
跟錢又最小的地方，三年沒去驗
07/29 08:10, 212F
→
07/29 09:39, 3周前 , 213F
12年前wWwWw又一個忘記已經修法過的
07/29 09:39, 213F
噓
07/29 15:50, 3周前 , 214F
蔣萬安是台北市長和高雄市長 管好寬
07/29 15:50, 214F
噓
07/29 23:17, 3周前 , 215F
章萬安管好自己很難嗎？
07/29 23:17, 215F
推
07/30 11:35, 3周前 , 216F
這不就是那詐騙黨一樣的手法嗎 專去脈絡化 擷取一兩句洗
07/30 11:35, 216F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1gPrYR_O (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1gPrYR_O (Kaohsiung)