PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 剛在fb看到 台中vs高雄已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (annie)時間11年前 (2015/01/07 23:01), 11年前編輯推噓41(44推 3噓 144→)
留言191則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : : 相關資訊在此重建資訊網 : http://81khexp.kcg.gov.tw/ : : 第一時間發放的慰助金是市府的錢 不是民眾捐的善款 : : 善款運用 http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/ : : 善款運用管理委員會名單 : http://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=31&act_code=A201409004 : 推 hirono : 感謝你貼出善款運用情形，先不論6千是誰給的好了 11/28 14:31 : → hirono : 「藝術陪伴—81氣爆災區藝術週」計畫-941萬 11/28 14:32 : → hirono : 「高雄市氣爆記憶復原專書出版計畫」-200萬 11/28 14:33 : → hirono : 這兩樣我覺得不太必要...... 11/28 14:34 因是很久以前的回文 沒有上去看到這段推文 昨天才看到 所以用回文方式表達一下自己的看法 藝術陪伴計劃 有人覺得是多餘 在主修藝術的人眼中看起來挺難過的 顯示許多人認為受災民眾需要的就是吃穿生活 達到基本的生物需求 其他的都不重要了 在藝術心理學上 對於災後創傷 藝術表現/表演/欣賞等等 都是有助於宣洩心理上的壓力的 而藝術治療師甚至可以從兒童的繪畫中 讀出孩子的心理特質 以前在美術課上 低年級的繪畫中 發現有一個孩子的作品非常特殊 後來詢問他本人和該班導師果然不出所料 就是長期受家暴的孩子所繪的作品 當然我只修過基本的繪畫心理學學分 而且不是很用功那種 都可以看出這樣的表現差異 我想專業的藝術治療 其實對創傷有更大的意義 921大地震之後也有類似的創傷治療計畫 並且出版紀念刊物 如果沒有這些 後續的追蹤和創作 可能有更多人活在陰影中無法走出來 (當時有些救災人員因無法承受救難的壓力而自殺 對兒童的影響更難估計) 所以我覺得非常有意義而且實際 對於曾經受到災難和創傷的人 需要的絕對不只是吃穿用度而已 還需要重拾作為一個人所擁有的尊嚴信心以及安全感 這些就不是物質上的滿足可以達成的 藝術表現的形式很多元 戲劇表演 音樂 舞蹈...都是 而將觀光和文創列為發展重點的都市 如果忽略藝術的價值 那將是進步的阻礙 因為長期缺乏美感的環境和教育 已經讓我們和先進文明有了距離 (違章鐵皮建築就是缺乏美感最明顯的例子) 對於災區的愛心 也要顧及心理層面的需求 才不會變成帶有歧視的憐憫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.103.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420642864.A.68B.html
→
01/07 23:03, , 1F
救災人員無法承受救難壓力而自殺=>有嗎??
01/07 23:03, 1F
修正一下 是出現自殺傾向 但是有無自殺而死的例子要查看看 網路上是有日本311救難人員自殺的新聞 921的時候 因為家住災區 所以聽到很多故事 其中有一名救難人員 在救災的時候 掀開一間屋子裡的棉被 被子打開的瞬間看到死者屍體 當場暈厥 後續狀況不清楚 不過有聽說救災時候因為傷亡太慘重 有的救災人員 聽到求救的聲音卻無法救到所有人 因而自責不已 常常半夜做噩夢以及產生憂鬱症狀 災後的2-3年間是自殺潮 南投縣的自殺比率明顯升高(這部分有統計)
→
01/07 23:08, , 2F
需要的應該是心理諮詢輔導吧?
01/07 23:08, 2F
推
01/07 23:12, , 3F
心理諮商+1
01/07 23:12, 3F
→
01/07 23:14, , 4F
藝術治療也是其中一種方式 而且比語言更直接
01/07 23:14, 4F
→
01/07 23:14, , 5F
因為藝術是直覺表現 語言是透過思考的
01/07 23:14, 5F
→
01/07 23:14, , 6F
一個小孩子可能說謊 但是他的作品卻很誠實
01/07 23:14, 6F
而且心理輔導不是萬能的 舉例來說 過去學生有暴力傾向的個案 因為家庭因素十分特殊 很難管教 後來參加了獨輪車社團 經過訓練之後 成為優秀的表演選手 重獲自信 性格上有了明顯的轉變 從經常打架(拿石頭k人k到流血) 變成脾氣很好的好好先生 所以非常感謝當初提供機會給他參加社團的住任和義務指導教授 很多人對於藝術的不願接觸和不了解 忽略了它的重要性 只有在產品包裝發現可以賣比較多錢的時候才會想到它~
→
01/07 23:23, , 7F
自殺比率提高大多跟經濟因素有關(也有統計
01/07 23:23, 7F
→
01/07 23:24, , 8F
同樣也出現在88風災走山的區域，但藝術有效嗎?
01/07 23:24, 8F
你要認為無效 說再多也沒意義~(有些人就是看不起藝術所以銅臭味很重) 不過藝術可以換錢倒是毫無疑問的 看看二姐演唱會搶票就知道了 藝術治療還有人在監獄作過實驗 透過牆壁顏色的不同 受刑人有不同表現 發現有些顏色不適合使用在監獄或醫院建築 這就和色彩心理學有關係 相關實驗研究 http://udn.com/news/story/7044/618133 色彩心理學也是藝術領域中必修科目之一 我想你的房間顏色改成火紅 和改成灰色 你的感受一定完全不同(除非是色盲) 有些色彩/聲音讓人煩躁 有些使人平靜 這些都存在於生活之中 無法用金錢去測量 但每天都影響你我 如果ptt的畫面不是黑底 改成亮黃底色 我相信你不會在這裡推文推得那麼頻繁^^
推
01/07 23:34, , 9F
推一下，別理某t，他就是愛酸
01/07 23:34, 9F
推
01/07 23:35, , 10F
藝術治療在心理治療中很重要的其中一個領域
01/07 23:35, 10F
→
01/07 23:36, , 11F
有沒有效不需要由你這隻嘴砲龜來說
01/07 23:36, 11F
→
01/07 23:36, , 12F
這些都有理論為基礎 想砲去GOOGLE做完功課
01/07 23:36, 12F
→
01/07 23:36, , 13F
少來秀下限
01/07 23:36, 13F
推
01/07 23:43, , 14F
可是瑞凡，看名字是展覽形式耶…
01/07 23:43, 14F
→
01/07 23:44, , 15F
把事故照片展出，真的是可以達到所謂藝術治療效果
01/07 23:44, 15F
→
01/07 23:44, , 16F
嗎@@
01/07 23:44, 16F
→
01/07 23:44, , 17F
還請專業的原PO解惑一下
01/07 23:44, 17F
(我並非專業藝術治療師 而是主修視覺造型創作 這當中有細分 所以只能說出一個基本概念 技巧和診斷另有專業) 靜態展覽是視覺對話的一種 你看到的畫面會引起你的反應 而對於受災者來說 面對創傷有助於走出創傷 創傷無法處理的狀況經常是因為它被壓抑/否認 才會越埋越深 你有沒有發現會嘮叨的人往往不容易自殺 一天到晚哭著說想死的往往也不會真的死掉 沉默的人卻一自殺就掛了 曾經溺水的人會怕水 那要怎麼治療? 要先讓他面對水 面對自己所害怕的 等到有一天他看到水不會害怕 創傷就結束了 你說展覽形式有沒有用 你是看到"展覽"這兩個字的表面 但是在你的記憶中 你曾經看過什麼展覽或作品讓你印象深刻 往往和你個人經驗/性格有很密切的關係 小孩子的繪畫作品最真實的地方是反映他們的心智和所認知的世界 小孩子看展覽時 需要解說 解說的過程可以讓他們用正確的心理狀態去面對
推
01/07 23:50, , 18F
如果你有去看 紙風車 樂群國小 那場 你就可以了解了
01/07 23:50, 18F
推
01/07 23:51, , 19F
不過短期內最有效的應該是要避免創傷症候群產生吧
01/07 23:51, 19F
→
01/07 23:52, , 20F
我不反對藝術治療，但心裡諮商我覺得還是第一要務
01/07 23:52, 20F
→
01/07 23:53, , 21F
藝術治療是長遠性的，適合每個人的藝術型態可能不同
01/07 23:53, 21F
→
01/07 23:57, , 22F
這份計畫書有包含長遠的教育扶助 我認為包含在內
01/07 23:57, 22F
→
01/07 23:57, , 23F
很合理
01/07 23:57, 23F
→
01/07 23:58, , 24F
因為受災者所受的影響和生命的變化是永久的
01/07 23:58, 24F
→
01/08 00:04, , 25F
說人嘴砲真容易，自己一點料都沒有，只要說就行了
01/08 00:04, 25F
→
01/08 00:05, , 26F
原pp，有沒有統計數據，能支持你的立論是重點
01/08 00:05, 26F
→
01/08 00:06, , 27F
做了你所謂的藝術，自殺率下降了嗎，其他的量化指
01/08 00:06, 27F
→
01/08 00:06, , 28F
標呢
01/08 00:06, 28F
→
01/08 00:07, , 29F
這在推廣(向政府要錢)上是很重要的，不是嘴上說有
01/08 00:07, 29F
→
01/08 00:07, , 30F
效就行
01/08 00:07, 30F
→
01/08 00:08, , 31F
那可以請您去找無效的量化指標去否決嗎?
01/08 00:08, 31F
推
01/08 00:08, , 32F
看不到數據化效益，被砍預算也是預料中事
01/08 00:08, 32F
→
01/08 00:09, , 33F
因為計畫是大家討論出來的也已經編列了耶~
01/08 00:09, 33F
→
01/08 00:09, , 34F
是你提藥有效，證明是你的責任吧
01/08 00:09, 34F
→
01/08 00:10, , 35F
我只是想知道，有沒有數據可以支持
01/08 00:10, 35F
還有 159 則推文
還有 2 段內文
推
01/08 03:26, , 195F
其實藝術換錢這件事哦 還是要看哪一行啦 看b大說法
01/08 03:26, 195F
→
01/08 03:26, , 196F
似乎是藝術治療相關 我是有朋友留洋歸國做這行月入
01/08 03:26, 196F
→
01/08 03:28, , 197F
80K 身邊做劇場的則也有很拼很拼的舞台燈光技術月入
01/08 03:28, 197F
→
01/08 03:29, , 198F
可達100K然後表演相關領域的則過得苦哈哈
01/08 03:29, 198F
→
01/08 03:29, , 199F
質性研究換成月入應該很多人就突然會看懂了
01/08 03:29, 199F
→
01/08 03:30, , 200F
也是有極少數的例子如耶魯劇設所畢業轉到完全無關的
01/08 03:30, 200F
→
01/08 03:30, , 201F
領域的
01/08 03:30, 201F
※ 編輯: buonarotti (1.175.103.86), 01/08/2015 03:45:58
噓
01/08 04:09, , 202F
攏是台灣人
01/08 04:09, 202F
推
01/08 07:46, , 203F
看到某T的言論感到反感
01/08 07:46, 203F
推
01/08 07:52, , 204F
他那天怎不在凱旋路？被爆過再來提數據，人都受傷了
01/08 07:52, 204F
→
01/08 07:52, , 205F
再那邊要求數據，怎不拿自己做範本做數據，X
01/08 07:52, 205F
推
01/08 08:32, , 206F
你跟T開頭那認真什麼
01/08 08:32, 206F
推
01/08 09:33, , 207F
推你。但為什麼只有藝術? 弄個國文週 企管周 化工周
01/08 09:33, 207F
→
01/08 09:34, , 208F
你覺得如何? 不好? 身為OO系的我們也很難過
01/08 09:34, 208F
推
01/08 10:36, , 209F
又不是能做成big data的東西，在那邊裝懂扯數據
01/08 10:36, 209F
→
01/08 10:36, , 210F
啊不就好棒棒
01/08 10:36, 210F
推
01/08 10:42, , 211F
就是有這種愛發歧視文的渣 再繼續囂張下去啊
01/08 10:42, 211F
→
01/08 10:43, , 212F
信不信有人會把你的歧視言論整理起來告你一頓
01/08 10:43, 212F
推
01/08 10:54, , 213F
我覺得你自己被告的機率比較高
01/08 10:54, 213F
推
01/08 10:59, , 214F
哈 我可沒有像你這樣發歧視人的言論阿
01/08 10:59, 214F
→
01/08 11:00, , 215F
誰會被告的機率高大家看都知道 你以為公道在你那邊?
01/08 11:00, 215F
→
01/08 11:01, , 216F
上次不是說要檢舉我送我進水桶? 在哪? 別笑死我了
01/08 11:01, 216F
推
01/08 11:10, , 217F
因為爛阿，看你秀下限展現旗津人的水準
01/08 11:10, 217F
推
01/08 11:11, , 218F
阿不就好棒棒 我就拿你這句廢文推去檢舉看看好了XD
01/08 11:11, 218F
→
01/08 11:11, , 219F
打錯字，是因為懶
01/08 11:11, 219F
噓
01/08 11:14, , 220F
來不及啦 等版主桶吧
01/08 11:14, 220F
推
01/08 11:20, , 221F
哭哭
01/08 11:20, 221F
推
01/08 11:21, , 222F
慢走不送啦 不需要再見啦
01/08 11:21, 222F
推
01/08 15:15, , 223F
小心他又哭說我們網路霸凌他。
01/08 15:15, 223F
推
01/08 18:53, , 224F
他在霸凌全旗津人耶
01/08 18:53, 224F
推
01/08 19:12, , 225F
旗津人在享用那麼多資源還在抱怨
01/08 19:12, 225F
→
01/08 19:13, , 226F
我只能說，做人要知足。
01/08 19:13, 226F
推
01/08 19:48, , 227F
旗津人哪裡享用很多資源?
01/08 19:48, 227F
推
01/08 19:50, , 228F
旗津居民也有犧牲生活品質 交通 環境換得的福利，
01/08 19:50, 228F
→
01/08 19:50, , 229F
不曉得 享用很多哪兒說法?
01/08 19:50, 229F
→
01/08 20:15, , 230F
每個人都有犧牲，只有你旗津有？
01/08 20:15, 230F
噓
01/08 21:37, , 231F
就說說你阿 你犧牲了啥?
01/08 21:37, 231F
→
01/08 21:37, , 232F
再屁阿
01/08 21:37, 232F
推
01/09 22:07, , 233F
原PO的排版，讓這篇文章很難平心靜氣的被看完...
01/09 22:07, 233F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1KhKemQB (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #1KhKemQB (Kaohsiung)