[閒聊]大統領小英允彰化蓋捷運, 屏東卻要評估?消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/04/16 09:45), 9年前編輯推噓7(261944)
留言89則, 42人參與, 最新討論串1/1
前天大統領小英到彰化親口確認要延伸中捷跟蓋彰化市區的環狀線等規劃.. 彰化跟宜蘭等有輕軌捷運支持但讓小弟想到平平一樣三大都會旁的衛星都市有著80萬人沒 高鐵的屏東卻要先評估? 目前只有紅延東港有納入,其它能不能作還未知數…難道這是小英重北輕南又一力作?各位公評看看? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492307119.A.351.html

04/16 09:46, , 1F
高雄點是?
04/16 09:46, 1F

04/16 09:48, , 2F
樓上:高捷,高屏都會區
04/16 09:48, 2F

04/16 09:50, , 3F
不要質疑你的大統領
04/16 09:50, 3F

04/16 09:50, , 4F
屏東本來就綠的,當然先考慮較藍的地方
04/16 09:50, 4F
去看屏東市過去又不是綠的

04/16 09:51, , 5F
你要享受這個過程
04/16 09:51, 5F

04/16 09:51, , 6F
高雄已經拿不少了
04/16 09:51, 6F
前瞻桃園台中並沒比高雄少吧?真要說拿很多的是北部才對 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 09:58:40 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 09:59:26 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:00:44

04/16 10:02, , 7F
高雄點:大統
04/16 10:02, 7F

04/16 10:03, , 8F
重點是小英口口聲聲均衡地方結果卻感覺她比較重視桃
04/16 10:03, 8F

04/16 10:03, , 9F
園甚至台中..北中衛星區都有就南部沒合理?
04/16 10:03, 9F

04/16 10:04, , 10F
可行性研究那些還是要做啊 又不是她說一句就能直接
04/16 10:04, 10F
你去仔細閱讀相關新聞 沒.已經確認會蓋代表可行性只是流程而已

04/16 10:04, , 11F
欸.....前瞻用在高雄的最多耶 是有什麼好嫌的嗎?
04/16 10:04, 11F
前瞻都用在高雄?你看的哪個前瞻列出來一下

04/16 10:04, , 12F
蓋下去
04/16 10:04, 12F

04/16 10:05, , 13F
高雄目前產業跟都會區發展最弱勢結果又加重?
04/16 10:05, 13F
※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:05:55 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:06:46 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:07:11

04/16 10:10, , 14F
你的高雄點?鬧板掰
04/16 10:10, 14F
還是嘴大統領小英就是鬧版? 到底哪裡沒高雄點啊?高雄捷運延伸不是? ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:11:19

04/16 10:11, , 15F
桃捷跟中軌後續路網完全沒算.搞笑? 你看媒體標題就很有心了 我只能說這張圖超搞笑.桃園就2000多億了台中也1700哪來高雄最多? ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:12:07

04/16 10:12, , 16F
地下化工程..
04/16 10:12, 16F

04/16 10:12, , 17F
高雄點太低了吧,幾乎沒有
04/16 10:12, 17F
這樣叫幾乎沒有?現在都市發展是關起門來自己搞?

04/16 10:12, , 18F
桃 中人口成長多阿 給他們也不虧
04/16 10:12, 18F
那是果啊有因才有果 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:13:49 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:14:35 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:15:40

04/16 10:18, , 19F
目前捷運黃線 紅線延伸 新灣區規劃 就已經1800億了
04/16 10:18, 19F
然後呢?我並沒反彰化台中建設.重點是副都會區交通連結北中都在作南部卻沒? ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:19:44

04/16 10:20, , 20F
屏東都市發展為何來高雄版問
04/16 10:20, 20F
就說討論高捷延伸跟高雄都會區建設要跳針幾次啦屏東不算高雄都會區? ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:21:58

04/16 10:22, , 21F
這裡是高雄版
04/16 10:22, 21F
延伸線賺錢的是高捷 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:22:57 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:23:47 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 10:25:54

04/16 10:30, , 22F
版主做事喔~ 這個版不能討論政治的原po不知道嗎?
04/16 10:30, 22F
我要討論延伸線啊你幹嘛聚焦政治?那板上出現誰參選市長的新聞就可以貼?

04/16 10:31, , 23F
真想討論,去MRT版討論吧
04/16 10:31, 23F

04/16 10:31, , 24F
做了肯定賠錢,屏東搭台鐵就好了
04/16 10:31, 24F
你孔明?

04/16 10:31, , 25F
屏東算高雄都會區 XDDDDDDDDDDDDDDD
04/16 10:31, 25F
還有 29 則推文
還有 19 段內文
04/16 11:21, , 55F
不可質疑你的大統領
04/16 11:21, 55F
※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 11:22:34

04/16 11:24, , 56F
紅延潮州要繞過林園嗎XD? 大寮林園線可岔出一條
04/16 11:24, 56F
我就是說橘啊紅都要延東港了

04/16 11:24, , 57F
走萬丹潮州吧XD...
04/16 11:24, 57F
※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 11:25:14 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 11:26:43

04/16 11:27, , 58F
政治文
04/16 11:27, 58F

04/16 11:38, , 59F
反正最後又會跳票,看看就好
04/16 11:38, 59F

04/16 11:44, , 60F
大統XD
04/16 11:44, 60F

04/16 11:44, , 61F
延伸台南搞不好比延伸屏東還早達成...
04/16 11:44, 61F
台南應該是要建立自己的路線為優先健全後再談延伸比較不會排擠到經費 台南延伸個人感覺不是不行但優先順序有待討論.說說我的觀點基本上台南人通勤高雄需求不若屏東.因通勤加上時間成本就超過租屋成本了.台南人寧選租屋不太選擇通勤高雄

04/16 11:45, , 62F
04/16 11:45, 62F

04/16 11:45, , 63F
菊那麼推延伸大湖...
04/16 11:45, 63F
※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 11:48:42 ※ 編輯: jeter17 (39.9.138.21), 04/16/2017 11:50:04

04/16 11:50, , 64F
的確我認同 台南應該先蓋好自己的單軌
04/16 11:50, 64F

04/16 11:51, , 65F
之後再談說 高捷南捷接起來
04/16 11:51, 65F

04/16 11:52, , 66F
高雄點真的不高
04/16 11:52, 66F

04/16 11:53, , 67F
屏東沒個版?
04/16 11:53, 67F

04/16 12:11, , 68F
別把這邊當數字版
04/16 12:11, 68F

04/16 12:18, , 69F
不過還是先把市區路網建置一定程度 再來談郊區...
04/16 12:18, 69F

04/16 13:05, , 70F
剛拿下所以要端牛肉榜一下
04/16 13:05, 70F

04/16 13:23, , 71F
9.2會來噓
04/16 13:23, 71F

04/16 13:24, , 72F
當你個板? 情緒字眼不適合標題吧
04/16 13:24, 72F

04/16 14:02, , 73F
這種說法其實是放大覺 就是別人有我們為何沒有 難道
04/16 14:02, 73F

04/16 14:03, , 74F
是低人一等 要辯倒別人你可以繼續這種邏輯
04/16 14:03, 74F

04/16 14:04, , 75F
但這種說法就只是想辯倒別人而已
04/16 14:04, 75F

04/16 14:14, , 76F
來鬧的喔
04/16 14:14, 76F

04/16 15:23, , 77F
算高雄建設阿
04/16 15:23, 77F

04/16 16:16, , 78F
高雄點在哪?
04/16 16:16, 78F

04/16 16:59, , 79F
認真回。 那個建設不用評估?
04/16 16:59, 79F

04/16 23:35, , 80F
幫屏東市QQ,沒國道又沒高鐵!
04/16 23:35, 80F

04/16 23:37, , 81F
高雄點就是高雄州屏東市
04/16 23:37, 81F

04/17 03:05, , 82F
台中捷運拉到彰化是前朝留下的政策
04/17 03:05, 82F

04/17 09:20, , 83F
高雄點?
04/17 09:20, 83F

04/17 10:50, , 84F
上面有人說此議題去mrt版討論,是新來ptt嗎?mrt版
04/17 10:50, 84F

04/17 10:50, , 85F
是著名的北捷版啊
04/17 10:50, 85F

04/17 10:52, , 86F
在mrt版裡面的主流意見就是只有雙北才有資格蓋捷運
04/17 10:52, 86F

04/17 10:52, , 87F
04/17 10:52, 87F

04/17 14:56, , 88F
高捷不做延伸是因為屏東不想分攤經費
04/17 14:56, 88F

04/17 19:28, , 89F
個人感覺是彰化跟屏東目前捷運需求不大
04/17 19:28, 89F
文章代碼(AID): #1OyiolDH (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OyiolDH (Kaohsiung)