[閒聊] 我四年前已把高雄最核心問題點出來了!
過去四年po的一些文章
1 411/04 peter308 □ [閒聊] 高雄還是台灣第二大都市嗎?
2 11/05 peter308 R: [閒聊] 高雄還是台灣第二大都市嗎?
3 18 4/06 peter308 □ [問題] 高雄是不是很多平埔族群隱藏在社會之中?
4 33 4/30 peter308 R: [閒聊] 高雄薪水怎麼了???
5 9 8/15 peter308 □ [新聞] 70年最大變革 高雄 可望「市港合一」
6 31 1/22 peter308 □ [閒聊] 選後的高雄未來非常有潛力!
7 1 5/14 peter308 □ [閒聊] 高雄這20年的發展主軸就是城市美學?
8 13 5/14 peter308 R: [閒聊] 在高雄工作的大家薪情如何?
9 21 5/14 peter308 □ [閒聊] 讓子彈飛的鵝城是否跟高雄現況頗像??
10 31 6/17 peter308 □ [新聞] 與台中爭搶新南向!南部立委:高雄小港
11 11 6/18 peter308 □ [新聞] 為桃機分流 學者:廉航航班全移台中 東南
12 15 7/06 peter308 R: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?
13 9/15 peter308 □ [問題] 今天神腦有開嗎?
14 9 1/02 peter308 □ [閒聊] 昨天經過高雄科技園區!
15 1/30 peter308 □ [閒聊] 高雄當初能當雙直轄市是否有運氣成分?
16 2/08 peter308 □ [閒聊] 有人估計過到北部工作的代價嗎?
17 4 2/09 peter308 □ [閒聊] 為啥高雄都沒有啥新產業或新題材??
18 1 2/14 peter308 □ [閒聊] 2月份桃園機場和小港機場人數差了快8倍!
19 X2 2/14 peter308 □ [閒聊] 個人覺得南部機場比捷運更有時效性
20 15 2/16 peter308 □ [閒聊] 屏東對於高雄未來發展是否還蠻重要的?
21 8 2/17 peter308 □ [閒聊] 中央近幾年對台南產業投資是否遠贏過高雄?
22 9 2/18 peter308 R: [閒聊] 關於高雄薪資
23 1 2/18 peter308 □ [閒聊] 新南向政策的具體計畫真的有包含高雄嗎?
24 5 2/20 peter308 □ [閒聊] 如果辦一個遷都的公投大家覺得會過嗎?
25 X2 2/21 peter308 □ [閒聊] 遷都高雄好像變的有可能了!
26 7 3/03 peter308 □ [閒聊] 桃園機場的三四航廈對南部是否很傷?
27 27 8/18 peter308 □ [問題] 博士學歷在高雄能做啥工作??
28 17 8/18 peter308 □ [問題] 台南南科和路竹其實距離還不近!
29 4 8/26 peter308 □ [問題] 有人知道三民家商今天有踢球嗎??
30 7 8/31 peter308 □ [閒聊] 新台17線會讓附近地區變繁榮嗎?
31 26 9/02 peter308 □ [閒聊] 民族路以東是否道路就變很亂???
32 7 9/08 peter308 □ [閒聊] 高雄一堆連鎖美食怎還有人敢開低薪時數?
33 14 9/13 peter308 R: [閒聊] 高雄適合居住的地點
34 35 9/14 peter308 □ [問題] 南部國際機場是否可能會蓋??
35 1 9/15 peter308 □ [閒聊] 新國際機場大家覺得設哪邊好?
36 36 9/17 peter308 □ [閒聊] 北高雄的人喜歡到義大國賓看電影嗎?
37 31 9/26 peter308 □ [新聞] 劉世芳:高雄科學園區第二園區可設橋頭
38 9/27 peter308 □ [新聞] 高鐵是否南延屏東 縣長潘孟安:非常樂觀
39 9/29 peter308 R: [問題] 台GG不來高雄 市府要怎麼處理?
40 2410/01 peter308 R: [問題] 台GG不來高雄 市府要怎麼處理?
41 2510/01 peter308 □ [閒聊] 民族路需不需要蓋條南北向捷運啊??
42 810/04 peter308 R: [閒聊] 大家有想過搬離高雄嗎?
43 2710/05 peter308 R: [閒聊] 大家有想過搬離高雄嗎?
44 1410/05 peter308 □ [新聞] 台積電二奈米廠 管碧玲促經部助高雄爭取
45 3010/06 peter308 □ [閒聊] 美術館和凹仔底公園特區的人?
46 210/08 peter308 □ [問題] 請推薦賣手機的腳架的店家。
47 1410/09 peter308 R: [問題] 高雄到底有什麼魅力讓你或身邊年輕人留下
48 2210/12 peter308 R: [閒聊] 承認高雄目前的困境很難嗎?
49 2410/13 peter308 R: [閒聊] 一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲
50 310/17 peter308 轉 [討論] 邦邦已經開始收路竹建廠履歷了
51 2010/20 peter308 □ [問題] 防空汙各位推薦什麼樣的口罩??
52 3010/28 peter308 □ [問題] 南部的教育資源比較落後?
53 511/14 peter308 □ [問題] 有人用LinkedIn嗎?
54 3111/23 peter308 □ [問題] 什麼新園區都爭取不到是否只能喝西北風?
55 511/27 peter308 □ [閒聊] 慶富那麼大的弊案 版上怎沒人討論??
56 1012/04 peter308 R: [閒聊] 可憐的高雄人
57 12/05 peter308 R: [新聞] 低薪 高雄青年人口外移嚴重
58 912/07 peter308 □ [情報] 健身工廠要在高雄大學家樂福開分店!
59 412/08 peter308 R: [問題] 請推薦高雄買的到的口罩
60 2512/11 peter308 □ [閒聊] 南區理論中心博後缺都裁掉了!
61 3112/14 peter308 □ [新聞] 人口結構改變 高雄失業率居冠
62 1612/21 peter308 □ [新聞] 高雄低薪環境嚴重 網友嘆:住高雄的大學…
63 3112/22 peter308 □ [新聞] 「花媽心內話」惹議 楊秋興批:陳菊所言
64 12/28 peter308 R: [新聞] 高鐵南延屏東露曙光?高鐵局:30年恐難回
65 2112/28 peter308 □ [問題] 哪裡能買1000塊以上的筆記本??
66 14 1/15 peter308 □ [問題] 十全一路附近哪有黃昏市場??
67 7 1/16 peter308 R: [問題] 十全一路附近哪有黃昏市場??
68 30 1/17 peter308 □ [閒聊] 大順、大豐、大昌、鼎山和建工為啥是歪的
69 9 1/30 peter308 □ [閒聊] 一點關於高雄產業的陰謀論!
70 22 2/01 peter308 R: [新聞] 高雄科技大學2月1日誕生
71 1 2/10 peter308 □ [問題] 高醫附近哪裡買大型購物袋?
72 37 2/11 peter308 □ [問題] 高雄哪裡能求姻緣?
73 12 2/12 peter308 □ [閒聊] 高鐵後門右轉翠華路那邊停了一台貨車
74 2/14 peter308 □ [情報] 陳其邁剛才在莒光掃街造勢。
75 15 2/27 peter308 □ [閒聊] 為了防霧霾導致身體嚴重缺氧~~
76 13 3/09 peter308 □ [閒聊] 明天的中山就業博覽會,有人會去的嗎?
77 8 3/21 peter308 □ [閒聊] 高軟最近484職缺還不少?
78 3 6/30 peter308 □ [問題] 高雄何處有較多airwalk後背包可選擇?
79 51 7/07 peter308 □ [閒聊] 建國商場怎麼了?
80 18 7/09 peter308 R: [閒聊] 建國商場怎麼了?
81 35 7/22 peter308 □ [閒聊] 駁二西子灣周邊484算是經營出口碑和特色?
82 8 7/25 peter308 R: [問題] 北高雄是怎麼發展起來的?
83 63 8/12 peter308 □ [閒聊] 假日義大購物爆滿已經變成日常了嗎?
84 22 8/14 peter308 R: [新聞] 景氣差人潮少 高雄熱鬧地段掛「租」
85 5 8/15 peter308 R: [問題] 左營大路以前很熱鬧嗎?
86 19 8/19 peter308 R: [新聞]「薪水比新竹差3萬」高雄妹揭低薪慘況
87 57 8/19 peter308 □ [閒聊] 今年高雄的夏天的氣候484很不正常?
88 19 8/21 peter308 □ [閒聊] 高雄不蓋水庫484很可惜??
89 45 8/25 peter308 □ [閒聊] 高雄這次淹水災情算嚴重嗎??
90 8 8/28 peter308 □ [問題] 為什麼沒有天氣置底討論區?
91 2 9/11 peter308 R: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?
92 810/09 peter308 □ [閒聊] 高雄成也重工業,敗也重工業!
93 1510/25 peter308 R: [閒聊] 高雄哪裡適合蓋賭場
我相信各位一定沒有那個耐心去看完上面列的文章
所以我把我文章簡略的濃縮之後跟各位分享
簡單講
高雄這20年的施政目標就是在原本重工業 港口轉運的基礎上
去發展一些附屬的產業
而市府選擇的路就是 1. 文創 2. 觀光 3. 城市美學 4. 舉債建設
不過, 我認為這幾樣都是風險係數相對高的方向
因為在台灣發展觀光必須面對到陸客人數的問題
,而這點會牽扯到很複雜的台灣和中國政治外交的問題。 => 無解
文創是很適合年輕人發展的產業,但問題是陣亡率很高,薪水也不優。
城市美學和舉債建設目前看起來有達到不錯的成果
ex: 新灣區 衛武營 世運 駁二 大東公園 以及其他綠地 等等
高雄現在真的已經不在是文化沙漠了
也很多假日可以去玩的地點 駁二 新光碼頭 台鋁 西子灣 澄清湖 等等 很多了
目前高雄最大的問題 還是產業 就業
很多新聞傳播 電資 材料半導體 的年輕人 在高雄都沒有相關職缺
只能北漂 無法回到家鄉
也看不到這幾年市府有在重視這個問題。
我覺得發展文創觀光很好 但這些是附屬的產業 絕對不會是發展主力
真正的主力主菜
還是 金融 電子 半導體製造業 AI 軟體 生醫製藥 等等
一定要抓這幾個去發展
把資源拿去發展文創觀光
用一個比喻 就好像你本業是牛排館
結果你把重點放在濃湯和沙拉甜點 不覺得很怪嗎?
附餐你怎麼吃都不會飽的
我上面文章也提到 高雄也要去抓一個未來10~20年的新產業去投資
比方說 量子電腦 第六代電腦運算技術 AI 大數據等等
一定要搶先佈局這些新興產業 年輕人才會想繼續留在高雄
如果當初有人能把這些針貶的意見聽進去
高雄的經濟絕對不會是現在這樣
看看新加坡 人家都已經在外太空了
明明客觀條件比較起來都差不多
四年前的東西拿到現在來講
就算內容各位認同 也已經落後四年了
高雄還有幾個四年八年可以等?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540618601.A.898.html
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/27/2018 13:38:50
→
10/27 13:38,
7年前
, 1F
10/27 13:38, 1F
→
10/27 13:39,
7年前
, 2F
10/27 13:39, 2F
推
10/27 13:39,
7年前
, 3F
10/27 13:39, 3F
噓
10/27 13:40,
7年前
, 4F
10/27 13:40, 4F
你還是政治思考啊
我po這些東西的時候
韓國瑜還在北農賣菜
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/27/2018 13:41:47
→
10/27 13:41,
7年前
, 5F
10/27 13:41, 5F
推
10/27 13:41,
7年前
, 6F
10/27 13:41, 6F
→
10/27 13:41,
7年前
, 7F
10/27 13:41, 7F
→
10/27 13:43,
7年前
, 8F
10/27 13:43, 8F
→
10/27 13:43,
7年前
, 9F
10/27 13:43, 9F
→
10/27 13:43,
7年前
, 10F
10/27 13:43, 10F
中山沒你想像的差
我也是最近已接觸才知道
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/27/2018 13:44:16
噓
10/27 13:44,
7年前
, 11F
10/27 13:44, 11F
推
10/27 13:45,
7年前
, 12F
10/27 13:45, 12F
推
10/27 13:46,
7年前
, 13F
10/27 13:46, 13F
→
10/27 13:46,
7年前
, 14F
10/27 13:46, 14F
→
10/27 13:46,
7年前
, 15F
10/27 13:46, 15F
→
10/27 13:46,
7年前
, 16F
10/27 13:46, 16F
→
10/27 13:49,
7年前
, 17F
10/27 13:49, 17F
→
10/27 13:49,
7年前
, 18F
10/27 13:49, 18F
→
10/27 13:49,
7年前
, 19F
10/27 13:49, 19F
推
10/27 13:49,
7年前
, 20F
10/27 13:49, 20F
→
10/27 13:50,
7年前
, 21F
10/27 13:50, 21F
推
10/27 13:51,
7年前
, 22F
10/27 13:51, 22F
→
10/27 13:51,
7年前
, 23F
10/27 13:51, 23F
推
10/27 13:52,
7年前
, 24F
10/27 13:52, 24F
噓
10/27 13:57,
7年前
, 25F
10/27 13:57, 25F
觀光文創城市美學終究是副菜不是主菜
這並不是說附菜濃湯點心就不重要
但我們最終還是會比較希望能看到高雄未來發展的"主菜"是什麼
而不是一直圍繞在副菜好吃與否身上
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 10/27/2018 14:00:41
推
10/27 14:10,
7年前
, 26F
10/27 14:10, 26F
推
10/27 14:12,
7年前
, 27F
10/27 14:12, 27F
→
10/27 14:22,
7年前
, 28F
10/27 14:22, 28F
→
10/27 14:26,
7年前
, 29F
10/27 14:26, 29F
推
10/27 14:55,
7年前
, 30F
10/27 14:55, 30F
→
10/27 14:55,
7年前
, 31F
10/27 14:55, 31F
噓
10/27 15:09,
7年前
, 32F
10/27 15:09, 32F
→
10/27 15:10,
7年前
, 33F
10/27 15:10, 33F
→
10/27 15:10,
7年前
, 34F
10/27 15:10, 34F
→
10/27 15:15,
7年前
, 35F
10/27 15:15, 35F
推
10/27 15:57,
7年前
, 36F
10/27 15:57, 36F
→
10/27 16:11,
7年前
, 37F
10/27 16:11, 37F
→
10/27 16:12,
7年前
, 38F
10/27 16:12, 38F
推
10/27 16:16,
7年前
, 39F
10/27 16:16, 39F
→
10/27 16:16,
7年前
, 40F
10/27 16:16, 40F
→
10/27 16:16,
7年前
, 41F
10/27 16:16, 41F
→
10/27 16:16,
7年前
, 42F
10/27 16:16, 42F
→
10/27 16:17,
7年前
, 43F
10/27 16:17, 43F
→
10/27 16:17,
7年前
, 44F
10/27 16:17, 44F
推
10/27 16:59,
7年前
, 45F
10/27 16:59, 45F
→
10/27 17:08,
7年前
, 46F
10/27 17:08, 46F
推
10/27 17:32,
7年前
, 47F
10/27 17:32, 47F
→
10/27 17:50,
7年前
, 48F
10/27 17:50, 48F
推
10/27 18:24,
7年前
, 49F
10/27 18:24, 49F
推
10/27 18:26,
7年前
, 50F
10/27 18:26, 50F
噓
10/27 18:46,
7年前
, 51F
10/27 18:46, 51F
推
10/27 18:52,
7年前
, 52F
10/27 18:52, 52F
噓
10/27 19:00,
7年前
, 53F
10/27 19:00, 53F
→
10/27 19:00,
7年前
, 54F
10/27 19:00, 54F
→
10/27 19:01,
7年前
, 55F
10/27 19:01, 55F
→
10/27 19:01,
7年前
, 56F
10/27 19:01, 56F
→
10/27 20:04,
7年前
, 57F
10/27 20:04, 57F
推
10/27 20:18,
7年前
, 58F
10/27 20:18, 58F
→
10/27 20:18,
7年前
, 59F
10/27 20:18, 59F
噓
10/28 12:42,
7年前
, 60F
10/28 12:42, 60F
→
10/28 12:42,
7年前
, 61F
10/28 12:42, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
11
61
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章