[徵選] simonjen

看板Kaohsiung (高雄)作者simonjen (狂)時間5年前 (2018/11/29 10:34)推噓49(53推 4噓 50→)

留言107則, 45人參與討論串1/1

先來徵選資格：七：【查詢網友】《ＩＤ暱稱》simonjen (狂) 《經濟狀況》小富 ($111187) 《登入次數》3908 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1274 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章《私人信箱》最近無新信件《上次上站》11/29/2018 09:30:57 Thu 《上次故鄉》180.177.212.242 《五子棋》 0 勝 0 敗 0 和《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 1 4411/14 simonjen R: [問卦] 高雄新圖書館屌打其他縣市的卦? 2 13 5/27 simonjen R: [閒聊] 還記得誰投了勞基法贊成票？ 3 70 9/12 simonjen R: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何? 4 9911/23 simonjen R: [問題] 高雄有大家說的那麼不堪嗎 5 6511/25 simonjen R: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡八&九：對於目前的高雄版，我是看到了許多的熱情，但是看到出來參選的人，目前人人都說要禁政治文？我個人不以為然，所以我就決定參選了，我認為討論公眾事務或是監督政治人物是身為一個公民應該做的事情，更不用說如果你熱愛這一塊土地，柏拉圖說：拒絕參與統治的人，會被更糟糕的人統治。身為一個公民揭露資訊永遠比封閉資訊來的好！正如柯P所言：公開透明既然有這樣的認知，我就不認為禁用政治文是一件應當的事情，反而是需要適當的去管理政治文的品質才是正道，如果我上任以下是我的政見： 1.基本上可以進行政治文的討論，泛指一切的的政策或是政治人物，但是對於政治人物的家屬與其支持民眾是禁止的！ 2.只有你尊重別人別人才有可能尊重你，因此在討論中嚴禁任何輕蔑的詞語，不論是本文內容或是推文噓文。 3.每日更新被公告禁止使用之政治詞彙，被公告禁止使用之詞彙，被禁止時間於公告時間起立即生效。 4.凡文章內有使用被公告禁止使用之詞彙一律禁止，違者處以刪文，水桶2^(次數)天。 5.凡使用被公告禁止使用之詞彙於推噓文者均處以水桶2^(次數)天 6.以上被禁止之詞彙，由版主自行發現或是檢舉均可成案 7.禁止轉錄他人的政治文。(範圍：他版、FB等社群軟體) 8.發政治文尊重他人為最基本的禮節，文章中過於輕蔑他人經檢舉，裁量後以退文論處，嚴重累犯者處加重裁罰水桶30日。 9.若政治文過於空洞氾濫將會增加文中字數之限制。十：關於管理版的時間，基本上應該是每天晚上12點之後都可以或許有時候會更晚一點。白天的狀況就要看看工作忙不忙而定了。大致上一天可以超過兩小時的管理時間，會盡量將公告和整理版的時間放在晚上，這樣一早起來看到的又會是一個全新高雄版。如果有特別的鬧版狀況將會不定期地盡快處理。十一：高中時期有擔任過其他BBS的物理版版主，現在已過而立之年的大叔了！主要參選的原因真的是看不慣對於政治的態度是充耳不聞假裝不存在的問題，這讓我個感覺不是在解決問題，而是在解決"提出問題的人"。而我也更相信有效的管理會比禁止來得好，如果真無法達到有效健康的方式，我也會自行請辭以謝天下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543458877.A.313.html

推

sparkle

11/29 10:39, 5年前 , 1^F

11/29 10:39, 1^F

推

winona3366

11/29 10:41, 5年前 , 2^F

11/29 10:41, 2^F

推

bingreen

11/29 10:47, 5年前 , 3^F

11/29 10:47, 3^F

推

edge781014

11/29 10:57, 5年前 , 4^F

11/29 10:57, 4^F

噓

StarLeauge

11/29 10:59, 5年前 , 5^F

11/29 10:59, 5^F

推

shawnfu

11/29 11:00, 5年前 , 6^F

11/29 11:00, 6^F

推

nucleargod

11/29 11:01, 5年前 , 7^F

11/29 11:01, 7^F

推

natsufi

11/29 11:03, 5年前 , 8^F

11/29 11:03, 8^F

喜韓兒、貪二代、馬囧、狗民黨、資進黨、柯屁......這都是會被禁止。我想他們都有他們本來的名稱，我們討論連別人原本的名稱都不可以正確的使用，硬要這樣刻意的去寫一些諧音來直接置入性，又要大家都理智地來看也太強人所難了。至於一些本來他們就自稱的"韓總"、"柯P"這類的就都沒問題。比較有爭議的應該就是78，似乎連本人都很自願的被這樣稱呼，這點或許就比較不會被禁止。

→

gggping

11/29 11:04, 5年前 , 9^F

11/29 11:04, 9^F

→

gggping

11/29 11:04, 5年前 , 10^F

11/29 11:04, 10^F

基本上我覺得高雄版的管理很好，不過對於政治文只是為了禁止而禁止這太奇怪了，我們一般吃飯也是有酸甜苦辣鹹，有人喜歡有人討厭，但不會因為其中一樣有人討厭，就會被永遠禁止於餐桌上，既然是多元的社會，為什麼我們不可以多元的討論？而在討論之前就先禁止我想只有解決提出問題的人。還是說一句為了高雄版好，所以政治就消失了嗎？其實沒有政治一直都在你我左右，你很難去界定這是否真的無關政治，就像是空氣好壞，就無關政治了嗎？就像是路上很多坑就無關政治了嗎？這都是政治更是我們的生活。至於是否是被帶風向，我覺得這只是一個假議題，如果真的論述不如人就是被帶風向嗎？我想越是公開透明的來討論，越不容易被帶風向，不然也只是大家偷偷摸摸的帶而已。既然會偷偷摸摸的帶，不如大家大開大闔的討論，這才是公民應該有的行為。另外我個人認為政治文如果不含任何的謾罵內容在裡面其實和一般的文章並沒多大差異，有時候政治文反而會引發我們更多的思考，所以問題應該是那些貶抑的語句，而非是文章的內容，所以與其說我只是為了開放政治文而開放，不如如果我們來嘗試一下新的討論方式，真的不行也是有其可以改進的地方。我想之前其實有很多的文章其實不錯，但是都被前任版主以"政治文"一併刪除，這些難道就不令人惋惜嗎？這樣的政治文界定不也是淪為版主的個人意志？這樣的管理就不"政治"？所以別再漠視政治在我們的生活中息息相關，你不理政治，政治還是會影響你。

推

Jiapie

11/29 11:05, 5年前 , 11^F

11/29 11:05, 11^F

這點我會盡能力做到，基本上單純的謾罵才是讓人討厭的，至少我是這樣想的。最重要的當然大家還是要節制啦，不然公告一堆禁止看起來也是很不美觀。我想有良好的制度和心存善念的眾版友我想這是可以嘗試的。

→

lpllpllpl

11/29 11:10, 5年前 , 12^F

11/29 11:10, 12^F

→

lpllpllpl

11/29 11:10, 5年前 , 13^F

11/29 11:10, 13^F

→

lpllpllpl

11/29 11:12, 5年前 , 14^F

11/29 11:12, 14^F

→

lpllpllpl

11/29 11:12, 5年前 , 15^F

11/29 11:12, 15^F

推

lpllpllpl

11/29 11:15, 5年前 , 16^F

11/29 11:15, 16^F

→

lpllpllpl

11/29 11:17, 5年前 , 17^F

11/29 11:17, 17^F

→

lpllpllpl

11/29 11:17, 5年前 , 18^F

11/29 11:17, 18^F

關於這點我有想過，基本上還是希望大家用原本的名稱去稱呼，對於貶抑詞大家刻意的去走這漏洞我也只能盡量的減少，像這樣的合體字我想會一併的加入在規則當中。如果真的太過於嚴重，規定將會趨向嚴格的只用官方名稱或是政治人物的自稱。其中也會禁止討論選民這點我會附上。

推

GoMikasa

11/29 11:26, 5年前 , 19^F

11/29 11:26, 19^F

推

Carrarese

11/29 11:26, 5年前 , 20^F

11/29 11:26, 20^F

推

CHANYII

11/29 11:30, 5年前 , 21^F

11/29 11:30, 21^F

我當選絕對滿足你的需求。

→

york1987

11/29 11:46, 5年前 , 22^F

11/29 11:46, 22^F

推

CHANYII

11/29 11:47, 5年前 , 23^F

11/29 11:47, 23^F

基本上XX粉就是討論選民，所以會一併禁。感謝您的支持。

→

bingreen

11/29 11:50, 5年前 , 24^F

11/29 11:50, 24^F

其實我同學是小天使，他都會捐錢給我。XDDD

噓

wennythepooh

11/29 11:51, 5年前 , 25^F

11/29 11:51, 25^F

推

wennythepooh

11/29 11:53, 5年前 , 26^F

11/29 11:53, 26^F

基本上我還是希望男女版有他的作用。 (與其在高雄版徵跨區域的不是也不錯？選擇比較多。)

→

pomp

11/29 11:53, 5年前 , 27^F

11/29 11:53, 27^F

→

pomp

11/29 11:53, 5年前 , 28^F

11/29 11:53, 28^F

抱歉，我還是不喜歡買賣文，贈與和以物易物的交換可以。

→

lpllpllpl

11/29 11:53, 5年前 , 29^F

11/29 11:53, 29^F

這當然是開放的，確實正常的稱呼是這樣叫的，如過太過於刻意造成大家的反感而被檢舉，基本上會是以警告的方式，警告三次以上才會開水桶，不然只能是說者有意聽者無心了。

還有 48 則推文

還有 11 段內文

→

lpllpllpl

11/29 20:09, 5年前 , 78^F

11/29 20:09, 78^F

推

kunstart

11/29 20:24, 5年前 , 79^F

11/29 20:24, 79^F

確實這難免啦~有時候我也很難做到，只能說大家盡可能的維持好的討論風氣，真的過於誇張的嘲諷達到人身攻擊的程度，就只能說抱歉了。不過如果只是笑說：有發言16*16=196，這樣數學不好之類的還是可以在能接受的範圍。

推

ingpie

11/29 21:29, 5年前 , 80^F

11/29 21:29, 80^F

→

ingpie

11/29 21:29, 5年前 , 81^F

11/29 21:29, 81^F

→

ingpie

11/29 21:29, 5年前 , 82^F

11/29 21:29, 82^F

感謝支持。

推

Dex5566

11/29 21:41, 5年前 , 83^F

11/29 21:41, 83^F

推

sd131420

11/29 23:11, 5年前 , 84^F

11/29 23:11, 84^F

噓

bybus

11/30 02:49, 5年前 , 85^F

11/30 02:49, 85^F

→

bybus

11/30 02:51, 5年前 , 86^F

11/30 02:51, 86^F

→

bybus

11/30 02:51, 5年前 , 87^F

11/30 02:51, 87^F

首先我先回答您第一個問題，為什麼PTT這麼多版了，這裡還要容許有政治文？我個人是這樣想的，政治本身就離不開我們的生活，既然離不開怎麼可能在某的地方完全禁絕？另外最常出現政治文的地方莫過於八卦版與政黑板，但不可諱言的那總還是會充斥著台北看高雄的觀點，你真的想認真的討論高雄的地方政治，我想還是有一定的困難。最主要的原因是：這裡明明就有需求，為什麼要禁止？如同我一開始說的，因為出來參選的人多數都禁絕了政治文(一個是被我遺忘的參選人)，但他們的政見並沒有滿足版上有存在的需求，因此我參選了，就像是板上也有許多人支持不同程度開放的政治文，完全禁絕政治文之後他們的聲音呢？如果這需求一點都不強烈相信我是不可能當選的，開放政治文就是我出來參選的訴求。不可能說現在為了當選就反對我原本的訴求，這我是做不到，大家有疑慮也好，十分厭惡也好，畢竟開放也是代表著一種聲音，就當我是這些聲音的宣洩口就好了。至於能不能做得好？我只能說盡人事聽天命，這一切還要版友們多多的配合。

推

lee28119

11/30 03:24, 5年前 , 88^F

11/30 03:24, 88^F

→

lee28119

11/30 03:27, 5年前 , 89^F

11/30 03:27, 89^F

關於這一點我如果當選也會適度的控制，基本上我會從字數上開始作管控，至於鎖不鎖文這我個人認為要看回文的內容是否開始鬼打牆。另外就實施的狀況再來看是否要加增一人在同一個議題上的回文次數。

推

ChangHash

11/30 08:56, 5年前 , 90^F